[Cold Reading] Cube



Page 2 sur 3 (51 messages)
Aller à la page Précédente  1, 2, 3  Suivante
 
 

On va faire un truc : ESSAYEZ avant de donner votre avis.
Ca évitera bien des prises de gueule et des joutes de branlette intellectuelle.

Ceux qui ont essayé de tels "mind games" savent que c'est utile, que ça aide à créer un rapport. C'est comme sortir à une fille que vous savez lire les lignes de la main.

Mais c'est facile de contester l'efficacité du truc quand vous ne l'avez jamais testé.

Y'en a trop qui postent pour poster, et pas assez qui se basent sur leur expérience. Si vous doutez de l'efficacité d'un truc, testez le, et revenez après pour donner votre avis.

Je comprends que Etienne Bonnard soit un peu agacé par les contestations de mecs dont, la plupart du temps, le seul effort en matière de séduction consiste à écumer les forums et à donner leur avis sur des trucs qu'ils n'ont jamais expérimentés.

Maintenant j'aimerais assez que vous évitiez de tomber dans des querelles entre users : vos éventuelles inimités n'intéressent personne, merci de garder ça pour vous.

 
 

 
 

EXACT il faut ESSAYER AVANT.

Le but d'un forum est de partager des techniques et de les essayer sur les field, pas pour se masturber.

La réaction des HBs, est dans la plupart des cas celles-ci :

"Ah oui c'est intéressant, en plus j'y crois à ce genre de trucs."
Si vous n'êtes pas congruent dans ce que vous faites, ne le faites pas.

 
 

 
 

En effet essayer une technique avant de la critiquer serait plus judicieux, on apprend souvent beaucoup en depassant des apprioris 8)

Citation:
tout cela pour un opener qui inclus des patterns pretes a l'avance. Trop compliqué a retenir. l'improvisation, c'est meilleur.


Il ne faut pas l'apprendre par coeur, il faut surtout retenir le mechanisme, car peu importe ce que vous lui direz à la fin, l'essentiel réside dans le déroulement (BL => ce qui inclu kinos, voix posée etc...) ...

Comme l'a dit Etienne Bonnard: "Ce n'est pas pour l'attraction c'est pour le rapport."

Bye!

 
 

 
 

Citation:
Comme l'a dit Etienne Bonnard: "Ce n'est pas pour l'attraction c'est pour le rapport."


Mais bien sur ! L'intêret de cette technique est de faire présentation avec la madame, et aller boire une tasse de thé au 45, rue des soupirs.

D'ailleurs, c'est bien pour cela que c'est une méthode evoquée sur un site de séduction !

Le thé se déguste...chaud.

Quelle logique mes amis :)

Citation:
Il ne faut pas l'apprendre par coeur, il faut surtout retenir le mechanisme, car peu importe ce que vous lui direz à la fin, l'essentiel réside dans le déroulement (BL => ce qui inclu kinos, voix posée etc...) ...


Merci bien pour cette information.
Mais séduire ne se résume pas seulement à suivre un ensemble de techniques et de méchanismes, c'est propre à la chiantise toutes ces frivolités.

Le but ultime en séduction est de savoir ce que l'on veut, et oser le prendre quand on le désire.

Dans le fond, la PNL, le social proof, le H2G, le CF, le EC, le BL, la SS et j'en passe, c'est juste des options qui vont avec le gros lot.

Et ce gros lot, le voici : les TESTICULES.

-Tu veux oui ou non ?
-oui !
-alors, prend-le ducon !


Simple, non ?
Pas trop dur à suivre comme méchanisme, j'espère.

Cependant, ce n'est pas par ce que les testicules sont à la source, l'origine de tous ces besoins, principes, idées, techniques que pour autant, l'on peut se limiter à cela.

S'en devient frustant un tel manque de couilles chez certains hommes.
pas besoin d'un cube ou d'une excuse pour parler et/ou baiser une femme.

Juste une bite, et deux pois chiches.

Le plus beau étant, qu'après avoir compris la chose, les testicules n'ont plus beaucoup d'importance.
Ils passent du statut de leader à celui d'ailier.

C'est la où les choses prennent tous leurs sens.

La séduction est une marque de charisme, et le charisme ne s'invente pas.

Alors, si l'on doit plaire pour plaire, autant plaire pour le plaisir de plaire.
Qui a noté ce post :
Seingalt : -2 (Mauvais esprit)

 
 

 
 

H.S. edit by Pierre

 
 

 
 

H.S. edit by Pierre

 
 

 
 

Qui aime bien chatie bien? quoique la j'ai des doutes... :mrgreen:

par contre ça va faire un peu HS de reprendre la polémique, mais je vois au moins un avantage à l'école Etienne Bonnard par rapport à la who?-JL, c'est que c'est beaucoup plus pédagogique... des méthodes bien expliquées, mêmes si leur répétition blesse le sens artistique de certains, ça reste plus facile à essayer pour des AFC que de dire "t'est un homme, assume, t'as des couilles, demerde toi!". avec ce genre de trucs ça passe ou ça casse, soit on réussit et on devient vite doué, soit on reste a même niveau (peu élevé donc..)..

c'est bien beau d'etre artiste, mais on ne peut pas l'etre 24/24 quand on débute...

 
 

 
 

Oui Sinner tu as raison, et la critique ne s'adresse pas à ceux qui débutent et galèrent. :)

 
 

 
 

Peu importe la technique tant qu'elle est efficace, j'ai peut-être pas de couilles, mais si ce pattern marche, je vois aucune raison de m'en priver...

Seul le résultat m'intéresse...

 
 

 
 

Là est la différence entre le technicien et l'artiste, si certains se sentent blessés par la remarque, qu'ils fassent avec.

 
 

 
 

Funny, je sens que je vais tester ça un de ces quatre ! (quand j'arriverai à numcloser :))

 
 

 
 

J'ai teste le week-end dernier, et ca m'a paru interressant. La fille (une SHB) etait tres receptive ( en general les filles semblent plus receptives aux tests psycho, peut-etre l'influence de Cosmo :mrgreen: ). Elle a presque fait un sans faute: beau cube transparent, plein de jolies fleurs.. y'avait juste une grosse tempete au milieu du cube :shock: ... Par contre j'ai essaye le trust test de Mystery et... il etait pas positif :( . Donc en bref ca me parait prometteur, ca donne une bonne idee de la personalite de la target, permet d'eviter une conversation faible, et du coup de marquer des points, sans parler des interpretations que l'on peut mettre a notre profit (oui, le cheval est loin donc tu manques d'affection.. oui, le cheval est proche donc tu as envie d'affection :mrgreen: :mrgreen: en gros on lui fait dire ce qui nous arrange... ). Merci pour cette traduction GiantCooCoo!!

 
 

 
 

C'est ce que les anglophones appelle un "gimmick". Comme lire les lignes de la main, analyser l'écriture, faire un tour de magie intéressant...

Dans ce cas, c'est à la fois un jeu et un même temps un moyen d'en apprendre plus sur la fille. J'ai essayé plusieurs fois et les filles à qui je l'ai fait ont apprécié et étaient dans l'ensemble d'accord avec mes conclusions. C'est le genre de sujet qui intéresse en général les filles et à vrai dire la plupart de l'entourage. J'avais un autre test du même genre avec 6 débuts de dessins à compléter et quelques mots à mettre sur chaque dessins. Je vais essayer de le retrouver, mais si quelqu'un voit de quoi je veux parler il peut le décrire ici.

Autre truc amusant que je montre quelquefois. Demander à quelqu'un de tourner la tête au maximum. Maintenant demandez lui de remettre la tête droite, de fermer les yeux et de s'imaginer faire un tour complet avec leur tête. Maintenant demandez-le de tourner à nouveau leur tête le plus possible. Vous pouvez essayer, mais en principe la personne arrive à tourner la tête plus que la fois d'avant. Simplement en s'étant vue le faire.

 
 

 
 

Je confirme ce qui est dit précédemment. Ce jeu marche très bien.


Certes, je l'ai utilisé sur MSN mais avec une cible kclosé dont je connais peu sur la personne.
J'ai donc décidé de tester ce jeu en ayant préalablement amené correctement la conversation (pour éviter l'interrogatoire), pour en apprendre plus sur elle et vérifier que ce jeu créée du rapport.
Le fait de le faire pour la première fois sur MSN m'a permis de construire petit à petit les réponses en analysant ce qu'elle me donné et avec l'aide de ce topic (+ la version anglaise).
Sur le terrain, avec cet entrainement, je serais déjà plus à l'aise en ayant compris, intégré le principe.


En tout cas, je me suis surpris moi même du résultat. Impressionnant ! Comme je le pensais, l'imagination de la personne peut aller au delà des explications données ici et donc, il faut trouver d'autres explications mais en analysant bien, on arrive toujours à trouver des pistes.


Au final, tout concordé avec le peu que je connaissais sur elle, et j'en ai appris d'autres. Le cheval me ressemblait beaucoup et trop de choses coincidées vraiment.

La fille à avouée être intéressé au début du jeu, curiosité oblige (et j'avais aussi abilement tissé un mystère autour de moi :)), et en voyant les résultats, elle était bluffée !! Elle se demandait si s'était le fruit du hasard tellement c'était vrai. Elle m'a également demandé si j'y croyais, ce à quoi j'ai bien sûr répondu "oui" en argumentant pour accentuer la chose.

A la fin de la conversation, j'ai bien senti avoir gagné des points en rapport, en mystère et peut-être plus ailleurs, qui sait ? :D


J'éditerai surement mon poste quand j'aurais Field-testé ce jeu mais je suis déja époustouflé de mon premier essai !



Merci.

 
 

 
 

Jeu testé et approuvé :D
Je l'ai fait à 3 filles différentes et leurs réaction : "waou excellent je suis tout a fait comme ca"
Je vous le conseille vivement ça brise la glace et vous donne la possibilité d'enchainer sur l'ideal guy routine ou un pattern.

 
 

 
 

c'est vrai que ce jeu peut nous rendre plus intime, ok, mais j'aimerai qu'on donne plus de réactions, de compte-rendus quoi...

parceque là on a pas assez d'avis testés pour être convaincu. :|

de plus vous l'avez fait à des filles que vous connaissez peu, ça donne quoi quand on est un peu plus proche?

 
 

 
 

pfrmaestro a écrit:
de plus vous l'avez fait à des filles que vous connaissez peu, ça donne quoi quand on est un peu plus proche?


Ca rapproche encore plus et renforce des liens.

Je le fais dès que l'occasion se présente.

 
 

 
 

pfrmaestro a écrit:

parceque là on a pas assez d'avis testés pour être convaincu. :|



Ben teste-le et regarde ce que ca donne ! :?

 
 

 
 

Non non, il a raison, il vaut mieux attendre que les tests cliniques aient été réalisés par une autorité compétente avant de le tester soi-même, il paraît que le cube est cancérigène !

 
 

 
 

J'ai fais le test du cube et vraiment il est trop génial. Je l'ai testé sur plusieurs filles différentes et je suis moi même étonné du resultat. Toutes ont approuvé les conclusions. Ayant un peu de notions de psycho, j'ai pu approfondir l'interprétation et croyez-moi ça ne vous donne que plus de crédibilité... Les réponses sont toujours en harmonie et les conclusions cohérentes. Je fais ma "pub" avec ça et les meufs commencent à vouloir avoir leur propre profil :mrgreen: :mrgreen: ... Mais ne cherchez pas de séduction la dedans, juste un rapprochement ( c'est déjà bien...). J'avoue qu'avant de donner mes conclusions j'appréhende, car j'ai peur de me tromper (ridicule et nextage en conséquence...) Mais ça marche rééllement. Au final, on est deux à être étonné. Et oui, avec ce jeu vous pouvez découvrir le passé de la fille...Elle vous confirmera et en rajoutera sur vos conclusions... Confessions intimes. :D :D

 
 

Page 2 sur 3 (51 messages)
Aller à la page Précédente  1, 2, 3  Suivante

Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers