J’ai regardé la première saison, pas touché aux bouquins. J’aime bien, mais pour toutes les raisons qui font qu’on aime bien les séries télé américaines : attachement aux personnages, envie de voir la suite de l’histoire, photo magnifique et surtout dialogues hyper ciselés qu’on comprend toujours et qui nous donnent l’impression d’être plus intelligent que la moyenne.
Mais j’avais lu sur le Monde des Séries et dans un article sur Slate (
http://www.slate.fr/story/41743/realpol ... of-thrones) que c’était une vraie leçon de géopolitique ou de relations internationales. Le problème, à mon sens, est qu’on ne retrouve pas grand choses du monde contemporain dans cette série.
“Game of Thrones” parle de :
Difficultés de successions au pouvoir du fait de la prédominance des liens de sang (la blonde, épouse du guerrier trop bodybuildé pour être crédible, qui sent qu’elle enfante forcément un male ; le blondinet caricaturalement méchant, moche et crétin de la reine).
Violence physique poussé à son extrême : la moitié des scènes de la série. Et on bande en culpabilisant un peu, en tant que mec, de la même manière qu'on trucide 500 guss par heures à CoD et qu'on adore ça.
Et la série nous renvois encore une fois l’idée d’un moyen-âge hyper violent, pourris dans les noirceurs du christianisme ; Occident chrétien, méchant, obscurantiste, sauvé par Galilée sacrifié pour nous, comme Jésus… Sauf que cette époque est le ventre fécond de la Renaissance, du temps des Lumières et de la Révolution Industriel. Bref toute la vision l'eschatologique de l'Occident qui a changé la face du monde à jamais.
Engagement à vie dans un ordre (le batard de Stark qui se retrouve à la frontière Nord).
Le pouvoir trop important des conseillés (le « mac » qui trahie Stark à la mort du Roi alcoolo). On surfe un peu trop sur la théorie du complot pour moi, même si c’est léger. Un mec comme Stark n’arrive pas à ce niveau de pouvoir en se faisant trahir par un « mac » qui cache à peine qu’il est gay (la scène un peu hot de la saison où il donne un cour à deux prostitués sur comment faire vraiment bander un mec, sans y participer bien sur).
Le monde moderne parle de :
Président et premier ministre élues au suffrage universel, lois qui sont l’expression de la majorité, donc rien à voir avec le pouvoir d’un despote, même éclairé. En tout cas dans les sociétés démocratiques, chaque personne majeur est sensé être capable de répondre des actes de son gouvernent puis qu’il a participé à son élection (même si il n’est pas d’accord). Et là ça n’a vraiment rien à voir avec le monde de la série. Dans la série, ils remplacent ces liens par des alliances et des histoires d’honneur. Sauf que plus personne ne parle d’honneur au XXIème siècle et que tous les pays ont retenu les erreurs de la première guerre mondiale concernant les alliances : enchaînement à la con qui mènent à des guerres mondiales pour des pays insignifiants dont tout le monde se fout.
Violence physique remplacé par la violence morale. C’est un grand pas en avant, même si en contre partie on se tape les ragots de Voici (Mitterrand, DSK, Ferry, les 3 minutes douche comprise de Chichi…). Mais j’ai tout de même du mal à voir un vrai parallèle avec la situation actuel (sauf dans les révolutions des pays arabes, peut-être, et encore comme il y a des caméras partout, ils font gaffe). Et puis surtout personne ne va demander à Sarko, Barack ou Merkel de couper la tête de Kadhafi pour montrer qu'ils sont digne d'être nos dirigeants.
Economie : à cause du bordel des dettes des pays riches, on en parle enfin, mais ça fait 30 ans que les économistes sérieux préviennent qu’on va droit dans le mur. On y est, on a mal et on n’est pas près d’en sortir. Dans la série c’est juste que la famille la plus riche du royaume tente de tirer la couverture de son coté. Rien de nouveau. Et surtout on est loin de la complexité et de l’importance que joue les relations économique sur la scène internationale actuel.
“Game of Thrones” est une série très bien écrite, superbement réalisé, mais il y a à mon avis dix fois mieux actuellement : « Breaking Bad » assez inconnu mais de loin la meilleur série produite depuis les Sopranos, forcément « The Mad Men », Treme de David Simon (le gars derrière « The Wired »).
Concernant la politique, la référence est à mon sens « The West Wing » crée et écris par Sorkin jusqu’à la 5ème saison et repris avec brio par Wells (le showrunner d’ER) jusqu’à la 7ème. Là, on découvre les arcannes de la politique, les petites guerres pour faire passe une loi voulue par la majorité, et ses amendements pour que l’opposition la vote, les compromis à faire pour se faire élire, les vrais pouvoirs (ni exagéré ni sous-estimés) des lobbys, les difficultés qu’il y a à gérer au quotidien une démocratie où chacun se sent le droit d’ouvrir, à plus ou moins juste titre, sa gueule.