Fetichisme / BDSM, le topic auquel on s'attache

Hello,

En echo à la naissance du topic libertinage, je décide d'ouvrir ce dernier, afin d'exposer à la lueur de ma propre experience les rudiments de la pratique contreversée du bondage/S&M.

A l'instart du libertinage cette pratique est sujette à de nombreuses idées reçues à connotations fortement péjoratives, cela est en partie du aux démonstrations pornographiques, extremes et violentes qui véhiculent l'idée que le SM c'est grosso-modo un mec qui se fait exploser les testicules par une dominatrice en talons aiguille, ou une jeune femme contorsionnée, se prenant des torgnoles par dizaines et se faisant penetrer par des godes à faire palir un camerounais en rut.

Je n'exposerai ici que ma vision de la chose, basée sur une experience dite "soft".

La composante principale de tels jeux, contrairement à l'idée reçue, n'est pas la douleur.

C'est la notion de confiance/domination.

En clair c'est le plaisir de s'abandonner totalement à autrui, de se mettre à la merci de son partenaire et d'accepter ses moindres désirs ; et en echo de celui-ci, le plaisir d'être maitre obsolu de l'échange et dicter son rythme, ses regles, a quelqu'un qui accepte cette autorité.

Dans quelle proportion, cela dépendra du couple. Cela pourra aller de la simple contrainte physique par le biais de menottes et/ou colliers à des jeux bien plus hardcore qui pourront être alors comparés à ce que l'on peut voir de plus choquant sur le net.

Un tel fait au sein d'un couple ne peut se dérouler qu'étant bati sur la confiance la plus totale.
Et un point qui est vite oublié est que le dominant n'a jamais que le pouvoir que le dominé aura daigné lui accorder.

La règle de base de tels jeux est que c'est le dominé qui fixe les règles et limites à l'interieur desquelles le dominant aura loisir d'exercer le dit pouvoir.

La sensation d'abandon, comme celle de pouvoir absolu sont des leviers puissants du plaisir, qu'il faut considérer avec recul.

Les dominants qui se montent la tête en perdant cela de vue deviennent dangereux et malsains, il ne sagit plus de relation sexuelle mais de viol et de torture.

C'est le point capital a toujours garder en mémoire.

Nombreux sont les hommes ayant des fantasmes de dominateurs avoués, ils seront moins nombreux a avouer le fantasme d'être dominé.

De mon experience nombreuses sont les femmes ayant le fantasme de la soumission, et un peu moins celui de la domination. Je ne parle que de ce que je connais.

Si vous avez l'intention de vous preter à de tels jeux, sachez qu'il vous faudra, une fois au moins, passer des deux cotés de la barrière.

J'ai toujours été dominant, mais on ne peut bien tenir ce rôle sans avoir accepté au moins une fois d'être celui qui s'abandonne, en vue de comprendre la position de l'autre et réaliser les enjeux de confiance et de respect que cela représente.

Les dominants, hommes ou femmes qui refusent d'experiencer cette étape, sont apriori des individus frustrés et qui pourraient devenir dangereux. Cela dénote un manque de confiance criant en leur partenaire, et une profonde immaturité.

Dans tous les cas il vous faudra décider d'un "Safe Word", le mot de sécurité.

A l'occasion de tels jeux, un "NON!" veut souvent dire "OUI!", mais si le dominant ne se controle plus et que le jeu part trop loin, il faut une soupape de sécurité pour eviter qu'un echange amoureux un peu corsé ne finisse à l'hopital pour l'un , en prison pour l'autre, et dans le chagrin pour les deux.

Choisissez donc un mot de sécurité qui vous mettra tous deux à l'abri de tristes éceuils ; si vous usez de muselieres ou autre objets encombrant la bouche, prenez soin de déterminer un geste faisable facilement avec la main qui avertira le dominant de la necessité de stopper le jeu dans l'instant.

Enfin, si vous gardez en tête qu'il est question de confiance, de respect mutuel, que le pouvoir de l'un ne dépend que de la volonté de l'autre et qu'il vous faut un mot et un geste de sécurité, je n'ai plus qu'une précision à ajouter :

C'est un jeu. Ni vous, ni elle, n'en avez besoin, c'est un moyen de pimenter vos relation sexuelles, rien de plus.

S'il vous faut absolument dominer ou être dominé pour prendre votre pied, posez vous des questions, vous etes sur une pente savonneuse et en contrebas, rien de beau ne vous attendra.

N.B: je suppose que ce topic pourra également acceuillir les questions et reflexions sur les autres catégories de fetichisme.

S'il vous faut absolument dominer ou être dominé pour prendre votre pied, posez vous des questions, vous etes sur une pente savonneuse et en contrebas, rien de beau ne vous attendra.

Je n'ai jamais encore expérimenté ce type de jeu. Peut-être un jour... Mais je me demandais ce que tu voulais dire avec cette phrase.

Parce qu'une personne qui a BESOIN de ça pour prendre du plaisir est une personne qui n'est plus dans le jeu sexuel. Il y a fort à parier que cette personne finisse d'ailleurs par pousser de plus en plus loin et oublie que l'autre a aussi son avis à donner.

Je ne suis pas tout à fait d'accord. A mon sens, la sexualité classique (enfin, je devrais dire vanille, vu le topic dans lequel on est) n'est pas nécessairement faite pour tous. Pour le plus grand nombre peut-être ; après, que certains aient besoin d'autre chose pour jouir, c'est une réalité et ce n'est pas pour ça que ce sont de grands malades.
Exemple idiot mais une fille qui n'est pas du tout attirée par les hommes poilus, elle va avoir du mal à prendre son pied avec un mec recouvert de poils. C'est un peu pareil pour ceux qui ont des fantasmes et des fétichismes assez forts : pour eux, faire l'amour de manière plus conventionnelle, ça ne les fait pas kiffer.
Je ne crois pas que ça veuille dire qu'on va finir par déraper, même dans le domaine du SM. Établir une relation de dominant-dominé peut être tout à fait suffisant et la personne peut alors s'épanouir dans cette forme de sexualité. On a souvent tendance à dire que, quand on découvre quelque chose qui nous plaît vraiment, on a du mal à revenir en arrière : il y a de ça aussi. Le frisson créé par ce genre de relations peut devenir ensuite une donnée nécessaire au plaisir sexuel (encore un exemple foireux : quand on connaît Youporn, difficile de revenir aux sites Internet 56k avec trois nanas à poil, non ?), sans que cela soit, à mon sens, pathologique ou risqué.

Bon Olff je t'es pas foutu de note négative parce l'intention est bonne mais sache qu'au niveau crédibilité ça mérite au moins du -337

En echo à la naissance du topic libertinage, je décide d'ouvrir ce dernier, afin d'exposer à la lueur de ma propre experience les rudiments de la pratique contreversée du bondage/S&M.

Déja c'est pas une pratique mais plutot une douzaine et si le S&M a un versant bondage, le bondage a pas forcément une connotation SM .

Il faut bien prendre en considération que pour beaucoup de pratiquants c'est soit sexe soit BDSM. La pratique BDSM n'est pas forcément lié a un acte sexuel
Perso je vois pas l'interêt sans, mais c'est mon avis perso qui n'engage que moi

Les dominants qui se montent la tête en perdant cela de vue deviennent dangereux et malsains, il ne sagit plus de relation sexuelle mais de viol et de torture.

Ca n'existe pas dans le milieu SM qui est très trèèèèèèès tatillon sur ce genre de truc, pareil, un psychopathe peu totalement ce référer a l'imagerie SM mais ça aurait autant a voir avec le milieu que le tennis si il enfonçait des raquettes dans le cul de ses victimes :/

Merci de ne pas faire l'amalgame dans un post de présentation des pratiques

Si vous avez l'intention de vous preter à de tels jeux, sachez qu'il vous faudra, une fois au moins, passer des deux cotés de la barrière.

Pas , mais alors pas du tout . Les personnes étant des deux cotés de la barrière sont rares. On les appels des Switchs et certains pans du milieu les voient mêmes d'un sale oeil.

Les dominants, hommes ou femmes qui refusent d'experiencer cette étape, sont apriori des individus frustrés et qui pourraient devenir dangereux. Cela dénote un manque de confiance criant en leur partenaire, et une profonde immaturité.

Non c'est une affaire de gout. Ce qui est demandé en revanche souvent, c'est d'être "experimenté" dans sa partie, donc de connaitre les safes words etc...

S'il vous faut absolument dominer ou être dominé pour prendre votre pied, posez vous des questions, vous etes sur une pente savonneuse et en contrebas, rien de beau ne vous attendra.

CHacun voit midi a sa porte mec, si perso tout ce qui ne concerne pas le bondage soft+ sex ne m'intéresse pas. Mettre au rang de psychopathe tout une communautée suivant tes critères de valeurs est... moyen...

Perso j'ai été durant longtemps avec une switch qui était dominatrice pour se faire de la thune a coté (sans sexe), je vais bien merci..

SI ça t'intéresse @frenchkiss je pourrais demander aux orgas des soirées BDSM/fetish parisienne de faire un petit papier sur le site

Tulpa : Je n'ai fais qu'exposer un vision personnelle, basée sur une experience qui l'est tout autant.

Je n'ai pas la prétention d'avoir experimenté tous les fétiches et variantes des pratiques qui en découlent, j'ai parlé de ce que je connaissais. Je pensais bien faire, mais je n'ai jamais prétendu au titre de connaisseur ou que sais-je, tu apportes ici des précisions, et corriges des amalgames c'est bienvenue et cela ne fait qu'enrichir le topic.

Si mes connaissance sont trop reduites pour pouvoir m'exprimer sur le sujet de façon "crédible" , je ne cherche qu'a en apprendre plus.

Je ne recherche pas une quelquonque crédibilité, je n'estime pas avoir a me prouver sur quoique ce soit.

J'ai dis des bétises ? " Mea Tulpa"

Si j'ai donné l'impression d'être un donneur de leçon, ce n'était pas mon but.

Je ne comptais pas me placer en tant que juge de qui que ce soit.

Je n'ai jamais fait partie des milieux SM, dont j'ignore s'ils sont tatillons, ce sont des jeux que j'ai toujours pratiqué dans l'intimité du couple, et occasionellement avec des ONS sur les bases que j'avais décrites dans mon premier post.

Loin de moi l'idée de jeter l'opprobe sur une communauté, et si j'ai paru fermé et réducteur, j'aurai à cela gagné un recadrage que je sais de bonne foi.

Oui t'inquiète, j'ai bien compris ;) mais réalise que ce sont des milieux deja bien soumis aux clichés donc autant faire gaffe de ne pas jeter de l'huile sur le feu. Faut être factuel (malheureusement je dirais d'ailleurs)

Tulpa a écrit :SI ça t'intéresse @frenchkiss je pourrais demander aux orgas des soirées BDSM/fetish parisienne de faire un petit papier sur le site

Excellente idée.

Ah les joies du BDSM !

Pour m'être renseigné depuis de nombreuses années sur le sujet, j'ajouterais que de ce que j'en ai lu (pas eu l'occasion de pousser en dehors du couple de façon soft) la domination masculine et féminine sont très différentes...

Du coté des dominatrices ça peut tourner en chasteté forcée/candaulisme/cbt (cock ball torture)/féminisation/fétichisme.

Coté mecs c'est plutôt user, abuser et humilier sexuellement une fille.

En fait dans un cas on pousse un mec a devenir chaste et docile, dans l'autre on transforme une nana en la pire des salopes.

Deux approches très différentes donc mais qui sont aussi très liées a nos "rôles" initiaux donnés par la société.

De mon point de vue ces jeux sont DANGEREUX. Pas au sens physique (malgré les rares faits divers traitant de mort, par asphyxie le plus souvent) mais plus au sens moral.

Ce genre de petits jeux peuvent réellement modifier une vie de couple au quotidien et autant madame n'est pas forcément partante au début pour vous mettre a genoux, autant quand elle a 3 amants réguliers et qu'elle vous a rendu éjaculateur précoce il est difficile de revenir en arrière (elle y aura surement pris gout et vous chercherez peut être une déchéance toujours plus lointaine).

Bref ce sont mes a aprioris c'est vrai mais les témoignages que j'ai lu m'ont fait froid dans le dos (bien que peu de pratiquants regrettent vraiment leur choix). Vous l'aurez compris, même pour revenir a une sexualité normale après bonjour...

J'ai parlé bien sur du coté dominatrice/soumis car je connais mal l'autre coté (ça m’intéresse moins) mais a mon avis quand vous commencez a uriner sur votre nana, que vous la faites tourner et la traitez de tous les noms quand elle en redemande, il est difficile d'avoir le même regard sur elle qu'avant (et la perte d'estime que ça a engendré)...

Vous l'aurez compris, en couple j’éviterais de trop pousser ce genre de jeux.
Néanmoins ça m’intéresse sur des épisodes plus occasionnels et je m'y essaierais bien donc je suis partant pour avoir quelques contacts de soirées D/S par exemple.

Adrenalin3 a écrit :

Bref ce sont mes a aprioris c'est vrai .

Tout a été dit...

En dehors du fait que tout ce que tu racontes a coté est a coté de la plaque. (différence homme/femme WAIT WHAT ?

)

Est ce si dur pour les players de ne pas plaquer un jugement de valeur sur les pratiques qui ne sont pas les leurs?