Interview E. Liebig: Un autre type de game, Parties I à IV : Séduction et Dynamiques sociales : débats et discussions

Chers sargeurs,

J'ai réalisé récemment l'interview d'un véritable PUA français ne devant rien à internet. J'étais intrigué car j'avais lu ses livres, et je me posais des questions: vérité, fiction ou bidonage? Ses techniques, très différentes des nôtres, basées sur un game lent, sont elles vraiment efficaces? Il faut dire qu'il développe un game assez couillu, puisqu'il va même jusqu'à s'insérer dans les milieux catholiques, où en principe on devrait rejeter "la chose", pour aller draguer des pèlerines allant de la catholique de gauche à l'hypertraditionaliste limite facho (faut le faire!).
Une autre question me taraudait: a t-il appris tout seul, ou a t-il bénéficié d'une mythique tradition orale de dragueurs, précédant l'ère de l'internet?
Pour en avoir le coeur net, j'ai voulu le rencontrer en personne.
Son nom (son pseudo, plutôt) est Etienne Liebig. Il est l'auteur de deux livres:

Comment draguer la catholique sur les chemins de Compostelle, Editions La Musardine




Comment draguer la militante dans les réunions politiques, Editions La Musardine



Je vous les conseille, dans tous les cas on se marre bien en les lisant. Une bonne lecture de plage, et un opener tout fait si vous l'avez à la main.

Je suis en train de mettre la dernière main à la version écrite de l'interview (je retire les fautes de français, quand je les vois, je rends les phrases plus fluides, etc.. ). Dans tous les cas, le résultat final sera très fidèle à l'enregistrement.

Très bientôt, l'interview. En attendant, si il y en a parmi vous qui ont lu l'un ou l'autre de ces livres, je serais ravi de lire votre opinion.

En feuilletant le premier sur les catholiques, j'ai eu l'impression qu'il s'agissait plutôt d'un roman érotique plutôt que d'une méthode. Mais j'ai pas (encore) lu. Ca viendra, j'ai des ami(e)s qui sont très enthousiastes à propos de ce bouquin.

Non, non, ce n'est pas un roman, même si ce n'est pas une méthode point par point. C'est autobiographique, et l'auteur explique au fil du récit ses techniques.

OMG ! Le titre "Comment draguer la catholique sur les chemins de Compostelle",
En effet c'est couillu !

Des techniques differentes ? Il doit y avoir des similitudes sur les principes de communication par exemple nan ?
J'attend avec impatience ton itw ! (très bonne initiative d'ailleurs

Tiens j'en parlais justement avec une connaissance, militant pour Sarkozy qui me disait que lors des meetings les filles étaient plus faciles a aborder et a séduire sauf si bien évidement tu leur dis que tu votes a gauche

Partie I: le livre et la réalité

SG-Je vais vous poser une question qui n’est pas très gentille pour une entrée en matière, mais qu’il faut bien que je pose : est-ce que ce que vous racontez dans vos bouquins est vrai ?
EL -C’est pour les deux semi-vrai, et plus vrai pour le deuxième [celui sur la militante (1)] que pour le premier [celui sur la catholique (2)].
SG –Il y’a des choses dans vos bouquins qui semblent un petit peu arriver un peu trop bien ou carrément tenir du miracle…
EL- J’ai supprimé tous les râteaux, Donc j’ai gardé que ce qui avait fonctionné, à partir de là, ça se passe à chaque fois pas mal…
SG – La religieuse qui vous ouvre la braguette c’est vrai (voir (1))?
EL – La religieuse qui ouvre la braguette c’est vrai, mais c’était pas une bonne sœur…
SG – C’était quoi, alors, une diaconesse ?
EL – C’était une cheffe scoute.
SG – Mais il y a aussi une cheffe scoute dans le même bouquin (1).
EL – Y’a aussi une autre cheffe scoute, mais c’était à deux moments différents de ma vie, j’ai eu deux cheffes scoutes. Mais pas sur le chemin de Compostelle.
SG – Vous êtes vraiment allé jusqu’à Compostelle ?
EL – Jamais de la vie, je déteste marcher, je me fatigue très vite. J’aurais pu y aller, mais en avion.
SG – Oui, ça, tout le monde… De même, Evelyne qui vous rattrape en voiture : ça confine au miracle…
EL- Ca s’est passé comme ça quand même… Elle s’appelait pas Evelyne, mais ça s’est passé comme ça quand même…
SG- Bon, nous dirons que c’est un peu romancé… Est-ce qu’il vous arrive de draguer, de baiser pour le bouquin ?
EL- Non, jamais. Ca m’arrive de m’introduire dans des endroits, par exemple, là je suis allé à Neuilly-sur-Seine, ce que je n’avais jamais fait, je suis rentré au siège de l’UMP, je suis allé voir les militantes, ce que je n’aurais jamais fait en temps normal, je suis pas masochiste, ça je l’ai fait pour le bouquin, oui…
SG- On a l’impression quand même que vous le faites pour le bouquin, pour compléter une collection.
EL- On fait pas l’amour pour un livre, on fait l’amour parce qu’on en a envie, cela dit moi j’aimais bien le côté « challenge », c’est vrai que par exemple la communiste à la fête de l’humanité je me l’étais un peu dit avant de rentrer à la fête, quand même.

(1)Comment draguer la catholique sur les chemins de Compostelle, Editions La Musardine
(2)Comment draguer la militante dans les réunions politiques, Editions La Musardine

C'est marrant, un pote "natural" m'a souvent repete que les militantes et les pelerinnes font d'excellentes FF.
Il est alle aux JMJ et a Lourdes pour chopper, et c'est ce qu'il a fait, a tours de bras. Pour les militantes, il conseillait les jeunes de droite: il certifiait qu'elles etaient plus bonnes que les communistes. Il a participe a quelques reunions des jeunes de droites dans les quartiers chics de Paris, il s'est introduis dans des groupes de jeunes enflammees un peu bourgeoises, et s'est fait plein de "copines".

Il n'est pas Francais, et il a trouve les catho beaucoup plus ouvertes a d'autres cultures, moins critiques et plus faciles a closer.

Ouais. Parait-il que les JMJ c'est un peu le meetic des cathos et qu'ils sont ouverts aux gens qui ne croient pas. La réputation des scouts à ce sujet n'est également plus à faire.

Excellent! Je sens que ce fil va changer le cours de la sarge en France! Adieu les boites, les bars: bien trop dur! Bonjour les groupes de prières, les aumoneries universitaires, les camps scouts! J'imagine déjà tous les sargeurs de Paris, hypocritement occupés à apprendre le "Notre Père", troquant leurs tenues flashy contre des pulls à col roulé bleu marine, lisant à la chandelle "Le christianisme pour les nuls".

Citation:

La réputation des scouts à ce sujet n'est également plus à faire.

Réputation d'être pleins de prêtres pédophiles, et d'ados qui se paluchent sous la tente, oui!

Partie II: les racines de la drague



SG- Depuis combien de temps pratiquez-vous la drague ?
EL- Depuis que j’ai 14 ans à peu près.
SG- Bon, ben maintenant je suis obligé de vous demander votre âge.
EL- J’ai 50 ans.
SG- Comment ça vous a pris ?
EL- Moi j’ai un amour absolument inconditionnel des femmes, j’ai toujours été élevé au milieu des femmes, je ne supporte pas le milieu des mecs, je suis très mal à l’aise lorsque je suis avec des hommes, à cause de ça je déteste le sport, l’armée, les curés, je déteste tous les endroits où il n’y a pas de femmes, je ne me sens bien et à l’aise qu’au milieu des femmes. Plus il y en a, plus je me sens à l’aise, et elles m’ont tout appris, j’ai toujours eu une admiration incroyable pour les femmes en général et un grand respect… Tout ce que je sais, c’est par elles que je l’ai appris.
SG-Est-ce qu’on vous a enseigné la drague ?
EL- Non, j’ai.. j’ai… erré pas mal… Pris pas mal de râteaux, et compris un certain nombre de ruses, de systèmes, et c’est pour ça que j’ai fait un guide, pour aider les autres…
SG- La quatrième de couverture de « Comment draguer la militante » dit que vous êtes un « dragueur reconnu par ses pairs » : c’est une blague ?
EL- (rires) Les pairs c’est d’autres dragueurs qui m’ont écrit après le premier ouvrage, et notamment des gens qui ont fait le chemin de Compostelle et qui m’ont écrit en disant que un certain nombre de mes méthodes fonctionnaient.
SG- C’est reconnu par les élève, c’est pas les pairs, ça ?
EL- On est tous pairs dans la mesure ou on drague tous. Pas les pères de l’Eglise, hein, on est bien d’accord ?
SG- Ca vous a pris longtemps d’être bon ? Ca a été comment votre progression ?
EL- Je crois que la base c’est de draguer ce qui est du domaine du possible, maintenant à 50 ans, je drague des femmes entre 40 et 50 ans, je vais pas m’amuser à aller draguer des minettes de 25 ans, ce serait absurde.
SG-Vous pensez que c’est pas possible ou ça vous intéresse plus ?
EL- Ca m’intéresse moins et je pense que c’est beaucoup de temps à passer et en plus on risque de tricher parce que y’a la notion « fric » qui rentre en ligne de compte souvent, ou alors la relation au père, les filles qui manquent un peu de père symbolique, etc… Moi ça me gonfle un peu, ça devient une psychanalyse.
SG- Que pouvez-vous dire de la séduction que vous pratiquez en termes de règles ou de grands principes ?
EL- Alors, je ne mens jamais en leur racontant que c’est une histoire d’amour qui va durer éternellement, je suis très franc, et ensuite, surtout, j’écoute beaucoup ce qu’elles ont à dire sur le plan de leurs désirs sexuels, et maintenant à mon âge, comme les femmes entre 40 et 50 ans sont très-très « open » sur le plan de la liberté sexuelle c’est très agréable d’être avec des femmes qui sentent chez le type qui est en face d’elles une complète ouverture à tout, sans censure, sans limite, et qu’elles peuvent se laisser aller complètement… Je vous le conseille d’ailleurs. Faut vraiment montrer qu’on est prêt à tout et qu’on veut pas mettre de limites.
SG- Est-ce qu’il y a des règles que vous pouvez donner, formuler, ou des techniques que vous pouvez donner, formuler ?
EL- De drague ? Absolument, il faut : pas mentir complètement sur ce qu’on est, parce que sinon à un moment ou à un autre on se ramasse, surtout si la relation elle dure 15 jours, 20 jours, à un moment on est obligé de se couper et on passe pour un clown, il faut un peu modifier ce qu’on est pour aller dans le sens de la personne qui est en face de soi, mais il faut à la fois rassurer la personne, et il faut en même temps la surprendre un petit peu. Faut toujours trouver la petite pointe d’originalité qui va faire qu’on va être intéressant. Je vous signale que très souvent quand on demande aux femmes ce qui leur a plu chez un homme, elles indiquent des particularismes physiques et psychologiques qui sont justement à l’opposé de la perfection telle qu’on la conçoit ordinairement, par exemple elles vont dire « j’ai bien aimé ses dents pas trop bien alignées, j’ai bien aimé son nez un peu long, j’ai bien aimé ce défaut-ci, j’ai bien aimé ce défaut-là. »
SG- Oui, mais ce que les femmes vont dire de ce qu’elles aiment est tout de même soumis à une autocensure, elles vont pas dire par exemple « J’ai bien aimé le fait qu’il soit riche. »
EL- Oui, ça absolument, elles vont être soumises à une autocensure, sur le plan de la morale, mais sur le plan du physique ça peut-être assez vrai, je pense que les femmes qui disent « J’ai bien aimé ses mains et je pourrais pas faire l’amour avec un mec qui a des petites mains moches. », je pense que c’est vrai : elles ont pas de raison de mentir.
SG- Elles savent pas forcément elles-mêmes ce qui les attirent aussi.
EL- Si, si, si, elles savent ce qui les attire, elles savent tout à fait ce qui les attire, elles savent aussi si elles ont besoin d’être rassurées. Je pense qu’un certain nombre de femmes aiment bien avoir un « bonbon », c’est à dire un type avec qui elles vont pouvoir être tranquilles, faire l’amour, s’amuser, sans que ça porte à conséquence. Je pense que ça reste vrai même quand elles sont amoureuses d’un autre homme.

Sunday-Guy a écrit:

EL- Moi j’ai un amour absolument inconditionnel des femmes, j’ai toujours été élevé au milieu des femmes, je ne supporte pas le milieu des mecs, je suis très mal à l’aise lorsque je suis avec des hommes, à cause de ça je déteste le sport, l’armée, les curés, je déteste tous les endroits où il n’y a pas de femmes, je ne me sens bien et à l’aise qu’au milieu des femmes. Plus il y en a, plus je me sens à l’aise, et elles m’ont tout appris, j’ai toujours eu une admiration incroyable pour les femmes en général et un grand respect… Tout ce que je sais, c’est par elles que je l’ai appris.

Ce genre de paragraphe m'a toujours donné dans la bouche le goût du yaourt légèrement périmé qui va vous coller une intoxication alimentaire.

C'est ce que Soral appelle un ami des dames et (mais dis moi si je me trompe), il donne l'impression de les qualifier, de les flatter et de les caresser jusqu'à l'os pendant les sarges, non ?

Spike a écrit:

Sunday-Guy a écrit:

EL- Moi j’ai un amour absolument inconditionnel des femmes, j’ai toujours été élevé au milieu des femmes, je ne supporte pas le milieu des mecs, je suis très mal à l’aise lorsque je suis avec des hommes, à cause de ça je déteste le sport, l’armée, les curés, je déteste tous les endroits où il n’y a pas de femmes, je ne me sens bien et à l’aise qu’au milieu des femmes. Plus il y en a, plus je me sens à l’aise, et elles m’ont tout appris, j’ai toujours eu une admiration incroyable pour les femmes en général et un grand respect… Tout ce que je sais, c’est par elles que je l’ai appris.

Ce genre de paragraphe m'a toujours donné dans la bouche le goût du yaourt légèrement périmé qui va vous coller une intoxication alimentaire.

C'est ce que Soral appelle un ami des dames et (mais dis moi si je me trompe), il donne l'impression de les qualifier, de les flatter et de les caresser jusqu'à l'os pendant les sarges, non ?

C'est aussi ce qui m'est venu à l'esprit. Admirer les femmes, lorsque l'on a compris que leurs shémas sont des shémas en majorité consumméristes, tout comme ceux des hommes au demeurant, (valeur etc), c'est une gageure. Les respecter, pourquoi pas, mais les admirer?

Sunday-Guy a écrit:

Alors, je ne mens jamais en leur racontant que c’est une histoire d’amour qui va durer éternellement, je suis très franc, et ensuite, surtout, j’écoute beaucoup ce qu’elles ont à dire sur le plan de leurs désirs sexuels, et maintenant à mon âge, comme les femmes entre 40 et 50 ans sont très-très « open » sur le plan de la liberté sexuelle c’est très agréable d’être avec des femmes qui sentent chez le type qui est en face d’elles une complète ouverture à tout, sans censure, sans limite, et qu’elles peuvent se laisser aller complètement… Je vous le conseille d’ailleurs.

Je suis 100% d'accord avec lui sur ce point. Mais pour ma part je chasse 24-30 et en cherchant un peu on trouve aussi des filles tres tres open

Sunday-Guy a écrit:

Faut vraiment montrer qu’on est prêt à tout et qu’on veut pas mettre de limites.

C'est juste pas croyable comme certaines femme sont ouvertes a tout quand elles sentent que l'homme n'a pas de li mites non-plus !

Spike a écrit:

Sunday-Guy a écrit:

EL- Moi j’ai un amour absolument inconditionnel des femmes, j’ai toujours été élevé au milieu des femmes, je ne supporte pas le milieu des mecs, je suis très mal à l’aise lorsque je suis avec des hommes, à cause de ça je déteste le sport, l’armée, les curés, je déteste tous les endroits où il n’y a pas de femmes, je ne me sens bien et à l’aise qu’au milieu des femmes. Plus il y en a, plus je me sens à l’aise, et elles m’ont tout appris, j’ai toujours eu une admiration incroyable pour les femmes en général et un grand respect… Tout ce que je sais, c’est par elles que je l’ai appris.

Ce genre de paragraphe m'a toujours donné dans la bouche le goût du yaourt légèrement périmé qui va vous coller une intoxication alimentaire.

C'est ce que Soral appelle un ami des dames et (mais dis moi si je me trompe), il donne l'impression de les qualifier, de les flatter et de les caresser jusqu'à l'os pendant les sarges, non ?

J'ai eu la meme impression. Du coup, j'ai meme verifie la date de peremption de ma boite de surimis.

Malgre ce paragraphe, ca fait du bien de lire un natural.

IceCold a écrit:

Il est alle aux JMJ et a Lourdes pour chopper, et c'est ce qu'il a fait, a tours de bras.

Lourdes, c'est un immense lieu de rassemblement où l'on trouve des handicapés et des malades en phase terminale qui viennent en espérant qu'un miracle se produise puisque c'est la dernière chance pour eux. Bonjour le cadre propice à la sarge.
Soit ton pote s'est foutu de toi, soit il a chopé, mais je n'ose pas imaginer ce qu'il a pu choper...
Pour les JMJ, c'est possible.

Spike a écrit:

C'est ce que Soral appelle un ami des dames et (mais dis moi si je me trompe), il donne l'impression de les qualifier, de les flatter et de les caresser jusqu'à l'os pendant les sarges, non ?

C'est justement sa démarche. Il lit les bouquins considérés comme des références pour chaque parti politique et il va montrer qu'il a bien appris sa leçon aux militantes en glorifiant "l'idéologie" en question.
Au final, il se tape des femmes qui ont son âge (la 50aine) et qui sont ouvertes à tout comme il le dit lui-même. Bref, c'est tout sauf couillu. Quant à l'appellation "véritable pua"...

Lead a écrit:

Soit ton pote s'est foutu de toi, soit il a chopé, mais je n'ose pas imaginer ce qu'il a pu choper...
Pour les JMJ, c'est possible.

Petit HS: Lourdes, c'est aussi un endroit ou convergent plein de groupes de jeunes cathos, qui campent etc. Il n'y a pas que le cote "scrofules et pestilence". Je ne crois pas qu'il m'ai mentis a ce sujet, il choppe deja bien assez comme ca.

Lead a écrit:

C'est justement sa démarche. Il lit les bouquins considérés comme des références pour chaque parti politique et il va montrer qu'il a bien appris sa leçon aux militantes en glorifiant "l'idéologie" en question.
Au final, il se tape des femmes qui ont son âge (la 50aine) et qui sont ouvertes à tout comme il le dit lui-même. Bref, c'est tout sauf couillu. Quant à l'appellation "véritable pua"...

C'est aussi mon avis, la méthode n'a aucune classe mais l'homme a ses résultats.

Un loup dans la bergerie.

J'ai bien compris que la drague de pros est un marché qui ne se partage pas comme le veut la loi du marché. Oui, je le reconnais humblement, je suis un amateur, un amateur de femmes et un grand amoureux toujours sur le fil de l'histoire d'amour et toujours heureux de pénétrer le secret d'une femme, de sa vie, de son intimité, de son histoire. Je n'ai pas le métier de ces grands chasseurs techniqciens hors pairs, non, mais je ne m'en plaints pas pas. Pour moi, les méthodes sont vaines et partent du principe que les femmes obéissent à des règles omnipotentes alors mêmes que ce sont les hommes qui sont le jouet de leur propre fantasme. La femme fait alors semblant de croire ce clown qui se croit malin. Mais si elle ne veut pas alors mon pote, tu peux toujours t'accrocher et lire mes livres. Si tu chopes pas au moins tu rigoles. So long Etienne Liebig

liebig a écrit:

Pour moi, les méthodes sont vaines et partent du principe que les femmes obéissent à des règles omnipotentes alors mêmes que ce sont les hommes qui sont le jouet de leur propre fantasme.

c'est beaucoup moins vendeur qu'un livre qui commence par "comment draguer(...)"

Après tout, quelqu'un qui déclare ne se sentir bien qu'avec les femmes doit forcément payer cette exclusivité par quelques contradictions...