Juste, en vitesse :
Je suis un ancien timide. Et ce que je reproche dans l'utilisation des sites de rencontres, c'est que cela encourage la timidité.
Oui, sans doute. Dans certains cas, il faut l'admettre, ça doit encourager à ne pas sortir de la zone de confort.
Ceci dit, j'ai aussi l'exemple inverse (encore une fois, dans mon entourage, vous pourrez donc balayer l'exemple d'un revers de la main si vous voulez) : un mec qui, grâce aux expériences qu'il a eues
VIA AUM, a pris conscience que non, les filles ne mordaient pas, et de grand timide hanté par des pensées limitantes, il s'est peu à peu affirmé et replumé, et maintenant quand une fille lui plaît, il n'éprouve pas plus de difficultés que qui que ce soit à aller vers elle.
Dans son cas à lui, les sites de rencontre ont été une pente douce vers l'affirmation de soi et la réalisation que non, l'autre n'était pas là pour l'humilier. Il aurait sans doute réalisé la même chose en passant par un autre chemin, mais on en sait rien.
Toujours est-il que si OUI, un site de rencontre peut encourager l'inertie, il peut aussi aider quelqu'un à dépasser ses peurs et croyances initiales sur les rencontres, sur l'autre, sur lui-même. Je dis pas que c'est idéal, je dis que c'est une possibilité, que j'ai observée au moins une fois.
Venusian a écrit :Euh, le mec qui n'a pas de souci, j'ai envie de dire, qu'est-ce qu'il fout avec son portable branché sur Tinder, dans la rue ?
Dingue, t'es encore dans cette vision extrêmiste : qu'est-ce qui te fait dire qu'un utilisateur de Tinder se balade dans la rue... les yeux rivés sur Tinder ? Et qu'est-ce qui te fait croire que c'est la norme, chez les utilisateurs de Tinder, au point de baser toute ton argumentation sur ce principe, à chaque fois ?
D'un coup parce qu'on à Tinder, on ne peut plus s'en passer ? On ne fait plus que ça ? On ne fait plus rien d'autre ? C'est caricatural, c'est pas comme ça que ça se passe, sauf cas exceptionnels et évidemment malsains.
Venusian a écrit :
FK a écrit :Personnellement : pour moi c'est exactement la même chose que croiser X visages inconnus chaque jour, à ceci près que IRL, tu le fais avec tes pieds, et que sur une app à la Tinder, tu le fais avec tes doigts. En poussant un peu, je dirais à même que sur Tinder, tu SAIS avec certitude que la nana est a priori disposée à ce que tu viennes lui parler, au contraire des filles que tu croises dans la rue, dans le métro, dans un magasin.
Présenté comme ça, je ne vois pas en quoi Tinder constitue une menace (sur qui ? sur quoi ?)
Je suis assez effaré que tu ne vois pas la différence entre zapper des profils sur un écran et croiser des gens irl. Je suis assez content d'avoir ouvert ce topic, car du coup ça va bien plus loin que je ne le pensais.
La voilà, la pirouette.
J'ai pas parler de croiser des gens, j'ai parlé de croiser des visages.
Quand tu marches dans la rue, bien sûr que tu croises des gens. Mais en tant que parfaits inconnus, ce sont avant tout pour toi des visages, qui défilent devant toi. Alors oui, même s'ils ont une gestuelle et qu'ils dégagent davantage qu'un profil, il s'agit malgré tout d'un défilement, suite auquel tu fais un choix : celui de provoquer l'interaction, ou non, en fonction de tout un tas d'éléments (ton humeur du moment, ce que l'autre t'inspire).
Je suis d'accord que la réalité apporte bien plus d'éléments de décision; mais la mécanique fondamentale reste la même.
ça se réduit à : "envie ou pas envie".
Suite à quoi, discussion ou pas discussion.
La différence, c'est que IRL, la décision est immédiatement réelle; sur Tinder, il y a une étape préalable avant la rencontre réelle.
Mais là encore, je vois pas en quoi ça constitue une menace, ou en quoi ça dénature la rencontre.
- On a deux personnes qui ont été intéressées l'une par l'autre, après avoir été mises l'une en face de l'autre
- Elles ont parlé un peu.
- Ça a été plus loin, ou pas.
- C'était bien, ou pas.
Ces 4 phrases sont valables, que ce soit IRL ou en étant passé au préalable par un outil de type app ou site de rencontre (ou comme l'évoque Alex : tout autre site se rapprochant du site de discussion).
De tous les gens que je connais qui utilisent (modérément ou plus intensivement Tinder), j'en ai pas encore vus qui soient devenus autistes, timides ou inadaptés sociaux, c'est même plutôt l'inverse, ceux qui s'éclatent le plus grâce à Tinder, sont ceux qui avaient déjà beaucoup de facilités (et qui rencontraient déjà beaucoup) à côté.
Ma position, pour pas qu'on me prête des idées qui ne sont pas les miennes, elle est simple : c'est un simple outil, et non, je ne pense pas qu'il empêche de faire des rencontres par d'autres moyens, ni qu'il y incite, et non plus, je ne pense pas qu'une rencontre faite grâce à Tinder soit moins jolie ou moins importante ou de moindre valeur qu'une rencontre provoquée par un autre moyen.
Donc non, toujours pas convaincu par les prétendus effets néfastes / pervers de Tinder (ou autre site de rencontres), du moins pas par les arguments avancés pour le moment. J'y vois, toujours, et je le dis sans volonté de juger ou de moquer, des réactions de rejet plus émotionnelles que rationnelles et fondées sur quelque chose qui se vérifie réellement.
** edit
Mais au delà de ça, l'argument la "nana est disposée à ce que tu viennes lui parler", mais t'en es donc vraiment réduit à cette vision de la séduction ??? La rentabilisation des rencontres en enlevant la part de risque ?Et l'aventure de la rencontre soudaine et inattendue bordel ?
Ok, si on enlève la partie qui essaie de faire croire que je suis une espèce de misanthrope / sociopathe / robot social pour qui la séduction est affaire de risque calculé et de rentabilité (change de disque ?), c'est un argument intéressant.
Mais encore une fois, qu'est-ce qui te fait affirmer avec tant de certitude que celui qui utilise Tinder, n'essaiera plus ou s'interdira de faire des rencontres en d'autres circonstances ?
Sinon, non, perso, aucun problème avec la part de "risque" inhérente à toute tentative de rencontre, mais ce serait bien hypocrite de prétendre que personne n'éprouve d'anxiété à l'idée de se faire jeter.
