Y a pourtant pleins d'articles, de polémiques même qui ont débouchés elles-même sur des articles de "synthèses" sur ces sujets, mais à chaque fois, c'est remis sur le tapis ; comme quoi ce doit être des choses essentielles, des choses à la fois dures à saisir, mais aussi essentielles .
Une d'entre elles est la nécessité dans les relations sociales de devoir agir en faisant des choses qui semblent complètement opposées, qui semblent répondre à un état d'esprit opposé, soit de façon alternées, cycliquement, soit carrément en même temps ...
ça aboutit toujours à la fin à des polémiques :
- c'est quoi le plus important ? Savoir gérer ses états d'esprits ou bien on change et évolue plus facilement en apprenant des techniques , en changeant les comportements ?
- Pour changer, quelle est la voie qu'il faut prendre : toujours se controler, se maitriser davantage, par un controle de la raison ? Car se laisser aller à ce qu'on sent aboutit toujours à refaire les mêmes conneries ? Ou bien apprendre à se laisser aller, à etre spontané et vivre pleinement, car toujours penser de la même façon aboutit à toujours ressentir de la meme façon, toujours reproduire les même shémas ...
- trop montrer ses intentions, son attirance nous fait passer pour facile / mais trop faire l'indifférent ne provoque rien non plus
Sans vouloir faire mon scientifique, mais les recherches sur le cerveau ont montré que pour apprendre, nous avions besoin d'être surpris. Toujours fonctionner sur le même mode, n'aboutit qu'a l'ennui et à la stagnation, voir la régression, la perte de motivation. Et en plus aussi, certainement que l'un des aspects les plus forts qui montrent une grande adaptation et ce qui fait un des socles de l'intelligence sociale est justement cette capacité à faire des choses antagonistes et contraires, les alterner .... voir même, faire les DEUX choses (contraires) en MËME TEMPS;
Plus expérimentalement, c'est des choses qui étaient déjà contenu dans les philosophies orientales .... Elles étaient là exposées de façon métaphoriques, mais je pense ne pas me tromper en disant que la recherche sur le cerveau démontre en partie maintenant certaines de ces choses. Le cerveau "frustre", pas très élaboré ne gere que des comportements "frustres", "grossiers", des sensations pas discriminés, mais globales .... Tandis que les zones les plus évoluées dans l'intelligence gere les parties les plus discriminées, les plus fines, les nuances ...
Faire les deux choses en même temps, si on ramène ça au corps, ça pourrait être de dire de parvenir à , pour executer un geste, recruter la juste tension qu'il faut pour mettre en jeu les muscles indispensables au geste et à la posture qui va avec, dans la détente de tout le reste du corps qui, ici, n'est pas indispensable.
On peut appliquer cela à l'esprit, au mental : les deux sont en interaction permanente. Et comme le cerveau est doué de plasticité , renforcer des comportements comme ceux-ci modifie la structure même du cerveau dans ses capacités les plus fines, hautes, évoluées ... Et donc renforce l'intelligence.
Si le corps est tendu : il aura une influence sur l'esprit dans le sens de la tension
Si l'esprit est tendu : il aura une influence sur le corps dans le sens de la tension
Si le corps est tendu , contracturé : il aura une influence sur les émotions dans le sens du refoulement, du blocage de leur expression ;
Et inversement.
Si on applique à l'esprit, ce que l'on a dit sur le corps ( la juste tension des muscles indispensables dans la détente du reste du corps ), cela donne :
Quand l'esprit a un objectif, veut obtenir quelque chose, il doit gérer un équilibre entre se mettre dans une juste tension ( concentration, détermination vers l'objectif , controle et maitrise de soi ) tout en respectant une juste détente du reste de son esprit non indispensable dans la réalisation de son objectif ( détachement, détente, cool , relax ).
C'est que pour progresser, il faut faire des choses inverses :
- se faire violence, ne pas trop s'écouter des fois, combattre ses peurs, aller au "charbon", aborder ; ne pas toujours s'écouter et être capable de se dépasser
- mais pas non plus se laisser submerger l'esprit en permanence par une raison "tyanique" sur nous même, nous jugeant trop négativement et en permanence ; savoir lacher prise ...
- c'est se faire violence en se montrant déterminé, combattant sa peur du rejet, du ridicule, en affirmant ses désirs, ses intentions, son attirance
-mais ne pas être non plus submergé, envahit par le résultat d'obtenir la fille à tout prix, suivant le retour, être capable de se détacher de l'objectif, ne pas être tendu comme un string sur l'objectif ---> faire ce qu'il faut pour obtenir et aller vers l'objectif, mais ne pas vivre pour l'objectif ...
- c'est montrer qu'on est un homme, viril,
- mais aussi être capable de montrer notre part de féminité
- c'est être capable de se montrer ouvert, accueillant, souriant, assumer qui on est et l'affirmer
- mais c'est aussi être capable de rester fermé, ferme, indépendant, le mystere aussi attire ...
....
Renforcer des comportements, des attitudes nuancées comme celles-ci, c'est aussi renforcer et développer son intelligence sociale ; car le cerveau, c'est comme le corps, ça se muscle.
------------------------------------------------
Sinon, l'autre jour, je regardais un petit reportage sur l'ancien danseur étoile patrick dupont ; intéressant à écouter car c'est quand même quelqu'un qui a fait des grandes choses dans sa discipline, qui est allé loin ; Et il a confié qu'un des conseils qui l'avait aidé à aller loin était celui-ci :
Quand tu as un objectif ambitieux et difficile à accomplir, ne regarde pas les obstacles que tu vas rencontrer, mais l'arrivée ; et une fois que tu y es arrivé, ne te retourne pas en arriere pour mesurer tout les sacrifices et épreuves que tu as subis, mais regarde seulement comment tu es maintenant, compares-le à ce que tu étais avant, et vois ce que ce chemin t'as transformé.
J'ai trouvé que c'était une façon intéressante de voir les choses. Par ailleurs, j'ai trouvé qu'il était tres courageux, car ayant connu tout le succes immense à la vingtaine, ayant été plus ou moins rejeté ensuite, avec hopital et traumatisme, à cinquante ans, il repart de zéro, à déménager à l'autre bout de la france, attiré à une prof de danse dans une école de danse , et finit par remonter un spectacle à eux deux pour repartir en tournée ... J'ai trouvé très courageux.
---------------------------------------------
- Notes et commentaires reçus par ce post :
- +3 (Intéressant) le 25.10.11, 07h10 par mike mancini






