[A] La porno-addiction : Relationnel : dynamiques sociales & amoureuses, communication, ... - Page 20

Un must see sur le sujet :

La partie à partir de 3:50 est particulièrement explicite quant aux fausses idées véhiculées par le porno(désolé pour les anglophobes)

Je vous invite par ailleurs à lire "Misères du désir" de Alain Soral (regardez les chroniques ou les vidéos youtube où il en fait la promo si vous êtes sceptiques), sociologue ayant également écrit sur la séduction. Il décrit très bien ces phénomènes de marchandisation du sexe et d'autres choses très intéressantes.

Bise,
Chuck

Je viens de finir de lire les 20 pages ! Ouf ! Bon au fait j'ai lu ce sujet car j'ai décidé d'arrêter de mater des pornos. Au fait c'était un besoin , j'avais le sentiment d'être une véritable larve dans les périodes où je matais beaucoup de porno (disons période où je regardais me masturbait 2 à 3 fois par jour sur un porno). Très franchement je ne pense pas que je rentrais dans la définition du porno addict , surtout dernièrement où après un sevrage de 1 mois je regardais en moyenne un porno tout les deux jours voir un porno par jour. Rien de bien méchant , c'est naturel et pourtant ! Là depuis que j'ai arrêter et combiner à un mode de vie plus sain (plus de sommeil , plus de sport , plus de sortie) tout va pour le mieux dans ma vie. Je n'ai pas de copine mais en tout cas je m'en fout pas mal et quand je m'en fout pas et bien je sors alors que avant bah quand le fait de ne pas avoir de copine m'énervait j'allais sur des pornos et boum cercle vicieux j'étais pour ainsi dire toujours en chien.

Le fait d'arrêter le porno est selon moi un geste symbolique. Au moment où j'ai décidé de changer mon mode de vie comme dit plus haut , je me devais d'arrêter le porno aussi qui était le témoin le plus marquant de mon inactivité.
En tout cas il est vrai que je pense que le porno a une influence sur notre comportement. On a une autre vision de la femme , notre vision du sexe est faussé etc … Mais surtout c'est une activité qui est chronophage et qui gaspille de l'énergie (une branlette entre 2 leçons à apprendre croyez moi il n'y a rien de pire pour être inefficace pendant 1h) et ce gaspillage est selon moi tout à fait inconcevable pour des personnes (comme moi) qui prétendent vouloir améliorer sa vie. Juste prenez deux secondes pour calculer , si vous vous branlez 1fois/jour sur un porno je compte une demi heure de perdu (c'était ma moyenne le temps de se connecter , trouver une vidéo bien , voir plusieurs vidéo à force car une seul ne suffit pas à exciter et faire son affaire). Pour ceux qui diront y passer moins de temps n'oubliez pas que généralement vous allez faire un petit tour sur votre facebook ou votre boite mail donc la demi heure est bien consommé. Et encore je compte pas l'énergie gaspillé qui va se ressentir dans les instants qui suivent. Tout cela pour un plaisir vraiment faible , quand vous allez sur un porno une fois par semaine c'est l'extase mais quand tu y va tout les jours ça devient à force mécanique et le plaisir n'est plus au rendez vous , ça devient un besoin.
Bon alors en attendant 30 minutes*7 ça fait 3h30 de perdu. Certains disent qu'ils n'ont rien le temps de faire et j'en faisais parti surtout avec les etudes supérieurs que je mène. Et bien je suis désolé les amis mais pour quelqu'un qui a la vie de Blusher peut être qu'il peut se permettre de perdre 3h30 à ça mais un gars comme moi qui à intérêt de se sortir les doigts du cul pour tirer son épingle du jeu et rattraper le retard ces 3h30 pourrait être utilisé pour sortir et rencontrer du monde. Et alors ces 3h30 seront alors utilisé à bon escient , je pense que tu seras alors bien mieux que si tu t'étais masturber pendant ce temps.

Enfin ceux qui viennent sur ce topic pour affirmer que « Non non non ! Ils sont libre de leurs actes , ils ne sont pas dépendant etc ... » , ils me font doucement rire. Dailleurs sachez que le libre arbitre n'existe pas , il me semble que c'est Spinoza qui l'a refuté une bonne fois pour toute alors n'allez pas me faire croire que vous n'êtes pas determiné. Bon je dis pas que parmi toute ces personnes certains ne sont pas de bonne foi mais si vraiment tout allait pour vous qu'est ce que vous faites sur fts et surtout qu'est ce que vous faites sur ce topic là ? Il n'est pas pour vous ce topic , encore que vous puissiez servir de garder fou et remettre à leur place les naïfs et les prêcheurs extrémistes chrétiens qui vont vous demander de faire 10 ave maria parce que on s'est branler sur youporn. Là je concevrais votre rôle , mais sinon je vois pas l'intérêt que vous avez à clamer haut et fort que tout va bien chez vous avec le porno.

Après bien sur arrêter le porno ne va pas résoudre tout mes problèmes. Pour ma part ça fait plus d'un an que je cherches à l'arrêter et entretemps j'ai développer mon coté social. Et c'est pour cela que à présent où bout d'un an de travail je me sens capable d'arrêter le porno pour de bon car à coté j'ai des bases sociales solides c'est à dire des amis ,des soirées , des filles que je peux contacter et avec qui j'ai une chance de sortir si je m'en donne les moyens , une réussite scolaire etc …

Bon voilà c'était juste pour aborder un autre point qui je trouve n'a pas été assez abordé ! Au plaisir de débattre avec vous.

Citation:

Dailleurs sachez que le libre arbitre n'existe pas , il me semble que c'est Spinoza qui l'a refuté une bonne fois pour toute alors n'allez pas me faire croire que vous n'êtes pas determiné

Spinoza est UN philosophe.

Vous avez pas l'impression que vous cristallisez juste de l'inaction générale sur une activité de divertissement donnée?
La pornographie c'est du sexe mis en spectacle, rien de plus. Ca peut être amusant. Si tu ne fais QUE ça, là, il y a problème.
Le problème n'est pas l’activité en soi, c'est l'addiction. Etre accro au porno n'est pas pire que le mec qui passe son temps sur WOW, ou a collectionner des timbres chez lui maladivement.
Après, il y a a es gens accros à la réussite, à la santé, au sport. C'est plus ou moins gênant, mais ça l'est quand même moins que pour des activités solo de simple divertissement.

L'addiction. Causée par quoi. Un malêtre souvent: celui d'être persuadé d'avoir des attentes de fond qu'on ne peut réaliser.
A vous de faire le possible.



Je veux dire; le porno, j'en m'en mate un quand je suis seul chez moi, genre une fois ou deux par moi, un truc "soft" ou c'est doux, ou ça rie, et sourie, où c'est plus ou moins content, en ne perdant pas de vue que c'est du spectacle.
Ça se fait en 10 min, on passe a autre chose après. Pas de problèmes. Le truc c'est qu'il faut avoir un truc bien à faire après: du travail, du sport, de la musique, un douche avant d'aller sortir en boite enfin une vie remplie qui t’intéresse.
Ça c'est à chacun de la faire.

http://www.frenchtouchseduction.com/tem ... aphie.html

J'avais vu un mec dans le Magazine de la santé dire que l'addiction au porno (ou à la masturbation, je ne sais plus ; mais enfin c'est souvent lié) ne devenait finalement addiction et donc, problématique, qu'au moment où ça gêne la personne dans sa vie quotidienne. Il n'est pas vraiment question de quantifier (genre au bout de 3 branlettes par jour on est accro), mais plus de voir quand ça commence à empiéter sur le quotidien, la vie sociale, etc.
Au-delà de ça, je trouve ça plutôt chouette moi le porno.

Mr.Smooth a écrit:

Citation:

Dailleurs sachez que le libre arbitre n'existe pas , il me semble que c'est Spinoza qui l'a refuté une bonne fois pour toute alors n'allez pas me faire croire que vous n'êtes pas determiné

Citation:

Spinoza est UN philosophe.

Bon je vais pousser ton raisonnement jusqu'au bout car tu n'as pas cru bon de le faire. Selon toi (tu me reprends si je me trompe) Spinoza est un philosophe , donc il ne détient pas la vérité , la science infuse , c'est juste une réflexion , d'ailleurs on le voit bien il y a des combats entre philosophes , ils sont jamais d'accord.

Bon je te reprend tout de suite il y a des raisonnements philosophiques (et le raisonnement sur le libre arbitre en fait partie) sur lequel la quasi totalité des philosophes sont d'accord. Il n'y a guère que quelques philosophe qui s'y oppose (c'est ce que l'on voit notamment avec le cas Honffray qui se propose de réfuter la psychanalyse de Freud .. Rien que ça ...)
Ta réaction confirme ce que je pense , et ne t'inquiète pas dans ma classe tout le monde avait du mal à le concevoir mais ça c'est normal , ça va contre le sens de ce qu'on a t'as appris depuis des années et ce que tu désire.
Enfin bon voila c'étais une remarque annexe , moi je dis ça pour apporter des connaissances supplémentaires , vous en faîtes ce que vous voulez ;)


Enfin bon je prétends pas être l'exemple universel mais ça a l'air d'être un peu le monde des bisounours chez toi. Très clairement est ce que beaucoup de membre de fts n'y vont que 2 fois par mois et est ce qu'ils n'y passent que 10 minutes à chaque fois ? (au vu du succès de ce topic je ne pense pas ^^ enfin perso je vois un article sur la pêche à la ligne sur fts alors que je ne vais pêcher que 2 fois dans l'année je ne viens pas sur le topic ...). Et puis bon tu souligne que ce que tu regarde est "soft" (tu ne t’appelle pas mr smooth pour rien ^^) , soit , personnellement je ne viens pas défendre la thèse des images choquantes qui reste dans le cerveau (bien que je veux bien y croire mais je ne dispose d'aucun argument scientifique voire empirique pour défendre cette ligne de conduite).

Au fait j'ai pris la peine de te répondre mais je n'aurais même pas du. Globalement tu rentre dans la catégorie des gens qui n'ont pas de problème avec le porno et qui ont une vie sociale bien rempli. Mon message s'adresse plutôt à ce qui sont en quête d'une amélioration d'eux même et qui pourront donc gagner , en arrêtant le porno , du temps et de l’énergie (enfin l'énergie , c'est surtout en réduisant la masturbation mais automatiquement en arrêtant le porno tu réduis la masturbation). D'ailleurs en ce qui concerne l'énergie , tu n'as pas l'air de ressentir ça mr smooth , pourtant j'en parlais avec des amis et ils semblaient d'accord avec moi : travailler ou faire du sport après la branlette c'est dur. De la même manière aller sarger juste après t'être branlé perso je n'en ait aucune envie. A moins que moi et mes amis soyons morphologiquement différent du reste de la population je pense qu'il y a une piste à creuse ici ...

Et bien rentrons dans les détails alors.

HS
Pour la philosophie, je répète à nouveau ce que je dit. Le soupçon crée ce qu'il craint. Ça vaut pour toi et pour moi.
J'aime pas le déterminisme.
J'ai vu des gars péter la gueule au soit disant déterminisme, j'ai vu des gens être le parfait exemple du déterminisme.
Que faire?
Je choisis ce qui le semble être le plus vrai, et ce qui est susceptible de me rendre le plus vertueux.

Il y a des choses que je ne contrôle pas. Je n'y peux rien.
Mais j'ai le devoir de faire jouer ce que je peux contrôler pour devenir celui que jeu veux. Et je le fais vraiment pas autant que je le voudrais.
True Story.
Tu choisis pas la situation, mais tu choisis ou tu veux aller et comment y aller à partir de là.
Fais ce que doit, advienne que pourra.

Fin HS


Pour la pornographie...
J'en matais beaucoup. Petit.
Pas maladivement. Mais à 10 ans, les jolies madames en action je trouvais ça cool.
Je me suis calmé en quantité.

Avec les sites genre Youporn, j'ai testé pas mal, et au final ce qui me plaît le plus c'est les trucs que j'ai décrit.
Mais de toute façon j'ai toujours plus utilisé mon imagination.
Pour ce qui est de la masturbation....
Quand j'arrive chez moi un peu horny, car oui, ça m'arrive comme ça des fois, hop si l'ordi est allumé pif paf, 5-6 min.
Je me lave. Et je fais ce que j'ai à faire.
Ça ne m'as jamais empêché de le donner à fond au sport après. Ou de travailler.
Parce que j'ai l'intime conviction que ce que je fais apres, danse, étude, ou meme chanter sous la douche, dessiner un peu, c'est important, et que c'est bon pour moi.
Moi j'aime bien aller me mater une vidéo quand je me le sens. C'est un petit plaisir passager, c'est cool.
Ça s'arrête la.
Je n'ai jamais consideré ça comme une maladie, un problème, une honte.
C'est juste un petit truc comme ça.
C'est Amélie qui fait craquer sa crème caramel en sexuel. Ça n'est sûrement pas la raison de vivre, mais quand ça m'arrive de temps en temps, c'est cool.

Le lyonnais, t'es mignon, mais le jour où le fait que plein de gens pensent un truc le rendra vrai, tu me feras signe. Si Spinoza avait utilisé des données réelles, scientifiques et mesurables, on parlerait sérieusement. C'est son point de vue, qui en dit plus sur lui que sur le genre humain, d'ailleurs. Là où tu perds définitivement toute crédibilité, c'est là:

Citation:

c'est ce que l'on voit notamment avec le cas Honffray qui se propose de réfuter la psychanalyse de Freud .. Rien que ça ...

En l'occurrence, on attend encore que la psychanalyse prouve qu'elle ne raconte pas n'importe quoi, et des approches privilégiant un libre-arbitre beaucoup plus prononcé (genre TCC ou hypnothérapie) obtiennent de bien meilleurs résultats en pratique.

Si tu commences par décider que tout est déterminé, t'arriveras toujours à le prouver. Voilà un truc qu'on ne t'a pas appris en philo de terminale: ce n'est pas parce qu'un système de pensée est cohérent et complexe qu'il est vrai. Au final, comme le dit Smooth, il y a des gens qui se laissent aller sous prétexte que c'est la vie, et d'autres qui cassent parfaitement les codes. Tu affirmes que tout est déterminé, dans ce cas, il suffit d'un exemple contraire pour prouver que tout n'est pas déterminé. Et bien là, je te dis une chose: renseigne-toi mon bonhomme, parce que Spinoza était sans doute très malin, mais tu n'apprendras pas la vie dans un livre.

Fin bref là ça sent le dialogue de sourd (entre parenthèse je suis plus loin que le niveau philo terminale.). Quand je te dis ça c'est juste pour rappeler que il faut que vous arrêtiez de prôner le libre arbitre comme ça.

@Master roshi si tu es sur ce topic c'est peut être pas pour parler de libre-arbitre , ça m'interesserais plutôt de savoir ce que tu penses du sujet traité , de mon post , de celui de mr smooth ...

Citation:

Quand je te dis ça c'est juste pour rappeler que il faut que vous arrêtiez de prôner le libre arbitre comme ça.

Merci de nous avoir montré la lumière, ducon. Tu crois que le fait que tu sois déterminé à être idiot dépend de toi, ou c'est aussi déterminé à l'avance?

Master Roshi a écrit:

Merci de nous avoir montré la lumière, ducon. Tu crois que le fait que tu sois déterminé à être idiot dépend de toi, ou c'est aussi déterminé à l'avance?

Bon, il parait que maintenant il faut expliquer à chaque fois qu'on met une mauvaise note à quelqu'un alors je vais le faire: Ecoute connard (vu que tu as l'air d'aimer les insultes personnelles je me mets à ton niveau) le lyonnais a expliqué son point de vue correctement, Mr Smooth a donné une réponse intelligente et contradictoire, si t'es pas capable d'avoir un avis constructif et que t'es juste capable de faire des attaques de gamin, retourne dans ton bac à sable.

En même temps, t'as réussi à prouver qu'il y avait peut-être du vrai dans la théorie déterministe de le lyonnais. Regarde toi: Troll un jour, troll toujours.

Arrêter de prôner le libre arbitre?
C'est vrai, on devrait.
Après tout, personne ne veut y croire et ça les arrange bien de toute façon. Ça fait une "raison aux effets" aux malheurs. Et ça permet de maintenir la paix sociale. Tout bénéfices!


Tu as une vision bien morne de la vie.

Et calmez vous sur les -3. Un mec qui me dit "arrêtez de prôner le libre arbitre", ça revient à dire "baissez votre froc et laissez vous porter par le flot incontrôlable qu'est la vie.
Ça n'engage que ceux qui y croient, et personnellement tant pis pour eux.

Et le mec est dans une mécanique de censure. "arrêtez de prôner".
Just LoL quoi. Avec le mec qui se justifie de son niveau en philo (pertinence ici? Tu as un argument d'autorite à faire valoir peut être?)

Après Roshi, je pense que ça ne vaut meme pas la peine de réagir face à une affirmation pareille.
Mais bon, on connaît le côté rentre dedans.
Ça ne valait pas -15.
Non.

Quand au dialogue de sourd, il l'aurait moins été si tu avais rebondi sur les remarques directement pertinentes, mais tu n'as pas choisis de répondre à celles ci dans ta réponse.
What goes around comes back around.

Explique nous plutôt, des lors, comme tu vois la pornographie, les enjeux, les solutions peut être?

Mr.Smooth a écrit:

Arrêter de prôner le libre arbitre?
C'est vrai, on devrait.
Après tout, personne ne veut y croire et ça les arrange bien de toute façon. Ça fait une "raison aux effets" aux malheurs. Et ça permet de maintenir la paix sociale. Tout bénéfices!


Tu as une vision bien morne de la vie.

Et calmez vous sur les -3. Un mec qui me dit "arrêtez de prôner le libre arbitre", ça revient à dire "baissez votre froc et laissez vous porter par le flot incontrôlable qu'est la vie.
Ça n'engage que ceux qui y croient, et personnellement tant pis pour eux.

Et le mec est dans une mécanique de censure. "arrêtez de prôner".
Just LoL quoi. Avec le mec qui se justifie de son niveau en philo (pertinence ici? Tu as un argument d'autorite à faire valoir peut être?)

Après Roshi, je pense que ça ne vaut meme pas la peine de réagir face à une affirmation pareille.
Mais bon, on connaît le côté rentre dedans.
Ça ne valait pas -15.
Non.

Quand au dialogue de sort, il l'aurait moins été si tu avais rebondi sur les remarques directement pertinentes, mais tu n'as pas choisis de répondre à celles ci dans ta réponse.
What goes around comes back around.

Explique nous plutôt, des lors, comme tu vois la pornographie, les enjeux, les solutions peut être?

Tu parles trop intelligemment pour Ozone, apparemment d'après lui, chaque chiure verbale vaut une réponse. J'ajoute: le troll de toujours t'emmerde connard Allez déchaîne-toi sur les notes!

Cela dit, j'avoue que j'aurais peut-être dû te laisser gérer ça intelligemment comme tu l'as fait, Smooth, mais le coup de "Arrêtez de prôner le libre-arbitre, Spinoza a prouvé une fois pour toutes qu'il n'existe pas, et seuls ceux qui sont assez sacrilèges pour remettre en cause la psychanalyse (blasphème) osent affirmer le contraire!", c'est juste hérissant de connerie. Je conçois cela dit que certains ne le perçoivent pas.

P'tin, c'est quoi ces explosions de testostérone sur le forums depuis quelques temps ? Y'en a qui ont décidé d'avoir "une colonne vertébrale" récemment ou quoi ?

1) Ce serait bien si on évitait les insultes sur les forums de discussion
2) On pourrait même imaginer qu'un modérateur calme ceux qui lâchent ces dites insultes
3) Parler des limites du libre-aribre dans un post qui parle d'addiction n'a rien de délirant,débile ou stupide. Très clairement, il s'agit de zones dans lesquels le libre-arbitre devient une notion flou, en tout cas à mes yeux.
Le lyonnais a effectivement balancé un peu à la hussarde que le libre arbitre n'existait jamais, ceci dit, je ne vois pas ce qui légitime l'agression verbale qui s'en suit.
Vraiment pas.

Et bien !

Bon pour la légitimité tout d'abord je te l'accorde et je comprend que je n'en ait aucune , j'ai 18 ans. Cependant tu sais également que je suis à l'école donc tu te doutes bien que les propos que je rapporte là ce n'est pas le fruit de ma réflexion (ce serait un peu prétentieux , comme prétendre pouvoir affirmer le contraire quand on a 7 ans de plus). Enfin je veux pas te donner mes études que je suis , ni mon prof , ni son diplôme , ni mon école , on est quand même sur un topic sur l'addiction au porno et j'ai raconté ma vie juste avant. En tout cas ce que je peux te garantir c'est que ce prof il a pas 24 ans (les profs de philo qui ont moins de 30 ans c'est rare ou alors dans les lycées) , en tout cas je peux te garantir que mon prof à une autorité de compétence. Comme tu te doutes , ce prof à au moins la cinquantaine , et ses cours il est pas le seul à les préparer derrière il y a ses collègues qui s'accordent avec lui. Et je sais prendre des notes et j'écoute en cour.

Juste fixons la définition qu'on soit bien d'accord : le libre arbitre c'est la capacité , la faculté à décider , à choisir sans être déterminé par rien. Cela signifie donc qu'on a une attitude en nous qui nous permet de choisir et de choisir l'inverse.
Mais ceci est une illusion , on a des déterminations , et si on ne veut pas l'accepter c'est parce que c'est confortable de pense que le libre-arbitre existe. Selon mon prof le libre arbitre c'est l'interprétation du sentiment de toute puissance. En clair : le sentiment de toute puissance de l'homme c'est qu'il croit qu'il est la causalité première de toute événement. Si tu veux que je sois encore plus clair les hommes ont un égo surdimensionné qui fait qu'ils ne regardent qu'autour de leur nombril (enfin là si tu n'es pas d'accord avec moi il y a un problème).
Bon maintenant un exemple : tu peux lire les études statistiques de Bourdieu qui montre que le coup de foudre n'existe pas. C'est tout simple : le déterminisme social ... Tu peux aussi chercher du coté de l'homogénie sociale ...

Après cela ne signifie pas que tu ne va pas être libre de choisir entre manger du nutella ou de la confiture (quoique !). Ce sont juste de grands axes qui ont été tracé et à l’intérieur de ces grands axes tu as des sphères de libertés.

Conclusion : bien sur que tu as des libertés , ne t'inquiète pas pour moi ma vie n'est pas morne et je ne me laisse pas guider par le vent. Mais juste prends conscience que le libre-arbitre n'existe pas , en tout cas pas dans la forme que tu croyais jusqu'à présent. Selon moi c'est pas la réflexion intellectuelle et donc par la culture qu'on peut espérer se libérer un maximum de ses déterminations et donc tendre le plus vers le libre arbitre. A titre d'exemple pour appuyer mon propos je prendrais celui des racailles. Vous ne les avez peut être jamais fréquenté ou alors au détour d'un arrêt de bus mais quand vous les regardez (ou leur parler) vous n'avez pas l’impression qu'ils sont déterminé , qu'ils agissent globalement tous pareil ? comme des robots ? Enfnin bref je vais un peu loin et on sort du débat ...



Sinon là je vais essayer de te répondre à tes questions :
-Comment je vois la pronographie ? : un outil sympa , marrant , excitant. ça doit être drôle de se mater un porno avec sa copine surtout si elle est pas trop coincé. C'est aussi un outil de honte je pense pour la plupart. Au fait c'est un outil de honte quand il s'agit d'en parler avec sa famille , par contre c'est une fierté quand tu es avec tes amis et une bière. En clair rien de bien méchant.
Après il y a tout le débat d'Orroz sur les femmes maltraités etc ... mais bon ça c'est de la bonne pensée car bon dans une grande partie de notre consommation on cause des dommage (l'exploitation de la main d’œuvre dans les pays étrangers , la pollution etc ....). Et on peut toujours de boycotter ces films pour se tourner vers des porno plus respectueux envers les acteurs.
- Les enjeux ? Je ne suis pas sur que je vais répondre correctement à cette questions. je vais donc te dire ce qui me passe par la tête. Déjà concernant les personnes qui n'y vont que quelquefois , et bien tant mieux pour elles , vous en avez de la chance merci de ne pas venir le répéter à chaque fois (c'est comme si je venais en Somalie avec un hamburgers , tu trouverais ça respectueux , si tu es en Somalie tu essaye d'aider la population en détresse). Maintenant en ce qui concerne les personnes qui perdent trop de temps dessus (perso je considère que une demi heure par jour c'est déjà trop) alors pour elle l'enjeu c'est d'arrêter pour pouvoir profiter plus de la vie et se rendre compte que sa vie est quand même différente sans le porno (Encore une fois si ce topic fait autant réagir c'est qu'il y a une raison).
- Les solutions ? : le sevrage du porno pour un addict c'est très dur (ET même pour ceux qui ne se disent pas addict essayer 1 mois sans porno juste pour l'expérience , croyez moi ça coute rien à part de bander plus "fort" , d'être beaucoup plus dans une attitude de séducteurs ...). Personnellement je me suis imaginé ma solution (peut être qu'elle marche sur moi car j'ai le sentiment de l'avoir trouvé tout seul ...) c'est à dire que je fonctionne sous le système de la récompense. je réinvestit ce temps perdu à me branler dans d'autres activités et particulièrement la sarge. Du coup j'ai pas le sentiment de ne plus mater de porno , j'ai juste plus de temps pour rencontrer du monde. Pour le moment ça marche

Bon maintenant que j'ai écris tout ce post j'espère que derrière il y aura du constructif , surtout chez Matser Roshi parce que mine de rien je t'ai poser une question et tu m'as insulté.


Ce qui me fait assez marré c'est que comme Tulpa le disait dans son topic sur "ayez une colonne vertebrale" c'est que dès que tu sors du consensuel on te tombe dessus.

ps : le modérateur est bien présent sur ce topic mais les insultes n'ont pas été supprimé au contraire celui ci est presque défendu par le modérateur ...

LOL DE LOL. En fin d'aprem je me suis chauffé pour écrire un long et affreux article sur les trolls, et juste après je tombe sur ça.

Roshi ça fait deux fois en une semaine que tu t'adresses a un membre du forum comme si c'était ton chien. Tu peux rire autant que tu veux sur les -3 que les autres te mettent parce que t'es "au dessus" de ça, mais le ton condescendant et agressif que t'utilises commence sérieusement à faire chier et un jour ou l'autre ça va te retomber sur la gueule.

Personnellement j'ai beaucoup ri quand tu disais à Sophie qu'elle ne devrait pas prendre aussi mal le fait que tu la traites de conne.. t'as vraiment un gros problème avec ta petite personne. Tu te prends vraiment pour le roi du monde mec, t'es prétentieux et agressif. Alors détends toi un coup et fume un gros join avant de poster la prochaine fois. Ce qui m'hérisse ce sont les mecs qui pensent être supérieur en vertu de je ne sais quoi, et qui agissent en conséquence. T'étais un sacré gland quand tu postais sous tes autres pseudonymes, on aurait pu penser que t'avais changé. Visiblement...

Puis si à l'avenir t'es pas foutu d'être poli, vas balancer tes insultes ailleurs.

Je suis un peu trempé dans le sujet, j'aime pas être juge et partie.
Je suis d'accord sur le fond philosophique de Roshi, mais pas sur sa démarche, ni sa manière de répondre
Oui il y a eu insulte.
Puis ça a été une amplification d'insulte.
Ce n'est pas la mort.
Des choses intéressantes ont étés dites, ton dernier message est intéressant et bien ficelé.
Il n'y a pas mort d'homme pour le moment, le sujet peut continuer sans censure si ça s'arrête la.
La censure est le dernier rempart.
Quand je me suis fait un peu bashé sur mon sujet sur la danse après diggressions, je n'ai pas censuré: il en est sortit de bonnes choses.
Tant que ce n'est pas extrême et que ce n'est pas butoir, qui c'est réparable, pas de censure.

C'est ma politique, ma vision des choses.
Dans ma culture pied noire, ce ne sont pas quelques mots de travers sous l'emotion ou par lanque de sagesse qui mettent un terme a une discussion.
D'ailleurs, cher collègue de Lyon, tu n'a pas répondu à l'attaque, preuve de sagesse, tu as bien vu que ce n'était pas intéressant et tu es passé outre, enchaînant sur ce que tu pensais être intéressant.
Je préfère que les gens règlent les affaires eux même avant qu'une autorité ne s'en charge, quand cela reste relativement bénin.

Si vous n'êtes pas d'accord, il y a d'autres modérateurs présents et FK qui chapeaute.

Je n'ai pas tout suivi malheureusement (un post de 50 pages ca prend du temps). Alors excusez d'éventuelles redondances. Relançons le débat.

Moi, j'ai une addiction au porno.

Pourquoi? Tout simplement parce qu'il m'arrive de me taper une queue sans trop savoir pourquoi par moments.

Parce que quand je ne le fais pas, je sens des effets positifs et négatifs sur mon corps et mon esprit. Ca me parait la maniere la plus simple de déterminer si addiction il y a ou non.

Exemple : Se fumer un joint en soirées entres potes / Arriver défoncé au boulot et passer une journée inefficace.

Ben moi, quand je me retiens de me branler, je constate :

- Plus d'énergie
- Plus de sexualité dans mes rapports avec les femmes
- Moins d'isolement sentimental aussi

Pourtant, j'ai une vie sexuelle plutot épanouie (j'ai régulièrement des rapports sexuels "physiques" avec des femmes).

Simplement, depuis l'époque ou j'ai trouvé que s'astiquer devant un porno c'était plutot sympa, c'est devenu un réflexe. Même type que la clope qu'on allume sans trop savoir pourquoi.

Depuis, j'essaie d'avoir une ligne de conduite qui est de : un film tous les deux jours, maximum.

Pour avoir essayé différentes drogues, je peux assurer ceux qui ne connaissent pas ca que souvent, l'addiction correspond plus a comment et pourquoi on en prend (a quelle fréquence aussi) qu'autre chose. Exemple type du mec qui picole pour se faire plaisir et l'autre pour oublier.

Chose étonnante : quand ca fait un certain temps que mon pc est resté pur (haha) et que je couche avec une nana, alors que je pensais que ca allait être chaud, je me rends compte que nos rapports sont bien mieux et meme que je tiens plus longtemps que lorsque j'ai habitué mon corps au déclic "cul > jouissance rapide".

Je ne sais pas quelle est la finalité de ce post en fin de compte, simplement un témoignage. Pour autant, la porno addiction, si elle est vicieuse (c'est le cas de le dire) n'est pas franchement - je pense - un gros probleme, il suffit de se rendre compte et de se dire : "Putain mais pourquoi je me tape une queue la? J'suis crevé, j'ai envie de reposer mon corps, pas de me vider les c.... et donc de mon énergie, en plus c'est mon mojo qui part dans le mouchoir, autant le conserver pour être a taquet lorsque je rencontre une belle nana".

Ce qui me surprends aussi, c'est que si parfois, ca permet plus d'énergie et de mojo, parfois aussi ca a tendance a mettre a cran, un peu comme une vraie addiction bien chimique et physique.