Introduction :
On vous à laisser croire que l'apparence jouait un rôle minime en séduction?
Haha vous vous êtes fait avoir!
L'apparence, c'est ce qui joue le plus en séduction.
Dans cet article, vous n’apprendrez rien. Il s'agit simplement d'une démonstration.
Problématique : Je vais simplement tenter de démontrer pourquoi l’apparence est la composante majeure en séduction.
?Nuance : Mais vous allez voir que, même s’il s’agit d’un pilier fondamental, la perception et l’impact de l’apparence n’en restent pas moins très malléables.
Démontrons.
Qu'est ce qui me permet d'affirmer que l'apparence est l'élément qui joue le plus dans la réussite en séduction? Un constat simple.
La séduction désigne les phases menant à un résultat : mettre une fille dans votre lit. (Généralement, et nous ne traiterons que ce cas)
Une fille peut embrasser un mec inconnu en boite/soirée/autres uniquement car il l'attire par son apparence. Elle pourra même coucher avec lui, avant de peut être réalisé qu'ils sont complètement incompatible intellectuellement. Peu importe, le résultat est la : elle a été séduite par son apparence, elle a succombé.
Une fille n'embrassera pas un mec avec qui elle est parfaitement compatible à partir du moment ou elle le trouve laid, envers qui elle ne ressent aucune attirance. Il n'y a pas de résultat, elle peut l'apprécier comme une âme soeur mais ils ne coucheront pas ensemble.
Donc, dans un cas il y a un résultat , l'apparence, qui produit des effets de manière autonome.
Ce qui nous permet d'affirmer que l'apparence est le premier critère indispensable pour avoir un résultat en séduction. CQFD.
Apparence>Reste.
Ce constat vous fait bondir? Il est véridique, mais à nuancer :
-Cela ne signifie pas qu'il faut forcement être un Apollon pour séduire.
-Cela ne signifie pas que le "reste" est inutile.
« Mais il y a des mecs objectivement moches qui choppent des meufs objectivement magnifique … Katsu dis nous comment, si le physique est si important, font-ils ?»
Car il ne s’agit d’abord pas de physique, mais d’apparence.
I) Les composantes de l'apparence
- Le physique
- Le style vestimentaire
- L'expression corporelle
Ces 3 composantes sont essentielles et composent votre apparence.
Dès lors, un écueil peut être fatal et vous faire perdre drastiquement des points auprès de votre cible.
Mais à l’inverse : si par malheur, vous êtes doté d’un physique disgracieux, ça ne fait qu’1 seule composante de l’apparence pénalisée.
1) Le physique est la composante la plus aléatoire, on ne choisit pas ses parents, ni ses grands-parents, et au -delà. Il est relativement malléable cependant, et beaucoup sont fatalistes quant à leur physique alors qu’il est possible de sensiblement se mettre en valeur par quelques efforts.
- Prendre/perdre du poid/du muscle.
- Chevelure/Pilosité
- Etat de la peau
- Etc
Ce sont déjà des composantes majeures du physique sur lesquels on peut tous jouer. Avec un peu de mauvaise foi, on pourrait parler de chirurgie plastique, mais il y a tellement à faire avant d’en arriver la…
La bonne nouvelle, c’est que le physique ne compose qu’1/3 de votre apparence. Et les deux composantes à suivre peuvent être modifié totalement, contrairement au physique qui conserve ses traits.
Modifié totalement, mais pas plus facilement : une perception juste du style vestimentaire ne vient pas en claquant des doigts, et pour l’expression corporel, dégager un air alpha n’a rien de naturel pour certains.
2) Nul doute que le style vestimentaire est absolument déterminant. Comme les autres facteurs, il n’est pas indispensable, un Tom Cruise like en chemise à manche courte et jogging pourrait très bien séduire beaucoup femmes, car il assure sur les autres points de l’apparence : Physique & expression corporelle.
Dès lors, si vous péchez sur ces autres composantes, voyez en le style vestimentaire un bon moyen de gagner des points facilement.
3) Même constat pour l’expression corporel.
Un exemple d’Homme aux composantes inégales, mais qui se compensent ? Il y en a plein. Prenez par exemple, Gainsbourg. Objectivement, il est laid. Eh bien, il a un tel style, une expression si particulière, et derrière ça une aura telle (Néanmoins là on n’est plus sur la composante d’apparence) qu’il a séduit les plus belles femmes de sa génération (Brigitte…) alors qu'à l'origine il est objectivement physiquement laid.
Donc malgré un physique disgracieux, on peut avoir une bonne apparence.
Arrêtez donc de rejeter la faute sur votre pauvre nez un peu trop proéminent, ce n'est qu'une faible composante de votre physique, qui lui même n'est qu'une relative composante de votre apparence...
II) La subjectivité
- La subjectivité concernant l’importance de l’apparence
- La subjectivité : goûts et couleurs.
Il est désormais temps de nuancer tout mon propos.
L'apparence, les goûts, les couleurs, l'attirance, le dégoût. Tout ça, c'est très subjectif et propre à chacun. Un homme qui plait visuellement énormément à une femme pourra en repousser une autre. (Il n'en reste pas moins que dans cette exemple l'apparence est la clef de voûte de la séduction ou de l'échec.)
Premièrement, il y a de la subjectivité concernant la place que consacre une femme à l'apparence dans ses relations aux hommes. Certaines auront des critères physiques minimums, tandis que d'autres auront comme standards Action-Man.
Ça ne veut pas dire qu'une femme pourra avoir une relation avec un homme qui ne l'attire pas, qu'elle trouve laid. Mais une femme pourra avoir une relation avec un homme qui est objectivement laid.
Deuxièmement, il y a de la subjectivité sur l'appréciation d'un même critère physique. Une femme pourra apprécier les muscles, une autre détestera ça...
Ce n'est pas d'un intérêt essentiel dans la démonstration que j'ai voulu faire, mais c'est une façon de rassurer tout ceux qui voient le physique comme une entrave.
Conclusion : OUI, un homme n'aura jamais de résultat avec une femme que l'apparence repousse.
MAIS,ne perdez pas espoir, l'apparence, en plus d'être malléable, sera soumise à la subjectivité de votre cible.
Voila, j'ai finis de m'amuser hihi.
Katsu
