[DOC] Le scoring et les notes sur FTS



Page 1 sur 1 (7 messages)
 
 

Cette page a pour but de vous expliquer le principe, l'intérêt et le fonctionnement du scoring sur FTS.
Je m'efforcerai de tenir ces explications à jour, au fur et à mesure des modifications que j'apporterai à cet outil, mais il se peut que j'oublie - si c'est le cas, envoyez moi MP pour me le signaler :)

Le scoring, qu'est-ce que c'est ?
Le scoring est une fonctionnalité que j'ai conçue pour FTS.

Le principe est simple :
- chaque post peut être noté par les lecteurs (sauf exception).
Image
Chaque note est comprise entre -3 et 3, et peut être accompagnée d'un "motif" pour expliquer la note. Les motifs sont prédéfinis, il faut choisir le motif de sa note dans une liste.
Il n'est pas obligatoire de donner un motif à une note, sauf si on note "0", auquel cas il faut donner un motif (sinon ça ne sert à rien de noter "0" un post "sans raison").

La somme des notes données par les lecteurs, donne la note totale - ou score - du post.
Image

- chaque topic a pour score, la somme des scores des posts qui le composent.
Image

- chaque membre du forum, a pour score la somme des scores de ses posts.
Image

Le scoring, quel intérêt ?
L'intérêt du scoring pour la communauté des utilisateurs des forums de FTS est indéniable.
Il permet plusieurs choses.

- Identifier les topics et posts ayant la plus forte valeur ajoutée : Si un topic est bon, qu'il comporte de nombreux messages jugés intéressants et intelligents par les lecteurs, alors sa note est plus élevée qu'un topic sans réel intérêt.

- Identifier les membres qui participent et qui apportent de la valeur à FTS : Si un membre poste de nombreux messages, jugés intéressants et pertinents par les lecteurs, alors son score atteindra rapidement des sommets. A l'inverse, un boulet qui poste n'importe quoi, n'importe comment sur FTS, et qui enfreint régulièrement le règlement du forum, sera sanctionné par un score négatif.

Le scoring sur FTS permet donc de classer le contenu selon sa valeur, et de classer les membres selon leur mérite.
Dans la liste des membres, on peut demander à afficher les membres, par ordre de score croissant ou décroissant.
Dans l'outil de recherche de FTS, je prévois de permettre de chercher un topic selon son score (supérieur ou égal à X, ...). Ce n'est pas encore en place, mais je le ferai.

Ainsi, en permettant de quantifier l'apport d'un membre à FTS, on incite les membres à participer de la manière la plus constructive possible. Et, à l'inverse, on décourage ceux qui seraient tentés de troller, ou de faire preuve de mauvais esprit.
C'est, en quelque sorte, un outil de régulation et de modération passive : désormais, plus besoin d'un modérateur pour sanctionner un membre qui ne respecte pas les règles.
C'est donc un outil essentiel sur FTS.


Cependant, il a été décrié lors de sa mise en place, en 2008.
On lui reprochait de favoriser :
- le copinage (je t'apprécie, ou je te connais, ou j'ai des intérêts commerciaux particuliers avec toi, donc je note tous tes posts à +3 pour booster son score)
- l'acharnement et les règlements de compt (je ne t'aime pas, je note tous tes posts à -3 pour descendre ton score en flèche)
- la course à la glorification, au high score, à l'égo : "j'ai un score très élevé, je ne me sens plus pisser", ou, dans l'autre sens "Waow, machin a un score de folie, ce doit être un expert en séduction".
- par ailleurs, certains membres ne jouaient pas le jeu. Considéraient le scoring comme inutile, un moyen de flatter son égo, qui finalement, ne sert pas à grand chose.

Et c'est vrai. Le scoring avait de nombreux avantages, mais de nombreux inconvénients.
Il m'a fallu, à l'occasion de la mise à jour globale du forum en janvier 2010, réfléchir à comment l'améliorer et gommer ses défauts.


Le scoring, amélioré
J'ai intégré encore davantage le scoring dans l'écosystème du forum. Désormais :

- le scoring conditionne l'accès, en lecture et / ou en écriture, à certains forums
C'est une manière concrète de motiver les membres et récompenser les plus constructifs.
Par exemple, il faut un score supérieur à 20 pour pouvoir poster sur le forum Field Reports (qui reste accessible en lecture à tous).
De même, l'accès au forum privé "Le Select" est réservé en lecture et en écriture aux membres dont le score est supérieur à ... une certaine limite que je n'ai pas encore fixée. 50 ? 100 ? 200 ? Il faut que j'y réfléchisse, car mine de rien, ça change tout, et ça pèse lourd dans les dynamiques du forum.

- avoir un scoring trop bas peut désactiver votre compte, et donc, votre accès à FTS. La limite est actuellement fixée à -20. Si vous passez sous les -20 (il faut le faire !), votre compte sera automatiquement désactivé, et vous recevrez un mail vous en informant.

- Je réfléchis à quels autres avantages je pourrais donner aux membres en fonction de leur score. J'ai quelques idées, et je posterai à ce sujet lorsque ce sera plus concret dans ma tête.

- J'ai des outils qui, rapidement, permettent de m'alerter quand un membre abuse de l'outil : surnoter un membre ou s'acharner, je le sais rapidement, et la sanction dans ce cas là est l'exclusion immédiate et définitive de FTS. Si vous détournez les règles, vous prouvez que vous n'avez pas votre place sur FTS.

- Un membre dont le score est faible, a moins de pouvoir de notation, qu'un membre dont le score est élevé. Concrètement, si votre score est inférieur à 10, vous pouvez noter de -1 à 1. Si votre score est compris entre 10 et 20, vous pouvez noter de -2 à 2. Si votre score est supérieur à 20, vous pouvez noter "à plein" de -3 à 3.
Pourquoi ? Parce que le scoring est un outil important de FTS, et que pour pouvoir l'utiliser à plein, il faut avoir prouvé son bon sens et sa bonne volonté au préalable.
Également parce que ça permet de réduire drastiquement le pouvoir de nuisance d'un troll qui s'inscrit avec l'idée de "casser le système" en sous notant des posts et des membres. Il y'en a eu beaucoup par le passé, il y en aura désormais bien moins.



Je complèterai ce post, notamment avec des conseils sur comment gagner des points et améliorer son score.

A rajouter / compléter :
- ne pas compenser par une note positive, une note négative abusive (car fausse le système lorsque je "corrige")
- correction des notes abusives
- fonctionnalités pas encore mises en place / à rajouter
- exceptions et règles spéciales suivant les forums

 
 

 
 

Le select étant un carré VIP, pourquoi pas créer des sondages pour l'accès ? (un vote des membres du select)

 
 

 
 

Au niveau du select je trouve injuste d'en donner l'accès a des players uniquement notés. En effet, ( et je pense avant tout à moi ), des membres réguliers de FTS qui ont prouvés leur bonne foi et leur engouement pour le forum, sous prétexte d'un scoring pas assez élevé ne pourrait pas ne serait-ce que lire la section ?

Je propose d'autoriser la lecture de la section a partir d'un certains nombre de temps inscrit, et de pouvoir y poster a partir d'un certains scoring. ( Oui, en effet, j'estime ne pas avoir encore une parfaite maitrise pour prétendre poster dans le carré plus ou moins élitiste de ce forum, et je le comprend. )

 
 

 
 

Nope, désolé.
J'apprécie ton engouement à t'activer sur le forum, mais l'accès au forum privé récompense les créateurs de valeur sur FTS. Ceux qui postent qualitatif, plutôt que quantitatif (ou les deux).

Avoir posté 500 messages pour moi ce n'est pas le signe d'une contribution "de qualité" à FTS.
Or c'est bien ça que je vise, encourager la qualité, pas la quantité (autrement je serais dans le business du skyblog).

Si vraiment tu avais apporté de la valeur ajoutée au forum, tu aurais bien plus de 7 points sur 501 posts (ce qui fait, en moyenne 0,014 point par post).

Par contre, c'est pas réservé aux players. Tu peux ne pas être un player, et avoir accès à ce forum privé : si tu as écrit des articles sur des sujets plus généralistes, qui ont enrichi FTS et t'ont rapporté suffisamment de pts.

Les règles sont les mêmes pour tout le monde, donc il n'y a pas d'injustice.

Désolé, je comprends bien que c'est pas ce que tu voudrais comme réponse, mais c'est la solution la plus rationnelle.

 
 

 
 

Au sujet de la note globale du thread affichée dans la liste:

Actuellement cette note est la somme des notes des messages qui composent le thread. Malheureusement, ça veut dire qu'un gros troll mal noté au milieu d'un thread intéressant peut produire une note globale négative.

J'aimerais suggérer une modification, par exemple faire compter les posts négativement notés comme étant tous à "-1" seulement quand on calcule la note globale. Comme ça, ils comptent toujours, mais si tout le monde s'est acharné à mettre -3 à un seul post, ça ne va pas cacher les posts intéressants dans la note globale.

 
 

 
 

Une autre idée serait qu'à partir d'un certain nombre de points négatifs (par exemple -10), le post serait supprimé.

 
 

 
 

Valmont a écrit:
Une autre idée serait qu'à partir d'un certain nombre de points négatifs (par exemple -10), le post serait supprimé.

A condition évidemment que ça n'affecte pas le thread en entier...!

 
 

Page 1 sur 1 (7 messages)

Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers