Le Très Long Terme [+]

Sujet précédent  Sujet suivant
Certains ici ont envie de construire une vie avec quelqu'un. Quand on se positionne dans cette optique, on se pose des questions. Quels sont les critères déterminants pour être prêt à s'engager ? Vivre ensemble, des enfants. Je parle de ce genre de projets.

Qui peut être la candidate idéale pour ça ?

Je me pose vraiment la question de l'importance du physique. Bon, si le physique d'un player n'est pas primordial pour qu'il choppe, ne peut il pas en être de même pour sa cible. Imaginons une 5 physique avec une note mentale de 10. Est elle une candidate à la LTR moins sérieuse qu'une 10 avec une note mental de 5 ?

Je me pose cette question suite à la soirée que j'ai passé hier. On était dans un appart splendide à Cannes, quand, vers une heure du mat, Caroline Barclay est venue frapper à la porte rapport à des odeurs de friture. Elle habite juste au dessus. (0% mytho)

Bon, cette femme était assurément une A quand elle était jeune. C'est indiscutable. Et elle a pas mal de pognon. Elle a eu l'occasion de fréquenter du très beau monde. Et là, elle se pointe, avec sa quarantaine bien égratignée, à moitié ivre, tenant dès propos d'un intérêt discutable, une certaine vulgarité dans le ton. Et trop contente de pouvoir passer un moment avec des jeunes de bonne humeur, elle nous a tenu la jambe un moment, son humeur changeante. Je suis parti, elle était encore là.

Cette femme a eu trois enfants avec Guy Marchand (pas la caricature d'AFC non plus). Elle s'est marié à un milliardaire. Son physique l'a toujours tiré d'affaire, mais on une personne que de peu d'intérêt au final.

La complicité que vous avez avec une fille, si elle vous amuse, si elle est intelligente, c'est primordial pour construire une histoire avec quelqu'un. Plus que le physique. Maintenant j'en suis convaincu. Si on se place dans une optique de long terme, le physique n'est pas une valeur sûre.
    Notes et commentaires reçus par ce post :
  • +3 (Absolument) le 03.04.11, 23h46 par FrenchKiss

tout a fait d'accord ! ca rejoins le dernier post que j'ai fais sur le topic de Jwols de Rafc à rafc...

boubou a écrit:
Et là, elle se pointe, avec sa quarantaine bien égratignée, à moitié ivre, tenant dès propos d'un intérêt discutable, une certaine vulgarité dans le ton. Et trop contente de pouvoir passer un moment avec des jeunes de bonne humeur, elle nous a tenu la jambe un moment, son humeur changeante. Je suis parti, elle était encore là.

Cette femme a eu trois enfants avec Guy Marchand (pas la caricature d'AFC non plus). Elle s'est marié à un milliardaire. Son physique l'a toujours tiré d'affaire, mais on une personne que de peu d'intérêt au final.

Où est le rapport entre ça et le fait de l'avoir en LTR ?

T'es jamais éméché toi ?

SBN

En semaine quand je suis seul chez moi, non, ça m'arrive rarement. Ce que je voulais dire, c'est que si une fille est une bombe, mais qu'elle n'est pas foncièrement intéressante en dehors de cet aspect, ça n'en fait pas pour moi une candidate à LTR. Par contre, en faire une fuckfriend Deluxe, c'est pas une mauvaise idée.

boubou a écrit:
En semaine quand je suis seul chez moi, non, ça m'arrive rarement. Ce que je voulais dire, c'est que si une fille est une bombe, mais qu'elle n'est pas foncièrement intéressante en dehors de cet aspect, ça n'en fait pas pour moi une candidate à LTR. Par contre, en faire une fuckfriend Deluxe, c'est pas une mauvaise idée.


On est d'accord qu'une HB venale avec un penchant pour la bouteille ne represente pas la candidate ideale pour se marier, vivre heureux et avoir beaucoup d'enfants. Mais est-ce qu'on a pas reinvente la roue en affirmant ca?

je pense que ce que boubou veut dire c'est est-ce qu'il faut a tout pris viser des belles filles pour une LTR sachant que la beauté ne dure pas. je vais donc répondre en foncion de ca, cela se trouve je suis a l'ouest mais bon ca sera pas la prmière fois ni la dernière :mrgreen:

je pense que le physique est important, et encore plus pour la LTR ou la VERYLTR, car ta femme tu vas la garder 30-40 ans, et même si la beauté se fâne au bout de X année, je préfère avoir une belle fille près de moi pendant X année, une fille que je desirerai toujours autant, que je regarderai en me disant qu'elle est belle, plutot qu'une fillle dont je n'aurai plus envie au bout de 3 ans car banale et car ou que mon regard se porte je vois mieu qu'elle, et dont je ne penserai rien de spécial quand je la verrai. 'est quoi la différence entre une super amie et une super copine ??

le sexe, l'intimité, donc autant avoir une belle fille

Pour synthéthiser, j'émettais juste un avis personnel. Le physique ne doit pas être l'élément le plus important dans une relation à long terme. Soyez aussi intrensigent sur le caractère que vous l'êtes sur le physique.

Ce n'est pas le cas de tout le monde. Mais certains mecs ont envie d'être père dans le futur (on évite de crier à l'AFCisme sur ce sujet). Et pourquoi pas élever ses enfants sans se séparer de la maman. Et bien, votre jolie LTR qui est une bombe atomique, mais qui a quelques défauts, oh, rien de terrible. Elle est un peu chiante/bêbête/limite. Mais le plumage compense le ramage. Bein ça peut être sympa pendant quelques temps/mois/années.

Mais son physique ne va pas s'améliorer. Et son caractère non plus. Et quand son magnifique bonnet D commencera subir la gravité, que sa peau se flettrira, que vous restera-t-il ? Une femme mûre moins bandante que la première 6 de 28 ans.

Vous me direz qu'une moins bonnasse ne deviendra pas mieux en vieillissant. J'abonde en votre sens. Mais si dès le départ son caractère vous a séduit autant que son physique, vous vous dirigez vers une vie moins morne.

Opinion personnelle : dans l'optique de faire des enfants, privilégiez le caractère au physique. Pour choisir une target pour du ONS ou FF, c'est pas grave si votre cible a un poids chiche dans la tête.

Si vous en êtes au day 2920 et qu'elle vous parle d'enfants, soyez assurés qu'en faisant totalement abstraction de son physique, vous avez envie d'être avec elle. Une fille parfaite pour une LTR à 20 ans ne sera pas forcément la mère de vos enfants.

PS : je n'ai pas encore envie de Boubou juniors, il s'agit de réflexions qui me sont venues à la vue de "MILF qui a été assez bonne-pour-épouser-un milliardaire".
    Notes et commentaires reçus par ce post :
  • +3 (Absolument) le 03.04.11, 23h47 par FrenchKiss

Privilégier le caractère à la beauté : raisonnement erroné venant d'une scarcity frame. Les femmes ayant ces deux critères sont en quantité illimitée.
Donc, je préférerais dire qu'il vaut mieux piocher parmi les plus jolies, celles dont les autres qualités nous intéressent.

SBN

@ echoe / J'ai jamais dit qu'il fallait sortir avec des warpigs non plus :D . Je parle de privilégier le physique. C'est à dire en faire le critère le plus important.

Pour le court terme, oui c'est normal de privilégier le physique.

Dans une relation qui s'incrit dans la durée : le physique n'est qu'un des critères.

@ tous.
Pour vous, une candidate à la LTR doit forcément être la fille la plus belle que vous ayez vu/eu ?

Je prétens que pour une LLLTR, on ne choisis pas. Je sais que ça parait AFC, mais je m'explique.

Première phase de sélection: on rencontre une fille qui nous plait et n'as pas de défauts rédibitoire, on entame une relation plus régulière.

Par la suite la continuation de la relation passe plus par ne pas découvrir de défaut chez elle et ne pas perdre ses qualités qui nous on plues au début. En tout cas je remarque que je sélectionne comme ça. Tant qu'elle accepte mes règles et mon mode de fonctionner (par exemple la petite crise sans raison), la relation peut continuer. Donc ça passe plutôt par ne pas échouer, plutôt que réussir, simplement parce que la phase réussite elle l'a déjà passée avant (physiquement, intellectuellement, psychologiquement,...).
    Notes et commentaires reçus par ce post :
  • +1 (Constructif) par Boubou
  • +1 (Intéressant) le 03.04.11, 23h49 par FrenchKiss

Sébastien Night a écrit:
Privilégier le caractère à la beauté : raisonnement erroné venant d'une scarcity frame. Les femmes ayant ces deux critères sont en quantité illimitée.


Autant je suis d'accord pour dire qu'il ne faut pas se contenter de la première venue, autant dire que les femmes très belles et très intéressantes sont en quantité illimitée me semble totalement mensonger...


Valmont a écrit:
Par la suite la continuation de la relation passe plus par ne pas découvrir de défaut chez elle et ne pas perdre ses qualités qui nous on plues au début. En tout cas je remarque que je sélectionne comme ça. Tant qu'elle accepte mes règles et mon mode de fonctionner (par exemple la petite crise sans raison), la relation peut continuer. Donc ça passe plutôt par ne pas échouer, plutôt que réussir, simplement parce que la phase réussite elle l'a déjà passée avant (physiquement, intellectuellement, psychologiquement,...).


Ca fait un peu mode par défaut... Une LTR va te demander plus d'investissement que cela, ou elle risque de capoter à un moment donné.

My 0.02€

Y.

herrsatz a écrit:
Ca fait un peu mode par défaut... Une LTR va te demander plus d'investissement que cela, ou elle risque de capoter à un moment donné.

Tu entends quoi par là exactement.

Je pars de l'idée que j'ai le choix, alors du moment qu'une fille a les qualités que je recherche, je considère que je n'ai pas à supporter les défauts qui me rebutent, puisque je sais que je peux en trouver une autre avec les mêmes qualités, sans les défauts.

Valmont a écrit:
herrsatz a écrit:
Ca fait un peu mode par défaut... Une LTR va te demander plus d'investissement que cela, ou elle risque de capoter à un moment donné.

Tu entends quoi par là exactement.

Je pars de l'idée que j'ai le choix, alors du moment qu'une fille a les qualités que je recherche, je considère que je n'ai pas à supporter les défauts qui me rebutent, puisque je sais que je peux en trouver une autre avec les mêmes qualités, sans les défauts.


Tout à fait d'accord avec toi sur ce point.

Ma remarque portait sur la façon de vivre en LTR.

Valmont a écrit:
Donc ça passe plutôt par ne pas échouer, plutôt que réussir, simplement parce que la phase réussite elle l'a déjà passée avant (physiquement, intellectuellement, psychologiquement,...).


La phase "réussite", elle dure tout le temps que dure ta LTR.

Le jour où tu arrêtes d'investir dedans, tu la condamnes à plus ou moins brève échéance.


My 0.02€

Y.

Ce que dit Boubou est vrai mais je pense qu’il est important d’avoir une très belle femme pour nous même. C’est une preuve d’exigence vis à vis de soi même (plus difficile à trouver et à garder car elle sait qu’elle aussi elle a le choix). On ne se contente pas de trouver chaussure à son pied. On trouve selon certains critères. Or parmi ces critère il y a la beauté qui est de loin le plus recherché (à tord ou à raison pour une LTR).
Je vois cela comme une exigence vis à vis de soi même. Ensuite je ne sais pas si cela rends heureux, je manque de recule pour ça. Sans doute pour d'autres aspects de la vie (comme on est exigeant avec sa femme on le sera pour le reste ce qui nous pousse à nous dépasser, à faire mieux ect...)

Sans parler du fait que c’est beaucoup plus agréable de se taper pendant 10-15 ans une fille canon, bien que passé un moment on se lasse toujours quelque soit sa beauté.

Pour le regard des autres aussi, certains n’en n’ont rien à faire et c’est tant mieux pour eux mais on est perçu différemment avec une très belle femme.
Je m’en rends compte que rien que le fait d’être actuellement avec une 8 le regard de mon environnement à changé lorsqu’il la voit à mon bras. On peut dire que c’est futile mais reste que j’y suis sensible et que cela rentre en compte.

Je n'ai pas d'avis tranché sur la question, n'étant pas spécialement intéressé ni concerné par les LTR et VLTR.

Par contre, ce que je vous conseille quand vous envisagez de vous caser pour longtemps avec une nana, c'est de rencontrer sa mère (biologique évidemment) : vous aurez un aperçu assez probable de ce que sera votre candidate dans 20 ans, au moins sur le plan physiologique.


Et si j'avais un humour noir surdéveloppé et un certain sens de l'exagération, je rajouterais volontier aux candidats à la procréation, de rechercher discrètement dans la future belle-famille tout indice de consanguinité, de maladies génétiques et autres défauts que l'on ne voudrait pas voir chez ses propres marmots. :mrgreen:

malcorlegrand a écrit:
Ce que dit Boubou est vrai mais je pense qu’il est important d’avoir une très belle femme pour nous même. C’est une preuve d’exigence vis à vis de soi même (plus difficile à trouver et à garder car elle sait qu’elle aussi elle a le choix). On ne se contente pas de trouver chaussure à son pied. On trouve selon certains critères. Or parmi ces critère il y a la beauté qui est de loin le plus recherché (à tord ou à raison pour une LTR).


Personnellement, je trouve que la force de caractère d'un homme (ce que tu appelles "preuve d'exigence") se révèle plus dans le fait d'être avec une femme qui réponde à certaines exigences morales et de caractère que dans sa beauté...

Crois-moi, tu trouveras plus facilement une femme juste jolie qu'une femme jolie et intéressante (intègre, généreuse, flexible, intelligente, drôle, etc.).

malcorlegrand a écrit:
Je vois cela comme une exigence vis à vis de soi même. Ensuite je ne sais pas si cela rends heureux, je manque de recule pour ça. Sans doute pour d'autres aspects de la vie (comme on est exigeant avec sa femme on le sera pour le reste ce qui nous pousse à nous dépasser, à faire mieux ect...)


C'est surtout flatteur pour ton ego.

malcorlegrand a écrit:
Sans parler du fait que c’est beaucoup plus agréable de se taper pendant 10-15 ans une fille canon, bien que passé un moment on se lasse toujours quelque soit sa beauté.


Absolument.

Sans compter les vergétures post-natales, l'affaissement mammaire, les rides, etc. :mrgreen:

Si tu fondes ta LTR uniquement sur la beauté, tu risques d'être déçu.

Choisis-là belle et intéressante. Car si la beauté se fâne, l'intérêt peut croître indéfiniment...

My 0.02€

Y.

herrsatz a écrit:
La phase "réussite", elle dure tout le temps que dure ta LTR.

Le jour où tu arrêtes d'investir dedans, tu la condamnes à plus ou moins brève échéance.

Dans ce cas, tout à fait d'accord.

Et ce qui fait le charme d'une LTR par rapport à un autre type de relation, c'est tout ce que je mettrais sous le terme de "complicité" (qui regroupe pas mal de choses d'ailleurs). Parce que ceux pour qui avoir une LTR, c'est se balader avec une femme très belle et intelligente et c'est tout, vous n'êtes pas en LTR, vous avez juste acheté une belle voiture.

Suis d'accord avec vous sur le fait que pour une LTR c'est toujours préférable d'avoir une hb qui nous stimule aussi bien intellectuellement que physiquement dès le départ!
Il est clair aussi qu'avec le temps votre hb ne sera pas aussi belle que ya 20ans! "la beauté est éphémère dit on?"
Mais faut pas oublier non plus que l'horloge biologique tourne aussi pour nous, LES HOMMES! On va prendre du bide, la calvitie va se faire apparaitre, peut être meme que certains auront des p'tits problèmes avec popol!! :mrgreen: C'est la vie!

J'ai surment une vision utopique de la chose (certains diront peut etre que c'est afc, tant pis j'assume).
Etre en LTR et choisir de faire sa vie avec quelqu'un c'est tout d'abord parce que l'on est amoureux! Et lorsque on est amoureux on trouve son (sa) partenaire "beau, attitrant(e)" même avec ses défauts, mais on essai aussi de faire en sorte de toujours plaire a l'autre, en s'appretant correctement et en essayant de prendre soin de son corps (jeu de séduction) et cela même a 50 balais!
A vous de surveiller que votre LTR ne se laisse pas aller, si vous tenez à la conserver un maximum...

Citation:
Hey chérie tu vas arreter un peu les cookies et faire un peu plus d'abdos!! Et vire moi ces charantaises que ta au pieds bordel!!!


Et pour finir s'engager dans une LTR pour construire sa vie, c'est aussi pour vieillir ensemble, donc à moin que vous comptez la cryogéniser dans le congélo de la cave de la maison faudra accepter que le corps de votre hb ne sois plus aussi ferme qu'à ses 20ans! :D

Citation:
@ echoe / J'ai jamais dit qu'il fallait sortir avec des warpigs non plus Very Happy . Je parle de privilégier le physique. C'est à dire en faire le critère le plus important.


perso c'est mon deuxième criètère pour une LTR, je dis pas qu'elle dois être un canon de la mode, mais je dois la trouver belle, ce qui est très différent

Arsène Lupin a écrit:
Par contre, ce que je vous conseille quand vous envisagez de vous caser pour longtemps avec une nana, c'est de rencontrer sa mère (biologique évidemment) : vous aurez un aperçu assez probable de ce que sera votre candidate dans 20 ans, au moins sur le plan physiologique.


Et si j'avais un humour noir surdéveloppé et un certain sens de l'exagération, je rajouterais volontier aux candidats à la procréation, de rechercher discrètement dans la future belle-famille tout indice de consanguinité, de maladies génétiques et autres défauts que l'on ne voudrait pas voir chez ses propres marmots. :mrgreen:


Tu me vole les mots de la bouche (carrement!).
Les problemes de familles, les squelettes dans le placard etc VONT vous ressortir a la figure tot ou tard. Saurez-vous les gerer?
Et si la mere de votre copine est grosse et chiante, il y a de forte chances que votre copine le devienne aussi. Ou plutot, les chances qu'elle reste mince et souriante faiblissent.

Page 1 sur 2 (21 messages)