Si vous bossez dans l'informatique, et que vous souhaitez partager votre expérience en expliquant en quoi consiste votre métier, votre secteur, à quoi ça ressemble au quotidien, "pour de vrai", loin des clichés...
ou si vous avez des questions à poser sur les métiers de l'informatique
=> c'est dans ce topic.
Métiers de l'informatique
Autant dire que j'avais le choix pour poster ce message... Etant ingénieur en informatique et décrivant mon parcours, ça en fait au moins 3. Je vais me contenter de celui-ci ;)
Donc, pour résumé mon parcours, je vais dire que j'ai découvert l'informatique au lycée, en option Informatique en seconde. Je suis très vite devenu passionné et comme j'étais bon au lycée sans trop me fouler, j'ai fait un bac S et intégré une école d'ingé avec prépa intégrée. Après tout ce temps passé en études, le côté passion a un peu disparu, j'ai changé, suis devenu un peu plus sociable. Donc, je suis un peu geek, mais quand même loin des clichés.
A la fin de mes études, en 2006 (assez bonne année pour commencer), j'ai de suite trouvé du boulot dans la grosse SSII (un indice pour ceux qui connaissent un peu : JO) dans laquelle j'avais fait tous mes stages.
J'ai commencé par du développement Java J2EE (avec un peu d'étude et de tests au sein d'une TMA) pour un gros client de la grande distribution. Enrichissant comme première expérience, il fallait bien passer par là.
Puis, on m'a orienté vers le domaine des CRM (Client Relationship Management). Le premier projet était nul techniquement avec un progiciel pas du tout adapté à l'utilisation du client. Puis j'ai intégré un pôle de compétence spécialisé dans un autre progiciel, tout de suite plus intéressant. Ca fait 2 ans que je bosse dessus. Je suis devenu expert, je suis responsable d'une TMA avec un client (ou devrais-je dire des clientes
) très sympa dans un contexte international. Donc, je suis assez content de ma progression, de mes responsabilités acquises et de la variété de mon boulot.
Mais, il y a un mais, dans une grosse entreprise de ce genre, là où ça coince, c'est au niveau salaire. Etre ingénieur avec 4 ans d'expérience et avoir un salaire de débutant (les salaires à l'embauche ont quasiment progressé aussi vite que mon salaire, malgré mes demandes répétées), ça le fait moyen. Et donc, en 2009, j'ai entrepris de changer de boîte, mais en prenant mon temps, pour avoir une bonne offre dans une boîte qui me semble intéressante pour la suite de ma carrière.
Hier, j'ai donc accepté une très bonne proposition dans une petite SSII un peu plus familiale qui a de grandes ambitions et j'ai posé ma démission. J'ai pris le risque de quitter un environnement que je connais, mine de rien, depuis 7 ans pour atteindre mes objectifs, à savoir gagner assez pour devenir propriétaire de mon appart' et m'éclater un peu plus.
Malgré mon départ, je garde le positif de ces 4 années dans cette grosse SSII. C'est grâce à l'expérience variée acquise dans cette boîte que j'ai progressé à ce niveau et que j'ai eu cette superbe offre. D'accord, ça manquait un peu de considération (uniquement de la part de la direction, mes collègues et mes chefs étant bons à ce niveau). Mais je pense quand même, malgré ce que peuvent dire beaucoup d'informaticiens, que passer par ce genre de boîte est un bon moyen de voir plein de choses différentes avant de trouver un poste qui paye bien mieux.
Donc, pour résumé mon parcours, je vais dire que j'ai découvert l'informatique au lycée, en option Informatique en seconde. Je suis très vite devenu passionné et comme j'étais bon au lycée sans trop me fouler, j'ai fait un bac S et intégré une école d'ingé avec prépa intégrée. Après tout ce temps passé en études, le côté passion a un peu disparu, j'ai changé, suis devenu un peu plus sociable. Donc, je suis un peu geek, mais quand même loin des clichés.
A la fin de mes études, en 2006 (assez bonne année pour commencer), j'ai de suite trouvé du boulot dans la grosse SSII (un indice pour ceux qui connaissent un peu : JO) dans laquelle j'avais fait tous mes stages.
J'ai commencé par du développement Java J2EE (avec un peu d'étude et de tests au sein d'une TMA) pour un gros client de la grande distribution. Enrichissant comme première expérience, il fallait bien passer par là.
Puis, on m'a orienté vers le domaine des CRM (Client Relationship Management). Le premier projet était nul techniquement avec un progiciel pas du tout adapté à l'utilisation du client. Puis j'ai intégré un pôle de compétence spécialisé dans un autre progiciel, tout de suite plus intéressant. Ca fait 2 ans que je bosse dessus. Je suis devenu expert, je suis responsable d'une TMA avec un client (ou devrais-je dire des clientes
) très sympa dans un contexte international. Donc, je suis assez content de ma progression, de mes responsabilités acquises et de la variété de mon boulot.Mais, il y a un mais, dans une grosse entreprise de ce genre, là où ça coince, c'est au niveau salaire. Etre ingénieur avec 4 ans d'expérience et avoir un salaire de débutant (les salaires à l'embauche ont quasiment progressé aussi vite que mon salaire, malgré mes demandes répétées), ça le fait moyen. Et donc, en 2009, j'ai entrepris de changer de boîte, mais en prenant mon temps, pour avoir une bonne offre dans une boîte qui me semble intéressante pour la suite de ma carrière.
Hier, j'ai donc accepté une très bonne proposition dans une petite SSII un peu plus familiale qui a de grandes ambitions et j'ai posé ma démission. J'ai pris le risque de quitter un environnement que je connais, mine de rien, depuis 7 ans pour atteindre mes objectifs, à savoir gagner assez pour devenir propriétaire de mon appart' et m'éclater un peu plus.
Malgré mon départ, je garde le positif de ces 4 années dans cette grosse SSII. C'est grâce à l'expérience variée acquise dans cette boîte que j'ai progressé à ce niveau et que j'ai eu cette superbe offre. D'accord, ça manquait un peu de considération (uniquement de la part de la direction, mes collègues et mes chefs étant bons à ce niveau). Mais je pense quand même, malgré ce que peuvent dire beaucoup d'informaticiens, que passer par ce genre de boîte est un bon moyen de voir plein de choses différentes avant de trouver un poste qui paye bien mieux.
Salut, pourrais tu décrire en quoi consistent les différents métier qque tu as eu ? Les différents postes occupés ? Comment ça marche dans ce monde ? Car c'est le propos du topic "Métiers".
Ton précédent post est plus ton parcours perso, qu'une descrpition précise des métiers de l'info ;)
Ton précédent post est plus ton parcours perso, qu'une descrpition précise des métiers de l'info ;)
Au temps pour moi, FrenchKiss, j'ai mal saisi l'intérêt du topic... Je vais essayer de me rattraper ;)
Pour ma part, j'ai commencé ingénieur d'étude et développement : de la conception, du développement (J2EE), des tests, du support et de la maintenance (corrective et préventive) sur des SI de gros clients. Clairement, ce domaine du développement spécifique est surchargé en ingénieurs et techniciens, d'autant plus que les SSII ont tendance de plus en plus à externaliser le développement vers des pays en voie de développement comme l'Inde (à tort, vu qu'il faut souvent reprendre tout leur boulot...).
Et donc, ensuite, j'ai eu la chance qu'on m'oriente vers le domaine du CRM (Client Relationship Management). En gros, les progiciels utilisés par les commerciaux pour gérer leurs contacts, agendas, propositions commerciales, etc... et d'autres choses annexes comme la gestion des catalogues produits, la gestion des demandes. Bref, c'est un domaine niche où les clients sont prêts à mettre pas mal d'argent puisque ça en génère un bon peu. Et puis au niveau du boulot, on s'éloigne un peu du développement pur, on rentre plus dans le métier du client et ainsi, pas de risque de voir son boulot partir en Inde. Ainsi, je suis devenu consultant, expert dans la solution de CRM Selligent, responsable d'une tierce maintenance applicative pour une client international donc plutôt un contexte intéressant.
Pour mon nouveau boulot, je devrais intégrer l'équipe spécialisée dans un progiciel d'ecommerce, mais rien ne m'assure que je ne ferai pas un passage par la case développement Java comme à mes débuts (il faut savoir s'adapter si on ne veut pas finir dans un placard avec les autres intercontrats).
Sinon, pour parler des SSII, puisque Champion a décrit sa vision de ces boîtes, j'ai essentiellement fait du travail au forfait directement à l'agence et très peu chez le client avec des missions assez longues et peu d'intercontrat. Donc, de mon côté, je n'ai pas eu trop l'impression d'avoir été pris pour de la viande qu'on marchande. Sauf pour l'aspect "on te vend 1500€/jour (oui, c'est déjà arrivé...) mais tu n'en touches même pas 10% net" qui m'a poussé à poser ma démission la semaine dernière... Mais pour aller vers une autre SSII plus petite ;)
Après, je pense que c'est un peu comme partout, il y a des bons managers/commerciaux comme il y a des enfoirés qui ne voient que leur prime. De ce côté-là, je suis plutôt bien tombé dans l'ensemble, on va dire.
Pour ma part, j'ai commencé ingénieur d'étude et développement : de la conception, du développement (J2EE), des tests, du support et de la maintenance (corrective et préventive) sur des SI de gros clients. Clairement, ce domaine du développement spécifique est surchargé en ingénieurs et techniciens, d'autant plus que les SSII ont tendance de plus en plus à externaliser le développement vers des pays en voie de développement comme l'Inde (à tort, vu qu'il faut souvent reprendre tout leur boulot...).
Et donc, ensuite, j'ai eu la chance qu'on m'oriente vers le domaine du CRM (Client Relationship Management). En gros, les progiciels utilisés par les commerciaux pour gérer leurs contacts, agendas, propositions commerciales, etc... et d'autres choses annexes comme la gestion des catalogues produits, la gestion des demandes. Bref, c'est un domaine niche où les clients sont prêts à mettre pas mal d'argent puisque ça en génère un bon peu. Et puis au niveau du boulot, on s'éloigne un peu du développement pur, on rentre plus dans le métier du client et ainsi, pas de risque de voir son boulot partir en Inde. Ainsi, je suis devenu consultant, expert dans la solution de CRM Selligent, responsable d'une tierce maintenance applicative pour une client international donc plutôt un contexte intéressant.
Pour mon nouveau boulot, je devrais intégrer l'équipe spécialisée dans un progiciel d'ecommerce, mais rien ne m'assure que je ne ferai pas un passage par la case développement Java comme à mes débuts (il faut savoir s'adapter si on ne veut pas finir dans un placard avec les autres intercontrats).
Sinon, pour parler des SSII, puisque Champion a décrit sa vision de ces boîtes, j'ai essentiellement fait du travail au forfait directement à l'agence et très peu chez le client avec des missions assez longues et peu d'intercontrat. Donc, de mon côté, je n'ai pas eu trop l'impression d'avoir été pris pour de la viande qu'on marchande. Sauf pour l'aspect "on te vend 1500€/jour (oui, c'est déjà arrivé...) mais tu n'en touches même pas 10% net" qui m'a poussé à poser ma démission la semaine dernière... Mais pour aller vers une autre SSII plus petite ;)
Après, je pense que c'est un peu comme partout, il y a des bons managers/commerciaux comme il y a des enfoirés qui ne voient que leur prime. De ce côté-là, je suis plutôt bien tombé dans l'ensemble, on va dire.
Salut Padadz,
1500€/jour , ce n'est plus de la prestation , c'est de l'expertise.
Un prestataire se vend environ 500 à 600€ par jour pour 5 années d'expérience. Enfin ça revient au même, tu n'en touches que 25%.
Je travaille aussi en SSII, sur le papier, je suis Ingénieur d'Application. En pratique, je développe du logiciel en langage C et environnement VxWorks. Ma spécialité, ce sont les Systèmes Temps-Réel, je suis expert dans mon domaine (7 ans d'XP) et aujourd'hui je participe à la mise au point de Radar de Surface chez un industriel français.
Développons, les Systèmes Temps-Réel (STR) sont des solutions logicielles qui doivent répondre à des contraintes de temps et de mémoire. Un STR doit fournir une réponse à l'instant voulu. Si il donne la réponse trop tôt, le demandeur ne saura pas forcément quoi en faire (le mettre en mémoire ? il va devoir en plus gérer un tas de données ... pas simple). Si la donnée arrive trop tard, ben le demandeur n'en a plus besoin ou pire, la donnée est fausse ...
Toute la raison d'être d'un STR réside donc dans ce principe : "Les bonnes données au bon moment".
Le Radar de Surface ... Destiné à être mis en place sur des bateaux, c'est un système de miroirs, qui tourne en continu à la vitesse d'1 tour par seconde. Il est relié des caméras dont une Infra Rouge qui filme ce que lui renvoient les miroirs. Cette image est ensuite analysée par une série de logiciels, chacun tournant sur un processeur. On va isoler les points d'intérêts (points chauds mais aussi points froids) détecté par l'Infra Rouge pour tenter de déceler des menaces potentielles pour le bateau et pourquoi pas des cibles.
Le système peut se mettre en mode Tracking pour suivre une cible et l'intercepter. La poursuite de cible est gérée par le soft et si le système est couplé à une arme -Gattling, Missile - l'opérateur peut déclencher le tir.
Une des subtilités du système est qu'il arrive à écarter les nuages des cibles potentielles (oui les nuages reflètent le soleil et apparaissent donc chauds).
Voilà en quoi consiste mon taff aujourd'hui ... j'ai pu goûter au Management de Projet et encadrer 3 personnes pendant 6 mois mais une fois le projet fini on a eu besoin de moi pour valider les softs.
Pour la suite, je regarde du côté des langages objets, C# et C++ pour me permettre d'aller voir dans la finance ... les salaires y sont beaucoup plus attractifs, et l'évolution vers le management plus accessible.
1500€/jour , ce n'est plus de la prestation , c'est de l'expertise.
Un prestataire se vend environ 500 à 600€ par jour pour 5 années d'expérience. Enfin ça revient au même, tu n'en touches que 25%.
Je travaille aussi en SSII, sur le papier, je suis Ingénieur d'Application. En pratique, je développe du logiciel en langage C et environnement VxWorks. Ma spécialité, ce sont les Systèmes Temps-Réel, je suis expert dans mon domaine (7 ans d'XP) et aujourd'hui je participe à la mise au point de Radar de Surface chez un industriel français.
Développons, les Systèmes Temps-Réel (STR) sont des solutions logicielles qui doivent répondre à des contraintes de temps et de mémoire. Un STR doit fournir une réponse à l'instant voulu. Si il donne la réponse trop tôt, le demandeur ne saura pas forcément quoi en faire (le mettre en mémoire ? il va devoir en plus gérer un tas de données ... pas simple). Si la donnée arrive trop tard, ben le demandeur n'en a plus besoin ou pire, la donnée est fausse ...
Toute la raison d'être d'un STR réside donc dans ce principe : "Les bonnes données au bon moment".
Le Radar de Surface ... Destiné à être mis en place sur des bateaux, c'est un système de miroirs, qui tourne en continu à la vitesse d'1 tour par seconde. Il est relié des caméras dont une Infra Rouge qui filme ce que lui renvoient les miroirs. Cette image est ensuite analysée par une série de logiciels, chacun tournant sur un processeur. On va isoler les points d'intérêts (points chauds mais aussi points froids) détecté par l'Infra Rouge pour tenter de déceler des menaces potentielles pour le bateau et pourquoi pas des cibles.
Le système peut se mettre en mode Tracking pour suivre une cible et l'intercepter. La poursuite de cible est gérée par le soft et si le système est couplé à une arme -Gattling, Missile - l'opérateur peut déclencher le tir.
Une des subtilités du système est qu'il arrive à écarter les nuages des cibles potentielles (oui les nuages reflètent le soleil et apparaissent donc chauds).
Voilà en quoi consiste mon taff aujourd'hui ... j'ai pu goûter au Management de Projet et encadrer 3 personnes pendant 6 mois mais une fois le projet fini on a eu besoin de moi pour valider les softs.
Pour la suite, je regarde du côté des langages objets, C# et C++ pour me permettre d'aller voir dans la finance ... les salaires y sont beaucoup plus attractifs, et l'évolution vers le management plus accessible.
Si je peux me permettre, ne donne pas les noms des clients et projets sur lesquels tu bosses sur un forum publique, ça pourrait créer des problèmes pour toi et pour FK.Djudj a écrit :Salut Padadz,
1500€/jour , ce n'est plus de la prestation , c'est de l'expertise.
Un prestataire se vend environ 500 à 600€ par jour pour 5 années d'expérience. Enfin ça revient au même, tu n'en touches que 25%.
Je travaille aussi en SSII, sur le papier, je suis Ingénieur d'Application. En pratique, je développe du logiciel en langage C et environnement VxWorks. Ma spécialité, ce sont les Systèmes Temps-Réel, je suis expert dans mon domaine (7 ans d'XP) et aujourd'hui je participe à la mise au point de Radar de Surface chez SAGEM DS.
Pour avoir des amis dans l'embarqué/temps réel, j'ai l'impression que les compétences dans ce domaine sont plutôt dévaluées niveau salaire (à tort) par rapport à de l'informatique de gestion. Je me trompe ?
Après, c'est aussi probablement leur fausse raison à eux pour ne pas chercher du boulot ailleurs que dans leur boîte actuelle... Comme quoi, sortir de sa zone de confort, c'est aussi être capable de chercher des opportunités de travail ailleurs.
PS : oui, à ce prix-là, c'est bien de l'expertise, mais selon les clients, ça peut aller de 700€ à 1500€ la journée. Après, quand je suis vendu au forfait sur ces même technos, c'est plutôt du 500€/jour. Tout ça pour 30k€ brut annuels... Il était temps de changer !
Après, c'est aussi probablement leur fausse raison à eux pour ne pas chercher du boulot ailleurs que dans leur boîte actuelle... Comme quoi, sortir de sa zone de confort, c'est aussi être capable de chercher des opportunités de travail ailleurs.
PS : oui, à ce prix-là, c'est bien de l'expertise, mais selon les clients, ça peut aller de 700€ à 1500€ la journée. Après, quand je suis vendu au forfait sur ces même technos, c'est plutôt du 500€/jour. Tout ça pour 30k€ brut annuels... Il était temps de changer !
OK Gregoss ... j'édite le post pour corriger le tir (bon en même temps les fabricants de radar en France y en a pas 50 
)
Padadz : de façon générale l'informatique industrielle paye moins bien que l'informatique de gestion ... je les différencie par les termes techniques Bas-niveau et Haut-niveau ... pour les non-initiés, ça n'a aucun rapport avec la rémunération.
Plus on est bas-niveau, plus on développe des applications qui fonctionnent sans relation avec l'utilisateur final. On est proches du microprocesseur en fait, et les applis tournent souvent sur des cartes électroniques "embarquées".
Par opposition, une application haut-niveau reçoit et fournit des informations à un utilisateur humain ... elle tourne généralement sur un ordinateur.
C'est simplifié mais voilà.
En général un développeur qui travaille pour une salle de marché gagnera 15 à 20% de plus que celui qui développe sur des cartes électroniques.
C'est pour ça que j'aimerai me reconvertir ... et de toutes façons en SSII, c'est très difficile de passer à de la gestion de projet (suite logique de carrière) ... dans un domaine financier, c'est déjà plus courant.
)Padadz : de façon générale l'informatique industrielle paye moins bien que l'informatique de gestion ... je les différencie par les termes techniques Bas-niveau et Haut-niveau ... pour les non-initiés, ça n'a aucun rapport avec la rémunération.
Plus on est bas-niveau, plus on développe des applications qui fonctionnent sans relation avec l'utilisateur final. On est proches du microprocesseur en fait, et les applis tournent souvent sur des cartes électroniques "embarquées".
Par opposition, une application haut-niveau reçoit et fournit des informations à un utilisateur humain ... elle tourne généralement sur un ordinateur.
C'est simplifié mais voilà.
En général un développeur qui travaille pour une salle de marché gagnera 15 à 20% de plus que celui qui développe sur des cartes électroniques.
C'est pour ça que j'aimerai me reconvertir ... et de toutes façons en SSII, c'est très difficile de passer à de la gestion de projet (suite logique de carrière) ... dans un domaine financier, c'est déjà plus courant.
En gros, le bas niveau c'est l'assembleur en général, et ensuite on monte, on arrive au langage C, pour finir avec les langages objet Java/Flash, etc...
Tu me corriges si je me trompes?
PS:Je mettrais le PHP/MySQL au mileu, avec le C, mais je peux me tromper...
Tu me corriges si je me trompes?
PS:Je mettrais le PHP/MySQL au mileu, avec le C, mais je peux me tromper...
Ce membre a été banni de FTS, en raison de manquements répétés au règlement. Un membre peut être banni automatiquement si sa note descend trop bas (ou trop vite), ou manuellement par un modérateur. Les propos de ce membre n'engagent que lui et ne reflètent pas les opinions des utilisateurs de FTS.
Je ne sais pas s'il y a de quoi être si alarmiste, va faire un tour sur Hardware.fr, tu verras comment ça poignarde dans le dos... et rien de bien grave au final. A moins que tu aies des exemples ?gregoss a écrit :Si je peux me permettre, ne donne pas les noms des clients et projets sur lesquels tu bosses sur un forum publique, ça pourrait créer des problèmes pour toi et pour FK.Djudj a écrit :Salut Padadz,
1500€/jour , ce n'est plus de la prestation , c'est de l'expertise.
Un prestataire se vend environ 500 à 600€ par jour pour 5 années d'expérience. Enfin ça revient au même, tu n'en touches que 25%.
Je travaille aussi en SSII, sur le papier, je suis Ingénieur d'Application. En pratique, je développe du logiciel en langage C et environnement VxWorks. Ma spécialité, ce sont les Systèmes Temps-Réel, je suis expert dans mon domaine (7 ans d'XP) et aujourd'hui je participe à la mise au point de Radar de Surface chez SAGEM DS.
Tu ne te trompes pas ... même si aujourd'hui l'assembleur n'est plus vraiment utilisé en entreprise, trop difficile à maintenir et pas assez modulaire ni réutilisable ... c'est un langage souvent associé à un seul processeur et il faut le remanier dès qu'on change de cible. Pour le Temps-Réel et l'embarqué, on travail essentiellement en C ou en ADA.Altaryan a écrit :En gros, le bas niveau c'est l'assembleur en général, et ensuite on monte, on arrive au langage C, pour finir avec les langages objet Java/Flash, etc...
Tu me corriges si je me trompes?
PS:Je mettrais le PHP/MySQL au mileu, avec le C, mais je peux me tromper...
Le C++ commence à apparaitre dans les langages temps-réel, donc je le placerais à entre le C et le Java.
Le Java n'est pas encore bien adapté pour le temps-réel mais je pense qu'on va voir débarquer une des nombreuses variantes (J2EE, J2ME, etc ...) dédiée au temps-réel dans peu de temps.
Par contre le PHP/MySQL est un langage dédié à la création de pages Web dynamiques ... c'est pas vraiment de l'embarqué vu que c'est exécuté sur des serveurs Apache (Linux). donc je le classerai dans les langages haut niveau (même si le PHP ressemble beaucoup au C) avec Java et Flash.
C'est un peu hors-sujet, mais tout de même, le PHP n'a rien d'un langage bas niveau: interprété, pas de gestion de la mémoire, pas d'accès au matériel à moins de passer par des bibliothèques d'interfaçage codées en C, on peut difficilement être plus "loin" du matériel. Par ailleurs, il n'a pas grand chose à voir avec le C, en dehors du fait que c'est aussi un langage impératif. Ils ont des domaines d'application totalement distincts et des manières de programmation distinctes également.
En fait un langage de haut-niveau, c'est un langage facilement compréhensible par un être humain, alors que pour un langage de bas-niveau, il faut être informaticien 
A la base, ce que Djudj caractérisait de haut et bas niveau, ce sont plutôt les applications développées. Après, peu importe le langage : tu peux très bien faire du développement assez proche du matériel en Java (les JavaCards, par exemple) alors que c'est surtout un langage utilisé pour les applications web de gestion. De même, en C, tu peux à la fois écrire un driver (bas niveau) et une application de gestion (de moins en moins répandu, mais c'est toujours possible).
C'est plutôt la distance avec le matériel/les utilisateurs qu'il faut considérer comme le disait Djudj. Pour être plus clair, ceux qui bossent dans le bas niveau touchent grave niveau technique alors que ceux qui bossent dans le haut niveau doivent avoir plus de connaissances du métier des clients pour lui proposer des solutions viables. La partie technique est présente dans les deux, mais est nettement moins discriminante en haut niveau (je vois des développeurs qui ont une très pauvre culture technique mais qui se débrouillent plutôt bien dans ma boîte).
Par contre, ce que je trouve anormal, c'est la différence de salaire entre ces deux "niveaux". On a fait les mêmes études, on bosse dans des entreprises de même type, on devient experts au même titre (certes, dans des domaines différents), mais il y a une différence non négligeable.
Pour parler de ce que je connais, l'avantage du haut niveau, c'est que tu peux assez facilement évoluer vers des postes moins techniques, plus fonctionnels : faire des cahiers des charges, des spécifications, du test, etc... Ce qui amène aussi souvent à faire de la gestion de projet, mais après, ça dépend beaucoup des opportunités qui se présentent à toi. J'ai déjà eu à en faire et j'en fais en ce moment, bien que ça n'apparaissent pas officiellement sur mes attributions. Le tout en SSII est de bien remplir son CV pour après pouvoir se poser dans une vraie entreprise.
C'est plutôt la distance avec le matériel/les utilisateurs qu'il faut considérer comme le disait Djudj. Pour être plus clair, ceux qui bossent dans le bas niveau touchent grave niveau technique alors que ceux qui bossent dans le haut niveau doivent avoir plus de connaissances du métier des clients pour lui proposer des solutions viables. La partie technique est présente dans les deux, mais est nettement moins discriminante en haut niveau (je vois des développeurs qui ont une très pauvre culture technique mais qui se débrouillent plutôt bien dans ma boîte).
Par contre, ce que je trouve anormal, c'est la différence de salaire entre ces deux "niveaux". On a fait les mêmes études, on bosse dans des entreprises de même type, on devient experts au même titre (certes, dans des domaines différents), mais il y a une différence non négligeable.
Pour parler de ce que je connais, l'avantage du haut niveau, c'est que tu peux assez facilement évoluer vers des postes moins techniques, plus fonctionnels : faire des cahiers des charges, des spécifications, du test, etc... Ce qui amène aussi souvent à faire de la gestion de projet, mais après, ça dépend beaucoup des opportunités qui se présentent à toi. J'ai déjà eu à en faire et j'en fais en ce moment, bien que ça n'apparaissent pas officiellement sur mes attributions. Le tout en SSII est de bien remplir son CV pour après pouvoir se poser dans une vraie entreprise.
BON PLAN SEXY : De -15 à -70% chez la boutique sexy LoveHoney.fr. LoveHoney.fr propose toute l'année des réductions très agressives sur leur catalogue lingerie, sextoys et autres accessoires. Suivez ce lien pour consulter les offres du moment.
Vous pouvez aussi soutenir FTS en passant par ce lien pour faire votre shopping sur Amazon.fr