Spectrum a écrit:
J'ai fait passé des admissions au PPC à peut être deux bonnes dizaines de players.
Je crois que de mémoire je ne m'en rappelle d'aucun qui n'était pas ingénieur.
Si, mais tu as du oublier pour n'en citer que quelques uns: doc.d, petee, smooth, BeReal, Burn aussi il me semble...
(edit: et encore, j'en connais peu, du monde au PPC)
Spectrum a écrit:
Dans les raisons invoquées par tous ces gens de rejoindre un Lair, celles qui revenait systématiquement étaient :
-envie de draguer mais pas de potes prêt à draguer pour les accompagner
Oui, c'est vrai, d'ou l'existance des lairs d'ailleurs.
Spectrum a écrit:
-pas de filles dans leur entourage
Pas d'étudiant en médecine, pas d'étudiant en école de commerce qui se sont présentés tiens tiens comme c'est bziarre... toujours le même profil qui revient sans cesse.
Mouais, pas trop daccord: pas mal de potes avec qui je sarge sont en fili-re éco, droit, ou commerce...il y a des filles la bas, et pourtant, ils se retrouvent ici. (souvent suite à un one itis d'ailleurs)
Le problême, parfois, n'est pas le manque de filles, mais savoir les séduire, assumer le fait de les séduire, et assumer le fait qu'on a envie d'elles.
Je connais un mec de la communauté qui est en fac de psycho, et en fac de psycho, je pense que chacun le sait, il y a 90-95% de filles. Pourtant, ce mec voulait commencer le street (et avait commencé), alors qu'il avait tout dans sa fac, et quand je lui ai demandé pourquoi, il voulait d'abord apprendre, il ne s'y conaissait pas du tout en séduction, il n'assumait pas non plus, ni de draguer, ni d'être attiré, (une sorte de peur des femmes) donc, il ne choppait pas à sa fac...
Le manque de filles dans le cercle social n'est pas l'unique raison, moi même j'ai eu un parcours typiquement masculin, mais j'étais sociable et conaissais quand même pas mal de filles, et pourtant, même quand je savais que je plaisais à l'une d'entre elles, j'avais peur, et ne faisais rien.
Par contre, j'ai l'impression que les mecs qui sont dans un parcours scientifique postent baucoup plus, et restent plus sur les forums que les autres en éco/droit et cie...
Spectrum a écrit:
Et si la communauté était tout simplement une communauté de mecs sexués tombés dans un environnement asexués ? Une communauté d'ingénieurs en quelque sorte ? :p
J'ai du rencontrer plus d'une centaine de players, et je distinguerais 2 cas de figure:
-les mecs dans un environnement sans filles (1)
-les mecs n'ayant jamais su séduire, à cause du conditionnement qu'ils ont eu (croyances, éducation...) et qui doivent tout réapprendre. (2)
(j'ai de la chance, j'ai fait partie de la catégorie 1 et 2)
Spectrum a écrit:
Finalement la communauté de la "séduction" serait surtout des mecs qui n'ont pas eu un environnement mixte durant leurs études, ce qui les as conduit à un cercle social sans femmes, et donc les a obligé à draguer des inconnues.
Pas seulement, comme je l'ai expliqué plus haut.
Spectrum a écrit:
Et pour aller plus loin, concernant les différents débats sur le niveau de la communauté en terme de résultats par rapport au reste de la population.
En observant la vie sentimentale des gens "extra communautaire", je ne vois pas forcément énormément de différence de mode de vie.
Il y a
-les serials tombeurs, ceux qui sortent tout le temps et enchainent - question : psychotent ils ou ont il psychoter un jour sur la séduction pour en arriver là ? pas sur ... ou peut être à leur manière ...)
-les mecs qui s'en tirent normalement, conquêtes régulières sans prise de tête
-les loosers, frustrés et déçus, s'accrochent aux rares plans qu'ils ont
C'est une vision bien trop simpliste...
Spectrum a écrit:
J'ai l'impression que les proportions suivantes sont grosso-modo les mêmes dans la communautés ou à l'extérieur :
-une grosse majorité qui galère mais qui le cachent
-une minorité relativement courante qui s'en sort "normalement"
-une très faible minorité qui enchaine à fond
Et voilà on retrouve les même proportions que dans la communauté.
Plutot daccord, en ajoutant ceux qui pratiquent bien, en phase de changement, quoi que c'est pas par ce que une personne enchaine que c'est un bon: jouer sur les grands nombres indique que tu choppes, oui, mais pas que tu sois bon.
De plus, il y a aussi ceux qui se donnent les moyens de changer, et n'appartiennent pas vraiment à une de ces catégories.
Ce qui me sidère c'est plutot que dans la communauté, il y a:
-ceux qui choppent et se prennent pour des demi-dieux, arrogants, pas vraiment humbles, etc...et pas toujours super sociables
-ceux qui choppent, et restent normaux, accessibles...
-ceux qui choppent pas et se prennent pour des demi-dieux, tout aussi arrogants, etc...: "ouaiiis, tu saiiiis, c'est ca être PUA, dailleurs, j'ai eu 12#closes cette semaine, et j'ai peut être 2 dates...et ouais, mec, d'ailleurs j'ai Kclose cette fille la semaine dernière, truc de fou elle était à fooond, etc.."
-ceux qui choppent pas et assument, se donnent les moyens de changer ( ca va mieux de jour en jour, #close plus facile, plus solide, mois de flake, plus de Kcloses)
-ceux qui ne se donnent pas assez de moyens pour changer
mais bon, c'est pas trop le sujet du topic...
Spectrum a écrit:
Au final un mec moyen de la communauté aurait surtout ces deux attributs là :
-conception rationnelle et analytique des choses dûes à son profil ingénieur => recherche des logiques, des statistiques, des méthodes, car a besoin de ça pour se sentir en confiance
-absence de réseau social féminin conséquent, l'obligeant à draguer des inconnues
La encore, pas vraiment daccord: certains vont avoir une concetion de la drague très logique, structurée, mais ils ne seront pas forcément dans un parcours scientifique, avec des routines, et cie...pensent shit test dès qu'il y en a un, ou analysent les comportements et répondent en conséquence, ASD-> anti ASD, shit test->reframe, etc...
Mais d'autres ont juste choisi la voie "naturelle", ont compris les mécanismes globaux, et ne pensent plus shit test quand il y en a un, ni ASD, ni rien, mais juste naturel. Ca dépend juste des gens.
La recherche de logique est juste un moyen de se rasussurer, car on a peur de ce l'on ne connait pas, c'est aussi un moyen commercial.
Quand on voit quelque chose qui a l'air d'être logique, de marcher, on a juste envie d'y croire, et aussi ca a l'air plus simple. C'est pour cela que la MM est plus connue et "marche mieux" que d'autres methodes montrant l'était d'esprit et expliquant qu'il faut détruire les croyances (plus dur que de suivre un shéma).
Ce n'est pas par ce que nous sommes ingénieurs que BAM, on a un esprit qui fonctionne de telle ou telle manière, c'est un choix d'orientation, non une selection cognitige...