FK a écrit : ↑10.07.21
On reste cools svp. On fait une pause si besoin.
Oui, bien sûr !
Onmyoji a écrit :La vie c'est beaucoup de névrosés.
Le pool de gens qui sont tarés sur le net, ils ne s'y concentrent pas spécialement dans ce cas précis (les conspis et autres ou parce qu'ils trouvent de l'écho).
Bon fdp
Non j'déconne, c'était pour FK 
Oui, enfin, dans ce cas, nous sommes tous le névrosé de quelqu'un, c'est sûr.
Là on parle dans le cadre de l'utilisation des apps à long terme et des personnes qui y trouvent les problématiques évoquées.
Les statistiques tendent à montrer qu'il y a plus de gens dépressifs et compagnie sur les apps sociaux de manière générale, dont les apps rencontres.
Onmyoji a écrit :Aussi, adresser un message aux gens les moins susceptibles de l'entendre de par leur conformation mentale, c'est un peu comme dire aux gens qui sont vraiment des connards qui tapent leurs partenaires que c'est pas très gentil d'être violent et que c'est pas bien d'être toxique voire sexiste.
Les gens normaux le prendront pour eux, bien ou pas, les autres se sentiront pas concernés.
Tu compares vraiment des gens qui tapent sur leurs partenaires à des personnes qui peuvent trop s'investir dans des relations en ligne et en souffrir ?
Onmyoji a écrit :So what?
Ça veut dire qu'on ne peut pas avoir une idée de ce qui se cache en dessous?
Est-ce que j'ai dit le contraire ?
Se faire une idée, encore une fois, n'est pas toute la réalité d'une rencontre.
Encore heureux qu'on se dirige vers des personnes qui semblent nous plaire.
Onmyoji a écrit :Tu sais il n'y a pas que le physique qui peut coincer...
Est-ce que j'ai dit le contraire ?
J'évoque bien qu'il y a aussi des aspects comme la personnalité qui peuvent coincer lors de la rencontre...
Onmyoji a écrit :Oui, clairement. Ce qui est drôle c'est que tu dises ça ensuite:
Passer un an dans une relation épistolaire qui ne clique pas à la rencontre... je me dirais vraiment in fine que la nature humaine et les relations, c'est vraiment un truc de fdp 100% superficiel (après, il y a de ça dans la nature humaine, c'est sûr).
Pour les trois mois, oui, ça arrive souvent.
Parce que ramener un truc qui justement se base pas sur le superficiel à ça c'est quand même ironique.
Si tu trouves que rentrer dans un corps c'est connaître la profondeur d'une personne c'est que clairement on a pas les mêmes valeurs.
Avoir des culs c'est marrant 5mn, mais bon, quel filtre !
"Je l'aime parce qu'elle se couche plus vite qu'un boxeur corrompu" c'est une sacrée base pour une relation. Il n'y a pas de mal à ce qu'elle le fasse, mais en faire son filtre principal c'est un sacré horizon dans la vie.
Là, tu commences à délirer.
Tu supposes que je base mes rencontres sur le cul et que j'y vois la profondeur d'une relation que dans cet acte. Euh, comment dire...
D'une part, j'ai précisé que la rencontre peut mener à tout ou rien (cul, amitié ou ce que tu veux).
Je crois que ça se limite pas qu'au cul, non ?
C'est parce que j'ai aussi du respect pour ces personnes que je propose une rencontre rapide. Dans le cadre du sujet initial, où il s'agit de personnes qui souffrent de la longueur sans rencontres et des déceptions finales derrière.
Ceci afin de ne pas se créer des illusions sur l'autre pendant des mois. D'être au clair dans les énergies échangées. De ne pas laisser douter, comme on lit si souvent. De ressentir le feeling dans le réel au plus vite. De partager des moments de la vie et de voir les expériences qui se font, au-delà des écrans.
Passer un an ou des mois en mode épistolaire sans rencontres, dans des attentes souvent interminables et douloureuses comme on peut lire dans beaucoup de demandes d'aide... on sait comment ça se termine au final.
Onmyoji a écrit :Parce que les gens qui veulent prendre leur temps sont pas forcément coincés, timides, chiants ou autres. Différentes personnes ont besoin de temps pour différentes raisons.
Bin.... oui.
Onmyoji a écrit :Les relations épistolaires c'est pour d'autres types de situations comme une nana déjà rencontrée en vrai ou avec qui je me lie par un réseau au détour d'une conversation ou par une connaissance commune.
Oui... donc, tu ramènes un exemple personnel sans aucun sens.
Le sujet aborde la problématique des relations sans rencontres.
Ce qui n'a rien, mais alors rien à voir avec tes épisodes épistolaire que tu gardes pour d'autres situations..
Tant mieux si toi tu y trouves du plaisir.
Onmyoji a écrit :Je place pas mon positif sur la quantité. Je préfère être spécifique que sensible, savoir celles qui sont pas pour moi que celles que je peux coucher. Parce que c'est pas ma recherche, c'est naturel dans une relation mais le cul pour le cul ça m'a toujours gonflé, si j'apprécie pas la personne j'ai pas envie de baiser avec et lui donner du plaisir. Fait au moins que le courant passe même si je sais que je pourrais pas vivre avec. Mais pour ça faut discuter.
Moi non plus.
Tu ramènes encore au cul et à la productivité.
Tu fais une fixette dessus.
Je parle de résultats positifs suite aux rencontres rapides en terme d'expériences humaines et variées - qui ne sont pas que de l'ordre du cul.
Dans ma démarche, être direct et proposer la rencontre, c'est justement pour faire un tri comme je disais afin d'échanger avec des personnes qui pourraient être dans la même dynamique que moi et de créer quelque chose d'authentique. Vite proposer une rencontre, c'est au final éviter d'échanger de l'énergie avec des personnes qui ne me correspondraient pas en espérant pendant des semaines/mois/années quoique ce soit, pour rester dans la logique du post initial.
Faut arrêter d'associer rencontres rapides qu'au cul.
Et si le sens de ce que je dis n'est pas assez clair pour toi, ce qui peut évidemment arriver, et que tu doutes sur mon intention... demande une précision au lieu d'extrapoler ridiculement.
Onmyoji a écrit :Parce que selon toi discuter longuement c'est perdre son temps. Pour moi non. Ça m'enrichit. Trouver des gens qui m'intéressent vraiment n'est pas forcément simple.
Dans l'idée initiale du sujet, oui, c'est à 80% une perte de temps.
Entre les gens qui ne t'intéressent pas, qui lâchent la conversation au bout de 5 jours sans raison, avec qui t'as de superbes conversations mais qui au final, lors de la rencontre, ça tombe aussi sec et ça disparait du jour au lendemain, ouais ... au final, tu trouves plus vite des gens intéressants et intéressés lorsque tu les rencontres dans la vie réelle dès le départ.
Car les connexions émotionnelles sont juste différentes, vraiment humaines.
Onmyoji a écrit :Bof. J'ai l'expérience totalement inverse.
Ca ne m'étonne pas en te lisant
Rien que ce message montre que tu n'arrives pas à comprendre à la lecture que si je parle de rencontrer des gens qui gèrent mieux leurs émotions et leur équilibre depuis des années, en rencontres rapides, c'est bien parce qu'il s'agit plus que de l'étiquette que tu essaies de me coller sur le cul et la productivité. Et donc que ma démarche est beaucoup plus profonde que tu n'arrives à la comprendre. La lecture, ce n'est pas juste lire des mots.
Onmyoji a écrit :Toutes les meufs qui voulaient coucher sans discuter, juste au physique, étaient clairement pétées quelque part. Sinon il leur aurait suffit de sortir pour trouver avec qui coucher. Mais bon, entre les hippies en mode summer of love qui dure depuis une décennie, les nanas qui ont un ex à oublier, celles qui n'arrivent pas à oublier leur ex et qui enchaînent pour tenter de trouver le bon, celles qui se mettent à pleurer parce que tu as un comportement qui rappelle quelqu'un, les meufs qui cherchent à réunir une équipe de foot ou à battre un record de cartouches reçues, celles qui ont besoin de réassurance et ont un manque de confiance en elles, les suicidaires ou les parasites qui vont s'accrocher à toi, c'était une série de "très belles expériences".
Faut pas se leurrer, une nana qui n'a aucune considération pour sa sauvegarde, ou qui est tellement accroc au cul qu'elle est prête à tout faire pour avoir sa dose sans faire attention avec qui, elle n'a pas fait "un gros travail sur elle-même". Elle a juste des connexions qui se font pas.
Encore et encore aborder sous l'aspect du cul et toutes les dérives possibles
Ouais, c'est sûr qu'à ce niveau, je ne veux surtout pas perdre de temps et vite faire un tri sur les personnes avec qui je veux partager. Ce genre de rencontres et d'expériences ne m'arrivent plus depuis des années et des années. Hasard ?
Onmyoji a écrit :Une nana qui au contraire pourrait arriver chez toi direct mais prend le minimum vital pour au moins te connaître et jauger, et se faire connaître pour justement être sûre qu'elle va pas débarquer et là au premier mot dit ça ça coincer, même si elle passe pas six mois à discuter je la trouve beaucoup plus saine.
J'ai toujours eu de supers échanges avec les nanas qui venaient directement chez moi, même s'il n'y a pas eu de cul derrière. C'était d'ailleurs le cas hier avec une nana bien sympathique. Car je privilégie l'humain.
Je ne dis pas que ce ne serait pas le cas pour une discussion de 6 mois, mais trouver la nana beaucoup plus saine dans cette condition que celle qui vient directement chez toi... au final, qui est le plus superficiel ?
Onmyoji a écrit :Ma perte de temps potentielle elle est pas à sélectionner pour avoir une meilleure expérience. Elle est à passer une seule soirée de merde avec une meuf.
Parce que c'est pas parce qu'elle va débarquer chez toi instantanément que ça va cliquer ou que tu vas pas trouver que c'est une cruche ou une connasse.
Clairement, nous n'avons pas la même dynamique sociale et les mêmes rencontres
Je ne me souviens pas de la dernière fois où j'ai eu une "cruche ou connasse", comme tu dis.
Ouais, y'a des personnes avec qui le feeling passe moins, mais ça c'est la vie.
Est-ce pour autant que c'était une soirée de merde ?
Onmyoji a écrit :Non, ça n'a rien à voir.
Bien sûr que si.
A quoi serviraient nos actes autrement, si ce n'était pas pour répondre à nos besoins/envies ?
Peu importe la forme évoquée.
Onmyoji a écrit :
Et le fait de commencer, ou de développer une accroche d'une première rencontre, à l'écrit, ça m'a juste permis de vivre des trucs beaucoup plus forts ensuite, d'aller dans des trucs où si on était juste passé à "la suite logique parce qu'il faut",
Oui, oui, je suis d'accord, mais tu viens encore une fois avec l'aspect de faire ça pour le cul dans la suite de ton paragraphe. Evidemment que l'écrit peut transporter. Et qu'il y a des personnes saines qui aiment ça.
Là, encore une fois, on parle dans le cadre du sujet où des personnes persistent dans des relations longues sans se voir, en développent des comportements nocifs et finissent par en souffrir. On ne parle pas de tes exploits personnels d'écrivain.
).
), ça donne un très bon aperçu de contours un peu plus physiques. Comme quelques tof aussi ... ça évite de ne présenter que les meilleures de l'année et de faire preuve d'un peu d'authenticité (genre je suis comme ça en slip, j'assume 
donc tu te barre ou va discuter avec d'autres gens mais c'est elle qui t'a laissé en plan du coup 