Précision importante sur l'influence et la manipulation

Sujet précédent  Sujet suivant
Une précision importante :

dans mes posts, quand je parle de techniques de « manipulation », j’évoque davantage des techniques d’influence que nous utilisons tous, plus ou moins consciemment, quand nous communiquons : pour en prendre mieux conscience, pour mieux communiquer, pour ne pas se laisser manipuler, pour mieux séduire, etc…


Pas grand chose à voir avec la vraie manipulation mentale, l’asservissement des masses ou l’enfermement des esprits dans des pratiques sectaires …


Les outils sont neutres, votre intention ne l’est pas.

On ne peux pas ne pas communiquer, donc nous influons tous sur nos proches, d’une façon ou d’une autre, par ex le bébé qui pleure pour exprimer sa faim « influence » sa mère pour qu’elle lui donne à manger et de l’amour, c’est le propre de la vie en société.

Mais on peut le faire avec intégrité, c’est à dire en respectant les valeurs et besoins profonds de nos interlocuteurs, ce que je préconise vivement pour une écologie relationnelle de qualité, ou en trompant l’autre sur nos intentions, en l’amenant à faire des choses qu’il répugne profondément, à prendre des engagements opposés à ses intérêts : on passe alors dans la manipulation réelle, qui est fortement déconseillée pour séduire car hautement toxique pour tous le monde... Y compris pour le manipulateur, au bout du compte.

Cherchez ce qui est dit sur les "pervers narcissiques" sur le net ou ailleurs si ca vous intéresse, c'est une pathologie dangereuse qui pourrait guetter le PUA compulsif qui aurait certains traits de personnalité toxiques ou pathologiques.


Si je séduis une fille, c'est parce que je compte lui apporter autant qu'elle m'apporte, parce que l'échange sera un accord "gagnant / gagnant".

Je lui ouvre des possibilités, lui fait mentalement goûter au plaisir qu'elle pourrait avoir s'il elle était avec moi, mais après, elle est LIBRE d'en profiter, si elle veut pas coucher, c'est pas grave, qu'elle aille littéralement se faire foutre ailleurs comme dirait l'autre :mrgreen: .

Certes on peut pas toujours séduire du but en blanc (super direct game, "voulez vous coucher avec moi, ce soir ?" :mrgreen: Cela dit c'est un opener génial dans certains contextes) : la société, le jeu de séduction possède certaines règles exposées sur FTS, d'où INFLUENCE...
Mais si tout me porte à penser que la fille ne va pas retirer de choses positives de cette relation, je risque aussi de me faire chier ou de me traîner un boulet, alors, NEXT, très rapidement et honnêtement, dans un intérêt mutuel.


La qualité et la vérité de l'échange, dans les deux sens, sont nettement plus importants et enrichissants que le nombre pour le nombre.
    Notes et commentaires reçus par ce post :
  • +3 (Constructif) par Menestrel

Ton post est plus qu'utile, il était impératif de le signaler.

Au nom de tous MERCI! :P

(je viens juste tenter d'étailler ta théorie par un cas pratique)

J'avais jusqu'alors tendance à me détacher mentalement de la philosophie de FTS (même si j'approuve partie substancielle du site)à cause de cet amalgame lorsqu'on parle de manipulation.

J'aurais d'ailleur voulu le développer dans un de mes ancien post(pour ceux qui se souviennent) "les séducteurs et PUA moins épanoui que les AFC? à voir ici
http://www.frenchtouchseduction.com/boa ... t3758.html

Car pour reprendre mon exemple (mon frère), il semblerait qu'il soit tombé totalement dans un jeu de manipulation et de domination.
Bien qu'il soit courtoi avec tout le monde, il aime les rapport de force subtil et dominer.(ce qui n'est pas faute à la base)

Le fait qu'il soit tombé (le terme est juste!) dans ce jeu est peut être en partie responsable de son mal. Car il ne saurait vivre autrement (même si je me demande si l'on peut appler cela vivre)

Je sais que de tel propos vont à l'encontre de ce que pensais Nietzsche dans le GAI SAVOIR notamment (m'en fou je l'ai jamais aimé :mrgreen: )car selon lui c'est le propre de l'homme que de vouloir de dominer et que cela est positif à la "race" et qu'au final agir comme cela entraîne au progrés humain. (Ben Quoi! on ne lis jamais assez! j'ai bien le droit de rapporter un peu de philo...)

PS : je sais bien que l'amalgame quant à la manipulation n'est pas partie intégrante de la philosophie du site, mais dans la confusion elle s'est incrusté par la force du fait du nombre de personnes touchés ou dans le flou vis à vis de celle-ci

Encore Merci Coolpua des post comme le tien sont rassurant!

Un post clair sur les techniques - et l'éthique - des outils de manipulation !

L'outil est neutre, c'est l'individu derrière qui peut ou non en faire un mauvais usage ... Et juste pour compléter : le pervers narcissique n'est pas le seul dangereux ;-)

Page 1 sur 1 (3 messages)