Quel est votre profil MBTI ?

Note : 10

le 11.07.2011 par FK

88 réponses / Dernière par oHreN le 16.07.2016, 14h12

Etat d'esprit / psychologie / dev perso / vie intérieure.
Un forum pour celles et ceux qui s'intéressent au dev perso, à l'équilibre intérieur, à la psychologie. Surmonter ses blocages, ses croyances limitantes, nourrir et développer ses forces, etc.

Quel est votre profil MBTI ?

ENFJ
14
3%
ENFP
49
10%
ENTJ
34
7%
ENTP
63
13%
ESFJ
9
2%
ESFP
9
2%
ESTJ
5
1%
ESTP
4
1%
INFJ
25
5%
INFP
55
12%
INTJ
53
11%
INTP
89
19%
ISFJ
9
2%
ISFP
17
4%
ISTJ
10
2%
ISTP
33
7%
 
Nombre total de votes : 478

Hello,

J'ai fait le test à 2 reprises, et je suis bel et bien INTP !

Voici le détail de mon score :

Image

Hey,

Je fais ce test tous les ans depuis mes 15 ans, et à chaque fois je me dis "j'ai tellement changé depuis le temps, je me demande ce qui va tomber" - et le résultat est toujours le même.

INTP, ftw!

Image

Bises,

Chuck

Salut,

J'ai passé le test en ligne du MBTI avec grands intérêts à plusieurs reprises. Les résultats sont presque toujours les mêmes: ENTP.

Image

j'ai refais le test, je serai donc devenu INFP :lol:
Avez vous remarqué qu'il n'y a presque pas de S ?

Avez vous remarqué qu'il n'y a presque pas de S ?
Très juste. C'est aussi ce qui amène à certaines frictions et tensions; il y a simplement incompréhension de divers/différents modes de pensée et manières d'être.
Pour pousser un peu plus loin je dirais que la majorité du forum est composée de NTP et de NTJ, ou les personnes qui fonctionneront plus sur une base logique et théorique plus que sur une base d'expérience.

C'est peut-être aussi pour ça qu'on trouve autant d'articles cherchant à décrypter certains comportements sociaux, et qu'il y a tout un tas de pavés sur le développement personnel et des "clefs" du bien-être; autant en couple que seul, que ce soit sur le plan sexuel ou sur le plan des carrières pro, en passant par des débats sur les différentes idéologies des choses.

Certains - je parle pas des membres du forum, là. mais des êtres humains dans leur intégralité. Donc forcément toi, qui lis mon pavé/torchon rempli de lettres aussi - seront extrêmement portés sur l'analyse, les rouages scientifiques et feront moins de tests que de théories, d'autres passeront leur temps à pratiquer et feront évoluer leur théorie en même temps que leurs actions.

Les uns auront en main la prudence et le savoir, les autres auront en leur possession l'initiative et l'expérience.

J'y avais pas fait gaffe auparavant - enfin pas plus que ça - mais c'est juste frappant.

Plutôt que de se foutre sur la gueule, je pense très sincèrement qu'on devrait concilier les différents "types", fusionner le tout pour faire un truc qui pourrait s'avérer plus qu'éjaculatoire. Ou orgasmique, comme vous voulez.
La dernière solution est plus propre y'a pas forcément besoin d'essuyer.

Par contre un dernier bémol: pour tous les mecs/girlz qui passent le mbti et ont un résultat: c'est pas parce que vous êtes dans "une case" qu'il faut agir selon la description que cette case a. Après oui, on a tous besoin d'appartenir à un groupe, moi le premier.

Considérez juste le fait que vous aimez le sexe opposé, et que vous aimez autant faire l'amour que flirter et faire de nouvelles rencontres.
Bon okay y'en a qui préfèreront plus faire l'amour.
Et d'autres flirter..
Oui mais bon osef dans tous les cas le mec/la fille aime flirter mais pas s'envoyer en l'air il/elle a des problèmes.

Donc on est bien d'accord sur le fait qu'on appartient au groupe des êtres humains qui aiment l'orgasme, et qui l'assument pleinement - ou pas, mais après c'est votre problème et je m'en tamponne le moignon.

Perso ça me suffit.
P'tain j'aurai été le Dalaï-Mouton chauve à lunettes j'aurai sorti un truc du genre:
Dalaï-Mouton chauve à lunettes a écrit : Considérez que vous êtes humains et que vous appartenez à l'espèce humaine, ce serait déjà un grand pas en avant. Vous avez dorénavant votre "appartenance à un groupe distinct et définitif".
J'ai croisé des gens - pas forcément des personnes qui avaient passé le test, mais ça revient au même - proclamer haut et fort:

Moi je suis comme ça, alors j'agis comme ça. C'est dans ma nature.

Wtf?

Perso je suis un putain d'INTP à la con.
Désolé pour les autres INTP - enfin non. Ça me rappelle une connerie, tiens. La dernière fois j'ai entamé une discussion avec un confrère bassiste dans le métro, pourtant un parfait inconnu. Il m'a d'ailleurs appris un formidable truc.

- Tu connais la différence entre un bassiste et un guitariste?
- Nop.
- Le bassiste il fait de la merde, sauf qu'il sait qu'il fait de la merde et en a rien a caler. Le guitariste fait lui aussi de la merde, sauf qu'il n'en a absolument pas conscience et se prend pour une rockstar.

Meuahaha /war guitarists vs bassists is on. :mrgreen:


C'est pas pour ça que je reste tout le temps cloitré dans ma bulle à analyser tout et n'importe quoi. Enfin si c'est ce que j'ai fait pendant plus de 20 ans - et que je continue à faire - mais bon.. oui et j'aime ça de toutes manières donc j'vous emmerd'. Tous. Même Chuck Norris. Tapette celui-là.
'culé va. Retournes donc t'épiler c'pèce de gorille.

WAT?

Y'a des femmes qu'aiment les Yétis poilus kipuent?

Mouh.

Oui.
Euh.

*jme suis perdu*

Han.

Ah sayé j'ai retrouvé le fil. Wouhou \o/.

Donc, selon mon profil et vu comment mon I est prononcé je serais d'après toute logique très mal à l'aise en société et limite agoraphobe. C'tembêtant, ça.

Quand je dis aux gens que je suis un gros introverti, on me regarde pourtant avec cette tête:

:shock:

Ah.
En fait j'aime parler, étaler des théories et partager le savoir. Voir si dans mes réflexions je fais pas fausse route, prendre les connaissances des autres pour grandir et refiler les miennes en échange, débattre.
Créer des choses, innover. Trouver des solutions et des portes de sorties.

J'aime aussi raconter de la merde à tout va, faire l'autiste en public. Non sérieux je dois avoir un problème avec ça, genre un trip BDSM - exhib' caché je crois.

Han.

Si vous voulez je passe plus de temps dans ma tête en réflexions/recherches qu'en dehors à faire des tests. C'est juste le principe, et je serais tenté de vous dire que c'est comme ça que je fonctionne - ce que je suis d'ailleurs en train de faire - que c'est dans ma nature.

C'est pourtant pas ce qui va m'empêcher de passer des heures entières à faire n'importe quoi sans réfléchir, juste une série d'impulsions que j'ai envie d'assouvir.
Comme ça, pouf, krakage.

Juste pour faire de la merde - toujours dans le respect de l'autre, je précise. Je vais pas me transformer en super-relou ou méga-boulet ni en extra-délinquant ou encore moins en giga-violent juste pour le fun.
A partir du moment ou ça soule les autres c'est que c'est plus dans la trame du fun c'est qu'il faut passer à autre chose.

Enfin faire d'autres conneries tant qu'on est chauds, quoi.
Y compris aborder des filles par sets entiers avec aucune idée en tête, juste en arrivant et en débitant de la merde et en s'adaptant. C'est très marrant, je vous propose d'effectuer l'exercice dès que vous en aurez l'occasion.

Après on fait tous des boulettes, moi le premier - et d'ailleurs je passe mon temps à en faire.

Bwef.

Au final on voit que de temps en temps je passe en ENFP en fait. Puis d'autres fois encore, par exemple dans certaines configurations pour le boulot je passe en ENTJ.
Même en ENFJ.

Est-ce que j'ai pour autant une personnalité multiple? Si ça vous soulage de penser que oui, faites.
Ben non. Je suis un INTP, et c'est mon "mode de fonctionnement principal".
Après c'est juste que j'adapte mon comportement en fonction de telle ou telle situation, ou envie. C'est tout.

Ça me fait un peu penser aux gens qui vont essayer de déterminer le comportement et la manière d'être qu'ils doivent adopter en fonction de leur signe astrologique. Même combat pour le coup.
Sauf que l'astrologie c'est en plus un moyen de choper tout plein de meufs, qui essaient de déterminer leur partenaire idéal et de décrypter le caractère des gens par ces trucs chelous.

Non mais sérieux. Décrypter et essayer de comprendre les gens avec des planètes et des étoiles. 'sont tarées ces gonzesses. J'te jure.
Sérieux, quoi rien ne vaut la bonne science pure et dure. Genre sur le MBTI on a 16 types différents en plus. L'astrologie en a que 12.
Pff.

/War Astrologie vs MBTI is on



______________________________________Image______________________________________

Hop, le finish et en partie le pourquoi de ce post.
Evite de parler du contentieux entre fts et ce player parce que sinon ce sera le bordel comme la présentation de srfseduction multipliée par 1000
Les forums, c'est marrant comme tu peux le constater mais fais gaffe à pas trop aller dessus (c'est pourquoi dans les lairs où j'ai été, on se moque des membres de fts qui sont sur le forum le samedi soir).
Non, sérieux. On est tous différents, avec des modes de vie et des envies différentes, des fonctionnements internes et des idéologies différentes.
Si dans les lairs que tu décris les mecs se foutent de la gueule des types qui sont sur Fts/sur leur pc le vendredi/samedi soir au lieu de faire la fête ou de sortir voir des filles ou autre.. peut être qu'ils n'ont pas pris en compte un petit détail: es-ce que le mec qui est chez lui devant son pc à lire des articles ou autre ne préfère-il pas tout simplement être devant son pc que dans une soirée?

Perso je passe un temps fou devant mon écran. Je suis un bon gros geek. Mais j'aime ça.
J'ai à disposition tout un tas de savoir, de connaissances, de la musique, et je suis en relation avec tout un tas de personnes, là, rien qu'en étant assis sur ma chaise.
C'est une autre vision des choses, une autre façon de vivre. Mais c'est pas pour ça que je sors pas, que mon activité dans la vie et mes centres d'intérêt se limitent à mon pc. Je fais du paintball, du roller (agressif), longboard, de la photo en mode randonnée/expédition dans des ruines en groupe, je vais voir des spectacles/concerts, je dessine souvent à l'extérieur, et j'ai tout un tas de projets (pro ou non) en cours de route.
J'ai une vie, quoi. Mais elle n'est pas forcément celle que tout le monde imagine. C'est tout.
Elle est peut-être différente.
    Notes et commentaires reçus par ce post :
  • [+1] Like ! le 11.04.12, 00h37 par Olfff

Pour ma part, avec les trois tests, je suis INFJ, INFP, ENFP.
En gros, je sui xNFx sur (j'ai plus de 50% dans ces deux trucs là à chaque fois), y a une endroit pour passer le test complet sur internet en français? (Ou c'est psy obligatoire? :) )
Merci d'avance

J'ai édité, à la base le post était trop agressif. Ce qui évidemment ne servait à rien ^^".

Je ne pense pas que ça ait une importance capitale tout ça, au final.

Perso je sais pas du tout quel type je suis actuellement, et c'est pas ce qui me préoccupe le plus.

La dernière fois que j'ai fait le test c'était il y a presque un an. Je sais que je fonctionne à peu près dans les grandes lignes d'une certaine manière pour le moment, et ça me convient amplement.
Prends le MBTI comme un indicateur global, pas comme une chose précise au micromètre près.

Je pense pas que le fait d'aller voir des spécialistes t'apporte quelque chose de plus, en fait.
T'es un NF, soit un idéaliste - d'après ce que tu dis. Le reste c'est pas sûr.

Ne te compliques pas la vie, vois et prends en compte que tu es un idéaliste - enfin le fonctionnement que tu as avec les deux lettres dominantes, je veux dire - et essaies de voir avec ça.
Source: http://www.16-types.fr/modele/modele-MB ... ts.html#NF
Je pense pas que payer pour avoir la certitude exacte de son MBTI soit un choix super judicieux.

Mais il faut savoir que dans la vie, parmi les gens que tu croiseras, très peu en auront conscience. Et que te différencier "moi je suis xNFx" ne t'apportera pas grand chose. J'ai rencontré une fille qui a fait un master en psycho, et elle n' avait pas étudié le MBTI. Elle en avait juste vaguement entendu parler.

Ce que les gens voient, c'est la manière dont tu te comportes, dont tu réfléchis et agis. La plupart s'en tamponneront de connaitre ton profil MBTI.
Regardes, un exemple; sur ce forum, je pense qu'il y a beaucoup de gens qui connaissent leur profil, mais pas celui des autres. Ils verront la manière dont tu agis.
Parmi ces gens qui connaissent leur profil, je ne pense pas qu'il y en ait beaucoup malheureux si ils n'avaient pas une connaissance exacte et précise de leur MBTI.

Tout ça porte à débat au final, car il y a de nombreux points de vue différents sur la chose, tous ayant leur part de "vrai".
Je viens de te donner le mien ^^.

Je pense que ce qu'il faut voir c'est ce qui te correspond à toi, sans pour autant te cloisonner et te prendre la tête si t'oscilles légèrement entre deux lettres.


Tchuss.
    Notes et commentaires reçus par ce post :
  • [0] Sans intérêt le 07.05.12, 14h54 par Mr.Smooth
  • [+1] Il y'a du vrai... le 24.05.12, 02h43 par Blusher
  • [+1] Pertinent le 24.05.12, 10h44 par FK

Merci d'avoir répondu déjà :)
Pour le fait de vouloir faire le test, c'est juste de la curiosité, je suis curieux de nature, mais bon j'aimerai bien faire un truc complet quitte à le faire (bon c'est sur que si c'est 100 euros je vais pas le faire).
Non ça changera pas ce que je suis/ce que je fais, c'est pas la question, c'est vraiment uniquement de la curiosite, j'aimerai bien étayer un peu ces test c'est tout, surtout que je fais des études ou c'est pas spécialement l'idéalisme qui prime et je m'y plais bien, donc j'aimerai juste affiner, c'est toujours assez interessant de voir si on peu tmieux se connaitre :).
(Apres c'est sur que j'irai pas debourser 100 € pour ça non plus)

Voilà le genre d'outil que je me refuse à utiliser pour moi-meme comme en coaching.

Les résultats ne valent, au mieux, qu'à un moment donné de votre vie. Il n'est pas question de vous convaincre que vous etes comme ça et pas autrement. Ce serait vous couper de votre capacité à évoluer, de votre intelligence adaptative. Non seulement inutile à mes yeux mais foncièrement toxique dans la mesure où il vous fige dans une vision de vous-meme.

Autre 'léger' problème, le modèle est au mieux descriptif. A moins d'etre specialiste en pychologie Jungienne, vous n'en ferez pas grand chose.

J'en rajoute une couche: à ma connaissance, Katherine Cook Briggs n'avait aucune formation en psychologie et sa fille avait un diplme de premier cycle en Sciences Politiques. mouais...

Si malgré tout vous croyez dur comme fer à ce test, vous venez de faire l'expérience d'un effet de validation subjective ( http://www.sceptiques.qc.ca/dictionnaire/forer.html )

Il y a quelques années encore, des entreprises employaient la graphologie pour sélectionner les candidats. Cette imposture pseudo-scientifique a été largement discréditée depuis et je me félicite d'avoir toujours refusé de soumettre une lettre manuscrite à des couillons croyant à ces foutaises.

De la meme maniere, je me suis levé et j'ai quitté la piece pendant une session de recrutement à un VIE pour BNP Paribas. Imaginer une seconde de bosser pour une boite ou un quelconque gugusse aux RH va me cataloguer sur la base d'un test sans meme m'avoir rencontre est une vaste blague. Pas besoin d'aller plus loin, ces méthodes en disent long sur leur politique de valorisation des talents et leur vision sclérosée des actifs humains.
    Notes et commentaires reçus par ce post :
  • [+3] Yep ! :) le 28.05.12, 03h38 par gregoss
Potius deficere quam desperare

Blusher a écrit :De la meme maniere, je me suis levé et j'ai quitté la piece pendant une session de recrutement à un VIE pour BNP Paribas. Imaginer une seconde de bosser pour une boite ou un quelconque gugusse aux RH va me cataloguer sur la base d'un test sans meme m'avoir rencontre est une vaste blague. Pas besoin d'aller plus loin, ces méthodes en disent long sur leur politique de valorisation des talents et leur vision sclérosée des actifs humains.
Je sais pas pour cette partie (pas pour le MBTI). Je veux dire, même sur la base d'un entretien et d'un CV, j'ai du mal à croire qu'on arrive à évaluer de manière fiable le niveau de quelqu'un, mais surtout son potentiel d'évolution. Et pourtant...
."Maxime : ne fréquenter personne qui soit impliqué dans cette fumisterie éhontée des races".
Friedrich Wilhelm Nietzsche, 1887

."L'homme raisonnable s'adapte lui-même au monde; l'homme déraisonnable continue à essayer d'adapter le monde à lui-même. Donc, tout progrès dépend de l'homme déraisonnable".
George Bernard Shaw, 1957

."La plus belle des ruses du diable est de vous persuader qu'il n'existe pas".
Charles Baudelaire, 1862.

Iskandar a écrit :
Blusher a écrit :De la meme maniere, je me suis levé et j'ai quitté la piece pendant une session de recrutement à un VIE pour BNP Paribas. Imaginer une seconde de bosser pour une boite ou un quelconque gugusse aux RH va me cataloguer sur la base d'un test sans meme m'avoir rencontre est une vaste blague. Pas besoin d'aller plus loin, ces méthodes en disent long sur leur politique de valorisation des talents et leur vision sclérosée des actifs humains.
Je sais pas pour cette partie (pas pour le MBTI). Je veux dire, même sur la base d'un entretien et d'un CV, j'ai du mal à croire qu'on arrive à évaluer de manière fiable le niveau de quelqu'un, mais surtout son potentiel d'évolution. Et pourtant...
Dans ce cas, on leur fait passer un test de connaissance, pas un test de personnalité...
    Notes et commentaires reçus par ce post :
  • [0] +1 le 26.05.12, 08h06 par Iskandar
Potius deficere quam desperare

Blusher a écrit :
Iskandar a écrit :
Blusher a écrit :De la meme maniere, je me suis levé et j'ai quitté la piece pendant une session de recrutement à un VIE pour BNP Paribas. Imaginer une seconde de bosser pour une boite ou un quelconque gugusse aux RH va me cataloguer sur la base d'un test sans meme m'avoir rencontre est une vaste blague. Pas besoin d'aller plus loin, ces méthodes en disent long sur leur politique de valorisation des talents et leur vision sclérosée des actifs humains.
Je sais pas pour cette partie (pas pour le MBTI). Je veux dire, même sur la base d'un entretien et d'un CV, j'ai du mal à croire qu'on arrive à évaluer de manière fiable le niveau de quelqu'un, mais surtout son potentiel d'évolution. Et pourtant...
Dans ce cas, on leur fait passer un test de connaissance, pas un test de personnalité...
C'est pas faux du tout, mais c'est pas le plus courant d'après ce que j'ai compris (Note: je suis toujours étudiant). En fait, vu que j'ai fait des études de gestion, j'ai du mal à être convaincu par la démarche RH en matière de recrutement (non, il n'y aucune erreur logique dans ma phrase). D'où que si je partage pas mal ton avis sur l'aspect blague de ce type de recrutement, vu que je pense pas tellement mieux des recrutements "traditionnels" et d'une grande partie de ceux qui les organisent (parce que oh!, comme tu le disais, t'as des RH qui jurent par la graphologie; la graphologie mec ! :roll: ...), bah aussi crétin que le test d'entrée sera, j'essaierai de m'adapter...

Mais bon, j'attends d'avoir de l'expérience pour asseoir mon avis. Je parlais il y a quelques mois avec un responsable de département d'une filiale d'une grande boîte, et lui, il me disait qu'aujourd'hui, CV+entretien lui permettait de savoir tout ce dont il a besoin pour un recrutement, dont le niveau du candidat et son potentiel d'évolution. Ce qui me laisse très dubitatif, mais bon...


Sinon, pour le MBTI, même si je ne partage ton très fort scepticisme dessus (même si je garde du recul), et me dis parfois qu'effectivement j'ai peut-être un trop grande confiance en ce test, ce qui m'a plus, c'est la description du fonctionnement des gens, qui m'a permise de mieux comprendre certaines personnes autour de moi, et plus globalement, m'a sensibilisé au fait que certaines ne fonctionnent pas du tout comme moi. Par exemple, c'est depuis mon intérêt pour le MBTI que je me suis rendu compte que la volonté d'amélioration constante n'était pas du tout quelque chose d'universellement partagé, alors que jusque-là pour moi cette volonté était quelque chose de naturel. C'est pas nécessairement à cause d'un profil INTP ou autre, mais le fait de le remarquer m'a permis de réaliser qu'en fait, effectivement, ça changeait complètement une manière de voir le monde, et donc que des points qui pour moi étaient cruciaux, bah, forcément, chez eux...
."Maxime : ne fréquenter personne qui soit impliqué dans cette fumisterie éhontée des races".
Friedrich Wilhelm Nietzsche, 1887

."L'homme raisonnable s'adapte lui-même au monde; l'homme déraisonnable continue à essayer d'adapter le monde à lui-même. Donc, tout progrès dépend de l'homme déraisonnable".
George Bernard Shaw, 1957

."La plus belle des ruses du diable est de vous persuader qu'il n'existe pas".
Charles Baudelaire, 1862.

Ce membre a été banni de FTS, en raison de manquements répétés au règlement. Un membre peut être banni automatiquement si sa note descend trop bas (ou trop vite), ou manuellement par un modérateur. Les propos de ce membre n'engagent que lui et ne reflètent pas les opinions des utilisateurs de FTS.
ENFP

Image

j'ai toujours adoré les test de gonzesses :)

je me reconnais dans le profil, moins dans la tchatche type horoscope qui suit.
à quoi bon vivre 100 vies, une seule nuit me ravit.

Je serais INTJ.
J'emploie le conditionnel car que penser d'un test internet d'une trentaine de questions seulement c'est léger tout de même, mais comme au demeurant la description de ma personnalité est plutôt flatteuse j'adhère !
Par ailleurs pour être allé faire un tour sur les forums traitant spécifiquement du sujet, je me demande dans quelle mesure ce genre de test ne devient pas auto-réalisateur de la personnalité et donc quelque peu aliénant.
Le test a dit que je suis introverti je me comporte donc comme tel et délaisse mon désir de l'être un peu moins. J'ai vu que ce n'était pas le propos ici mais sur d'autres forums ça paraît moins évident.

http://kaputzan.free.fr/pepsy2.0/
Sur ce site on trouve un test qui me paraît plus sérieux (100 questions) qui donne également un profil MBTI (par contre il faut s'inscrire). Les questions paraissent redondantes mais sans doute est-ce nécessaire pour pallier l'inévitable subjectivité dont on fait preuve quand on s'auto-analyse.

Avec ce test je serais INFJ.
    Notes et commentaires reçus par ce post :
  • [+2] Absolument le 09.10.12, 22h52 par Tulpa

Selon les tests je suis un INTJ. La description colle parfaitement. Mon côté un peu froid, ma difficulté à exprimer mes sentiments. Je comprends également un peu mieux pourquoi je suis très sûr de moi dans le monde professionnel et beaucoup moins devant une jolie blonde...

Selon le résultats des votes, les N et particulièrement les NT sont très présents sur le forum alors que les S sont quasiment absents. Sont-ils de meilleurs séducteurs?

Non, ils ne voient juste pas l'intérêt d'en parler sur un forum et de chercher à analyser la chose.

Salut à vous !

Je viens de faire le test, je suis un INTP, enfin, je crois, j'ai oublié maintenant.

Image

La description semble fidèle.
Pour se rapprocher de Dieu, il faut beaucoup pécher.

Hello !
ENTJ pour ma part !
Pas mal de ressemblance avec le profil même s'il faudra que je refasse prochainement le test histoire d'affiner tout ça.
En tous cas je bosse dans l'informatique financière, il semblerait que ce ne soit pas pour rien....
C'est amusant tout ça !

Image
ENTJ.

Je pensais que ça avais changé mais en fait non. Je suis un gauchiste qui est obligé de supporter une parenté psychologique avec Margaret Thatcher.

:fuuuu:



Intéressant de voir qu’ici nous sommes entres NTJ... Une volonté de faire mieux nous lie ?
"Bonjour, je ne savais pas qu'ils faisaient toujours ce modèle de prothèses..."

BON PLAN SEXY : De -15 à -70% chez la boutique sexy LoveHoney.fr. LoveHoney.fr propose toute l'année des réductions très agressives sur leur catalogue lingerie, sextoys et autres accessoires. Suivez ce lien pour consulter les offres du moment.

Vous pouvez aussi soutenir FTS en passant par ce lien pour faire votre shopping sur Amazon.fr

Répondre