Shit-test, une notion floue? : Relationnel : dynamiques sociales & amoureuses, communication, ... - Page 7

LuxLisbon a écrit:

Perso, le trouillard qui a peur à sa petite virilité car c'est moi qui ai fait le premier pas, il peut retourner se pogner devant Youporn, il ne m'intéresse pas.

Dur, comment c'est dit
Mais sinon, LuxLisbon, tu parle du gars qui ne fera rien car il n'accepte pas que ce soit la femme qui aie fait le premier pas ou bien du grand timide?

Je ne penses pas qu'elle parle du grand timide et je suis plutôt d'accord !
Moi personellement une fille qui me fait du rentre dedans de dingue ça va me repousser.

Non mais chacun ses goûts aussi, je ne vais pas vous jeter la pierre. Après, le grand timide est facile à convaincre, si on sait s'y prendre (oui, je peux faire preuve de subtilité ) ; mais celui pour qui la séduction est forcément la chasse de l'inaccessible, forcément, il risque de ne pas y trouver son compte. D'ailleurs, je pense qu'il y a autant de séductions possibles que de rencontres, en fait : je peux aimer aussi être « chassée » et résister pour la beauté du geste, du jeu. Mais je peux avoir envie d'être directe. En général, j'ai un instinct qui me guide plutôt pas mal dans ce domaine (même si je ne suis pas infaillible).
Mais je crois que vous gagneriez à sortir parfois de vos croyances un peu limitantes : la séduction, même si ça n'a pas été une lutte à mort pour faire flancher une fille, ça peut être vraiment sympa.

Je dois pas être normal, je préfère les filles qui viennent me voir à celles qui m'aiment pas. Et le coup du "challenge", c'est juste un énième ersatz de sexisme.

LuxLisbon a écrit:

oui, certains mecs aiment qu'on prenne les devants.

Je ne sais pas si c'est en réponse à moi mais j'ai jamais dit le contraire. Après concernant les vidéos, sa façon de faire est plus subtile et je pense que ça a plus de succès qu'un "tu veux qu'on baise ?" d'emblée.

On va pas refaire ce débat, c'est hors-sujet.

Le shit-test en fait, moi je vois ça comme une sorte de jeu, c'est la façon dont les nanas jouent le jeu de séduction et flirtent. Et pour y répondre, je parlerai de capacité à faire du second degré, à jouer, à ne pas se prendre au sérieux.

J'adore ce sujet, j'adore ce forum, encore, déchainez vous

Sans déc, c'est rudement instructif. Je sais c'est de la lèche, tant pis j'assume ;)

Vénusian, c'était simplement un message pour féliciter les intervenants de la qualité des échanges. Ca me parait plutôt clair, désolé si ça t'irrite... ;)

Venusian a écrit:

Le shit-test en fait, moi je vois ça comme une sorte de jeu, c'est la façon dont les nanas jouent le jeu de séduction et flirtent. Et pour y répondre, je parlerai de capacité à faire du second degré, à jouer, à ne pas se prendre au sérieux.

D'accord avec ça. Quand certains dramatisent le shit-test comme s'il s'agissait de jouer sa vie, en réalité c'est surtout un jeu entretenu par des codes qu'on connaît tous (ou qu'on est tous censés connaître), et si les deux sont sur la même longueur d'ondes, alors ça risque de passer sans aucun problème. Mais ça permet aussi de révéler deux personnalités trop opposées : c'est salvateur parfois.

Venusian a écrit:

On va pas refaire ce débat, c'est hors-sujet.

Le shit-test en fait, moi je vois ça comme une sorte de jeu, c'est la façon dont les nanas jouent le jeu de séduction et flirtent. Et pour y répondre, je parlerai de capacité à faire du second degré, à jouer, à ne pas se prendre au sérieux.

Et qu'advient-il si tu y réponds sérieusement ?

Citation:

Et qu'advient-il si tu y réponds sérieusement ?

Tu patauges un peu non ?
Perso j'ai toujours préférer me tenir éloigné du vocabulaire de séduction.

On esquive pas un shit test en faisant un negs.

On crée plutôt une complicité. Et celle ci devient illégitime ( pour moi ) si tout est trop calculé.

Lossenia a écrit:

Venusian a écrit:

On va pas refaire ce débat, c'est hors-sujet.

Le shit-test en fait, moi je vois ça comme une sorte de jeu, c'est la façon dont les nanas jouent le jeu de séduction et flirtent. Et pour y répondre, je parlerai de capacité à faire du second degré, à jouer, à ne pas se prendre au sérieux.

Et qu'advient-il si tu y réponds sérieusement ?

Tu es maudit sur 450 générations, puis tu perds tes couilles (ou tes nichons), ta bite noirci (ou ta chatte se liquéfie) et fini par tomber, tu deviens moche (sauf si tu l'es déjà), ta famille meurt mangée par un sadique cannibal et tu finis seul comme une merde à la rue après avoir tout perdu, tu vois c'est sérieux!

Lossenia a écrit:

Et qu'advient-il si tu y réponds sérieusement ?

À mon avis, le vrai danger n'est pas de répondre sérieusement, mais d'être déstabilisé.

Et être déstabilisé par un truc que toi, ou la fille en general, trouve anodin, c'est pas terrible pour un début d'interaction.

J'ajouterais que parfois tu te fais enlever par des tchétchènes agoraphobes et ils t'obligent à jouer à Kamoulox jusqu'à la fin de tes jours.

Alors on est d'accord, c'est ridicule de faire du second degré. Si la nana te demande ce que tu recherches, elle attend une réponse franche pour savoir à quoi s'attendre.

Lossenia a écrit:

Alors on est d'accord, c'est ridicule de faire du second degré. Si la nana te demande ce que tu recherches, elle attend une réponse franche pour savoir à quoi s'attendre.

On n'est pas si d'accord, mais c'est un excellent cas d'école !

Le côté "elle attend une réponse franche" peut justement être super déstabilisant.

En début d'interaction, alors que je connais peu la personne en face, que je ne suis pas certain de ce qu'elle recherche, que je ne suis pas sûr qu'on ait un lien suffisamment fort pour supporter une discussion possiblement conflictuelle, je vais éviter. Par le second degré, par exemple.

Plus tard dans l'interaction, l'évitement est pas signe de maturité relationnelle par contre.

Lossenia a écrit:

Alors on est d'accord, c'est ridicule de faire du second degré. Si la nana te demande ce que tu recherches, elle attend une réponse franche pour savoir à quoi s'attendre.

J'ai déjà eu le coup de la fille abordée dans la rue qui au bout d'une dizaine de minutes parle déjà très sérieusement de ce que peut devenir notre relation. Bien qu'assez déstabilisant, j'ai souvenir de l'avoir pris à la légère sans pour autant virer totalement au second degré avec une réponse du genre : « Holà mais t'es rapide toi ! On vient de se rencontrer et tu discutes déjà du prénom des enfants ? Voilà, ce que je te propose c'est qu'on aille se boire un verre dans la semaine et comme ça on pourra voir si on s'engage sur un CDI ou un CDD à la fin ok ? » (Faut savoir qu'elle sortait d'un entretien d'embauche quand je l'abordée si je me souviens bien.)

Après les shit tests ne sont pas tous aussi sérieux. Du genre « tu abordes beaucoup de filles comme ça ? », j'aime bien rester honnête mais en dédramatisant le truc genre : « Oui j'étais sur AdopteUnMec jusqu'à présent mais le fond rose vraiment c'était pas pour moi alors du coup maintenant pour faire des rencontres j'aborde de temps en temps une jolie fille dans la rue, quand je suis de bonne humeur ! C'est bien plus cool comme ça pas vrai ? »

Ceci dit je suis pas sûr que mes réponses soient les plus efficaces, je ne les ai pas assez éprouvées et je n'en ai pas testé beaucoup d'autres non plus. J'ai tout de même revu de ces filles en date après donc ça doit pas être trop pourri !

Dans mon expérience, t'as tendance à plus prendre des "shit-tests" à mesure que la distance entre ce que tu es vraiment et l'image de player que tu veux renvoyer est grande. C'est une réaction normale des filles qui sentent, sans forcément le savoir, qu'un truc cloche, et elles te testent pour en avoir le coeur net. Ce n'est d'ailleurs pas spécifique aux filles, puisque les PUAs qui endossent une "fake persona" ont tendance à se faire également beaucoup tester par les mecs. Du coup, ils appellent l'un "shit-test" et l'incluent dans le processus supposé de séduction, et l'autre "AMOG" qui est externe. S'ils essayaient de draguer des mecs, ils arriveraient au résultat inverse.

Le "shit-test", c'est la personne en face qui sent une perturbation dans la Force, une intuition qui lui dit que tu n'es pas exactement ce que tu prétends être. Du coup, si tu joues au super PUA détaché cocky and funny sans l'être, tu dois effectivement trouver une façon de "gérer les shit-tests".

L'autre cas, c'est juste la fille qui te demande ce que tu veux parce que pour une raison ou une autre, elle ne veut pas risquer d'aller sur une alternative qu'elle craint. A ce stade, tu réponds franchement, parce que c'est plus simple, parce que si elle ne veut pas la même chose que toi, vous perdez tous les deux votre temps, et parce que, bizarrement, la franchise pure et simple a parfois des effets aphrodisiaques. ;)

Merci pour cet excellent exemple Lossenia.

Il n'est pas forcément un shit-test, mais ça n'est pas non plus la peine d'y répondre très sérieusement. Tout l'art de la séduction réside dans ce cas dans la subtilité, et faire passer tout de même le message tout en étant pas sérieux dans la forme.

Et les apprentis players qui vont répondre "la nouvelle star" ou toute autre connerie du genre, et rester cantonnés dans ce registre à tout prix (je le sais, déjà fait), attention on passe rapidement pour un type anormal après.

Tout est question de calibration et compromis.