D'après ce que je peux lire, la communauté française utilise assez peu l'hypnose en séduction, donc je suis peut-être en train d'enfoncer une porte ouverte avec ce sujet. Néanmoins, je pense qu'il est utile d'éclaircir une bonne fois pour toutes ce qu'on peut attendre de l'hypnose en termes de séduction.
La réponse courte pour les plus pressés est: à peu près rien. Voici pourquoi.
Deux choses importantes à savoir à propos de l'hypnose en général sont:
-Toute hypnose est auto-hypnose, c'est-à -dire que l'hypnotiseur n'a que le pouvoir de convaincre le sujet qu'il entre dans un état particulier, dans lequel ce dernier se place en fait lui-même du fait de cette conviction.
-Il est impossible de faire faire à quelqu'un quelque chose qui va contre sa volonté, même sous hypnose.
La déduction simple, et vérifiée dans les faits, est que malgré les apparences, le libre-arbitre de la personne est toujours présent, même lors d'états dits somnambuliques où la personne semble pratiquement être dans le coma.
Ca a plusieurs implications importantes par rapport à ce que certains gourous, Jeffries en tête, prétendent.
Les "embedded commands"
Les commandes cachées, dans le jargon Speed Séduction, désignent des mots ou directives placées dans une phrase qui en empêche la détection consciente. D'après Jeffries, le subconscient donne toujours toutes les significations possibles à ce qu'il entend, donc en utilisant ces commandes, on doit pouvoir créer un état d'excitation "under the radar". Exemple:
I want you to look below me: en prononçant vite la phrase, la commande cachée supposée est "blow me"="suce-moi".
Sauf que la pratique hypnotique prouve le résultat inverse. En fait, les gens interprètent en permanence ce que vous racontez en fonction de ce qu'ils ont déjà dans le crâne. C'est la raison pour laquelle toute phrase paraît sexuelle quand vous parlez à une fille qui vous excite à mort, et qu'inversement, rien ne semble excitant quand vous parlez à une nana frigide. Une des avancées de l'hypnose éricksonienne réside d'ailleurs dans l'utilisation du langage non-spécifique, qui consiste à décrire quelque chose de façon vague pour laisser l'esprit de la personne attribuer la signification correcte. La conséquence facile à comprendre, c'est que si une femme réagit positivement à une commande cachée du type de celle plus haut, c'est qu'elle avait déjà l'idée en tête elle-même.
Les patterns
L'idée derrière les patterns est que le fait de décrire une sensation sensuelle ou amoureuse doit permettre de l'attacher à vous de façon inconsciente et donc amener la fille à ressentir ces sensations de façon automatique. Exemple:
As-tu déjà ressenti ce lien intense qui peut se créer entre deux personnes (signe entre vous et elle) blablablu...
Sauf que il y a plusieurs problèmes. Contrairement à ce que Jeffries prétend, ce n'est pas parce qu'une femme, ou une personne en général, se laisse aller à imaginer une sensation de type sensuelle ou amoureuse qu'elle va automatiquement faire le lien avec vous. Ca prouve seulement qu'elle se sent suffisamment à l'aise avec vous (ce qui est déjà pas mal). Ensuite, à moins de modifier le type masculin de ce que la fille recherche (bon courage), si elle fait effectivement le lien entre ces sensations et vous, c'est que vous correspondez déjà au type pour lequel elle ressent ces choses-là . En fait, les patterns ont surtout un rôle de conscientisation et d'approfondissement, mais ils ne peuvent pas créer un sentiment ex-nihilo. La façon simple de le vérifier est de tenter un pattern sur 100 nanas et de comparer le résultat avec le pourcentage auquel vous plaisez sans les utiliser.
A partir du moment où même une transe profonde ne permet pas d'agir sans l'aval de quelqu'un, il est évident que la speed séduction basé sur les transes très légères type PNL ne fonctionne pas telle qu'elle est promise par ses gourous. Ceux-ci tombent souvent dans le piège de croire que lorsque ça ne fonctionne pas, c'est qu'ils ne l'ont pas assez bien fait, et que quand ça fonctionne, c'est la preuve que c'est parfait. En revanche, l'hypnose peut être un outil intéressant de communication, un super outil de thérapie et un bon moyen de faire des petites blagounettes sans conséquences.
La réponse courte pour les plus pressés est: à peu près rien. Voici pourquoi.
Deux choses importantes à savoir à propos de l'hypnose en général sont:
-Toute hypnose est auto-hypnose, c'est-à -dire que l'hypnotiseur n'a que le pouvoir de convaincre le sujet qu'il entre dans un état particulier, dans lequel ce dernier se place en fait lui-même du fait de cette conviction.
-Il est impossible de faire faire à quelqu'un quelque chose qui va contre sa volonté, même sous hypnose.
La déduction simple, et vérifiée dans les faits, est que malgré les apparences, le libre-arbitre de la personne est toujours présent, même lors d'états dits somnambuliques où la personne semble pratiquement être dans le coma.
Ca a plusieurs implications importantes par rapport à ce que certains gourous, Jeffries en tête, prétendent.
Les "embedded commands"
Les commandes cachées, dans le jargon Speed Séduction, désignent des mots ou directives placées dans une phrase qui en empêche la détection consciente. D'après Jeffries, le subconscient donne toujours toutes les significations possibles à ce qu'il entend, donc en utilisant ces commandes, on doit pouvoir créer un état d'excitation "under the radar". Exemple:
I want you to look below me: en prononçant vite la phrase, la commande cachée supposée est "blow me"="suce-moi".
Sauf que la pratique hypnotique prouve le résultat inverse. En fait, les gens interprètent en permanence ce que vous racontez en fonction de ce qu'ils ont déjà dans le crâne. C'est la raison pour laquelle toute phrase paraît sexuelle quand vous parlez à une fille qui vous excite à mort, et qu'inversement, rien ne semble excitant quand vous parlez à une nana frigide. Une des avancées de l'hypnose éricksonienne réside d'ailleurs dans l'utilisation du langage non-spécifique, qui consiste à décrire quelque chose de façon vague pour laisser l'esprit de la personne attribuer la signification correcte. La conséquence facile à comprendre, c'est que si une femme réagit positivement à une commande cachée du type de celle plus haut, c'est qu'elle avait déjà l'idée en tête elle-même.
Les patterns
L'idée derrière les patterns est que le fait de décrire une sensation sensuelle ou amoureuse doit permettre de l'attacher à vous de façon inconsciente et donc amener la fille à ressentir ces sensations de façon automatique. Exemple:
As-tu déjà ressenti ce lien intense qui peut se créer entre deux personnes (signe entre vous et elle) blablablu...
Sauf que il y a plusieurs problèmes. Contrairement à ce que Jeffries prétend, ce n'est pas parce qu'une femme, ou une personne en général, se laisse aller à imaginer une sensation de type sensuelle ou amoureuse qu'elle va automatiquement faire le lien avec vous. Ca prouve seulement qu'elle se sent suffisamment à l'aise avec vous (ce qui est déjà pas mal). Ensuite, à moins de modifier le type masculin de ce que la fille recherche (bon courage), si elle fait effectivement le lien entre ces sensations et vous, c'est que vous correspondez déjà au type pour lequel elle ressent ces choses-là . En fait, les patterns ont surtout un rôle de conscientisation et d'approfondissement, mais ils ne peuvent pas créer un sentiment ex-nihilo. La façon simple de le vérifier est de tenter un pattern sur 100 nanas et de comparer le résultat avec le pourcentage auquel vous plaisez sans les utiliser.
A partir du moment où même une transe profonde ne permet pas d'agir sans l'aval de quelqu'un, il est évident que la speed séduction basé sur les transes très légères type PNL ne fonctionne pas telle qu'elle est promise par ses gourous. Ceux-ci tombent souvent dans le piège de croire que lorsque ça ne fonctionne pas, c'est qu'ils ne l'ont pas assez bien fait, et que quand ça fonctionne, c'est la preuve que c'est parfait. En revanche, l'hypnose peut être un outil intéressant de communication, un super outil de thérapie et un bon moyen de faire des petites blagounettes sans conséquences.
- Notes et commentaires reçus par ce post :
- +2 (Ca va mieux en le disant) le 19.12.11, 18h52 par Blusher
- +2 (Constructif) le 21.12.11, 14h52 par FreeMan
- +1 (Intéressant) le 04.01.12, 20h44 par Mikau
- 0 (Il y'a du vrai...) le 05.01.12, 15h34 par karim
Mais assez rapidement, après avoir essayé quelques trucs (c'est même pas des epics fails intéressants à raconter), j'ai mis de côté, tout simplement parce que ça ne marchait pas, je ne voyais pas pourquoi et surtout je ne voyais rien pour m'indiquer si la direction que je prenais était bonne ou mauvaise. De plus, particulièrement en matière d'hypnose, un truc m'a dérangé. Un mec qui drague et qui choppe, ça se trouve à tous les coins de rue. Un mec qui hypnotise efficacement... Donc ça ne devais pas être si facile. D'où qu'à un moment, j'ai commencé à me demander quel niveau il fallait avoir pour utiliser ces trucs. Parce que oui, tout le monde n'a pas envie de faire des études de psychologie... 
