Une tentative de journal. J'essaierai de ne pas y mettre de formes dans le langage car j'aime bien trop ça et ça m'éloigne de mon objectif. C'est moins pour m'y raconter que pour résoudre mes dilemmes que j'écris et parfois force est de constater que vos retours sont bienvenus, pertinents et surprenants.
Éclairants donc. Traitez-y moi comme je me traite, soyez durs mais justes.
Pourquoi ce titre? Un brin d'ironie face à ce type d'objet que je trouve d'un ridicule achevé, quand on passe plus de temps à créer un outil pour s'organiser qu'à bosser... le reflet de mes précédents journaux, souvent des réflexions en longueurs, très inefficaces.
Et puis aussi, parce que j'y tirerai sans doute sur les sujets qui m'agacent au passage. Avoir une tribune sur certains sujets permet de ne pas rester dans son jus d'opinions.
Prochain post: in media res, le bilan du moment. Vous attendez pas à la genèse, ce serait long et chiant.
Bullet journal
Une ancienne amie avait voulu m'initier au bullet journal et j'avais trouvé ça chiant, même si c'est fait avec des autocollants mignons et des feutres colorés.
Cette tendance à tout classer me fait un peu flipper (et pour faire du mauvais esprit, ça fait très "délire de meuf anxieuse et control freak"
)
Cette tendance à tout classer me fait un peu flipper (et pour faire du mauvais esprit, ça fait très "délire de meuf anxieuse et control freak"
)Nuage de mots
Ce qui est sûr, c'est que je n'aurai pas le syndrome de la page blanche.
Ce serait sans doute possible de faire un nuage de mots avec tout ce qui me traverse la tête et que j'aimerais adresser. Mais comme disait l'autre, j'aurais peur que vous vous endormiez...
Pour une première ce sera looooooong,
Donc, je ne me représente pas, ce serait encore plus long, pas forcément intéressant, et je pense qu'on me cerne suffisamment dans mes écrits présents (bien que j'aie quand même changé un peu depuis mon arrivée ici).
Silence, ça tourne!
Au contraire, exprimez-vous
N'hésitez pas à m'indiquer s'il y a trop (ou trop peu, mais le risque est faible) de détails sur certains aspects, j'édulcorerai dans mes prochains posts.
Et pour résumer, parce que je ne suis plus aussi cruel (je sais, je baisse):
La vie est cool, mais rien de fou. Et si j'ai pas envie de folie, j'ai quand même envie de mieux.
Le Bien, le Mal ( (c) Guru)
Je suis un peu loin de tout ça. Je vais bien, aux dernières nouvelles.
Pas heureux dans l'image d’Épinal du bonheur, mais relativement satisfait.
Pour un perfectionniste, idéaliste tel que moi, et vu mon passif; c'est une grosse victoire, peut-être obtenue par la passivité; Là où je pourrais me laisser aller à la rage ou la dépression.
Vivre un peu au jour le jour et choisir de me laisser aller à des choses qui contribuent à me renfermer m'a finalement assez aidé. Je suis très ouvert au monde, mais je n'ai pas la sensibilité et les valeurs qui me permettent de le supporter longtemps, donc j'ai besoin de coupures. Et si j'avais rejeté ça parce que ça m'empêchait de socialiser, c'est redevenu salutaire. ça m'évite des addictions plus toxiques, sauf si l'on considère que perdre son temps devant un écran à jouer l'est.
D'un autre côté, je sais qu'il me reste des trucs à régler avec moi-même.
J'ai entrepris le même travail de bilan qu'ici, préalable à la rencontre avec un psy, mais plus je jette des sujets que je devrais/voudrais aborder sur le papier, plus je me dis que si j'écris sur chacun, ça va finir en biographie. Puis je procrastine, évidemment.
Mais même contre ça, j'ai progressé. D'abord, Je me suis remis au sport, et j'ai toujours la même volonté de repousser les limites, malgré la souffrance plus intense. Mon problème est plus la régularité, trouver/mobiliser du temps avec mes horaires.
Clockworks
Domaine professionnel: Toujours la même place, des titres qui changent, plus de responsabilités, plus d'attentes de la part de mes N+1, plus nombreux. Mon salaire, lui, n'a pas évolué (c'était prévu d'en discuter, la crise est passée par là, je sais pas combien je pourrai demander l'an prochain, sans qu'on cherche à me remplacer ou qu'on me dise juste fuck).
Pas insatisfait car j'ai plein d'avantage et mon taf est super intéressant. Mais comme en même temps on me fait parfois des propositions sorties de nulle part à l'étranger (et souvent pas aux bons endroits, ou aux bonnes conditions) qui doublent ou triplent mon salaire, je me pose quand même des questions.
Je prendrais bien une rallonge même si je suis pas dans le besoin, j'ai quelques projets d'achats qui s'en accommoderaient bien.
Vertigo
Les femmes. J'annonce, c'est loin d'être fou.
Mais, si je fais un bilan d'un été à un autre; mon année a été bien plus riche en rencontres via internet, et plus fructueuse, pour le peu d'investissement mis en comparaison. Et la crise qui m'a bien pourri le rythme (1 rendez-vous en janvier puis plus rien jusqu'à juin). En fait je capitalise sur un an d'optimisation, mon profil marche pas trop mal, il faut juste que j'actualise mes photos mais j'attends un peu.
En tous cas, jusqu'ici, en passant une fois ou deux par semaine (et pratiquement pas pendant le confinement) et en étant très sélectif (genre je like entre trois et cinq filles par passage, j'envoie peut-être un message si j'ai le temps à la plus intéressante, en gros une fois sur vingt ou parfois cinquante et c'est déjà pas mal), j'ai eu une trentaine de matchs, une vingtaine de rendez-vous (pour dix à vingt heures de surf pour meubler les phases d'endormissement et les transport, c'est pas trop de perte), avec des pics à 5 dates dans un mois.
Il ne s'est rien passé avec la moitié, c'était en général réciproque (souvent par déception sur le mental ou le physique de la nana), je n'ai jamais eu de regret que ça ne marche pas (y a du progrès).
Pour l'autre moitié, j'ai eu des petits flirts avec encore une moitié (avec parfois trois quatre rendez-vous), et j'ai couché au bout d'une ou deux fois avec les autres, de manière répétée, en mode plan cul.
Je remarque que celles avec qui ça a le mieux marché, j'ai toujours envoyé un message en plus du like, ou alors elles m'ont envoyé une intro.
J'ai eu aussi pas mal d'intros, mais une seule que je jugeais vraiment mignonne ou bien mentalement, sinon les autres avaient une combinaison de facteurs peu séduisants pour moi.
Dans celles avec qui j'ai flirté, je sentais qu'il s'agissait beaucoup de nanas qui aimaient bien ma compagnie, se donner des frissons, mais souvent encore impactées par des relations et pas prêtes à sauter le pas.
Pour celles avec qui je couche ou ai couché, c'était un mode relax dès le départ, sauf une qui cherchait du sérieux mais qui voulait aller trop vite, et une qui était très prude à la base mais qui s'était laissée tenter et qui n'assumait pas parce que pour elle, ça allait avec le grand amour. Ouais.
Des trois restantes, il reste :
-E, une secrétaire de 40 ans avec qui c'est assez intense, mais qui fait des allers-retours entre son ex et moi. Elle a été parfois inconstante dans son attitude, mais s'est bien rattrapée par la suite. Après, logistiquement, c'est toujours un peu lourdingue avec elle, c'est toujours des calculs spatiaux pour arriver à l'arrimage.
-C, une étudiante japonaise coquine de 23 ans que j'ai rencontrée juste avant le confinement, que j'avais embrassée, et qui était en attente depuis quelques mois. Les retrouvailles ont été brûlantes. Elle m'a dit qu'elle était contente de m'avoir comme Fuckfriend, qu'elle avait de la chance, etc. ça fait plusieurs fois qu'elle me dit qu'elle veut tester tel ou tel truc avec moi (apparemment, elle n'a pas eu beaucoup de gars avant son arrivée en France), qu'elle veut que je lui fasse tel ou tel truc tous les jours...
Il n'y a qu'un seul problème dans ce schéma, c'est que si j'aime bien son attitude, sans tomber dans le stéréotype geek/kawaï, elle est encore très "incomplète", et elle me regarde de manière un peu trop énamourée ces derniers temps.
Après c'est peut-être de ma faute, je la traite peut-être de manière trop sympa, avec de petites attentions pour la mettre en condition, la raccompagner plutôt que la laisser galérer, cuisiner pour elle, passer longtemps à discuter et à picoler en se câlinant entre deux séances de baise furieuse.
Mais voilà, je n'ai pas envie de ça, et je me méfie des nanas aux yeux trop doux, quand elles veulent quelque chose elles peuvent vite penser à faire des gamins avec ou sans accord. Et ça me fait un peu flipper.
-O, une technico-commerciale aux accents du sud, avec qui ça a commencé il y a un an en mode "sans attente". On peut se voir une fois ou deux par semaine pendant un mois, puis une fois les mois suivants. On se parle très peu en dehors de nos moments, même si nos interactions sont riches. D'un côté, je l'aime bien parce qu'elle est assez intelligente pour discuter, d'un autre elle m'horripile parce que malgré tout, elle adhère à beaucoup de conneries, pseudosciences, délires politiques tordus. Et même si on arrive à échanger sur des sujets où l'on est fondamentalement pas d'accord, je sais qu'elle serait invivable. Elle est féministe radicale façon "all men are trash" (mais quand même), et m'appelle "son macho de service" parce que je démonte toujours ses arguments. Et même si elle admet que j'ai raison, elle dit "adhérer aux mouvements qui soutiennent certains combats parce que c'est important". Logique, non?
Une dévotion absurde que je tolère mais ne peux pas admettre, et qui parasite même nos moments intimes, où elle se sent obligée de se faire dominatrice quand elle sent qu'elle s'abandonne trop.
à côté de ça, elle est toujours en train de me complimenter, mais elle se sent aussi obligée de "faire comme si" elle taquinait, etc, quand elle n'arrive pas à me mettre en défaut sur un sujet, ou que je lui réponds taquin à une remarque un peu lourde et très sérieuse.
Son avantage, c'est de pas être prise de tête au quotidien, mais quand on interagit, ça dépend vraiment, je passe de bons moments mais ils sont parfois empoisonnés aussi.
Et évidemment, elles se sont données le mot, elle aussi a fait des allusions à l'existence de sentiments chez moi, comme pour me sonder. Et j'ai l'impression qu'en fait, elle considère depuis un moment qu'on est un couple monogame, ce qui n'a jamais été dit ainsi.
Mes plans du moment, donc.
Dans ce que je prévois,
Je ne veux pas blesser O., même si elle me fait un peu chier avec ses contradictions et son illogisme idéologiques, et le fait qu'elle en arrive à se laisser dominer par ça plutôt que d'apprécier notre relation et notre dynamique pour ce qu'elle est, mais de toutes façons vu que je n'ai jamais eu l'intention d'aller plus loin avec elle, il vaut mieux mettre un terme assez rapidement (mais j'attends qu'un ou deux trucs se passent, pour confirmer mon sentiment, et remettre un peu plus de distance physique et intellectuelle, ces derniers temps on s'est vus plus fréquemment). Qu'elle considère réellement qu'on est un couple ou pas, ça ne ferait que la blesser qu'elle prenne conscience qu'on était plus sur la même page, et si c'est le cas, je ne l'aurais jamais trompée volontairement.
Pour C., je vais voir. Des trois c'est clairement le meilleur coup, malgré sa jeunesse, et la plus cool, je l'aime vraiment bien, affectueusement. Mais il faut que je songe à remettre des barrières plus sérieuses. Ou lui démontrer des attentes plus axées sur le sexe en lui proposant des plans très limités à ça, histoire qu'elle capte le message. Si elle en est frustrée -alors même que je la traiterai pas mal pour autant-, j'aurai confirmation.
Pour A., je ne contrôle rien, pour l'instant elle est hors du radar, mais si je dois faire des efforts pour la voir, ça finira par me gonfler. Aussi, une fois elle était pas bien après notre soirée parce que ça lui a rappelé son ex, donc même si je peux être compatissant, je préfère éviter de nous mettre dans cette position (sans mauvais jeu de mots).
The Pursuit of Happyness
Mes buts? Clairement, si ça m'arrange parce que globalement, ça nécessite peu d'attention et d'investissement à part ponctuel et que je suis libre de faire autre chose (et j'ai beaucoup à faire), les vraies conversations passionnées, l'étincelle, construire, ça me manque.
Si je ne le fais pas avec elles, c'est qu'il y a autant des facteurs psychologiques, logistiques, qui gâchent le truc, avec lesquels je peux être tolérant parce qu'on a qu'une relation essentiellement physique, mais voilà, ce serait invivable ou voué à l'échec, puis elles ne me font pas rêver.
Et pour finir, parce que ça compte aussi, même si elles sont mignonnes, je suis bien loin en terme de désir physique de toutes les filles avec qui j'ai eu une vraie relation. C'est con parce que c'est toujours la personnalité qui compte le plus pour moi, mais toutes avaient cet ensemble indissociable de charmes.
Et presque chaque fois à deux exceptions, je les avais rencontrées en vrai, à l'audace, et en faisant preuve de maestria, dans les rares fois où je me suis montré un peu brillant en drague.
Into the Flesh
Bon, et la drague en vrai, dans tout ça? Le Graal des séducteurs, le truc des mecs couillus? Ben le terrain est loin d'être favorable. Chaque fois que j'avais du temps pendant l'année, j'étais en dates internet, ou à faire des trucs tuant des possibilités de rencontre.
Je verrai à me remettre un peu plus à ça avec une réinscription en club et peut-être des rencontres fortuites lors de mon sport ou de mes errances citadines, quand j'aurais plus de temps parce que j'enchaine pas les deux nanas actives plusieurs soirées de suite pour finir épuisé le week-end.
Bon, après, j'ai eu une jeune collègue qui me cherchait un peu, qui a voulu garder contact quand elle a fini son contrat, mais elle est loin et j'ai pas fait l'effort, elle avait sans doute besoin de se faire du bien à l'ego, j'irai peut-être passer une nuit avec elle à l'occasion, mais avec le minimum d'effort.
Il y a une autre collègue avec qui c'est ambigu de longue date, qui s'est rapprochée de moi pendant le confinement à cause d'autres circonstances, je suis passé par des phases où elle m'envoyait à fond du positif, gros coups d'admiration etc, puis elle m'a recherché un peu après le confinement en mode "écris moi, n'hésite pas", mais bon, quand je l'ai fait, encore un compliment, puis disparition des radars. Elle est loin, c'est compliqué, je pense qu'elle sait ce qu'elle veut, et que ça n'inclut rien de prolongé pour nous, et elle me plaît vraiment donc même si je ne suis pas en obsession (j'ai dû lui écrire deux fois en deux mois, et suis bien trop occupé pour penser à elle au quotidien), ça me coûte un peu, parce qu'elle est l'une des rares nanas qui pourraient être du "Girlfriend Material" pour moi, et comme toujours, quand elles ont pas un mec ou un vice caché, on a pas les mêmes feuilles de route.
En ce qui la concerne, il y a une fois, j'ai eu l'impression d'une transition, elle avait été très impressionnée de l'une de mes créations, elle m'a fait un autre compliment sur mon intellect presque immédiatement après que la surprise fut passée, mais qui m'a semblé comme de la déception à ses yeux. Et pourtant, elle en serait presque demandeuse.
Sinon, deux abordages impromptus, un vraiment indirect parce qu'à la base j'avais pas remarqué que la nana pouvait me plaire, l'autre très direct, les deux bien accueillis, mais pour la première à un moment elle a tilté et elle m'a fait "ah mais tu es charmant, mais je pensais pas que tu t'intéressais vraiment à moi, donc je t'ai pas dit mais j'ai un copain"; ce qui m'a fait douter de son discernement, la seconde a été flattée et a bien ri, mais dans les discussions préalables, j'ai senti que ça ne collerait pas, on a mis un stop d'un commun désaccord.
To be continued
En un an, j'en reviens à la même conclusion, je dois continuer à rééquilibrer un peu plus ma vie en faveur du réel, mais si j'en ai la volonté, je vois aussi que j'ai pris pas mal d'habitudes qui vont à son encontre, par exemple, je suis devenu affreusement sélectif en ce qui concerne mon cercle social.
Je sais pourtant qu'il y a des degrés, mais en fait je n'aime plus perdre mon temps avec les gens dont je pressens qu'ils ne seront que de simples accointances. Et je dois travailler à être dans la strate sociale et de me créer un cercle social avec les nanas qui me plaisent vraiment.
Je dois aussi faire un peu plus attention à l'avenir à éviter d'être trop attachant avec mes plans culs, mais j'ai dû mal à me comporter comme si mes actes n'avaient pas de conséquences pour elles, donc je préfère être plus sympa que pas assez.
Ce qui est sûr, c'est que je n'aurai pas le syndrome de la page blanche.
Ce serait sans doute possible de faire un nuage de mots avec tout ce qui me traverse la tête et que j'aimerais adresser. Mais comme disait l'autre, j'aurais peur que vous vous endormiez...
Pour une première ce sera looooooong,
Donc, je ne me représente pas, ce serait encore plus long, pas forcément intéressant, et je pense qu'on me cerne suffisamment dans mes écrits présents (bien que j'aie quand même changé un peu depuis mon arrivée ici).
Silence, ça tourne!
Au contraire, exprimez-vous
N'hésitez pas à m'indiquer s'il y a trop (ou trop peu, mais le risque est faible) de détails sur certains aspects, j'édulcorerai dans mes prochains posts.
Et pour résumer, parce que je ne suis plus aussi cruel (je sais, je baisse):
La vie est cool, mais rien de fou. Et si j'ai pas envie de folie, j'ai quand même envie de mieux.
Le Bien, le Mal ( (c) Guru)
Je suis un peu loin de tout ça. Je vais bien, aux dernières nouvelles.
Pas heureux dans l'image d’Épinal du bonheur, mais relativement satisfait.
Pour un perfectionniste, idéaliste tel que moi, et vu mon passif; c'est une grosse victoire, peut-être obtenue par la passivité; Là où je pourrais me laisser aller à la rage ou la dépression.
Vivre un peu au jour le jour et choisir de me laisser aller à des choses qui contribuent à me renfermer m'a finalement assez aidé. Je suis très ouvert au monde, mais je n'ai pas la sensibilité et les valeurs qui me permettent de le supporter longtemps, donc j'ai besoin de coupures. Et si j'avais rejeté ça parce que ça m'empêchait de socialiser, c'est redevenu salutaire. ça m'évite des addictions plus toxiques, sauf si l'on considère que perdre son temps devant un écran à jouer l'est.
D'un autre côté, je sais qu'il me reste des trucs à régler avec moi-même.
J'ai entrepris le même travail de bilan qu'ici, préalable à la rencontre avec un psy, mais plus je jette des sujets que je devrais/voudrais aborder sur le papier, plus je me dis que si j'écris sur chacun, ça va finir en biographie. Puis je procrastine, évidemment.
Mais même contre ça, j'ai progressé. D'abord, Je me suis remis au sport, et j'ai toujours la même volonté de repousser les limites, malgré la souffrance plus intense. Mon problème est plus la régularité, trouver/mobiliser du temps avec mes horaires.
Clockworks
Domaine professionnel: Toujours la même place, des titres qui changent, plus de responsabilités, plus d'attentes de la part de mes N+1, plus nombreux. Mon salaire, lui, n'a pas évolué (c'était prévu d'en discuter, la crise est passée par là, je sais pas combien je pourrai demander l'an prochain, sans qu'on cherche à me remplacer ou qu'on me dise juste fuck).
Pas insatisfait car j'ai plein d'avantage et mon taf est super intéressant. Mais comme en même temps on me fait parfois des propositions sorties de nulle part à l'étranger (et souvent pas aux bons endroits, ou aux bonnes conditions) qui doublent ou triplent mon salaire, je me pose quand même des questions.
Je prendrais bien une rallonge même si je suis pas dans le besoin, j'ai quelques projets d'achats qui s'en accommoderaient bien.
Vertigo
Les femmes. J'annonce, c'est loin d'être fou.
Mais, si je fais un bilan d'un été à un autre; mon année a été bien plus riche en rencontres via internet, et plus fructueuse, pour le peu d'investissement mis en comparaison. Et la crise qui m'a bien pourri le rythme (1 rendez-vous en janvier puis plus rien jusqu'à juin). En fait je capitalise sur un an d'optimisation, mon profil marche pas trop mal, il faut juste que j'actualise mes photos mais j'attends un peu.
En tous cas, jusqu'ici, en passant une fois ou deux par semaine (et pratiquement pas pendant le confinement) et en étant très sélectif (genre je like entre trois et cinq filles par passage, j'envoie peut-être un message si j'ai le temps à la plus intéressante, en gros une fois sur vingt ou parfois cinquante et c'est déjà pas mal), j'ai eu une trentaine de matchs, une vingtaine de rendez-vous (pour dix à vingt heures de surf pour meubler les phases d'endormissement et les transport, c'est pas trop de perte), avec des pics à 5 dates dans un mois.
Il ne s'est rien passé avec la moitié, c'était en général réciproque (souvent par déception sur le mental ou le physique de la nana), je n'ai jamais eu de regret que ça ne marche pas (y a du progrès).
Pour l'autre moitié, j'ai eu des petits flirts avec encore une moitié (avec parfois trois quatre rendez-vous), et j'ai couché au bout d'une ou deux fois avec les autres, de manière répétée, en mode plan cul.
Je remarque que celles avec qui ça a le mieux marché, j'ai toujours envoyé un message en plus du like, ou alors elles m'ont envoyé une intro.
J'ai eu aussi pas mal d'intros, mais une seule que je jugeais vraiment mignonne ou bien mentalement, sinon les autres avaient une combinaison de facteurs peu séduisants pour moi.
Dans celles avec qui j'ai flirté, je sentais qu'il s'agissait beaucoup de nanas qui aimaient bien ma compagnie, se donner des frissons, mais souvent encore impactées par des relations et pas prêtes à sauter le pas.
Pour celles avec qui je couche ou ai couché, c'était un mode relax dès le départ, sauf une qui cherchait du sérieux mais qui voulait aller trop vite, et une qui était très prude à la base mais qui s'était laissée tenter et qui n'assumait pas parce que pour elle, ça allait avec le grand amour. Ouais.
Des trois restantes, il reste :
-E, une secrétaire de 40 ans avec qui c'est assez intense, mais qui fait des allers-retours entre son ex et moi. Elle a été parfois inconstante dans son attitude, mais s'est bien rattrapée par la suite. Après, logistiquement, c'est toujours un peu lourdingue avec elle, c'est toujours des calculs spatiaux pour arriver à l'arrimage.
-C, une étudiante japonaise coquine de 23 ans que j'ai rencontrée juste avant le confinement, que j'avais embrassée, et qui était en attente depuis quelques mois. Les retrouvailles ont été brûlantes. Elle m'a dit qu'elle était contente de m'avoir comme Fuckfriend, qu'elle avait de la chance, etc. ça fait plusieurs fois qu'elle me dit qu'elle veut tester tel ou tel truc avec moi (apparemment, elle n'a pas eu beaucoup de gars avant son arrivée en France), qu'elle veut que je lui fasse tel ou tel truc tous les jours...
Il n'y a qu'un seul problème dans ce schéma, c'est que si j'aime bien son attitude, sans tomber dans le stéréotype geek/kawaï, elle est encore très "incomplète", et elle me regarde de manière un peu trop énamourée ces derniers temps.
Après c'est peut-être de ma faute, je la traite peut-être de manière trop sympa, avec de petites attentions pour la mettre en condition, la raccompagner plutôt que la laisser galérer, cuisiner pour elle, passer longtemps à discuter et à picoler en se câlinant entre deux séances de baise furieuse.
Mais voilà, je n'ai pas envie de ça, et je me méfie des nanas aux yeux trop doux, quand elles veulent quelque chose elles peuvent vite penser à faire des gamins avec ou sans accord. Et ça me fait un peu flipper.
-O, une technico-commerciale aux accents du sud, avec qui ça a commencé il y a un an en mode "sans attente". On peut se voir une fois ou deux par semaine pendant un mois, puis une fois les mois suivants. On se parle très peu en dehors de nos moments, même si nos interactions sont riches. D'un côté, je l'aime bien parce qu'elle est assez intelligente pour discuter, d'un autre elle m'horripile parce que malgré tout, elle adhère à beaucoup de conneries, pseudosciences, délires politiques tordus. Et même si on arrive à échanger sur des sujets où l'on est fondamentalement pas d'accord, je sais qu'elle serait invivable. Elle est féministe radicale façon "all men are trash" (mais quand même), et m'appelle "son macho de service" parce que je démonte toujours ses arguments. Et même si elle admet que j'ai raison, elle dit "adhérer aux mouvements qui soutiennent certains combats parce que c'est important". Logique, non?
Une dévotion absurde que je tolère mais ne peux pas admettre, et qui parasite même nos moments intimes, où elle se sent obligée de se faire dominatrice quand elle sent qu'elle s'abandonne trop.
à côté de ça, elle est toujours en train de me complimenter, mais elle se sent aussi obligée de "faire comme si" elle taquinait, etc, quand elle n'arrive pas à me mettre en défaut sur un sujet, ou que je lui réponds taquin à une remarque un peu lourde et très sérieuse.
Son avantage, c'est de pas être prise de tête au quotidien, mais quand on interagit, ça dépend vraiment, je passe de bons moments mais ils sont parfois empoisonnés aussi.
Et évidemment, elles se sont données le mot, elle aussi a fait des allusions à l'existence de sentiments chez moi, comme pour me sonder. Et j'ai l'impression qu'en fait, elle considère depuis un moment qu'on est un couple monogame, ce qui n'a jamais été dit ainsi.
Mes plans du moment, donc.
Dans ce que je prévois,
Je ne veux pas blesser O., même si elle me fait un peu chier avec ses contradictions et son illogisme idéologiques, et le fait qu'elle en arrive à se laisser dominer par ça plutôt que d'apprécier notre relation et notre dynamique pour ce qu'elle est, mais de toutes façons vu que je n'ai jamais eu l'intention d'aller plus loin avec elle, il vaut mieux mettre un terme assez rapidement (mais j'attends qu'un ou deux trucs se passent, pour confirmer mon sentiment, et remettre un peu plus de distance physique et intellectuelle, ces derniers temps on s'est vus plus fréquemment). Qu'elle considère réellement qu'on est un couple ou pas, ça ne ferait que la blesser qu'elle prenne conscience qu'on était plus sur la même page, et si c'est le cas, je ne l'aurais jamais trompée volontairement.
Pour C., je vais voir. Des trois c'est clairement le meilleur coup, malgré sa jeunesse, et la plus cool, je l'aime vraiment bien, affectueusement. Mais il faut que je songe à remettre des barrières plus sérieuses. Ou lui démontrer des attentes plus axées sur le sexe en lui proposant des plans très limités à ça, histoire qu'elle capte le message. Si elle en est frustrée -alors même que je la traiterai pas mal pour autant-, j'aurai confirmation.
Pour A., je ne contrôle rien, pour l'instant elle est hors du radar, mais si je dois faire des efforts pour la voir, ça finira par me gonfler. Aussi, une fois elle était pas bien après notre soirée parce que ça lui a rappelé son ex, donc même si je peux être compatissant, je préfère éviter de nous mettre dans cette position (sans mauvais jeu de mots).
The Pursuit of Happyness
Mes buts? Clairement, si ça m'arrange parce que globalement, ça nécessite peu d'attention et d'investissement à part ponctuel et que je suis libre de faire autre chose (et j'ai beaucoup à faire), les vraies conversations passionnées, l'étincelle, construire, ça me manque.
Si je ne le fais pas avec elles, c'est qu'il y a autant des facteurs psychologiques, logistiques, qui gâchent le truc, avec lesquels je peux être tolérant parce qu'on a qu'une relation essentiellement physique, mais voilà, ce serait invivable ou voué à l'échec, puis elles ne me font pas rêver.
Et pour finir, parce que ça compte aussi, même si elles sont mignonnes, je suis bien loin en terme de désir physique de toutes les filles avec qui j'ai eu une vraie relation. C'est con parce que c'est toujours la personnalité qui compte le plus pour moi, mais toutes avaient cet ensemble indissociable de charmes.
Et presque chaque fois à deux exceptions, je les avais rencontrées en vrai, à l'audace, et en faisant preuve de maestria, dans les rares fois où je me suis montré un peu brillant en drague.
Into the Flesh
Bon, et la drague en vrai, dans tout ça? Le Graal des séducteurs, le truc des mecs couillus? Ben le terrain est loin d'être favorable. Chaque fois que j'avais du temps pendant l'année, j'étais en dates internet, ou à faire des trucs tuant des possibilités de rencontre.
Je verrai à me remettre un peu plus à ça avec une réinscription en club et peut-être des rencontres fortuites lors de mon sport ou de mes errances citadines, quand j'aurais plus de temps parce que j'enchaine pas les deux nanas actives plusieurs soirées de suite pour finir épuisé le week-end.
Bon, après, j'ai eu une jeune collègue qui me cherchait un peu, qui a voulu garder contact quand elle a fini son contrat, mais elle est loin et j'ai pas fait l'effort, elle avait sans doute besoin de se faire du bien à l'ego, j'irai peut-être passer une nuit avec elle à l'occasion, mais avec le minimum d'effort.
Il y a une autre collègue avec qui c'est ambigu de longue date, qui s'est rapprochée de moi pendant le confinement à cause d'autres circonstances, je suis passé par des phases où elle m'envoyait à fond du positif, gros coups d'admiration etc, puis elle m'a recherché un peu après le confinement en mode "écris moi, n'hésite pas", mais bon, quand je l'ai fait, encore un compliment, puis disparition des radars. Elle est loin, c'est compliqué, je pense qu'elle sait ce qu'elle veut, et que ça n'inclut rien de prolongé pour nous, et elle me plaît vraiment donc même si je ne suis pas en obsession (j'ai dû lui écrire deux fois en deux mois, et suis bien trop occupé pour penser à elle au quotidien), ça me coûte un peu, parce qu'elle est l'une des rares nanas qui pourraient être du "Girlfriend Material" pour moi, et comme toujours, quand elles ont pas un mec ou un vice caché, on a pas les mêmes feuilles de route.
En ce qui la concerne, il y a une fois, j'ai eu l'impression d'une transition, elle avait été très impressionnée de l'une de mes créations, elle m'a fait un autre compliment sur mon intellect presque immédiatement après que la surprise fut passée, mais qui m'a semblé comme de la déception à ses yeux. Et pourtant, elle en serait presque demandeuse.
Sinon, deux abordages impromptus, un vraiment indirect parce qu'à la base j'avais pas remarqué que la nana pouvait me plaire, l'autre très direct, les deux bien accueillis, mais pour la première à un moment elle a tilté et elle m'a fait "ah mais tu es charmant, mais je pensais pas que tu t'intéressais vraiment à moi, donc je t'ai pas dit mais j'ai un copain"; ce qui m'a fait douter de son discernement, la seconde a été flattée et a bien ri, mais dans les discussions préalables, j'ai senti que ça ne collerait pas, on a mis un stop d'un commun désaccord.
To be continued
En un an, j'en reviens à la même conclusion, je dois continuer à rééquilibrer un peu plus ma vie en faveur du réel, mais si j'en ai la volonté, je vois aussi que j'ai pris pas mal d'habitudes qui vont à son encontre, par exemple, je suis devenu affreusement sélectif en ce qui concerne mon cercle social.
Je sais pourtant qu'il y a des degrés, mais en fait je n'aime plus perdre mon temps avec les gens dont je pressens qu'ils ne seront que de simples accointances. Et je dois travailler à être dans la strate sociale et de me créer un cercle social avec les nanas qui me plaisent vraiment.
Je dois aussi faire un peu plus attention à l'avenir à éviter d'être trop attachant avec mes plans culs, mais j'ai dû mal à me comporter comme si mes actes n'avaient pas de conséquences pour elles, donc je préfère être plus sympa que pas assez.
C'est cool d'avoir de tes nouvelles.
Bullet-answers :
Bullet-answers :
- boulot : ça fait combien de temps que tu es dans ton nouveau taf déjà ? S'il te plaît toujours et que tu y est bien traité, c'est peut-être pas mal de jouer la sécurité pour le moment et d'en profiter pour avancer sur les autres points ?
- femmes : marrant que tu sois finalement en relation avec une féministe hardcore
Après si tu utilises OkCupid, ça ne m'étonne pas tant que ça, vu qu'il y a plein de profils de ce genre dessus. Tu utilises d'autres sites / app aussi ? Quels sont tes critères de filtrage ?
Finalement on est dans la même galère avec les rencontres en ligne. Même en étant sélectif : des rencontres sympas mais sans étincelles. Je ne sais pas quelle est la situation dans ta ville, mais dans la mienne il y a encore quelques îlots où la drague est possible (certains magasins et bars en plein air par ex). Pas la panacée avec le masque et la distanciation mais possible néanmoins, et je sens clairement que certaines nanas sont autant en manque de contact que nous.
Ce passage m’a pas mal interpellé, je m’y suis reconnu. Je souhaiterais bien sûr que tu développes un poil ce couple d’opposition : réel vs ?.je dois continuer à rééquilibrer un peu plus ma vie en faveur du réel,
Est ce par rapport à une tendance au repli ou à une vie intérieur riche ? Ou à la tendance à rêver/espérer gros et ne pas faire assez pour ? (D’ailleurs ce passage ou tu parles des strates sociales des filles que tu convoites illustre bien ce que je veux dire).
Pour les rencontres en ligne, est-ce le côté prémédité, arrangé qui limite la chimie de la chose ? Finalement peut être qu’avec ce genre de rencontre tu te mets sous ton propre nez le fait de ne pouvoir rencontrer les filles que tu veux « naturellement », par rendement de la vie que tu mènes tout autour ?
Au passage, sympa d’avoir lancé un journal, j’avais bien apprécié tes interventions et c’est un vrai bénéfice de te lire de manière plus cohérente et organisée. Mes encouragements !
Merci pour vos réactions.
For Honor
Je ne parlerais pas d'honneur, en fait, ce n'est pas tant par vertu que parce que tout ce qui me force à l'hypocrisie me fait chier, je n'aime pas les faux-semblants, sauf pour jouer positivement dans la séduction.
Et passer sur mes valeurs ou mes goûts pour baiser, très peu pour moi. J'ai pu le faire par amour, mais ça m'a coûté très cher, même si c'était pour la bonne cause et que je ne regrette pas, ça a aussi entrainé des changements sans retours en arrière possible.
Une vie moins ordinaire
Nous sommes plusieurs semble-t-il à partager un "besoin de plus". Au fond, c'est de la passion, ou une sensation de complicité réelle. J'entretiens ça avec quelques vraies amies (certaines sont des ex ou des flirts qui n'ont jamais aboutis, mais avec qui il existe cette compréhension malgré nos différences, qui n'a rien à voir avec la camaraderie presque masculine que je peux avoir avec d'autres nanas pourtant très féminines).
Et ça passe par une certaine dynamique, un certain jeu de rôle, où finalement, je suis vraiment moi, avec pour seules limites l'imagination.
J'avoue que c'est mon argument massue en séduction (et sans doute ma seule valeur "externe" bien qu'elle provienne de l'intérieur), mais j'y peux rien, c'est moins un outil qu'un truc qui fasse vraiment partie de moi, et dont je ne peux me passer. Et je me limite fortement quand je ne veux pas m'attirer certains sentiments, et que je sais que la fille pourrait y être sensible.
à l'époque, je m'en cachais même en dehors, il m'a fallu des années pour le révéler à mes potes (mecs ou filles qui n'y avait pas assisté de prime abord).
Donc, en fait, je le fais rarement, mais parfois mes conversations m'y entrainent malgré moi, parce que je suis séduit, et je le suis souvent aussi par la réceptivité de mes interlocutrices. C'est moche parce qu'aimer être aimé, ce n'est peut-être pas de l'amour vrai. Mais en tous cas, les nanas rares qui ont la sensibilité, le charme et l'intellect assez vifs et exacerbés pour danser cette danse avec moi sont rares. ça crée généralement chez moi un lien si fort avec elles que même lorsqu'elles se distancient parce que c'est la vie, ou parce qu'elles finissent par se lasser ou perdent leur sensibilité à cet état, j'en garde pour elles une affection et une estime particulières.
Et j'aimerais retrouver ça avec des nanas avec qui il est possible d'avoir une relation, parce que comme dit avant, j'ai toujours eu un problème de synchronicité, soit de sentiments, soit d'objectifs à court et long termes.
Ce qui a donné des relations de courtes à moyennes durées qui m'ont changé à chaque fois.
Et même si dans mes flirts, avec des nanas qui suscitent moins mon admiration, je "joue" parfois à ça, pour me donner le ton, parce que j'aime ça, et parce que je cherche à creuser sous la surface chez elles, même si j'ai une certaine satisfaction à le faire, il y a comme tu dis Focus de la frustration à ne pas sentir d'écho. Mais il y a aussi bien plus frustrant. L'espoir déçu. Cette année, sans mentir, ça m'est bien arrivé trois fois cette années d'avoir vraiment des très bonnes interactions, avec de l'écho. Mais arrivé dans le réel, c'était la déception. Soit par pure distance physique, soit parce que l'attitude révélait des choses qui me déplaisaient profondément, soit parce que je m'apercevais que si elles étaient aptes à se laisser entraîner à l'écrit, elles perdaient leur légèreté en vrai.
Donc comme tu dis, Focus, j'ai l'impression d'y aller, de creuser, malgré tout.
Je ne sais pas si par "emballage", tu parles de la situation avec les nanas ou de leur physique, mais sans être un Yes Man, je me laisse tenter, j'essaie de passer au delà de mes premières impressions.
Aussi parce que faute de grives, on mange des merles.
Mais du coup, j'ai l'impression de faire les deux choses dont tu parles, essayer de vivre mon rêve, et mettre de l'eau dans mon vin quand ça ne marche pas.
Les nuits avec mon ennemi(e)
(Peut-être devrais-je écrire ennemi·e?)
Jalapeno: Oui, je trouve ça ironique, vu ma détestation profonde pour les hardcores dans son genre (alors que je suis plutôt tout à fait d'accord avec les autres). Faut dire qu'elle avait bien caché son jeu, au départ en jouant la modérée, et le premier soir où je suis arrivé chez elle, je n'ai pas lu sa bibliothèque, ce qui est une fondamentale erreur (mais si vous me pardonnerez, je ne me pardonne pas d'avoir abandonné au cul un réflexe de survie et de screening basique). J'avais utilisé un pseudo Tinder dont j'ai perdu le nom, mais je n'ai jamais eu qu'un vrai contact dessus, qui avait d'ailleurs abouti, donc ça m'avait gonflé. Je me mettrai peut-être à Tinder, mais vu mon vecteur de séduction, il vaut mieux que je reste dans un endroit où ça a du sens.
Bienvenue à Gattaca
Mes critères de filtrage?
Disclaimer: on frôle l'eugénisme, ou l'hygiène intellectuelle, ne faites pas ça chez vous.
Déjà, clairement, les photos sont essentielles. Pas que pour le physique mais aussi l'attitude. Mais clairement, je ne perdrai pas mon temps avec une nana que je trouve juste moyenne. C'est une question de rationnel; en fait, j'ai bien peu de chances de lui taper dans l'oeil aussi, et si c'est le cas ça ne m'apporte rien. Par contre, ne pas le faire me permet d'être matché avec des nanas plus à mon goût, même si le scoring fait que l'on est toujours présentés à des nanas d'une catégorie proche ou légèrement supérieure, puisqu'on a tendance à se surestimer et elles à se sous-estimer. De temps en temps on a droit à la bombe inaccessible pour faire rêver, mais on ne lui sera jamais exposé. Je pense aussi que liker des nanas en série qui ne rendent pas la réciproque est nuisible pour mon score, et dans tous les cas socialement (stat: 15% seulement de likes pour les nanas, donc un mec sur 6, quand la majorité des mecs like 90% des nanas, même les boudins infâmes qui le sont par pure volonté, et les connasses encore plus infâmes qui le sont aussi délibérément. Notre volonté de serrer à tout prix creuse notre fosse commune, car on donne de la valeur à des meufs en toc qui méritent ni respect, ni considération, et qui se pensent au niveau de filles à la personnalité en or).
Après, je ne like pas que des mannequins, mais disons que sur mon échelle, je ne descends pas en dessous de 7-8. Enfin, en perceptible, ça arrive que je me fasse flouer, cf les erreurs de connexions plus haut.
Sinon, j'ai clairement pas de critères ethniques contrairement à certains gars, tant qu'elles me plaisent, même si bien sûr y a des types de nanas qui sont plus systématiquement dans mon 8+...
Ensuite, tout ce qui me met du "ACAB, féministe intolérante, féminazi, male tears, mansplaining" dans le profil ou les questions, je sais que j'aurais envie de leur mettre un vent avec un Serious Punch façon Saïtama au bout de 3 minutes si on a pas construit un petit truc qui fait que j'ai un brin de considération pour elle et ses sentiments (après ça, je peux même épargner ma pire ennemie, je suis faible). Une nana qui n'aime pas la lecture ou l'art. Les meufs qui paraissent attardées en mode "je fais la fêtarde de 20 ans quand j'en ai 30+".
Les meufs trop désaxées. Parce que j'ai rien contre les cultures alternatives, les trucs un peu de frange, tout ça, mais les meufs autodestructrices, qui reprennent leurs études dans des trucs de merde qui mènent à rien genre "sophrologie/mésothérapie", ou les "diplômées en PNL/reiki" etc, c'est pas pour moi. Elles ont le droit d'exister, mais je leur ferai pas une place dans mon monde pour leur bullshit, donc on pourra pas.
Si je disais sur ton journal qu'on doit faire gaffe à nos critères, il y a des choses qui seront toujours inamovibles. J'ai connu des couples "ultra gauche+FN", mais perso je sais pas comment ils font, surtout que certains discutent vraiment entre eux en arrivant à s'engueuler quand même sans se détester humainement pour autant, avec des valeurs si différentes.
Je me méfie aussi des pseudos artistes/modèles/actrices qui n'ont de tout ça que les étiquettes et le paraître, mais qui ne font ni art, ni modeling réel, ni acting. Puis des nanas qui se sentent obligées de se présenter comme bienveillantes, ou de dire "pas de plan cul" ou "mecs bienveillants". Comme si un salaud tournerait les talons en voyant ça. Si j'étais un connard, ça me ferait marrer de cibler spécifiquement ces nanas pour les amener au bord du gouffre et leur révéler la vérité avant de ne pas les coucher.
J'ai aussi un critère d'âge. Si je veux une nana à long terme, j'ai envie de construire avec, et j'aimerais bien un gosse ou deux (c'est peut-être égoïste si j'en crois certains, mais j'ai mes raisons). Comme je me fixe un minimum de 5 ans avec la meuf pour être sûr (déjà on parle avec raison du cap des 3 ans, si ça survit à ça, faut vérifier qu'on est pas dans un écart standard...) si je la connais pas déjà un peu, c'est un super barrage pour toutes les michtos, les meufs qui veulent moins une relations qu'un gosse etc. Mais ça pose une contrainte. ça fait que mon cœur de cible, c'est 25-30 ans (parce que plein de nanas pensent que 35 ans c'est tard et c'est vrai que pour certaines ça l'est). Pour l'instant, je suis pas le vieux beau de leurs rêves (sans doute parce que je ne suis que vieux;)). En vrai, je tape jusqu'à 40-45 suivant l'intérêt de la nana, et le type de relations possibles. Mais une relation à long terme avec une nana que je connaitrais pas un minimum parce qu'elle m'a raconté un quart de sa vie par écrit ou en vrai, faudra au moins 5 ans avant de me décider.
Enfin, le dernier filtre, c'est la conversation, voir plus haut. C'est toujours indépendant de ma volonté, mais soit c'est plat et je donne pas suite, soit c'est toujours au moins dynamique à défaut de m'inspirer. Mais si je sens que je dois galérer pour une réponse de la nana ou qu'elle comprend rien à mes questions, j'essaie même pas la date physique, déjà que quand c'est dynamique dans un cas sur deux ça donne de la merde (bon, j'avoue, des fois, y a des cas, c'est drôle...). Disons que le ping pong, c'est le minimum pour me montrer que la nana a de la suite dans les idées, mais du coup j'investis toujours un peu de temps et d'émotions.
Au final, je ne likerais qu'une fois sur 10 ou 20 au physique, mais de toute manière je filtre en même temps plein de nanas qui n'auraient pas correspondu de toute manière. Et quand je tombe sur une jolie fille qui présente les mauvais critères, je ne fais que très rarement exception si elle a quelque chose qui rachète un défaut pas trop grave (genre la nana au discours un peu prémâché "bienveillance gnagna", si elle est un peu naïve mais intelligente à côté et qu'elle a de beaux yeux, je lui mets un ticket "sortez de prison", mais je reste vigilant. Si je prends en compte tous les critères, c'est plus une sur 20 ou 50. Mais je m'aperçois que je me répète
Matrix
BirdonTheWire:
La réalité, donc, en partie contre les sites. Je ne vais pas parler de Red Pill, ici ça va évoquer des trucs liés à des communautés assez tarées au lieu d'un film sympa. En parlant de ça, si je n'ai pas de haine envers les nanas, et si je trouve les incels dangereux, je peux comprendre les MGTOW, pour avoir pensé moi-même segmenter ma vie entre relations de cul et relations intellectuelles, et vivre ma vie de célib. Un peu donc contre ma vie intérieure, et toute la partie non romantique de ma vie, boulot, etc, dans lesquels j'ai des ambitions que j'entrevois monstrueuses et dans lesquelles j'aimerais mettre plus de moyens pour y arriver, plutôt que de me contenter d'être bon mais de stagner, de ne toucher que les gens qui me connaissent directement. Même si je n'ai pas l'esprit entrepreneur, je veux changer des choses, et je sais que je pourrais le faire, mais je sais pas m'impliquer dans dix choses en même temps, je ne sais que me jeter à fond dans un seul truc pour y arriver, et si j'essaie d'avoir deux passions, une vie sociale, une ou des meufs (suivant le degré de sérieux), un boulot, et d'autres projets, boulot et projets n'avancent pas, je ne fais que stagner dans mon jus de mec moyennement doué mais fortement adaptable, qui fait bien le taf pointu ponctuellement mais peut rien mener de grand seul. Donc je veux pouvoir atteindre ça. Mais je sais que je rêve un peu aussi, donc la réalité c'est peut-être finalement un couple. Aussi parce que je sais que réaliser ses rêves ça rend pas toujours heureux quand on est seul.
Et Faire que des relations à durée déterminée (au moins parce que je les voue à ne rien construire) c'est là où ça mène (si j'arrive à atteindre mes rêves et c'est pas gagné).
Mais j'aime créer, fondamentalement, et ne pas pouvoir le faire avec quelqu'un que j'aimerais me manque. Un mec que j'écoute parfois dit que pour atteindre la grâce et se sortir de sa masculinité basique et s'élever, l'homme a besoin de la femme. J'aime pas cette idée à la con qu'on soit forcément assujetti à une femme de l'ombre qui juste en existant s'attribuerait tous les mérites de la réussite âprement gagnée de son mec, mais dans sa formulation à lui, c'est un peu plus vrai pour la plupart des mecs. Et pour moi, peut-être, même si je ne suis pas fondamentalement un bourrin viriliste, je serais moins humain sans les femmes. C'est pour ça que j'ai besoin d'une égale, pas d'une assistée ou d'une hypergame par intérêt financier (et pas intellectuel), mais ça court pas les rues. J'avais un peu l'illusion que les sites m'éviteraient de mauvaises surprises, me permettraient de résoudre ce problème de synchronicité. C'est en partie le cas, mais si je trouve l'étincelle elle est souvent de courte durée (et quand ça n'a pas été le cas, la meuf sortait d'une relation et a appris des trucs sur moi qui lui ont évoqué son ex, elle a supposé malgré tout que je ne pourrais pas être dans une phase constructive, et elle a disparu... So Long).
Je pense que le problème, c'est que les nanas sur ces sites sont majoritairement creuses car beaucoup y recherchent de l'attention ou une solution à leur manque de manière et d'apport dans un couple (beaucoup croient qu'être une femme et s'offrir, c'est le cadeau suprême. Beaucoup se posent la question de ce que le mec apporte, mais si on leur pose la question, elles savent parler que de ce qu'elles aiment: musique, voyages, petits verres en terrasse (how original, surtout que c'est jamais rien d'approfondi), ou donner des bénéfices clichés de leur présence (cuisiner -après elles veulent pas être prises pour des boniches mais c'est leur argument de vente majeur-, être sympa/drôle/à l'écoute/empathique -c'est juste la base cocotte-, être douce -recliché et aussi la base, tu vas pas en couple pour te faire emmerder-, avoir des discussions profondes -quand elles restent souvent la bouche ouverte avec un filet de bave quand on sort de leurs trois sujets de prédilection)
et ont tous les défauts exacerbées de leur type. Alors c'est clair, ça ne représente qu'une frange de nanas, même pas la majorité.
Mais sur les sites la dynamique est différente.
Les filles jolies et intelligentes ça existe, mais bien peu ont besoin de Tinder, elles ont leurs 50 prétendants/courtisans. Les nanas restantes sont souvent soit l'un, soit l'autre, et si on a de la chance elles sont moyennes dans l'autre domaine. Mais dans tous les cas, en termes de personnalité, on est dans beaucoup de cas dans la lie de l'humanité (mais je dis ça, c'est sans doute vrai pour les mecs aussi. moi-même à la lecture, je suis sûrement un connard fini), parce qu'elles ont les valeurs de merde de la société d'aujourd'hui, la vénalité, le besoin putassier de s'exposer pour se faire aimer, de s'abaisser à tout pour plus d'audience, etc. Chacun fait ce qu'il veut de son cul, mais je préfère une meuf qui couche avec un gars chaque soir et qui à côté de ça, a une attitude saine, que la moyenne des instagirls prêtes à toutes les bassesses pour se faire voir*.
C'est là où je crois qu'effectivement si je commençais en vrai avec ma dynamique forte (comme avec un peu ma collègue qui m'a FZ), je serais sûr qu'elles me plaisent, à défaut de pouvoir toutes les choper. Quand je draguais et que j'accrochais, je me faisais vraiment toujours plaisir, succès ou échec, c'était épique, même si évidemment, y avait aussi des pincements au cœur.
Mais putain, j'ai voyagé dans X pays, et c'est dans le mien que je m'adapte pas.
Bon, j'ai fait des choix logistiques qui permettent pas de tomber sur des meufs avec qui j'ai envie de me connecter, me marrer.
Il y aussi un peu la réalité contre mes idéaux. J'en parle plus tôt. Parfois, j'essaie et je mets de l'eau dans mon vin. C'est arrivé avec O la hardcore. Je venais de vivre deux rencontres à la connexion parfaite mais avec une déception immense en vrai. Et je me suis dit "Bon, y a ce petit fond relou chez elle, mais teste". Je dois être masochiste, la dernière fois que j'ai fait ça avec une meuf, j'ai fini à moitié mort physiquement et mentalement de son fait, et au bord du suicide tellement je m'écoeurais de moi-même.
Mais bon, j'ai appris, je ne laisse plus passer n'importe quoi, je lutte (mais ça rend pas la relation agréable).
Et le côté prémédité, délibéré, ne me gène pas. Je crois à la magie que l'on crée soi-même. Je n'ai jamais aimé attendre les miracles bien trop rares et qui ne sont souvent que mirages.
Mais oui, hormis une nana en deux ans, j'aurais jamais pu avoir une vraie relation avec aucune des autres nanas rencontrées. J'ai perdu le compte de l'année précédente, mais ça change rien, j'ai dû voir cent mille profils sur deux ans, j'ai trouvé une seule meuf "parfaite" ou presque. Enfin, peut-être une dizaine d'autres, mais je leur ai jamais tapé dans l’œil réciproquement ou à ce niveau. Donc oui, ça aurait tendance à mettre en exergue le côté naze de ma solution à d'autres problèmes (la synchronicité). Je réfléchissais en me disant aussi que finalement les sites me permettaient d'être toujours au top de ma drague, mais c'est pas vrai, parce que même comme ça je suis pas toujours inspiré, puis parce que j'ai fini par avoir suffisamment de verve au naturel, même si je me lâche beaucoup moins maintenant en vrai, parce que j'ai un peu perdu du culot, vu que les réactions d'avant à mon audace (en gestes ou en remarques, et je ne parle ni d'attouchement, ni de dénigrement ou de sexualisation lourde) étaient plus estomaquées mais amusées ou séduites, quand maintenant ça casse parfois le délire.
Et clairement, je n'ai plus le cercle qui permette de sortir comme je le faisais pour faire de belles rencontres. J'ai jamais eu non plus le goût des soirées à la con où tu te fais arnaquer à l'entrée parce que tu es un mec, où tu bois du mauvais alcool et où tu écoutes de la musique de merde (et la musique de merde de maintenant me rend parfois presque tolérable la musique de merde de mon époque). J'en faisais pas avant, mais maintenant mon cœur de cible s'y retrouve. Et je n'ai pas accès à des soirées dans des cercles sélects et cools, car je ne suis pas sélect et cool, vu que je me refuse à essayer de l'être (là, c'est ma faute, mais je sais que je n'y arriverai pas, j'ai pas ce qu'il faut, j'en pas envie d'y mettre les moyens financiers, et je n'ai pas le degré de rouerie qu'il faut en général, même s'il y a évidemment aussi une petite part de gens vraiment cools dans ces cercles).
Des fois je me dis que j'ai peut-être pas non plus ce qu'il faut pour garder ou même séduire ou attirer l'attention des meufs que je recherche, et pas à cause de la valeur de leur corps mais de celle de leur cerveau...
Et même si c'est pas mon but, je sais que mes ambitions pros me serviraient par du statut ou en me donnant du temps pour être plus cool ou plus sportif donc plus sexy (encore que ce soit pas une plainte chez mes plans culs).
Donc il me reste les soirées de cercle social via une activité. Sachant que je n'en ai aucune de collectives ces derniers temps, que j'en ai abandonné une autre par manque de temps (et manque d'un cercle intéressant).
(*Au passage, désabonnez vous de toutes les pétasses qui se servent de leur cul pour vous faire accepter leurs textes bidons de féminisme 3.0 à deux balles qui vous accusent vous, qui n'avez certainement jamais eu de mauvaise attitude contre les femmes, d'être une part du problème créé par une minorité de connards et désaxés. Le patriarcat, ça n'existe tellement pas que les mecs n'ont aucune solidarité entre eux à l'exception de lieux encore salutaire comme celui-ci. Qu'elles se servent de leur boule pour vivre, ça en fait des modèles de chez wish même si elles sont bonnes, et c'est très bien pour elles, mais elles méritent juste la tune que votre audience mérite, pas vos couilles et vos cerveaux. Fin de la parenthèse.)
Rush Hours
Mon boulot ça fait presque 3 ans. J'ai rien à redire, sinon que plus j'ai des responsabilités, plus je bosse, pourtant, je suis assez efficace, mais sans bouger d'échelle (je suis presque au plus haut, à part devenir associé ou changer de coef...), j'ai de plus en plus de tafs et de projets, de temps en temps j'ai un stagiaire que je martyrise avec plaisir (en vrai, je leur fais même leurs plans de rapports de stages), mais ça suffit pas, et on a pas le budget pour plus (on est dans des phases compliquées pour chacun de ces projets, pas que ce soit en difficulté, au contraire, mais toujours en termes d'étapes). Donc ça me rend difficile de prendre du temps pour moi, pour du sport, pour aller endormir un psy, étudier des moyens de gagner vraiment du blé comme les cryptos (donc, je le fais pas), ou aller prendre le temps de chasser.
Déjà que je vis pas près des spots où se regroupent les meufs intéressantes (dans mon patelin, y a des joggeuses bourges à la recherche du frisson de l'adultère, deux trois étudiantes, et des vieilles dont je veux pas être le gigolo).
Si j'avais d'autres tafs et un salaire double, je pourrais sans doute vivre près des lieux de sortie, sans en pâtir logistiquement au quotidien (car j'essaie d'avoir ne vie saine sans 3 heures de trajets par jour, c'est de la folie), ou financièrement (parce que malgré mon salaire, je vis dans le tonneau de Diogène, longue histoire). Mais ça compliquerait autre chose (vie saine) et ce serait sans doute plus administratif et moins scientifique, comme ça m'a été proposé parfois, ou trop scientifique pour moi (parce que je suis bon mais j'ai des lacunes, et les lacunes dans des tafs à 5 chiffres ça passe pas la période d'essai). Et pas forcément intéressant (faire le technico commercial à vendre du matos de labo ça vend pas toujours du rêve, analyser l'audience d'une chaine télé pour lui permettre de mieux vendre ses merdes c'est pas mon éthique).
For Honor
Je ne parlerais pas d'honneur, en fait, ce n'est pas tant par vertu que parce que tout ce qui me force à l'hypocrisie me fait chier, je n'aime pas les faux-semblants, sauf pour jouer positivement dans la séduction.
Et passer sur mes valeurs ou mes goûts pour baiser, très peu pour moi. J'ai pu le faire par amour, mais ça m'a coûté très cher, même si c'était pour la bonne cause et que je ne regrette pas, ça a aussi entrainé des changements sans retours en arrière possible.
Une vie moins ordinaire
Nous sommes plusieurs semble-t-il à partager un "besoin de plus". Au fond, c'est de la passion, ou une sensation de complicité réelle. J'entretiens ça avec quelques vraies amies (certaines sont des ex ou des flirts qui n'ont jamais aboutis, mais avec qui il existe cette compréhension malgré nos différences, qui n'a rien à voir avec la camaraderie presque masculine que je peux avoir avec d'autres nanas pourtant très féminines).
Et ça passe par une certaine dynamique, un certain jeu de rôle, où finalement, je suis vraiment moi, avec pour seules limites l'imagination.
J'avoue que c'est mon argument massue en séduction (et sans doute ma seule valeur "externe" bien qu'elle provienne de l'intérieur), mais j'y peux rien, c'est moins un outil qu'un truc qui fasse vraiment partie de moi, et dont je ne peux me passer. Et je me limite fortement quand je ne veux pas m'attirer certains sentiments, et que je sais que la fille pourrait y être sensible.
à l'époque, je m'en cachais même en dehors, il m'a fallu des années pour le révéler à mes potes (mecs ou filles qui n'y avait pas assisté de prime abord).
Donc, en fait, je le fais rarement, mais parfois mes conversations m'y entrainent malgré moi, parce que je suis séduit, et je le suis souvent aussi par la réceptivité de mes interlocutrices. C'est moche parce qu'aimer être aimé, ce n'est peut-être pas de l'amour vrai. Mais en tous cas, les nanas rares qui ont la sensibilité, le charme et l'intellect assez vifs et exacerbés pour danser cette danse avec moi sont rares. ça crée généralement chez moi un lien si fort avec elles que même lorsqu'elles se distancient parce que c'est la vie, ou parce qu'elles finissent par se lasser ou perdent leur sensibilité à cet état, j'en garde pour elles une affection et une estime particulières.
Et j'aimerais retrouver ça avec des nanas avec qui il est possible d'avoir une relation, parce que comme dit avant, j'ai toujours eu un problème de synchronicité, soit de sentiments, soit d'objectifs à court et long termes.
Ce qui a donné des relations de courtes à moyennes durées qui m'ont changé à chaque fois.
Et même si dans mes flirts, avec des nanas qui suscitent moins mon admiration, je "joue" parfois à ça, pour me donner le ton, parce que j'aime ça, et parce que je cherche à creuser sous la surface chez elles, même si j'ai une certaine satisfaction à le faire, il y a comme tu dis Focus de la frustration à ne pas sentir d'écho. Mais il y a aussi bien plus frustrant. L'espoir déçu. Cette année, sans mentir, ça m'est bien arrivé trois fois cette années d'avoir vraiment des très bonnes interactions, avec de l'écho. Mais arrivé dans le réel, c'était la déception. Soit par pure distance physique, soit parce que l'attitude révélait des choses qui me déplaisaient profondément, soit parce que je m'apercevais que si elles étaient aptes à se laisser entraîner à l'écrit, elles perdaient leur légèreté en vrai.
Donc comme tu dis, Focus, j'ai l'impression d'y aller, de creuser, malgré tout.
Je ne sais pas si par "emballage", tu parles de la situation avec les nanas ou de leur physique, mais sans être un Yes Man, je me laisse tenter, j'essaie de passer au delà de mes premières impressions.
Aussi parce que faute de grives, on mange des merles.
Mais du coup, j'ai l'impression de faire les deux choses dont tu parles, essayer de vivre mon rêve, et mettre de l'eau dans mon vin quand ça ne marche pas.
Les nuits avec mon ennemi(e)
(Peut-être devrais-je écrire ennemi·e?)
Jalapeno: Oui, je trouve ça ironique, vu ma détestation profonde pour les hardcores dans son genre (alors que je suis plutôt tout à fait d'accord avec les autres). Faut dire qu'elle avait bien caché son jeu, au départ en jouant la modérée, et le premier soir où je suis arrivé chez elle, je n'ai pas lu sa bibliothèque, ce qui est une fondamentale erreur (mais si vous me pardonnerez, je ne me pardonne pas d'avoir abandonné au cul un réflexe de survie et de screening basique). J'avais utilisé un pseudo Tinder dont j'ai perdu le nom, mais je n'ai jamais eu qu'un vrai contact dessus, qui avait d'ailleurs abouti, donc ça m'avait gonflé. Je me mettrai peut-être à Tinder, mais vu mon vecteur de séduction, il vaut mieux que je reste dans un endroit où ça a du sens.
Bienvenue à Gattaca
Mes critères de filtrage?
Disclaimer: on frôle l'eugénisme, ou l'hygiène intellectuelle, ne faites pas ça chez vous.
Déjà, clairement, les photos sont essentielles. Pas que pour le physique mais aussi l'attitude. Mais clairement, je ne perdrai pas mon temps avec une nana que je trouve juste moyenne. C'est une question de rationnel; en fait, j'ai bien peu de chances de lui taper dans l'oeil aussi, et si c'est le cas ça ne m'apporte rien. Par contre, ne pas le faire me permet d'être matché avec des nanas plus à mon goût, même si le scoring fait que l'on est toujours présentés à des nanas d'une catégorie proche ou légèrement supérieure, puisqu'on a tendance à se surestimer et elles à se sous-estimer. De temps en temps on a droit à la bombe inaccessible pour faire rêver, mais on ne lui sera jamais exposé. Je pense aussi que liker des nanas en série qui ne rendent pas la réciproque est nuisible pour mon score, et dans tous les cas socialement (stat: 15% seulement de likes pour les nanas, donc un mec sur 6, quand la majorité des mecs like 90% des nanas, même les boudins infâmes qui le sont par pure volonté, et les connasses encore plus infâmes qui le sont aussi délibérément. Notre volonté de serrer à tout prix creuse notre fosse commune, car on donne de la valeur à des meufs en toc qui méritent ni respect, ni considération, et qui se pensent au niveau de filles à la personnalité en or).
Après, je ne like pas que des mannequins, mais disons que sur mon échelle, je ne descends pas en dessous de 7-8. Enfin, en perceptible, ça arrive que je me fasse flouer, cf les erreurs de connexions plus haut.
Sinon, j'ai clairement pas de critères ethniques contrairement à certains gars, tant qu'elles me plaisent, même si bien sûr y a des types de nanas qui sont plus systématiquement dans mon 8+...
Ensuite, tout ce qui me met du "ACAB, féministe intolérante, féminazi, male tears, mansplaining" dans le profil ou les questions, je sais que j'aurais envie de leur mettre un vent avec un Serious Punch façon Saïtama au bout de 3 minutes si on a pas construit un petit truc qui fait que j'ai un brin de considération pour elle et ses sentiments (après ça, je peux même épargner ma pire ennemie, je suis faible). Une nana qui n'aime pas la lecture ou l'art. Les meufs qui paraissent attardées en mode "je fais la fêtarde de 20 ans quand j'en ai 30+".
Les meufs trop désaxées. Parce que j'ai rien contre les cultures alternatives, les trucs un peu de frange, tout ça, mais les meufs autodestructrices, qui reprennent leurs études dans des trucs de merde qui mènent à rien genre "sophrologie/mésothérapie", ou les "diplômées en PNL/reiki" etc, c'est pas pour moi. Elles ont le droit d'exister, mais je leur ferai pas une place dans mon monde pour leur bullshit, donc on pourra pas.
Si je disais sur ton journal qu'on doit faire gaffe à nos critères, il y a des choses qui seront toujours inamovibles. J'ai connu des couples "ultra gauche+FN", mais perso je sais pas comment ils font, surtout que certains discutent vraiment entre eux en arrivant à s'engueuler quand même sans se détester humainement pour autant, avec des valeurs si différentes.
Je me méfie aussi des pseudos artistes/modèles/actrices qui n'ont de tout ça que les étiquettes et le paraître, mais qui ne font ni art, ni modeling réel, ni acting. Puis des nanas qui se sentent obligées de se présenter comme bienveillantes, ou de dire "pas de plan cul" ou "mecs bienveillants". Comme si un salaud tournerait les talons en voyant ça. Si j'étais un connard, ça me ferait marrer de cibler spécifiquement ces nanas pour les amener au bord du gouffre et leur révéler la vérité avant de ne pas les coucher.
J'ai aussi un critère d'âge. Si je veux une nana à long terme, j'ai envie de construire avec, et j'aimerais bien un gosse ou deux (c'est peut-être égoïste si j'en crois certains, mais j'ai mes raisons). Comme je me fixe un minimum de 5 ans avec la meuf pour être sûr (déjà on parle avec raison du cap des 3 ans, si ça survit à ça, faut vérifier qu'on est pas dans un écart standard...) si je la connais pas déjà un peu, c'est un super barrage pour toutes les michtos, les meufs qui veulent moins une relations qu'un gosse etc. Mais ça pose une contrainte. ça fait que mon cœur de cible, c'est 25-30 ans (parce que plein de nanas pensent que 35 ans c'est tard et c'est vrai que pour certaines ça l'est). Pour l'instant, je suis pas le vieux beau de leurs rêves (sans doute parce que je ne suis que vieux;)). En vrai, je tape jusqu'à 40-45 suivant l'intérêt de la nana, et le type de relations possibles. Mais une relation à long terme avec une nana que je connaitrais pas un minimum parce qu'elle m'a raconté un quart de sa vie par écrit ou en vrai, faudra au moins 5 ans avant de me décider.
Enfin, le dernier filtre, c'est la conversation, voir plus haut. C'est toujours indépendant de ma volonté, mais soit c'est plat et je donne pas suite, soit c'est toujours au moins dynamique à défaut de m'inspirer. Mais si je sens que je dois galérer pour une réponse de la nana ou qu'elle comprend rien à mes questions, j'essaie même pas la date physique, déjà que quand c'est dynamique dans un cas sur deux ça donne de la merde (bon, j'avoue, des fois, y a des cas, c'est drôle...). Disons que le ping pong, c'est le minimum pour me montrer que la nana a de la suite dans les idées, mais du coup j'investis toujours un peu de temps et d'émotions.
Au final, je ne likerais qu'une fois sur 10 ou 20 au physique, mais de toute manière je filtre en même temps plein de nanas qui n'auraient pas correspondu de toute manière. Et quand je tombe sur une jolie fille qui présente les mauvais critères, je ne fais que très rarement exception si elle a quelque chose qui rachète un défaut pas trop grave (genre la nana au discours un peu prémâché "bienveillance gnagna", si elle est un peu naïve mais intelligente à côté et qu'elle a de beaux yeux, je lui mets un ticket "sortez de prison", mais je reste vigilant. Si je prends en compte tous les critères, c'est plus une sur 20 ou 50. Mais je m'aperçois que je me répète
Matrix
BirdonTheWire:
La réalité, donc, en partie contre les sites. Je ne vais pas parler de Red Pill, ici ça va évoquer des trucs liés à des communautés assez tarées au lieu d'un film sympa. En parlant de ça, si je n'ai pas de haine envers les nanas, et si je trouve les incels dangereux, je peux comprendre les MGTOW, pour avoir pensé moi-même segmenter ma vie entre relations de cul et relations intellectuelles, et vivre ma vie de célib. Un peu donc contre ma vie intérieure, et toute la partie non romantique de ma vie, boulot, etc, dans lesquels j'ai des ambitions que j'entrevois monstrueuses et dans lesquelles j'aimerais mettre plus de moyens pour y arriver, plutôt que de me contenter d'être bon mais de stagner, de ne toucher que les gens qui me connaissent directement. Même si je n'ai pas l'esprit entrepreneur, je veux changer des choses, et je sais que je pourrais le faire, mais je sais pas m'impliquer dans dix choses en même temps, je ne sais que me jeter à fond dans un seul truc pour y arriver, et si j'essaie d'avoir deux passions, une vie sociale, une ou des meufs (suivant le degré de sérieux), un boulot, et d'autres projets, boulot et projets n'avancent pas, je ne fais que stagner dans mon jus de mec moyennement doué mais fortement adaptable, qui fait bien le taf pointu ponctuellement mais peut rien mener de grand seul. Donc je veux pouvoir atteindre ça. Mais je sais que je rêve un peu aussi, donc la réalité c'est peut-être finalement un couple. Aussi parce que je sais que réaliser ses rêves ça rend pas toujours heureux quand on est seul.
Et Faire que des relations à durée déterminée (au moins parce que je les voue à ne rien construire) c'est là où ça mène (si j'arrive à atteindre mes rêves et c'est pas gagné).
Mais j'aime créer, fondamentalement, et ne pas pouvoir le faire avec quelqu'un que j'aimerais me manque. Un mec que j'écoute parfois dit que pour atteindre la grâce et se sortir de sa masculinité basique et s'élever, l'homme a besoin de la femme. J'aime pas cette idée à la con qu'on soit forcément assujetti à une femme de l'ombre qui juste en existant s'attribuerait tous les mérites de la réussite âprement gagnée de son mec, mais dans sa formulation à lui, c'est un peu plus vrai pour la plupart des mecs. Et pour moi, peut-être, même si je ne suis pas fondamentalement un bourrin viriliste, je serais moins humain sans les femmes. C'est pour ça que j'ai besoin d'une égale, pas d'une assistée ou d'une hypergame par intérêt financier (et pas intellectuel), mais ça court pas les rues. J'avais un peu l'illusion que les sites m'éviteraient de mauvaises surprises, me permettraient de résoudre ce problème de synchronicité. C'est en partie le cas, mais si je trouve l'étincelle elle est souvent de courte durée (et quand ça n'a pas été le cas, la meuf sortait d'une relation et a appris des trucs sur moi qui lui ont évoqué son ex, elle a supposé malgré tout que je ne pourrais pas être dans une phase constructive, et elle a disparu... So Long).
Je pense que le problème, c'est que les nanas sur ces sites sont majoritairement creuses car beaucoup y recherchent de l'attention ou une solution à leur manque de manière et d'apport dans un couple (beaucoup croient qu'être une femme et s'offrir, c'est le cadeau suprême. Beaucoup se posent la question de ce que le mec apporte, mais si on leur pose la question, elles savent parler que de ce qu'elles aiment: musique, voyages, petits verres en terrasse (how original, surtout que c'est jamais rien d'approfondi), ou donner des bénéfices clichés de leur présence (cuisiner -après elles veulent pas être prises pour des boniches mais c'est leur argument de vente majeur-, être sympa/drôle/à l'écoute/empathique -c'est juste la base cocotte-, être douce -recliché et aussi la base, tu vas pas en couple pour te faire emmerder-, avoir des discussions profondes -quand elles restent souvent la bouche ouverte avec un filet de bave quand on sort de leurs trois sujets de prédilection)
et ont tous les défauts exacerbées de leur type. Alors c'est clair, ça ne représente qu'une frange de nanas, même pas la majorité.
Mais sur les sites la dynamique est différente.
Les filles jolies et intelligentes ça existe, mais bien peu ont besoin de Tinder, elles ont leurs 50 prétendants/courtisans. Les nanas restantes sont souvent soit l'un, soit l'autre, et si on a de la chance elles sont moyennes dans l'autre domaine. Mais dans tous les cas, en termes de personnalité, on est dans beaucoup de cas dans la lie de l'humanité (mais je dis ça, c'est sans doute vrai pour les mecs aussi. moi-même à la lecture, je suis sûrement un connard fini), parce qu'elles ont les valeurs de merde de la société d'aujourd'hui, la vénalité, le besoin putassier de s'exposer pour se faire aimer, de s'abaisser à tout pour plus d'audience, etc. Chacun fait ce qu'il veut de son cul, mais je préfère une meuf qui couche avec un gars chaque soir et qui à côté de ça, a une attitude saine, que la moyenne des instagirls prêtes à toutes les bassesses pour se faire voir*.
C'est là où je crois qu'effectivement si je commençais en vrai avec ma dynamique forte (comme avec un peu ma collègue qui m'a FZ), je serais sûr qu'elles me plaisent, à défaut de pouvoir toutes les choper. Quand je draguais et que j'accrochais, je me faisais vraiment toujours plaisir, succès ou échec, c'était épique, même si évidemment, y avait aussi des pincements au cœur.
Mais putain, j'ai voyagé dans X pays, et c'est dans le mien que je m'adapte pas.
Bon, j'ai fait des choix logistiques qui permettent pas de tomber sur des meufs avec qui j'ai envie de me connecter, me marrer.
Il y aussi un peu la réalité contre mes idéaux. J'en parle plus tôt. Parfois, j'essaie et je mets de l'eau dans mon vin. C'est arrivé avec O la hardcore. Je venais de vivre deux rencontres à la connexion parfaite mais avec une déception immense en vrai. Et je me suis dit "Bon, y a ce petit fond relou chez elle, mais teste". Je dois être masochiste, la dernière fois que j'ai fait ça avec une meuf, j'ai fini à moitié mort physiquement et mentalement de son fait, et au bord du suicide tellement je m'écoeurais de moi-même.
Mais bon, j'ai appris, je ne laisse plus passer n'importe quoi, je lutte (mais ça rend pas la relation agréable).
Et le côté prémédité, délibéré, ne me gène pas. Je crois à la magie que l'on crée soi-même. Je n'ai jamais aimé attendre les miracles bien trop rares et qui ne sont souvent que mirages.
Mais oui, hormis une nana en deux ans, j'aurais jamais pu avoir une vraie relation avec aucune des autres nanas rencontrées. J'ai perdu le compte de l'année précédente, mais ça change rien, j'ai dû voir cent mille profils sur deux ans, j'ai trouvé une seule meuf "parfaite" ou presque. Enfin, peut-être une dizaine d'autres, mais je leur ai jamais tapé dans l’œil réciproquement ou à ce niveau. Donc oui, ça aurait tendance à mettre en exergue le côté naze de ma solution à d'autres problèmes (la synchronicité). Je réfléchissais en me disant aussi que finalement les sites me permettaient d'être toujours au top de ma drague, mais c'est pas vrai, parce que même comme ça je suis pas toujours inspiré, puis parce que j'ai fini par avoir suffisamment de verve au naturel, même si je me lâche beaucoup moins maintenant en vrai, parce que j'ai un peu perdu du culot, vu que les réactions d'avant à mon audace (en gestes ou en remarques, et je ne parle ni d'attouchement, ni de dénigrement ou de sexualisation lourde) étaient plus estomaquées mais amusées ou séduites, quand maintenant ça casse parfois le délire.
Et clairement, je n'ai plus le cercle qui permette de sortir comme je le faisais pour faire de belles rencontres. J'ai jamais eu non plus le goût des soirées à la con où tu te fais arnaquer à l'entrée parce que tu es un mec, où tu bois du mauvais alcool et où tu écoutes de la musique de merde (et la musique de merde de maintenant me rend parfois presque tolérable la musique de merde de mon époque). J'en faisais pas avant, mais maintenant mon cœur de cible s'y retrouve. Et je n'ai pas accès à des soirées dans des cercles sélects et cools, car je ne suis pas sélect et cool, vu que je me refuse à essayer de l'être (là, c'est ma faute, mais je sais que je n'y arriverai pas, j'ai pas ce qu'il faut, j'en pas envie d'y mettre les moyens financiers, et je n'ai pas le degré de rouerie qu'il faut en général, même s'il y a évidemment aussi une petite part de gens vraiment cools dans ces cercles).
Des fois je me dis que j'ai peut-être pas non plus ce qu'il faut pour garder ou même séduire ou attirer l'attention des meufs que je recherche, et pas à cause de la valeur de leur corps mais de celle de leur cerveau...
Et même si c'est pas mon but, je sais que mes ambitions pros me serviraient par du statut ou en me donnant du temps pour être plus cool ou plus sportif donc plus sexy (encore que ce soit pas une plainte chez mes plans culs).
Donc il me reste les soirées de cercle social via une activité. Sachant que je n'en ai aucune de collectives ces derniers temps, que j'en ai abandonné une autre par manque de temps (et manque d'un cercle intéressant).
(*Au passage, désabonnez vous de toutes les pétasses qui se servent de leur cul pour vous faire accepter leurs textes bidons de féminisme 3.0 à deux balles qui vous accusent vous, qui n'avez certainement jamais eu de mauvaise attitude contre les femmes, d'être une part du problème créé par une minorité de connards et désaxés. Le patriarcat, ça n'existe tellement pas que les mecs n'ont aucune solidarité entre eux à l'exception de lieux encore salutaire comme celui-ci. Qu'elles se servent de leur boule pour vivre, ça en fait des modèles de chez wish même si elles sont bonnes, et c'est très bien pour elles, mais elles méritent juste la tune que votre audience mérite, pas vos couilles et vos cerveaux. Fin de la parenthèse.)
Rush Hours
Mon boulot ça fait presque 3 ans. J'ai rien à redire, sinon que plus j'ai des responsabilités, plus je bosse, pourtant, je suis assez efficace, mais sans bouger d'échelle (je suis presque au plus haut, à part devenir associé ou changer de coef...), j'ai de plus en plus de tafs et de projets, de temps en temps j'ai un stagiaire que je martyrise avec plaisir (en vrai, je leur fais même leurs plans de rapports de stages), mais ça suffit pas, et on a pas le budget pour plus (on est dans des phases compliquées pour chacun de ces projets, pas que ce soit en difficulté, au contraire, mais toujours en termes d'étapes). Donc ça me rend difficile de prendre du temps pour moi, pour du sport, pour aller endormir un psy, étudier des moyens de gagner vraiment du blé comme les cryptos (donc, je le fais pas), ou aller prendre le temps de chasser.
Déjà que je vis pas près des spots où se regroupent les meufs intéressantes (dans mon patelin, y a des joggeuses bourges à la recherche du frisson de l'adultère, deux trois étudiantes, et des vieilles dont je veux pas être le gigolo).
Si j'avais d'autres tafs et un salaire double, je pourrais sans doute vivre près des lieux de sortie, sans en pâtir logistiquement au quotidien (car j'essaie d'avoir ne vie saine sans 3 heures de trajets par jour, c'est de la folie), ou financièrement (parce que malgré mon salaire, je vis dans le tonneau de Diogène, longue histoire). Mais ça compliquerait autre chose (vie saine) et ce serait sans doute plus administratif et moins scientifique, comme ça m'a été proposé parfois, ou trop scientifique pour moi (parce que je suis bon mais j'ai des lacunes, et les lacunes dans des tafs à 5 chiffres ça passe pas la période d'essai). Et pas forcément intéressant (faire le technico commercial à vendre du matos de labo ça vend pas toujours du rêve, analyser l'audience d'une chaine télé pour lui permettre de mieux vendre ses merdes c'est pas mon éthique).
J'aurai mis plusieurs jours à faire le tri...
Ronin
Avec le temps, j'en reviens au même constat. Avoir son éthique et se refuser à plier aux sirènes du temps, ça a un prix, en termes d'entourage, d'abord pour les casse-couilles qui essaient de t'engager à faire comme eux (pour se sentir moins seuls dans leur merde?), et pour ceux à qui tu rappelles trop justement qu'eux ont plié. Perso, je vais pas faire chier les gens avec leurs choix, si on m'invite pas à donner mon avis. Mais au final, les seules personnes avec qui je garde des contacts continus sont d'autres personnes indépendantes comme moi qui se laissent pas dérouter en couple, une grande majorité des autres disparaissent quand elles sont avec quelqu'un. Soit parce que leur bonheur leur permet plus de te calculer (c'est cool pour elles), soit parce qu'il y a toujours un truc qui gratte (là c'est triste). Il y a la troisième option aussi, les partenaires qui se sentent menacés parce que tu agis comme un rappel à d'autres priorités, et qui éloignent subtilement tes potes. Ce qui est drôle, pourtant, c'est que je m'entends souvent bien avec les partenaires de mes autres ami(e)s, c'est donc que je suis pas intolérable ou chiant avec les gens en couple. ça me désole un peu, mais surtout ça rend quand même mon cercle direct un peu vide. Malgré les activités, même si j'ai envie d'avoir un cercle, je trouve pas de gens avec qui j'ai envie de connecter au niveau valeurs, et j'ai pas envie juste de m'entourer de "connaissances". Les relations creuses pratiques, quand ça se fait naturellement, parce que c'est la dynamique, ok, mais quand c'est par besoin et actif, ça me saoule.
Mais je devrais peut-être aller contre mes tendances naturelles, sauf que j'ai l'impression de me prostituer pour un peu plus d'opportunités sociales.
Et sortir avec ses plans culs, why not, des fois c'est marrant, mais parfois ça met en exergue la raison pour laquelle ce ne sont que des plans culs.
Crash
J'ai eu un déclic. ça y est, je sais que l'envie n'y est plus. Pour E et O, c'est la fin du parcours.
Pourquoi me direz-vous? Disons qu'une discussion avec O m'a révélé que si elle jouait encore sur des œufs avec moi, et prenait soin de se montrer raisonnable, ça n'a pas été le cas dernièrement, je l'ai vue plusieurs fois et elle a été très lourde sur plusieurs points, et j'ai clairement pas passé de bons moments. Et y avait aucune demande légitime, qu'on soit clairs, juste des diktats d'opinions à la con et des attitudes de merde. Outre que malgré le fait d'être elle-même très demandeuse à me sauter dessus systématiquement, tout en étant très égoïste, elle est casse-couilles sur certains sujets, est incapable d'accepter les faits, veut diriger ma vie et ma vision, voudrait presque me dicter comment penser sous prétexte de me "déconstruire". Heureusement, je suis plutôt bien construit et je vais pas vaciller au premier souffle de connerie venu.
Cerise sur le gâteau, elle joue à la fille énamourée, mais une fois elle était à côté de moi pendant que je lui réglais un truc sur son téléphone parce qu'elle s'enorgueillit de pas savoir toucher à la technique (mais dépendre d'un homme pour une féministe radicale, ça ça la dérange pas, paie ta cohérence), y a un double message d'un mec qui est arrivé, qui commençait par "sa va?", et j'ai pas cherché à voir le deuxième, mais bon, en général à 22h30 tu sais ce que ça veut dire. Et j'ai revu le même nom des fois quand on bouffe et qu'elle pose son portable face à moi (je check pas, mais des fois c'est involontaire, surtout que je lis à l'envers sans efforts), et d'autres aussi.
J'aurais rien à dire sur le fait qu'elle se tape plusieurs mecs parce qu'on était pas censés être en couple, par contre si elle me joue la partition "amoureuse prête à une LTR", mais fait pareil sur plusieurs tableaux, je suis pas prêt à plonger pour les emmerdes que ça implique, là j'ai pas envie de jouer.
Mais comme je me suis habitué à être méfiant à force de rencontres (j'ai failli commencer la journée avec un sujet "Kits de survie à l'heure du dating 2.0"), je respecte une "distance de sécurité". Je vais attendre encore un peu sans la voir, histoire de vérifier qu'il n'y a pas de problème (notamment que j'ai rien laissé chez elle, c'est toujours galère après une rupture, mais y a tout un tas de raisons pour lesquelles ce sas de décompression sans contact et sans annonce sert, je vous laisse faire 2+2).
Pour E, pareil, rien à redire sur le côté "girouette entre plusieurs mecs", mais le fait que ce soit un ex rend le truc malsain, je n'ai pas trop envie d'être son éponge émotionnelle quand elle fait des breaks avec lui.
Shame
Reste donc C, avec qui nous avons beaucoup échangé sur ses fantasmes et envies, et ça promet quelques bons moments.
Mais j'avoue, je pouvais enchaîner les 3 dans un week-end et avoir encore l'envie et l'énergie de baiser. Une envie de toujours plus, plus intense, plus vicieux, plus jouissif. J'ai sans doute un problème, un vide à combler, parce que même si avec une femme que j'aime en couple, je suis avide, la fatigue arrive plus vite, et sans parler de lassitude, peut-être moins ce sentiment d'addiction, ce besoin.
Pourtant, c'est pas comme si je n'avais pas de quoi m'occuper l'esprit à côté de ça.
Donc je me remets au "travail", à chercher de manière un peu plus précise les nanas qui ont ce profil là.
J'ai vu une paire de meufs vraiment sympas mais je pense qu'on me les montre juste pour me faire rêver, j'en ai eu une troisième, étrangère, avec qui j'ai échangé 3 lignes dimanche matin, c'était étrange, soit elle était désœuvrée et cherchait juste à s'éclater en mettant des mecs à l'amende, soit j'étais vraiment pas réveillé et j'ai pas déclenché la bonne réaction.
The Twilight Zone
Après, le cul, le reste.
Il y a deux types de nanas avec qui j'ai une connexion presque immédiate et intense. Dans les deux cas, elles ont une certaine admiration pour moi. Mais pour certaines, je ne peux être qu'un mec potentiel malgré toutes mes gentillesses, tandis que pour d'autres, je peux déployer toute l'intensité que je veux, elles ne me verront que comme un Nice Guy, même si je ne suis pas plus gentil avec elles qu'avec les gens (et si vous aviez encore un doute, j'ai beau être sympa, je suis plus misanthrope).
ça doit tenir à ce que je leur rappelle d'autres personnes, mais c'est un peu aléatoire, j'ai pas de maîtrise dessus, contrairement aux nanas avec qui c'est plus progressif mais dont je sens un intérêt sur lequel j'arrive généralement à construire dans de plus ou moins grandes proportions.
Des fois, une fille passe de l'un à l'autre, mais je ne suis jamais prêt. D'autres fois, je ne saurais dire sur quelle prise elle est branchée.
Je devrais peut-être fuir ces filles à qui je suis trop sensible, pour me concentrer sur les autres que je sais séduire, et qui parfois peuvent m'apporter quelque chose. Je ne ressens même pas un besoin de "les résoudre", je sais que c'est vain.
S'il y avait un truc à résoudre, ce serait pourquoi moi, je change, alors que je me connais, je connais le mécanisme, et j'ai fait plein d'efforts pour changer avec succès certaines faiblesses dans la majorité des cas.
Mais elles, passent sous mes radars, ont le chic pour tomber du ciel et me désarmer. J'en ai encore fait l'expérience il y a quelques jours avec ma collègue G (j'en parlais plus tôt, miss ambiguïté), tombée de nulle part. On s'était pas parlés depuis deux mois. En fait, je sais pas à quel point j'ai mis de la distance pour pas être relou et pas m'obséder, quand c'était peut-être la fenêtre de tir, mais je pense surtout que j'ai été malgré moi son réconfort émotionnel de rupture (même sans être là en permanence, même pendant le boulot elle venait me parler d'un peu tout), et qu'elle a déjà meublé avec quelqu'un de bien réel et à portée.
Bref, elle débarque comme une fleur, j'étais surpris, mais je reconnais direct le mécanisme. Je déteste que son regard me fasse me sentir si bien, ses mots aussi. Je me rends bien compte de l'effet irrationnel qu'elle exerce sur moi, alors même que je sais qu'elle a un comportement pareil avec tous les gens qu'elle apprécie, même si on est un peu plus intime.
Quand je la vois pas, et si je pense à elle, elle me manque, mais je passe des jours sans penser à elle ou chercher à stalker, et quand je la vois, elle est le miroir de mes échecs, du fait que malgré tout ce que je sais, de ce que j'ai accompli, je reviens à zéro.
Je crois que la séduction est bien l'un des rares domaines où le savoir acquis s'évapore face à certaines personnes. Si j'étais escrimeur, je n'en perdrais pas mon habilité pour autant, même si je ne faisais pas le poids.
Et avec elle et mes dernières péripéties, je me suis vraiment dit que putain, une vraie rencontre, c'est bien trop rare. En fait, quelle que soit mon activité et mon intensité de recherche/drague, j'en compte une tous les 5 ans.
ça me laisse "3 ans" pour être prêt mentalement et devenir potable.
Je sais pas si le challenge est tenable;)
Shake that ass
*Don't let that fine girl pass you by, Look real close cause strobe lights lie*
Le soleil de 14h ne mentait pas, je m'étais garé vendredi pour une course en ville, je me pose 3 minutes pour regarder des notifications du taf, je me prépare à sortir de ma caisse quand je vois une nana sortir d'une agence immobilière, avec le genre d'allure qui me frappe positivement. Un top relativement ouvragé, un pantalon très très stylé et parfaitement ajusté sur un cul parfait, des sandales ultra sexy, et une démarche qui l'était tout autant, sans en faire trop, un sourire et un regard radieux. Elle était classe, et on allait dans la même direction, juste à une largeur de rue de distance. Je me dis que j'allais bien rendre cette parallèle sécante, et du coin de l’œil, je cherche un point nos points possibles de rendez-vous.
Je me rends compte qu'elle avait en main ce genre de petites enveloppes qui servent à déposer l'argent en banque. Et que même si je ne l'avais regardée directement qu'une fois, elle m'avait surveillé à plusieurs reprises, ce qui confirmait mon impression. Je savais où était la banque locale (de l'importance de connaître son terrain), je me dis que je vais aller faire ma course, parce que là elle sera de toute manière sur la défensive voire prête à me faire manger un coup de lacrymo. Au retour, je n'ai pas oublié, mais ça a duré plus longtemps que prévu, j'ai d'autres chats à fouetter, j'ai eu un appel du taf pour une urgence. Et à un coin de rue, je me casse pratiquement la gueule dans la nana en question. On était tous les deux pressés et absorbés, et sans visibilité. J'allais enchainer au delà des mots de convenance (l'occasion était trop belle), quand je reçois un appel que j'attendais et ne pouvais retarder. Fuck, quand ça veut pas...
On s'est donc accompagnés sur le chemin sans se parler, puis elle est rentrée dans son agence. Finalement, je rentre dans ma voiture pour gérer le mec sans ameuter tout le quartier, fallait que je fasse des trucs pour lui à distance, donc je me cale, branche mon matos, quand je finis au bout de deux heures, je la vois ressortir cette fois avec une veste, elle passe devant ma voiture et me calcule à l'intérieur, elle prend sa voiture juste derrière la mienne, j'ai bien dû passer pour un stalker...
C'est dommage. En même temps, avec le recul, je me dis que j'ai peut-être été sauvé par le gong, je me souviens même plus comment j'allais l'aborder, en général pour moi c'est mauvais signe, ça indique le degré zéro de l'inspiration.
Va falloir que je me mette un peu plus en danger, et que j'aie l'esprit et les mains plus libres
Ronin
Avec le temps, j'en reviens au même constat. Avoir son éthique et se refuser à plier aux sirènes du temps, ça a un prix, en termes d'entourage, d'abord pour les casse-couilles qui essaient de t'engager à faire comme eux (pour se sentir moins seuls dans leur merde?), et pour ceux à qui tu rappelles trop justement qu'eux ont plié. Perso, je vais pas faire chier les gens avec leurs choix, si on m'invite pas à donner mon avis. Mais au final, les seules personnes avec qui je garde des contacts continus sont d'autres personnes indépendantes comme moi qui se laissent pas dérouter en couple, une grande majorité des autres disparaissent quand elles sont avec quelqu'un. Soit parce que leur bonheur leur permet plus de te calculer (c'est cool pour elles), soit parce qu'il y a toujours un truc qui gratte (là c'est triste). Il y a la troisième option aussi, les partenaires qui se sentent menacés parce que tu agis comme un rappel à d'autres priorités, et qui éloignent subtilement tes potes. Ce qui est drôle, pourtant, c'est que je m'entends souvent bien avec les partenaires de mes autres ami(e)s, c'est donc que je suis pas intolérable ou chiant avec les gens en couple. ça me désole un peu, mais surtout ça rend quand même mon cercle direct un peu vide. Malgré les activités, même si j'ai envie d'avoir un cercle, je trouve pas de gens avec qui j'ai envie de connecter au niveau valeurs, et j'ai pas envie juste de m'entourer de "connaissances". Les relations creuses pratiques, quand ça se fait naturellement, parce que c'est la dynamique, ok, mais quand c'est par besoin et actif, ça me saoule.
Mais je devrais peut-être aller contre mes tendances naturelles, sauf que j'ai l'impression de me prostituer pour un peu plus d'opportunités sociales.
Et sortir avec ses plans culs, why not, des fois c'est marrant, mais parfois ça met en exergue la raison pour laquelle ce ne sont que des plans culs.
Crash
J'ai eu un déclic. ça y est, je sais que l'envie n'y est plus. Pour E et O, c'est la fin du parcours.
Pourquoi me direz-vous? Disons qu'une discussion avec O m'a révélé que si elle jouait encore sur des œufs avec moi, et prenait soin de se montrer raisonnable, ça n'a pas été le cas dernièrement, je l'ai vue plusieurs fois et elle a été très lourde sur plusieurs points, et j'ai clairement pas passé de bons moments. Et y avait aucune demande légitime, qu'on soit clairs, juste des diktats d'opinions à la con et des attitudes de merde. Outre que malgré le fait d'être elle-même très demandeuse à me sauter dessus systématiquement, tout en étant très égoïste, elle est casse-couilles sur certains sujets, est incapable d'accepter les faits, veut diriger ma vie et ma vision, voudrait presque me dicter comment penser sous prétexte de me "déconstruire". Heureusement, je suis plutôt bien construit et je vais pas vaciller au premier souffle de connerie venu.
Cerise sur le gâteau, elle joue à la fille énamourée, mais une fois elle était à côté de moi pendant que je lui réglais un truc sur son téléphone parce qu'elle s'enorgueillit de pas savoir toucher à la technique (mais dépendre d'un homme pour une féministe radicale, ça ça la dérange pas, paie ta cohérence), y a un double message d'un mec qui est arrivé, qui commençait par "sa va?", et j'ai pas cherché à voir le deuxième, mais bon, en général à 22h30 tu sais ce que ça veut dire. Et j'ai revu le même nom des fois quand on bouffe et qu'elle pose son portable face à moi (je check pas, mais des fois c'est involontaire, surtout que je lis à l'envers sans efforts), et d'autres aussi.
J'aurais rien à dire sur le fait qu'elle se tape plusieurs mecs parce qu'on était pas censés être en couple, par contre si elle me joue la partition "amoureuse prête à une LTR", mais fait pareil sur plusieurs tableaux, je suis pas prêt à plonger pour les emmerdes que ça implique, là j'ai pas envie de jouer.
Mais comme je me suis habitué à être méfiant à force de rencontres (j'ai failli commencer la journée avec un sujet "Kits de survie à l'heure du dating 2.0"), je respecte une "distance de sécurité". Je vais attendre encore un peu sans la voir, histoire de vérifier qu'il n'y a pas de problème (notamment que j'ai rien laissé chez elle, c'est toujours galère après une rupture, mais y a tout un tas de raisons pour lesquelles ce sas de décompression sans contact et sans annonce sert, je vous laisse faire 2+2).
Pour E, pareil, rien à redire sur le côté "girouette entre plusieurs mecs", mais le fait que ce soit un ex rend le truc malsain, je n'ai pas trop envie d'être son éponge émotionnelle quand elle fait des breaks avec lui.
Shame
Reste donc C, avec qui nous avons beaucoup échangé sur ses fantasmes et envies, et ça promet quelques bons moments.
Mais j'avoue, je pouvais enchaîner les 3 dans un week-end et avoir encore l'envie et l'énergie de baiser. Une envie de toujours plus, plus intense, plus vicieux, plus jouissif. J'ai sans doute un problème, un vide à combler, parce que même si avec une femme que j'aime en couple, je suis avide, la fatigue arrive plus vite, et sans parler de lassitude, peut-être moins ce sentiment d'addiction, ce besoin.
Pourtant, c'est pas comme si je n'avais pas de quoi m'occuper l'esprit à côté de ça.
Donc je me remets au "travail", à chercher de manière un peu plus précise les nanas qui ont ce profil là.
J'ai vu une paire de meufs vraiment sympas mais je pense qu'on me les montre juste pour me faire rêver, j'en ai eu une troisième, étrangère, avec qui j'ai échangé 3 lignes dimanche matin, c'était étrange, soit elle était désœuvrée et cherchait juste à s'éclater en mettant des mecs à l'amende, soit j'étais vraiment pas réveillé et j'ai pas déclenché la bonne réaction.
The Twilight Zone
Après, le cul, le reste.
Il y a deux types de nanas avec qui j'ai une connexion presque immédiate et intense. Dans les deux cas, elles ont une certaine admiration pour moi. Mais pour certaines, je ne peux être qu'un mec potentiel malgré toutes mes gentillesses, tandis que pour d'autres, je peux déployer toute l'intensité que je veux, elles ne me verront que comme un Nice Guy, même si je ne suis pas plus gentil avec elles qu'avec les gens (et si vous aviez encore un doute, j'ai beau être sympa, je suis plus misanthrope).
ça doit tenir à ce que je leur rappelle d'autres personnes, mais c'est un peu aléatoire, j'ai pas de maîtrise dessus, contrairement aux nanas avec qui c'est plus progressif mais dont je sens un intérêt sur lequel j'arrive généralement à construire dans de plus ou moins grandes proportions.
Des fois, une fille passe de l'un à l'autre, mais je ne suis jamais prêt. D'autres fois, je ne saurais dire sur quelle prise elle est branchée.
Je devrais peut-être fuir ces filles à qui je suis trop sensible, pour me concentrer sur les autres que je sais séduire, et qui parfois peuvent m'apporter quelque chose. Je ne ressens même pas un besoin de "les résoudre", je sais que c'est vain.
S'il y avait un truc à résoudre, ce serait pourquoi moi, je change, alors que je me connais, je connais le mécanisme, et j'ai fait plein d'efforts pour changer avec succès certaines faiblesses dans la majorité des cas.
Mais elles, passent sous mes radars, ont le chic pour tomber du ciel et me désarmer. J'en ai encore fait l'expérience il y a quelques jours avec ma collègue G (j'en parlais plus tôt, miss ambiguïté), tombée de nulle part. On s'était pas parlés depuis deux mois. En fait, je sais pas à quel point j'ai mis de la distance pour pas être relou et pas m'obséder, quand c'était peut-être la fenêtre de tir, mais je pense surtout que j'ai été malgré moi son réconfort émotionnel de rupture (même sans être là en permanence, même pendant le boulot elle venait me parler d'un peu tout), et qu'elle a déjà meublé avec quelqu'un de bien réel et à portée.
Bref, elle débarque comme une fleur, j'étais surpris, mais je reconnais direct le mécanisme. Je déteste que son regard me fasse me sentir si bien, ses mots aussi. Je me rends bien compte de l'effet irrationnel qu'elle exerce sur moi, alors même que je sais qu'elle a un comportement pareil avec tous les gens qu'elle apprécie, même si on est un peu plus intime.
Quand je la vois pas, et si je pense à elle, elle me manque, mais je passe des jours sans penser à elle ou chercher à stalker, et quand je la vois, elle est le miroir de mes échecs, du fait que malgré tout ce que je sais, de ce que j'ai accompli, je reviens à zéro.
Je crois que la séduction est bien l'un des rares domaines où le savoir acquis s'évapore face à certaines personnes. Si j'étais escrimeur, je n'en perdrais pas mon habilité pour autant, même si je ne faisais pas le poids.
Et avec elle et mes dernières péripéties, je me suis vraiment dit que putain, une vraie rencontre, c'est bien trop rare. En fait, quelle que soit mon activité et mon intensité de recherche/drague, j'en compte une tous les 5 ans.
ça me laisse "3 ans" pour être prêt mentalement et devenir potable.
Je sais pas si le challenge est tenable;)
Shake that ass
*Don't let that fine girl pass you by, Look real close cause strobe lights lie*
Le soleil de 14h ne mentait pas, je m'étais garé vendredi pour une course en ville, je me pose 3 minutes pour regarder des notifications du taf, je me prépare à sortir de ma caisse quand je vois une nana sortir d'une agence immobilière, avec le genre d'allure qui me frappe positivement. Un top relativement ouvragé, un pantalon très très stylé et parfaitement ajusté sur un cul parfait, des sandales ultra sexy, et une démarche qui l'était tout autant, sans en faire trop, un sourire et un regard radieux. Elle était classe, et on allait dans la même direction, juste à une largeur de rue de distance. Je me dis que j'allais bien rendre cette parallèle sécante, et du coin de l’œil, je cherche un point nos points possibles de rendez-vous.
Je me rends compte qu'elle avait en main ce genre de petites enveloppes qui servent à déposer l'argent en banque. Et que même si je ne l'avais regardée directement qu'une fois, elle m'avait surveillé à plusieurs reprises, ce qui confirmait mon impression. Je savais où était la banque locale (de l'importance de connaître son terrain), je me dis que je vais aller faire ma course, parce que là elle sera de toute manière sur la défensive voire prête à me faire manger un coup de lacrymo. Au retour, je n'ai pas oublié, mais ça a duré plus longtemps que prévu, j'ai d'autres chats à fouetter, j'ai eu un appel du taf pour une urgence. Et à un coin de rue, je me casse pratiquement la gueule dans la nana en question. On était tous les deux pressés et absorbés, et sans visibilité. J'allais enchainer au delà des mots de convenance (l'occasion était trop belle), quand je reçois un appel que j'attendais et ne pouvais retarder. Fuck, quand ça veut pas...
On s'est donc accompagnés sur le chemin sans se parler, puis elle est rentrée dans son agence. Finalement, je rentre dans ma voiture pour gérer le mec sans ameuter tout le quartier, fallait que je fasse des trucs pour lui à distance, donc je me cale, branche mon matos, quand je finis au bout de deux heures, je la vois ressortir cette fois avec une veste, elle passe devant ma voiture et me calcule à l'intérieur, elle prend sa voiture juste derrière la mienne, j'ai bien dû passer pour un stalker...
C'est dommage. En même temps, avec le recul, je me dis que j'ai peut-être été sauvé par le gong, je me souviens même plus comment j'allais l'aborder, en général pour moi c'est mauvais signe, ça indique le degré zéro de l'inspiration.
Va falloir que je me mette un peu plus en danger, et que j'aie l'esprit et les mains plus libres
A Beautiful Mind
C'est vrai, ça, qu'est-ce que j'ai vraiment à offrir pour mes prétentions?
Et qu'est-ce que je suis prêt à accepter ou pas dans ce qui serait pourtant fondamental pour moi (cf "
Bienvenue à Gattaca")? ET au prix de quels autres éléments parfaits pour moi?
Je me fais un point d'honneur à avoir des règles, mais sur la longueur, ce sont peut-être les gens qui savent s'adapter qui ont raison, les autres disparaissent, c'est la loi de la Jungle.
Cependant, est-ce que ça vaut le coup d'avoir une relation finalement de convenances, imparfaite (la perfection n'est pas de ce monde, mais là, on parle d'imperfections qui en temps normal, nous feraient tiquer, et dont on tait la frustration parce qu'on aime le reste de la personne), parce qu'on a pas su s'améliorer pour être à la hauteur de ce qu'on demande?
Quand je parle de l'échange de fondamentaux discordants contre des choses parfaites pour soi, je vois que pour beaucoup de gars, ça va être souvent que le cul de la nana qui compte, ou même simplement d'être acceptés et admirés pour eux-mêmes, plutôt que de changer pour s'améliorer. Est-ce que c'est si important de pas être seul?
La médecine et la psychiatrie disent que oui. Pourtant, est-ce que j'ai envie d'une nana qui m'accepte par défaut (sans doute parce qu'elle aussi ne veut pas se mettre à hauteur de ses standards?)?
Est ce que j'ai envie d'une nana qui serait "parfaite à 80%", mais "détestable sur 20%". Pour avoir vécu l'effet live de la loi de Pareto, ça marche pas.
Et moi; comment je trouve mon chemin dans tout ce bordel, entre mon ouverture naturelle et mon côté bon client pour les gens appréciables; mon expérience qui m'a appris que malgré tout, apprécier les gens n'aide pas à fonctionner avec à long terme; ma volonté de ne pas fermer toutes les portes et de me laisser surprendre (parce que je sais que cocher des cases suffit pas); et les répétitions qui me montrent que l'ouverture marche pas non plus parce que dans le temps, j'ai pas assez d'énergie, de patience, ou de volonté de contrer mes plis naturels, ou que les filles "parfaites" ont finalement toujours une complication externe ou que je suis pas à la hauteur?
Et surtout, comment je peux être à la hauteur, quand je suis "si bas"?
Je me note ça, ça vient d'un autre sujet, mais c'est une réflexion qui me trotte depuis un moment.Onmyoji a écrit : ↑08.09.20 Cependant, je commence à me dire que la disponibilité d'une fille est inversement proportionnelle à son intérêt.
J'ai des potes et connaissances, même si elles sont pas toujours les meufs les plus stables du monde, présentent la majorité des trucs qu'un mec cherche: physique et style (très) avantageux, sensuelles, sympas, un peu extraverties, et dévouées à leur mec. Du coup, même si elles sont parfois chiantes, avec des défauts de merde genre jalousie, manque d'autonomie ou incapacité à se manager sur certains points, manque d'ambition, manque d'ouverture d'esprit, croyances à la con, etc., les mecs passent dessus parce que leurs exigences tiennent juste aux points précédents. Et c'est vrai qu'ils ont peut-être raison hein, après tout on peut parfaitement vivre comme ça, suffit aussi de s'adapter à l'autre.
Mais on sait aussi qu'à notre âge, devenir célibataire rend difficile les relations de couple suivantes, car on a des standards plus restrictifs et élevés...
Alors, rechercher des licornes, ou s'accommoder des nanas "communes" (en laissant les vraies tarées de côté).
Franchement, j'ai pas encore fait mon choix, mon pragmatisme me pousse à la deuxième solution (après tout, qui je suis, moi, et qu'est-ce que j'offre de si bien pour vouloir une licorne?), mais mon idéalisme (ou mon aveuglement) me fait aller vers la première.
C'est vrai, ça, qu'est-ce que j'ai vraiment à offrir pour mes prétentions?
Et qu'est-ce que je suis prêt à accepter ou pas dans ce qui serait pourtant fondamental pour moi (cf "
Bienvenue à Gattaca")? ET au prix de quels autres éléments parfaits pour moi?
Je me fais un point d'honneur à avoir des règles, mais sur la longueur, ce sont peut-être les gens qui savent s'adapter qui ont raison, les autres disparaissent, c'est la loi de la Jungle.
Cependant, est-ce que ça vaut le coup d'avoir une relation finalement de convenances, imparfaite (la perfection n'est pas de ce monde, mais là, on parle d'imperfections qui en temps normal, nous feraient tiquer, et dont on tait la frustration parce qu'on aime le reste de la personne), parce qu'on a pas su s'améliorer pour être à la hauteur de ce qu'on demande?
Quand je parle de l'échange de fondamentaux discordants contre des choses parfaites pour soi, je vois que pour beaucoup de gars, ça va être souvent que le cul de la nana qui compte, ou même simplement d'être acceptés et admirés pour eux-mêmes, plutôt que de changer pour s'améliorer. Est-ce que c'est si important de pas être seul?
La médecine et la psychiatrie disent que oui. Pourtant, est-ce que j'ai envie d'une nana qui m'accepte par défaut (sans doute parce qu'elle aussi ne veut pas se mettre à hauteur de ses standards?)?
Est ce que j'ai envie d'une nana qui serait "parfaite à 80%", mais "détestable sur 20%". Pour avoir vécu l'effet live de la loi de Pareto, ça marche pas.
Et moi; comment je trouve mon chemin dans tout ce bordel, entre mon ouverture naturelle et mon côté bon client pour les gens appréciables; mon expérience qui m'a appris que malgré tout, apprécier les gens n'aide pas à fonctionner avec à long terme; ma volonté de ne pas fermer toutes les portes et de me laisser surprendre (parce que je sais que cocher des cases suffit pas); et les répétitions qui me montrent que l'ouverture marche pas non plus parce que dans le temps, j'ai pas assez d'énergie, de patience, ou de volonté de contrer mes plis naturels, ou que les filles "parfaites" ont finalement toujours une complication externe ou que je suis pas à la hauteur?
Et surtout, comment je peux être à la hauteur, quand je suis "si bas"?
Si je devais faire une liste "positive", ce serait:
-Appréciation mutuelle et Réciprocité (dans le dévouement, dans la générosité, l'implication)
-Honnêteté, Respect, Valeur, Franchise, éthique personnelle compatible (même si elle est différente, que je peux comprendre, respecter, accepter); Empathie (et pas juste tant qu'elle t'aime bien, parce que le nombre de meufs qui sont des sirènes n'est pas négligeable: quand on les entend, c'est génial, mais quand on se laisse entrainer, elles sont là pour nous bouffer )
-Quelqu'un qui, à défaut d'avoir de l'ambition, saurait comprendre les miennes et le travail et le dévouement qu'il y a pour celui-ci et celui que je mets envers les autres, notamment mes amis
-Disponible (pas à 3000km, avec 17 keums dans sa vie, pour qui je suis une transition, un rebond, un test)
-Passion (et pour ça, il faut quelqu'un avec qui on joue, on a une conversation dynamique, on se pose des questions, qui n'a pas vraiment des certitudes sur plein de points, tout en partageant pas mal mes goûts fondamentaux, et qui ne présente pas les -trop nombreux- tue-l'amour que je déteste)
-plutôt généreuse (après l'humanisme, je suis pas un jusqu'au boutiste, je le suis moi-même sur de nombreux points, mais mon réalisme me fait accepter des trucs comme fatalité même si je ne les aime pas)
Le problème dans cette liste, c'est qu'on peut jamais vraiment juger.
Et si je reprends mon "filtre":
-Physique: indéniablement jolie, même si pas toujours au goût des mecs... (en gros, pas de défaut rédhibitoire, surtout niveau visage)
-Féminine, Sexy/Sensuelle, Stylée (et pas juste quand elle est dans la phase où elle veut t'impressionner)
-Pas Féministe Radicale, pas d'opinions politiques extrêmes/de merde
-Pas de croyances débiles, sa capacité à être poétique/ouverte ne doit pas l'empêcher d'être logique/d'accepter les faits (parce que je peux plus blairer les gens qui réécrivent la réalité et sont dans le déni)
-Côté gpût je suis pas chiant, elle peut même aimer Booba, tant qu'elle aime aussi vraiment l'Art, la Lectures et les Mots (bon, ça peut paraître pas compatible, mais on est pas à l'abri de ses goûts de jeunesse), et qu'elle a un univers
-Pas trop marginale
-âge 25-35,
Je m'aperçois que pratiquement tout est "hors valeur", que c'est plus "exclusif" qu'inclusif.
Une bonne part d'externe et d'attitude aussi.
Pourtant ce sont les trucs qui vont tuer le facteur passion s'ils sont absents/présents.
Merde, je suis moins exigeant pour mes plans culs sur le physique ou le côté stylé au quotidien (bon, elles rattrapent en sensualité et féminité) que pour une nana avec qui je veux être en couple.
D'habitude, c'est plutôt l'inverse, les mecs font la part belle à la personnalité (enfin, j'espère), quand ils se calent avec une meuf qui fait pas rêver phyiquement, mais parce qu'elle est ce qu'ils attendent mentalement.
Mais j'y arrive pas.
Idem pour des meufs avec qui je m'entends bien mais qui ont pas du tout de style. Une meuf qui pour moi, se néglige, parce qu'elle prend pas un minimum soin de son apparence, ça me fait bugger. Bien sûr qu'on est libres, qu'on est pas obligés, que ça doit être une envie etc. Mais quand on le fait pas, qu'on s'habille comme un sac pour pas faire d'effort, c'est un peu la misère. C'est comme quand on commence à manger à même le plat pour pas faire la vaisselle (et encore, je serais plus tolérant sur ça).
Mais en vrai, je m'aperçois que ces recherches et filtres, je les applique bien peu en vrai.
Pour la première partie, du moins, parce que c'est difficile de le voir, pour la seconde, parce que quand quelqu'un connecte avec moi, je tolère énormément de choses négatives (comme avec O. J'ai troqué le fait d'être capable d'avoir une conversationa avec et qu'on s'entende bien, contre mon intolérance aux idées de merde, et une réciprocité à géométrie variable, donc un ersatz de passion). J'excuse beaucoup, je comprends d'où viennent des choses, j'arrive à débattre et quand on a des opinions fondamentalement différentes, je suis malgré mon côté tranché beaucoup plus acceptable en vrai que sur forum;).
Peut-être bien que je fais un peu le canard, ouais. Ou que je suis un peu moins con que derrière un écran (même si j'y ai plus de verve).
Je sais pas, mais au final, je me laisse entrainer facilement. Parce que le critère "appréciation mutuelle" dépasse un peu tout le reste, et c'est sans doute un défaut.
Peut-être parce que ça m'arrive pas souvent, en tout cas pas "romantiquement"?
J'en sais rien.
Ce que je sais, c'est que pas mal de mes plans culs finissent par me kiffer.
Que j'ai gardé pas mal de bonnes amies parmi mes ex (mais aussi quelques nanas qui préfèreraient être en Enfer que passer une journée avec moi pour un milliard de dollars).
Mais que ça clique pas facilement. En gros, me faut du temps pour montrer que je suis potable voire bien, pour qu'elles voient les couches de complexité (ou de bordel), de contradictions pas mal vécues, etc.
Et j'ai rien d'extérieur qui me valorise assez pour qu'elles aient envie de creuser.
à part l'esprit vaguement affuté, des réflexions parfois surprenantes, et l'art de toucher juste.
Mais ça se révèle pas dans toutes les circonstances.
-Appréciation mutuelle et Réciprocité (dans le dévouement, dans la générosité, l'implication)
-Honnêteté, Respect, Valeur, Franchise, éthique personnelle compatible (même si elle est différente, que je peux comprendre, respecter, accepter); Empathie (et pas juste tant qu'elle t'aime bien, parce que le nombre de meufs qui sont des sirènes n'est pas négligeable: quand on les entend, c'est génial, mais quand on se laisse entrainer, elles sont là pour nous bouffer )
-Quelqu'un qui, à défaut d'avoir de l'ambition, saurait comprendre les miennes et le travail et le dévouement qu'il y a pour celui-ci et celui que je mets envers les autres, notamment mes amis
-Disponible (pas à 3000km, avec 17 keums dans sa vie, pour qui je suis une transition, un rebond, un test)
-Passion (et pour ça, il faut quelqu'un avec qui on joue, on a une conversation dynamique, on se pose des questions, qui n'a pas vraiment des certitudes sur plein de points, tout en partageant pas mal mes goûts fondamentaux, et qui ne présente pas les -trop nombreux- tue-l'amour que je déteste)
-plutôt généreuse (après l'humanisme, je suis pas un jusqu'au boutiste, je le suis moi-même sur de nombreux points, mais mon réalisme me fait accepter des trucs comme fatalité même si je ne les aime pas)
Le problème dans cette liste, c'est qu'on peut jamais vraiment juger.
Et si je reprends mon "filtre":
-Physique: indéniablement jolie, même si pas toujours au goût des mecs... (en gros, pas de défaut rédhibitoire, surtout niveau visage)
-Féminine, Sexy/Sensuelle, Stylée (et pas juste quand elle est dans la phase où elle veut t'impressionner)
-Pas Féministe Radicale, pas d'opinions politiques extrêmes/de merde
-Pas de croyances débiles, sa capacité à être poétique/ouverte ne doit pas l'empêcher d'être logique/d'accepter les faits (parce que je peux plus blairer les gens qui réécrivent la réalité et sont dans le déni)
-Côté gpût je suis pas chiant, elle peut même aimer Booba, tant qu'elle aime aussi vraiment l'Art, la Lectures et les Mots (bon, ça peut paraître pas compatible, mais on est pas à l'abri de ses goûts de jeunesse), et qu'elle a un univers
-Pas trop marginale
-âge 25-35,
Je m'aperçois que pratiquement tout est "hors valeur", que c'est plus "exclusif" qu'inclusif.
Une bonne part d'externe et d'attitude aussi.
Pourtant ce sont les trucs qui vont tuer le facteur passion s'ils sont absents/présents.
Merde, je suis moins exigeant pour mes plans culs sur le physique ou le côté stylé au quotidien (bon, elles rattrapent en sensualité et féminité) que pour une nana avec qui je veux être en couple.
D'habitude, c'est plutôt l'inverse, les mecs font la part belle à la personnalité (enfin, j'espère), quand ils se calent avec une meuf qui fait pas rêver phyiquement, mais parce qu'elle est ce qu'ils attendent mentalement.
Mais j'y arrive pas.
Idem pour des meufs avec qui je m'entends bien mais qui ont pas du tout de style. Une meuf qui pour moi, se néglige, parce qu'elle prend pas un minimum soin de son apparence, ça me fait bugger. Bien sûr qu'on est libres, qu'on est pas obligés, que ça doit être une envie etc. Mais quand on le fait pas, qu'on s'habille comme un sac pour pas faire d'effort, c'est un peu la misère. C'est comme quand on commence à manger à même le plat pour pas faire la vaisselle (et encore, je serais plus tolérant sur ça).
Mais en vrai, je m'aperçois que ces recherches et filtres, je les applique bien peu en vrai.
Pour la première partie, du moins, parce que c'est difficile de le voir, pour la seconde, parce que quand quelqu'un connecte avec moi, je tolère énormément de choses négatives (comme avec O. J'ai troqué le fait d'être capable d'avoir une conversationa avec et qu'on s'entende bien, contre mon intolérance aux idées de merde, et une réciprocité à géométrie variable, donc un ersatz de passion). J'excuse beaucoup, je comprends d'où viennent des choses, j'arrive à débattre et quand on a des opinions fondamentalement différentes, je suis malgré mon côté tranché beaucoup plus acceptable en vrai que sur forum;).
Peut-être bien que je fais un peu le canard, ouais. Ou que je suis un peu moins con que derrière un écran (même si j'y ai plus de verve).
Je sais pas, mais au final, je me laisse entrainer facilement. Parce que le critère "appréciation mutuelle" dépasse un peu tout le reste, et c'est sans doute un défaut.
Peut-être parce que ça m'arrive pas souvent, en tout cas pas "romantiquement"?
J'en sais rien.
Ce que je sais, c'est que pas mal de mes plans culs finissent par me kiffer.
Que j'ai gardé pas mal de bonnes amies parmi mes ex (mais aussi quelques nanas qui préfèreraient être en Enfer que passer une journée avec moi pour un milliard de dollars).
Mais que ça clique pas facilement. En gros, me faut du temps pour montrer que je suis potable voire bien, pour qu'elles voient les couches de complexité (ou de bordel), de contradictions pas mal vécues, etc.
Et j'ai rien d'extérieur qui me valorise assez pour qu'elles aient envie de creuser.
à part l'esprit vaguement affuté, des réflexions parfois surprenantes, et l'art de toucher juste.
Mais ça se révèle pas dans toutes les circonstances.
Ça me parle cette facilité à se laisser embarquer même quand tu n’es pas foncièrement intéressé, que tu évoques.
Je donne aussi là dedans parfois. Me concernant, il y a un peu de recherche de validation sous jacente et de jeu pour le jeu.
Ce n’est pas si grave dès lors que tu ne te perds pas = quand tu sais ou t’arrêter / faire la part entre le jeu que tu joues et la réalité. En soi, c’est plutôt le signe d’une grosse capacité d’adaptation. D’une importante ouverture.
Le critère qui me semble ressortir de ta liste c’est celui de la densité attendue chez la nana. Ça se manifeste de différentes façons: conversation, univers, style (on dit que la forme c’est le fond qui remonte à la surface) etc
Si tu m’en crois - et entre nous je serais bien avisé de suivre parfois mes proposées conseils...-, attaches toi à celui là. Une fois le physique validé. C’est ton terrain. Et ton besoin prioritaire. Une fois que ça c’est checké, tu affines avec le reste: éthique, réciprocité etc.
Je donne aussi là dedans parfois. Me concernant, il y a un peu de recherche de validation sous jacente et de jeu pour le jeu.
Ce n’est pas si grave dès lors que tu ne te perds pas = quand tu sais ou t’arrêter / faire la part entre le jeu que tu joues et la réalité. En soi, c’est plutôt le signe d’une grosse capacité d’adaptation. D’une importante ouverture.
Le critère qui me semble ressortir de ta liste c’est celui de la densité attendue chez la nana. Ça se manifeste de différentes façons: conversation, univers, style (on dit que la forme c’est le fond qui remonte à la surface) etc
Si tu m’en crois - et entre nous je serais bien avisé de suivre parfois mes proposées conseils...-, attaches toi à celui là. Une fois le physique validé. C’est ton terrain. Et ton besoin prioritaire. Une fois que ça c’est checké, tu affines avec le reste: éthique, réciprocité etc.