Vivre sa vie simplement : Psychologie / Developpement personnel / Vie intérieure

Bonjour à tous !

Je ne suis pas quelqu'un qui a posté beaucoup sur ce forum mais j'ai beaucoup consulté sur ce sites et sur presque tous les sites de séductions que j'ai trouvé sur internet. Mon bilan est assez mitigé, d'un côté oui j'ai appris beaucoup de choses sur la séduction, mais tout se passe sur le terrain et je pense qu'à trop savoir de choses on finit par devenir beaucoup trop perfectionniste et ça ce n'est pas bon du tout, on se pose trop de question et on oublie de vivre simplement.

Je vais vous donner quelques exemples qui illustre un peu ce que je veux dire.

Par exemple dans certains site de séduction, on peut lire qu'il faut avoir un bon lifstyle pour avoir une copine donc le gars va attendre des années avant d'avoir un bon lifstyle et laisser passer pleins d'occasions comme je l'ai fait! En se disant, non mais là je n'ai pas une vie assez cool pour aborder cette fille, il faut que j'attende encore etc... Et je vais vous dire, là ça fait un moment que j'ai pas eu de copine et à l'époque j'ai eu une copine alors que je ne fréquentais pas les sites de séduction et j'avais pourtant pas un lifstyle de rêve, comme quoi dans la vie rien n'est sûr.

Un autre exemple, que la confiance en soi est quelques choses de très important. Oui c'est claire que c'est super important mais parfois il faut des années pour la construire et pourquoi devrions nous attendre d'avoir la confiance en soi de Brad pitt pour aller draguer une fille, peut être que ce côté un brin timide l'attirera et qu'au file des rdv on se sentira plus à l'aise.

Il faut d'abord travaillé sur soi avant de pouvoir draguer une fille et sortir avec une fille. Encore une idée éronée, je pense que si on voit une fille qui nous plait ça peut marcher même si on est pas la meilleure version de soi-même car quand on est avec une fille on peut progresser apprendre sur soi, se découvrir et évoluer donc quand je lis dans la plupart des sites qu'il faut apprendre à s'aimer, se développer, prendre confiance avant de pouvoir séduire et bien je dis pas forcément, parfois la clé est peut-être la fille.

J'aimerai terminé par le fait que je pense que les sites de séduction m'ont paralysé plus qu'ils ne m'ont libéré, avant j'osais plus dragué, aller vers les filles avec moins de pensées dans la tête, comme un enfant insouciant. Je pense qu'il faut simplement retourner aux source et arrêter de trop se poser de question ! Merde, nos parents, grand-parents et arrière grand parents se sont bien débrouillé sans ces sites, pourquoi pas nous ?

Voilà tout ça pour vous dire que je ne vais plus fréquenter les sites de séduction et que je vais maintenant vivre ma vie simplement :-)

Merci de m'avoir lu et j'attend vos avis :-)

Blown86 a écrit:

J'aimerai terminé par le fait que je pense que les sites de séduction m'ont paralysé plus qu'ils ne m'ont libéré, avant j'osais plus dragué, aller vers les filles avec moins de pensées dans la tête, comme un enfant insouciant.

Alors que le but de ces sites c'est l'inverse! Il doit y avoir un côté anxiogène dans le perfectionnisme que tu décris, et qu'on sent souvent en effet dans les articles, mais c'est aussi dans l'esprit de chaque lecteur. A nous, lecteurs de nous détendre.

En ce moment je drague de mieux en mieux parce que je me lâche. je passe mon temps à faire des exceptions à ce que j'ai appris ici, soit parce que je trouve la démarche super rusée (c'est prétentieux et je me trompe souvent, mais c'est pas grave ça passe dans la masse de l'interaction) ou alors parce que je ne peux pas appliquer ces règles, ou que je ne veux pas parce que ça me fait ch***

C'est diabolique. Pas plus tard que ce soir au téléphone, après avoir décrit mon lifestyle de merde (erreur n°1, recyclée en "bosseur ambitieux hard to get") et avoir glosé sur les rapports hommes-femmes (erreur n°2 qui me grille avec toutes les têtes de linottes de la terre) La fille se lâche et me parle d'un truc qui la fait craquer, puis:

Citation:

La fille - ça va pas je te parle trop de moi tu vas savoir trop de trucs pour me séduire
Moi - Hey mais c'est pareil de mon côté je t'ai donné plein d'éléments pour m'envoyer chier
La fille -

De toute façon c'est long de vraiment progresser, et on continuera toujours à se prendre des râteaux, et en attendant il faut bien vivre, comme tu l'as toi-même relevé.

Le secret de nos grands parents c'est d'aller parler à la cool avec une fille, et si ça ne le fait pas d'aller parler à une autre. Basta cosi. Le reste ce n'est que de la culture générale et de la petite cuisine, c'est dommage qu'on puisse se couper de cette réalité en consultant les sites dédiés à la séduction.

Bonne chance pour vivre ta vie simplement

Quitte à me faire allumer une nouvelle fois:
- je suis en partie d'accord avec toi. Ok le but est d'aller au charbon et d'agir.
-pourquoi faire s'affronter ce concer avec celui du travail sur soi et de l'accomplissement alors qu'ils sont complémentaires?

Maintenant mon avis: non, c'est sur qu'avoir un physique attirant (et c'est possible de le créer) , d'avoir une super tchatche , et une vie riche et épanouie pour aller aborder ou séduire une fille.
Mais qu'en est il du résultat?
Qu'en est il quand la fille est très sollicitée socialement?
Que d'autres mecs la drague aussi?
C'est sur que bien savoir y faire ça compte énormément, et ça donne un avantage.
Il est vrai que ce qui marque les femmes c'est notre capacité à les faire vibrer, à les émouvoir.
Mais arriver à un point d'intimité pareil, surtout por les filles très intéressantes, c'est compliqué, et c'est juste faux de dire que n'importe quel mec peut y arriver.
Le mec en question devra se donner les moyens, dans la séduction bien sur car c'est le préalable pour que la situation évolue, mais aussi dans l'intérêt que sa cible perçoit de lui.
Avoir une image perçue très haute c'est aussi ça qui fait aussi la différence, pas que , mais beaucoup.
Un mec gentil et lambda à sûrement autant de chance de rendre heureuse une superbe fille.
Mais si la fille à le choix pourquoi prendre un mec lambda? Car il a fait l'effort de venir? Ok ça multiplie par 5 l'issue. Mais si elle a l'habitude?
Et puis travailler sur soi ça te rend plus confiant et plus posé de manière concrète, et à long terme.

Je suis d'accord pour dire que l'on peut réussir à très bien se vendre, mais dans mon cas, je préfère travailler sur des domaines qui me permettront de devenir plus intéressant et meilleur dans pleins de domaines plutôt que de passer trop de temps à donner l'illusion de ce cas.

Vous me direz: mais on peut attirer des filles sans ça.
Pour sur, et ça marche même mieux (en quantité pour le moins) que de rester passif et d'attendre que ça vienne.
Mais après il faut savoir quels sont nos buts et ou l'on veut investir notre énergie dans la vie.
En tout cas, entre deux gars à "Game" égal, celui qui a le meilleur passif l'emportera (le passif est partie subjectif ok, mais le schéma est là).

Il ne faut pas cracher sur le passif, tout comme l'inverse.
Actif et passif (merde on se croirait dans un cours sur le patrimoine) sont deux versants de la séduction, et les deux marchent main dans la main.

Si t'es médiocre et que tu va au charbon tes résultats seront pas top, mais si il y en aura.
Pareil si t'es objectivement attirant et que t'attend que tout te tombe tout cuit dans la bouche.
Sortir de la masse ça se fait à la fois dans l'image et dans les gestes.

Enfin, quand et si tu cherches à te poser à et a construire quelque chose avec une fille vraiment super, ce n'est pas parce que t'a agi que tu la gardera.
Avoir une vie riche et épanouie aide énormément dans ce cas de figure.
La clé bien entendu c'est l'attitude générale, et je reste persuadé que le travail sur soi c'est ce qui la batit de façon bonne et durable, en plus de tout les autres avantages qu'une belle vie donne.

Pour ma part, je reste persuadé que c'est parce que je sortais de la norme (plutôt que j'ai réussi à donner cette image) de par ma personnalité et mon "style de vie" que des filles demandées et souvent sollicitées sont restées en contact avec moi alors que j'avais passé très très peu de temps avec elles, c'est sûrement pas grâce à l'actif que j'ai eu envers elles.

Et puis c'est si agréable de bien se construire!
À condition de ne pas se perdre inutilement dedans bien sur.

Citation:

Je ne suis pas quelqu'un qui a posté beaucoup sur ce forum mais j'ai beaucoup consulté sur ce sites et sur presque tous les sites de séductions que j'ai trouvé sur internet. Mon bilan est assez mitigé, d'un côté oui j'ai appris beaucoup de choses sur la séduction, mais tout se passe sur le terrain et je pense qu'à trop savoir de choses on finit par devenir beaucoup trop perfectionniste et ça ce n'est pas bon du tout, on se pose trop de question et on oublie de vivre simplement.

Tu sais que c'est une des raisons pour lesquelles je pense que c'est l'intérêt numéro 1 d'un coaching intelligent par rapport à l'auto-apprentissage à partir de sources aussi innombrables que contradictoires. C'est ce qui m'a poussé à faire ce taf au début: pour beaucoup de mecs le savoir qu'ils glanaient ne se traduisaient pas par des expériences concètes.

Les lairs participent également à ce passage à la pratique. Une bonne bande de potes décidés à draguer et délirer ensemble.

Et oui, je confirme: le perfectionnisme est un des défauts les plus toxiques en la matière.

Citation:

Mais arriver à un point d'intimité pareil, surtout por les filles très intéressantes, c'est compliqué, et c'est juste faux de dire que n'importe quel mec peut y arriver.

C'est surtout compliqué quand on pense que ça l'est mais bon le débat sera vaste sur le sujet.


Oui enfin bref, on peut chopper en étant chômeur, non-sportif, fumeur et dénué de culture.
C'est pas un idéal de vie qui fait rêver en couverture des magazines mais c'est comme ça.

Alors oui pour dire, si tu es dans la panade complète, résouds tes problèmes en priorité avant de te mettre en tête d'apprendre à draguer.

Mais sinon, y aller à la spontanéité et se faire plaisir à draguer des poupounes en boîte de nuit ne requiert pas un Lifestyyyyyyyle de fou. C'est simplement le fantasme parisiano-brancho-imblairable qui sert de philosophie à certains site de séduction.

Citation:

Je suis d'accord pour dire que l'on peut réussir à très bien se vendre, mais dans mon cas, je préfère travailler sur des domaines qui me permettront de devenir plus intéressant et meilleur dans pleins de domaines plutôt que de passer trop de temps à donner l'illusion de ce cas.

C'est même pas un question de donner l'illusion. Si elle est bien en ta compagnie qu'elle se marre bien, que vous discutez de pleins de choses et que vous baisez bien... Ben voilà, pas besoin de t'inscrire à trois activité supplémentaires pour être vraiment sûr d'être intéressant. Faut arrêter un peu là.

Déjà, je tique à chaque fois que je lis : "Je dois travailler pour devenir intéressant."
C'est plus rapide d'apprendre à s'amuser. C'est surtout plus efficace pour chopper.

Mais quoi? On m'aurait menti? La séduction ne serait-elle donc pas une méritocratie?

Citation:

Actif et passif (merde on se croirait dans un cours sur le patrimoine) sont deux versants de la séduction, et les deux marchent main dans la main.

Ah? Moi "Actif et Passif marchent main dans la main", ça m'évoque plutôt la ballade dominicale d'un couple gay.

doublon

Enfin ce que je veux dire c'est qu'il faut arrêter d'opposer lifestyle à l'action.
On peut travailler les deux alors pourquoi s'en priver?
Sinon Blusher, j'ai regardé ton interview. Ça m'a énormément plut. Mais pour être simple et authentique, comment tu fait? Concrètement?
Être à l'aise avec soi même, pour ma part, c'est venu par le travail.
Être simple, c'est pas simple (oups la redite)
Aller vers une fille c'est bien, être attirant en plus c'est mieux.

Ok là dessus . De toute facon les deux sont fortement liés :

-> si t'as un lifestyle de ouf , les gens viendront naturellement vers toi , plus de rencontre , et donc plus de possibilité de closer

-> si tu passes à l'action , tu te créer un cercle social solide avec des conquètes et des amies . Chacune d'elles te fait apprendre/partager quelque chose et pourquoi pas rencontrer d'autre personne .

Mais pour mon avis perso : il vaut mieux closer et chopper par la meme occaz un lifestyle solide parce qu'avoir un bon lifestyle finalement ca t'apporte pas forcément du close

Non mais de toute façon la clé est simple: pour attirer et plaire il fait être attirant (yaaay)
Ça n'a rien avoir avec la méritocratie ou que sais-je.
Ça veut dire que passivement et activement, tu dois être capable d'attirer.
S'tout.
Après les pourquoi du comment: le site, la réflexion mais surtout les leçons tirées des actions et des erreurs sont là pour ça.

Mais je vois pas pourquoi c'est si gênant de se développer au long terme. Bien sur ça n'est pas fait pour devenir séduisant puisque devenir meilleur, sage et bienveillant est un but en soi, mais ça aide énormément.
Ça te donne un énorme potentiel, mais qu'il faut utiliser dans l'action sinon ça sert à rien (dans l'optique de la séduction, qui n'est juste pas la seule de la vie, quoique géniale tout de même)

Citation:

Bien sur ça n'est pas fait pour devenir séduisant puisque devenir meilleur, sage et bienveillant est un but en soi, mais ça aide énormément.

Désolé mais pour moi , devenir sage , meilleur et bienveillant ne t'aidera en rien à chopper . C'est à la limite une frame comme une autre

Hum. Là je ne suis clairement pas d'accord.
Par contre le travail sur soi dépasse le cadre de la séduction, et te développe dans des tas d'autres domaines, et ne porte pas ses fruits directement dans au niveau de la séduction.
Encore une fois: travailler sur soi dans le seul but de séduire c'est un truc de gros geek et c'est idiot. Mais ça aida à attirer.

L'effet? Ca booste ton potentiel d'attirance. Encore une fois c'est nécessaire mais pas suffisant, surtout quand tu cherches une fille très intéressante et sollicitée par de nombreuses personnes, ou être spontané et simple ne suffit tout simplement pas.
Alors je veux bien te croire: dans le cadre de ONS c'est pas ce qui fera penser la balance de ton côté (quoique non en fait: être bien taillé est un énorme plus à titre de simple exemple).
Il faut arrêter d'être politiquement correct. Tout le monde ne se vaut pas, et tout le monde n'aura pas sa chance dans les yeux d'une fille très sollicitée ou d'une fille attirante tout court.
Il faut de la valeur, comme il faut de l'action.

Smooth, ce concept de séduction passive il faut que tu m'explques parce que je m'imagine un mec posé contre un mur à une soirée qui attend de se faire aborder par des filles... C'est ça le principe?

C'est pas du tout ça ce que je propose (moi je propose les deux à la fois).
Sinon, le passif pur (t'sais le petit ami d'actif? ) c'est de ne rien faire pour montrer ton intérêt de façon directe, aucune prise de risque. T'es juste là, tu parles, tu déconnes, tu danses, tu fait un puzzle et t'attend que la fille te fasse des signes (elle te dit que t'es attirant, s'arrange pour se retrouver seule avec toi, te regarde avec les yeux pétillants) à ce moment là tu montes d'un cran, tu la joue plus ambigu, mais toujours aucune prise de risque et si elle répond par d'autres signaux (elle t'embrasse, ou te regarde avec un EC avec ses lèvres a quelques centimètres de toi), le tour est joué.
Je dis pas que c'est bien, je dit que ça marche, même si c'est pas le plus efficace (en quantité, par contre ça te donne peut être accès à des filles plus intéressantes puisque c'est toi qui sélectionne)
Enfin en gros, tu séduis comme une nana le ferais;

Mr.Smooth a écrit:

comme une nana

Et il y en a pour appeler ça du « travail sur soi » .

Mr.Smooth a écrit:

C'est pas du tout ça ce que je propose (moi je propose les deux à la fois).
Sinon, le passif pur (t'sais le petit ami d'actif? ) c'est de ne rien faire pour montrer ton intérêt de façon directe, aucune prise de risque. T'es juste là, tu parles, tu déconnes, tu danses, tu fait un puzzle et t'attend que la fille te fasse des signes (elle te dit que t'es attirant, s'arrange pour se retrouver seule avec toi, te regarde avec les yeux pétillants) à ce moment là tu montes d'un cran, tu la joue plus ambigu, mais toujours aucune prise de risque et si elle répond par d'autres signaux (elle t'embrasse, ou te regarde avec un EC avec ses lèvres a quelques centimètres de toi), le tour est joué.

Mr.Smooth a écrit:

Enfin en gros, tu séduis comme une nana le ferais;

Prendre des risques, c'est le propre de l'homme. Être dans l'action. Ne pas attendre que les choses lui tombent dessus, mais aller les prendre. Je ne suis pas sûr que développer une posture féminine (particulièrement en matière de séduction) soit le meilleur investissement sur soi qu'on puisse faire. Confortable, tout au plus.

Mr.Smooth a écrit:

Je dis pas que c'est bien, je dit que ça marche, même si c'est pas le plus efficace (en quantité, par contre ça te donne peut être accès à des filles plus intéressantes puisque c'est toi qui sélectionne)

Quand c'est toi qui prend les initiatives, tu sélectionnes aussi. Car tu choisis celles avec qui tu prends les initiatives. Et même, pour aller plus loin, quand tu la joues comme tu la joues, tu restreins lourdement les choix possibles. Tu te fais choisir, en réalité, et ensuite tu ne peux faire que piocher et faire le tris entre celles qui viennent te voir. J'appelle pas ça un vrai choix.

Mais c'est dingue! Je ne fais pas l'apologie du truc! Je ne fait que pousser une logique jusqu'au bout, je ne dit pas que c'est bien.
J'ai que le plus efficace c'est d'allier les deux.
Hellooooo?
Je ne fais que m'interroger sur un côté de la séduction meconnu, dont on parle peu ici, et qui ma foi à des résultats assez marrants.
Mais même si sur le papier tu séduis comme une fille, tu dois quand même te montrer viril, sociable, que t'as le choix, que tu te laisse pas déstabiliser.
Utiliser une technique à la base féminine ce n'est pas être une taffiole ou un petit minet accolé au mur.
Pour preuve, le push and pull, les freeze outs sont des techniques venant le plus souvent des femmes. Je crois que c'est Swinggcat qui pointait ça du doigt.
Je propose juste une nouvelle piste.
Les tenants sont les même, en actif et passif. C'est juste que dans un cas tu prouve ta valeur de manière désintéressée, et dans l'autre par l'action.

Et n'allez pas me dire que les filles ne choississent pas, il n'y a pas quelqu'un qui dispose en séduction, il y a une rencontre des volontés, c'est donc synallagmatique.
Et l'important c'est quoi? Pouvoir choisir ou avoir ce que tu veux? On se rend bien compte qu'au final cela revient au même: si t'as ce que tu veux tu as choisis à un moment donné.
Ici, puisque l'on parle de séduction c'est attirer les filles attirantes, si ça marches, pourquoi s'emmerder?
Bien sur, l'idéal et c'est ce vers quoi je veux tendre, c'est de marier les deux.


Sinon il y a encore quiproquo, voici donc pour clarifier:
-travail et accomplissement sont séparés du prisme de la séduction bien que cela augmente ton potentiel d'attirance. Il ne faut pas travailler sur soi pour séduire, mais parce que l'on a envie de travailler tel ou tel domaine.
-le fait de travailler ta valeur perçue, et ton attirance perçue, autrement dit savoir te vendre sans en avoir l'air, constitue le passif de la séduction. C'est ce qui est a même de séduire une fille sans action de séduction explicite de ta part.
-travailler cela n'exclue pas de travailler l'autre versant plus connu ici, soit la séduction active.
L'idéal étant de marier les deux.

Il s'agit donc d'augmenter son potentiel et de savoir le montrer correctement, et d'aller et savoir saisir ce qu'il te plaît. L'un facilite l'autre, deux versants donc.

There it is.

Qu'en dites vous?

Mr.Smooth a écrit:

Sinon Blusher, j'ai regardé ton interview. Ça m'a énormément plut. Mais pour être simple et authentique, comment tu fait? Concrètement?
Être à l'aise avec soi même, pour ma part, c'est venu par le travail.
Être simple, c'est pas simple (oups la redite)

Ça vient avec l'action. Au début t'en fais des tonnes et des tonnes et ça marche ou ça casse, comme toujours. Puis un jour t'as la flemme, t'en fais un peu moins et tu te rends compte que ça marche tout aussi bien, sinon mieux. L'illumination quoi. Le progrès vers la simplicité et l'authenticité il se fait comme ça, par l'expérience.

Plutot d'accord avec smooth qui explique qu'une vie épanouie, ça aide non seulement dans la seduction et dans la vie. Son principe de seduction passif veut tout dire et je suis etonné qu'il n'y ai que lui pour dire que n'importe quel mec ne peut pas choper n'importe quel fille.

Entre un toubib surfer qui part sauver des bébés phoque tous les étés et un chomeur fan de fifa, le mec aura beau avoir la meilleur tchatch de la terre l'autre part avec un train d'avance. Evidemment dans de très court echanges genre ONS ce coté immergé de l'iceberg a peu d'importance.
Et au lieu de sarge comme un bourrin une personne, le toubib passe une exellente soirée a discuter art,litterature avec x personnes, a vehiculer une image d'un mec complet avec qui on voudrait passer plus de temps.

Etonné de voir aussi qu'on lui repondent " pour chopper une fille vaut mieux aller parler avec 10 filles qu'aller faire 2h de guitare"
Sans deconner ?
Alors oui le mec qui fait de la "seduction actif" FC comme un porc, mais combien voudront rester avec si sa grande passion c'est mater le concours de pet sur ESPN ? fier d'avoir tremper le biscuit et combler 8heures de sa vie en charmante compagnie mais apres il fait quoi?
Alors que ces 2h de guitare se seront transformés en coup de tel a une fille a qui vous avez vaguement parlé a la soirée mais fesait de la gratte, en 1h de recherche de tablature,musique,cours de solfege et 2billet acheter pour un petit concert qui s'annonce pas mal.
D'ailleurs j'invite qui la nana guitariste? La pote de l'autre fois a qui j'ai a peine parler mais a qui j'ai tapé dans l'oeil (grace a cette fameuse seduction passive ), ou mon pote et on pourra aller draguer comme des sagouins.

Elargissons un peu et rajoutons un peu de psycho de comptoir. Jpense pas dire de connerie en disant que le but ultime d'une personne est d'être heureuse. Ce but sera atteint differement par chacuns d'entre nous, une famille, une grande carriere, amasser une fortune, être populaire &co. En etant objectif, vous pensez etre plus heureux en seduisant a moitié des filles de la terre, ou en perdre quelque une a coté mais avoir vecu autre chose que le claquage de couille sur le cul d'une nana?

Quelqu'un a aussi dit qu'en fesant des rencontres on s'enrichissait. Ma foi oui, c'est toujours interessant de parler a un dompteur de lion d'un cirque un jour, un pilote de chasse la veille, et un mec qui a passer 1ans au tibet. Mais au final ce sont EUX qui ont fait toutes ces choses, c'est eux qui sur leur lit de mort auront autre chose qu'un cahier avec le millier de nanas qu'ils auront culbuter.

Tu peux être un mec intéressant et attirant ou c'que tu veux si tu ne passes pas à l'action un jour ou l'autre tu resteras limité dans tes possibilités par ce rôle du mec passif.

Vous voulez des filles belles et intéressantes, des filles généralement sollicitées ? Désolé mais c'est pas en restant appuyé contre un mur en soirée que vous les aurez. Être vertueux bienveillant attirant ou qu'en sais je, c'est cool mais bon, la vérité c'est qu'un mec, même s'il est lambda mais qu'il va au charbon, a 50 fois plus de chance que le vertueux bienveillant passif qui reste dans l'ombre. Voila, c'est comme ça.

Les histoires de séduction passive sincèrement j'y crois pas trop, ça marche pas vraiment, et même quand ça marche, la vérité c'est que tu choisis pas vraiment les filles qui entrent dans ta vie. Si tu veux te donner le choix, faut y aller, point barre.

Bon sinon, Spongebob.. LOL.

Spongebob a écrit:

Et au lieu de sarge comme un bourrin une personne, le toubib passe une exellente soirée a discuter art,litterature avec x personnes, a vehiculer une image d'un mec complet avec qui on voudrait passer plus de temps.

C'est ouf de comparer l'incomparable, la soirée "discussion littérature" contre la soirée "sarge", genre présenté comme ça c'est le beauf contre le sophistiqué...

(Sinon qui te dit que celui qui "sarge comme un bourrin" ne s'éclate pas comme un fou lui aussi ?)

Spongebob a écrit:

Alors oui le mec qui fait de la "seduction actif" FC comme un porc, mais combien voudront rester avec si sa grande passion c'est mater le concours de pet sur ESPN ? fier d'avoir tremper le biscuit et combler 8heures de sa vie en charmante compagnie mais apres il fait quoi?

Ouai, c'est définitivement l'image du beauf qui sarge contre le sophistiqué qui parle philosophie.. faut arrêter de choisir l'extrême à chaque fois. On peut aussi FC comme un porc et avoir d'autres passions que mater un concours de pet.

Spongebob a écrit:

Jpense pas dire de connerie en disant que le but ultime d'une personne est d'être heureuse. Ce but sera atteint differement par chacuns d'entre nous

Ouai exactement. Donc laissons chacun trouver son bonheur à sa manière, ceux qui veulent baiser en sargant "comme des porcs" et ceux qui veulent parler littérature. Chacun sa life.

Spongebob a écrit:

Plutot d'accord avec smooth qui explique qu'une vie épanouie, ça aide non seulement dans la seduction et dans la vie. Son principe de seduction passif veut tout dire et je suis etonné qu'il n'y ai que lui pour dire que n'importe quel mec ne peut pas choper n'importe quel fille.

Entre un toubib surfer qui part sauver des bébés phoque tous les étés et un chomeur fan de fifa, le mec aura beau avoir la meilleur tchatch de la terre l'autre part avec un train d'avance. Evidemment dans de très court echanges genre ONS ce coté immergé de l'iceberg a peu d'importance.
Et au lieu de sarge comme un bourrin une personne, le toubib passe une exellente soirée a discuter art,litterature avec x personnes, a vehiculer une image d'un mec complet avec qui on voudrait passer plus de temps.

Etonné de voir aussi qu'on lui repondent " pour chopper une fille vaut mieux aller parler avec 10 filles qu'aller faire 2h de guitare"

Mais pourquoi tu sousentend que le mec qui fait de la séduction "active" est forcément un chômeur raté sans vie intéressante ? C'est quand même un peu dingue, ça. En gros, dans ton monde, il y a le mec qui a une vie et qui n'a pas besoin de lever le petit doigt, et l'autre qui est totalement creux et donc va voir les filles. C'est quand même un peu caricatural.

Évidemment, pour séduire il faut être un minimum séduisant, et donc avoir une vie. Personne n'a jamais dit le contraire. Maintenant, avoir une vie, ce n'est pas contradictoire avec le fait de sortir ses couilles et y aller "activement". Je dirais même que c'est le contraire. Un gars qui a une vie de merde, n'a pas plus de trucs intéressants à dire en y allant activement, qu'en attendant passivement.

J'ajouterai un truc:

Mr.Smooth a écrit:

Je ne fais que m'interroger sur un côté de la séduction meconnu, dont on parle peu ici, et qui ma foi à des résultats assez marrants.

Mais non, ce n'est absolument pas "méconnu". C'est un débat vieux comme ... Le monde. Sur un certain forum "concurrent" (que je n'ai probablement pas besoin de mentionner), c'est l'état d'esprit qui est défendu en priorité, justement, et qui peut se résumer à "Soyez génial". Le tout couplé à une certaine attitude vaguement passive.

C'est d'ailleurs justement l'attitude plus assumée de FTS qui m'a poussé à venir plus ici, depuis quelques temps. D'ailleurs, je n'ai jamais autant serré.