Bonjour, j’ai trouvé cet article vraiment intéressant même si la plupart des points relevés sont déja, pour moi, de l’histoire ancienne. C’est surtout la réflexion relevé sur le net qui me pose soucis: « Pour l’homme qui agit (…) pour atteindre son idéal, la différence s’estompe  » j’orais aimé savoir comment réussir a réduire cette différence entre celui que l’on est et celui que l’on voudrai être, peut-être cela a-t-il déja été développé dans cet article mais il faut croire que comme a mon habitude, certaines évidences m’échappent.

Hello :)
Question intéressante, mais qui finalement trouve une réponse toute simple : pour devenir celui qu’on voudrait être, il faut trouver le courage / la volonté de parcourir le chemin qui nous en sépare.

Il faut aussi regarder en soi pour comprendre qu’on en est capable – sans quoi, point de volonté possible.

Une fois qu’on a réalisé ça, il faut prendre l’habitude de se dépasser et d’oser prendre des « risques » : l’étape où échouent 99% des gens.

Et, bien sûr, rester motivé sur la durée.

Ceci dit, ce serait intéressant d’avoir l’avis des autres lecteurs ;)

Slt Fk, j’ai beaucoup aimé cet article, ça ouvre les yeux.. encore faut-il les garder ouverts :P Heum, jvoulais te demander, pr écrire tt çà c uniquement grâce au vécu, ou alors tu fais aussi de la psychologie ?

Salut Loïc,
non je ne fais pas de psychologie mais on va dire que je suis du genre qui réfléchit pas mal, et que je m’intéresse pas mal au fonctionnement et à la logique de l’esprit humain, à la psychologie et à la psychanalyse…
Mais l’essentiel de mes lectures je les fais sur le net, je n’ai que très peu de livres sur le sujet.

J’aime bien la photo qui illustre l’article.

C’est trés facile à dire en même temps.

D’un point de vu objectif je dirait que je suis une image projetée au monde extérieur et une onde qui fait vibrer les tympans :p.

D’un point de vu subjectif je dirais que quand je me vois dans un mirroir je me niquerai bien. LOL

Merci pour ton site et tes articles de qualité.

PS: J’aime pas la sociologie.

xD

FK, je te conseille de te renseigner sur les préférences hémisphériques (donc sur les hémisphères du cerveau). J’ai trouvé un bouquin assez nul sur le sujet: « Petit guide à l’usage les gens intelligents qui ne se trouvent pas doués » par Béatrice Millêtre (l’auteur ne se contentait pas de donner des informations, elle vantait aussi la « toute-puissance » du cerveau droit).

Ce domaine de la psychologie est vraiment intéressant !

Un site plutôt complet sur le sujet: http://www.penser-autrement.net/

FK,vous écrivez « Tout d’abord, ce qu’on CROIT voir dans le regard des autres, c’est ce qu’on y projette : c’est ce qu’on croit être. C’est un reflet de l’image qu’on a de soi, terni par ses doutes, ses craintes et ses complexes. »
C’est faut, et celà tient au fait que le développement social aboutit à une image de soit stable vers l’âge de 8/10 ans. Hors cette image de soi est exclusivement déterminée par le regard des autres, que nous subissons depuis le plus bas âge, alors même que nous ne sommes encore que des « bandes magnétiques vierges » (dsl c’est l’expression consacrée), par conséquent incapables de projeter quoi que ce soit de « subjectivement corrompu » dans ce regard qui se pose sur nous.
Ce que l’on voit dans le regard des autres, ce n’est pas ce qu’on y projette, mais ce que ce regard nous a projetté dessus durant le stade de ddéveloppement social (avant 8/10 ans), et que nous sommes REELLEMENT DEVENUS à cet âge fatidique.
Le regard des autres n’est pas le reflet de l’image que l’on a de soit… C’est bel et bien l’inverse, déterminé à un âge où nous n’en avons pas conscience.
Bien entendu cette image peut TRES EXEPTIONNELLEMENT être modiffiée par la suite, et c’est dans ce contexte rarement reconnu par les auteurs que votre article (très bien construit celà étant) trouve sa place.
-un étudiant en médecine-

Hello ! Merci pour votre intervention très intéressante.
Permettez-moi néanmoins de contester votre point de vue.
Je serai en effet moins catégorique que vous.

Certes il parait réaliste de dire qu’on bâtit sa perception de soi vers 8/10 ans en se fiant au regard des autres…

Mais résumer l’image de soi à cette simple facette me parait plus que réducteur dans le sens où cela revient à affirmer que passé 10 ans, on n’évolue plus sur le plan psychologique… y compris au moment de la puberté lorsque le corps et les rapports aux autres changent.

Affirmer qu’un adulte de 35 ans, ou qu’un ado de 17 ans porte sur lui le même regard qu’il se portait à 10 ans me parait carrément fantaisiste.

A la fin de l’enfance, on se forge une image de soi emprunte du regard des autres, et tout au long de notre existence, l’image que l’on a de soi est sans cesse réajustée en fonction de ce que l’on perçoit du regard des autres, sachant qu’au fil du temps on accumule les certitudes (complexes / croyances) sur soi qui viennent compliquer tout travail sur soi.

Or, j’insiste sur le fait que quelque soit notre age, on n’a jamais qu’une perception très subjective du regard des autres.

Là où je vous rejoins, c’est qu’en effet le petit enfant n’a pas encore suffisamment de « passif » pour interpréter le regard des autres : il s’en imprègne alors aveuglément, telle une bande vierge pour se fonder sa première image de lui-même.

Et par la suite, chaque expérience, chaque interaction fera plus ou moins évoluer l’image qu’il a de lui, sachant que ses croyances tendront de plus en plus à figer cette image.

Enfin bref, question complexe, sur laquelle je me garderai d’être catégorique : en la matière, on ne peut avoir que des interprétations, et certainement pas des certitudes ;)

Hey bien joué, vous sauvez l’article…
Cependant, dans mon modèle, j’avance qu’après 8/10 ans l’image de soi, créée grâce au regard des autres, reste STABLE, et non IMMUABLE comme vous semblez l’interpréter.

La nuance est de taille, car dans les sciences humaines en général (psychologie et sociologie comprises), là où il y a stabilité, il n’y a que très rarement immuabilité !

La stabilité implique des adaptations, à fortiori dans le cas de l’image de soi, et par conséquent en aucun cas une immuabilité. Ces adaptations se font autour d’un « auto-portrait inconscient », relevant du fameux « surmoi » de freud (aussi contestées soient ses théories, c’est l’illustration la plus adaptée que j’aie trouvée).

Je pense que cet « autoportrait inconscient freudien », lui, reste bel et bien immuable, déterminé, car il est un pilier de nôtre personnalité, laquelle peut être considérée comme sauvegardée tout au long de nos vies, sauf bien entendu dans des cas extrèmes.

Il constitue la « substanticielle moelle » de l’image de soi, « enrobée » dans une mélasse consciente qui, elle, s’adapte aux aspects particuliers de l’expérience.

C’est ainsi que l’adulte de 35 ans n’a effectivement pas le même regard sur lui même que lorsqu’il était un ado de 17 ans pour reprendre votre exemple, mais attention à la confusion, si ce regard peut être plus ou moins positif selon la période de sa vie et la situation, il n’en va pas de même de l’image de soi, car il s’agit bien là de 2 choses totalement différentes : l’image de soi constitue le référentiel stable à partir duquel l’individu juge « positif » ou « négatiff » le regard qu’il se porte…

De même vous déduisez ceci du modèle que je vous ai exposé « cela revient à affirmer que passé 10 ans, on n’évolue plus sur le plan psychologique ».
Et bien non, car même si l’image de soi était immuable (ce qui n’est pas le cas, cf supra), et bien celà n’impliquerait pas une non évolution sur le plan psychologique, car le « plan psychologique » dont vous parlez est un magma immensément complexe qui ne se limite pas à la simple image de soi. Une foule d’autres facteurs pouraient évoluer.

Tout ça pour conclure que ce domaine est d’une complexité telle qu’effectivement, des simplifications s’imposent. Difficile alors, voire franchement hazardeux, d’être catégorique vous avez parfaitement raison (celà est également vrai pour le « franchement hazardeux » que vous m’attribuez fort catégoriquement, lol…)
Celà étant, dans son contexte et en regard de ses objectifs, l’article initial joue parfaitement son rôle.
Ce fut un plaisir de confronter nos points de vue,

HeavyCronic

bonsoir…

j’ai découvert ce site un peu par hasard alors que je connais une mauvaise passe dans ma vie… et je tenais à remercier la personne l’ayant fait, bien fait autant sur la présentation simple et claire que sur son contenu très bien érit…

Félicitations et bonne continuation à ce site plein d’intelligence…

C’est un bon article qui résume le fonctionnement de la confiance et donc aussi de la peur.

-Si jeunesse avait confiance et si vieillesse pouvait!

Je suis moyennement d’accord avec l’article. Enfin j’ai peut être mal lu.

Pour moi, la réponse à la question « Qui suis-je » n’est pas rhétorique.

Le regard des autres, c’est le regard des autres.
Ce que je pense de moi, c’est ce que je pense de moi.

Ce que je suis, c’est ce que je suis. Point

En essayant de le définir, on pose les contours d’une chose qui n’en a pas.

Je pense qu’on ne peut simplement pas définir qui on est. On peut juste le vivre.

LA question de la connaissance de soi est une question identitaire et l’être humain est emprunt de multiples identités sociales, professionnelles, familiales, groupales…Par conséquent il est voué à se remettre en question systématiquement.Il est indispensable pour garder un équilibre psychique de ne pas lutter contre nos questionnements intérieurs, il faut les écouter, les interpréter et les mettre en lumière aux craintes qui nous gouvernent puisque représentante d’une expérience enfantine vécue. Posez vous la question de savoir quelles sont vos plus granes peur, pourquoi, et à quel moment ont-elles débuté, vous trouverez un élément de réponse à ce que vous êtes aujourd’hui.

bsr en fait c’est une kestion un peu difficile mai Ok!! pour moi chui le tite ado bi1 sage et ss blems amie avc tt le monde mai parfois nerveuse et hystèriques celle qui sourit tout le temps et qui rigole souventmai ce n’est pas moi elle c’est une carapace bien sur qu’l'on se ressemble mai nou ne sommes pas identiques pas symetriques moi je suis diffèrente personne ne me connait rèellement personne ne me comprend peut ètre parce que je ne parle pas troq?je ne sais pas !!!!!

comment répondre à cette question « Qui suis-je ».

je trouve cet article pertinet! ce qui attire bcps mon attention ce n’est pas le contenu de ce que l’auteur a développer ni les réactions et contribution apportées les autres mais c’est cette fameuse question « qui suis je ». pour vontre information je ne suis ni sociologue, ni pschycologue je n’ai même pas fais de grandes études mais permetez moi de vous dire qui suis je! je suis ce que j’ai voulu être chez moi.

qui suis je ?

beaucoup de gens ont la possibilité de se regarder devant un miroir, de respirer, de se poser pleinnes questions , le pourquoi du parceque , mais peut -on vraiment se poser la question qui suis je ?
N’est ce pas trop demander a soi meme qui parfois ne peut se procurer une réponse parmi un désert rempli de questions ? evitons tous un jour de seposer cette question qui suis je parceque je suis moi meme .

Sa faisait un moment que je chercher qui j’étais, et on arrive pas a savoir qui nous sommes du jours au lendemain. Moi j’ai essayer d’être la personne que je suis, et je vois que je suis beaucoup plus franche avec les gens, que je dis le fin fond de mes pensé a voie haute sans problème, ce qui est très agréable de ne pas avoir le besoin de se cacher sous cette personne qui n’est pas nous. On m’apprécie pour se que je suis, et c’est tout ce que je demander !

j’ai jamais reflichi qui suis-je? mais a la prochaine

Bonjour!
J’ai 39 ans et je me suis toujours ou presque poser la question a savoir qui je suis et ou je me situe par rapport a mes actions passer et j’ai decouvert que tout simplement que le hassard nexiste pas, que tous a un liens votre jeunesse votre adolescence,votre quotidiend tu est ton propre maitre a penses tes action de tout les jours definissent reelement qui tu es l’education que tu as recue de tes parent les mots dur de ton frere de ta soeur ta competiton de judo ,ta premiere histoire d’amour tout ca se reflet sur ta perssonne et de fait meme sur tes comportements qui definissent tes penser et tes comportement alors pour ma part je croit quil faut juste etre se fixer des petit objectif important les atteindres et surtout surtout s’ecouter apprendre a s’accepter meme si l’autre a cote est plus beau plus riche tu est soleil comme la lune brille a tes yeux… merci et felicitation pour votre site vraiment interessant .ciao!!

tt cela ne répond pas a ma question cela me perturbe encore plus je ne sais vraiment pas qui je suis

Il est interressant de constater comme le thème « qui suis je » est dans la plupart des esprits… Je pense pour ma part que tous ce posent cette question, de la personne timide, extravertie, je ne veux pas de problème donc je suis cool ect….
« Qui suis je » amène la question qu’es ce que je veux, qu’es ce qui es bon pour moi? Il est interressant de constater que dans notre société tout est uniformiser, que si vous êtes en « décalage » vous n’êtes pas comme tout le monde vous êtes exclu… car différent, cette exclusion existe si vous êtes au opposer du juste milieu, de l’uniformisation, on vous accepte pas comme cela…
Je pense que ce que l’on est enfant, fait ce que l’on est adulte, je m’explique; enfant il y avait des rêves, des envies, une personnalité… toutes ces données ont été lissées par l’éducation, le groupe, la société, au fur et à mesure chacun se jauge sur ce qu’il a ou n’a pas, et à un moment de sa vie la question qui suis je frappe à votre porte….remise en question,(souvent lié à un changement de cap dans sa vie, divorce, emploi, enfant…) car le groupe, la famille ne comprends pas forcément ce qui vous fait réfléchir sur cette question, mais si cette question est là, c’est que vous n’êtes plus en adéquation avec ce vous vivez, la plus grande difficultée est bien de se dé formater, j’entends par là réfléchir et réagir par rapport à son instinct, ses aspirations, ses besoins…
Bien sur l’image que l’on a de soi au regard des autres, celle que l’on vois dans le miroir, les discutions que vous avez avec les autres ne sont en rien celle que vous entretenez avec votre fort intérieur…
Entendre ce que dis notre voix intérieur, et la suivre c’est à mon sens le vrai sens de ce que je suis, car cette voix nous connais, la contrepartie c’est d’avoir le courage d’assumer ce « que je suis »….

bami

Je ne suis pas du tout d’accord avec « on est la somme de ses expériences et de ses rencontres ». Je pense qu’il ne faut pas se chercher dans le passé. Le passé n’existe plus!
Peut être que la clé, c’est de reconnaitre et d’accepter que l’on ne sait pas qui l’on est vraiment.

Je trouve cet article assez présomptueux..

Je ne connais rien en psychologie, alors je me garderais bien de dénigrer les points de vue des autres !

Qui suis-je, c’est une question effrayante et a laquelle on ne peut apporter une réponse arrêtée je pense…

Personnelement, je trouve qu’il ressort de cet article une forte répultion envers les comportements « timides » et gauche. On a bien compris que FK désire une vie active, avec de nombreuses expériences
( manque de sensation fortes ?) et trouve ridicule de vouloir vivre une vie « peinarde » ( = sans gestes forts? rebellion ? sans accidents ? ). Cependant imposer son image de la réussite ne contribue pas à répondre à la question : qui sui je ?

Encore une fois, je ne connais pas grand chose en psychologie.
C’est simplement ce qu’il ressort, selon moi, de cet article !

salut j’ai bien aimé ce que ta écrit je pourrais connaitre ton age sil te plait merci.

Bonjour FK, après avoir lu vos articles , j’ai trouvé ça tres interessant … Donc justement je n’ai peut etre que 15 ans , mais je m’interesse à la facon de penser de l’etre humain,aux reactions … D’ailleurs , a force de trop me remettre en question sur mes paroles et mes actes je ne me sent pas bien , parfois je me demande qui je suis vraiment .J’ai demenagé plusieurs fois , ce qui m’a forcé a vouloir m integrer et donc peut etre m’attribuer plusieurs personnalités…ma vrai personnalité n’est présente seulement que quand je suis en presence d amis avec qui je suis vraiment alaise , cependant quand on demenage , il faut les trouver les  » vrais amis  » ce qui n’est pas toujours facile . Depuis quelques années je change beaucoup, en meme temps c’est logique car je suis en periode  » d’adolescence  » … mais resultat , moi qui avant n’etait pas tres timide, avec le temps je le deviens .

si vous pouviez me repondre par e-mail ce serait gentil…
Merci

bonjour je profite de l’heure avancée pour repondre a cet bel exposé!
En se moment même je me cherche et résoud pas mal de questions par moi même en reflechissant simplement sur certains points se n’est certes pas evident et surtout long^^ mais je compte y arriver je pensse etre arriver a un age ou pour moi il m’ai necessaire de resoudre ce genre de questions car j’ai besoin d’avancer et que je suis actuellement un peu paumé enfin moins quavant quand meme^^
j’ai compris plusieur chose propre a moi même j’ai compris que je ne pourrai jamais etre seul trop longtemps dans ma vie je ne le supporterai surement pas je pensse qu’ aimée quelqun et que cet amour sois reciproque nous rassure et nous fait beaucoup de bien! je ne pensse pas quil y ai reelement de solution a la question « qui suis je? » juste un mode de conduite propre a sois même et qui nous convient le mieu un mode de conduite nous permettant davancer et dans se mode de conduite celon moi il ya le caractere de chacun qui influence cette conduite et puis voir grand c’est tellement interessant
l’homme peut tout faire il fau juste s’en donner les moyens

Sujet interessant, qui me laisse sur ma faim, un partage d’idées en direct aurait à mon avis plus d’intérêt en ce qui me concerne, néanmoins, je suis d’accord sur le fait qu’il faut oser, mais comme la personnalité est propre à chaque individu, il m’apparaît inconcevable de généraliser.

On se connaît toujours plus au fur et à mesure que le temps passe,, mais l’on se trouve pas toujours complètement « accompli » ; je veux dire par là qu’il y a toujours une facette de notre personnalité à connaître. Il arrive que l’on n’accepte pas ce que l’on est, mais c’est ce que l’on a inconsciemment choisi d’être car nos choix font ce que nous sommes; celà a des conséquences sur notre vie et nos relations sentimentales et nous en tirons des leçons qui forgent l’experience.

L’être humain est faible, il a besoin d’amour..

Bonjour,

Je trouve cet article très intéressant pour tout le monde… Chacun a une évolution de soi différente et de lire cet article m’a aider à me dire « Bah.. Oui tu le sais ça! » C’est un grand bien… Du coup il me permet de réccupérer les étapes évolutives de la conscience des choses que j’avais commencé…

bonjour , cette question est trop vaste , qui suis je ? professionellement , sentimentalement , socialement ?
dans l absolue , nous changeons tous , j etais celibaire jusqu au jour ou j ai eu la chance de rencontrer ma futur épouse , aujourd hui je suis pauvre mais demain je jourai a euromillions je serais riche , je suis cadre et demain chomeur … sans y preter attention le monde dans lequel on vit change du jour ou lendemain .

notre mentalité aussi peut changer , je suis raciste un arabe me sauve la vie les choses changent , je suis catholique jusqu au jour ou je me fais violé par un curé , je vis bien dans ma belle maison jusqu au jour ou je pars en voyage et je rencontre la misére , je crois en la bienfaisance de notre societé jusqu au jour ou je m apercoit que c est chacun pour soi …. du stade d honnete citoyen je passe a celui d assasin de président … les choses changent .

dans le fond , mais alors bien au fond il y a une part de personnalité qui est casiment je dis bien casiment inébranlable , c est celle qui a etait inculqué au plus jeune age : la politesse , les habitudes les croyances mais elle ne réponde pas a la question pour autant , ce sont juste des plis incrusté dans nos esprits qui ne nous différe en rien …

moi je me considére gentil , egoiste , jaloux nombriliste intelligent est ce que je sais pour autant qui je suis , il n y a que des évenements imprévu des situations extréme qui pourront nous montrer la facon la plus naturel possible avec laquelle on a réagi .

j ai du courage , de la volonté ( parfois ) je suis combatif , et alors ? je suis une merde , un looser qui n a pas confiance en lui , je rate et fais sans cesse des conneries , je me pend pour autant ? non la vie n est pas égale avec tous , certains sont destinés par leur environements a devenir quelque chose de socialement bien , d autre sont inspirés , d autres encore ont du talent , d autres ne savent rien faire , d autres ont des tocs ou des déficiences des la naissance ,

pour finir j aimerais bien que FK nous dise qui il est !

Cet article est bien fait et assez complet. Mais je pense que même une personne (qui a l’air) sûre d’elle a besoin du regard des autres pour exister.

Malheureusement le regard des autres joue un rôle important dans l’estime de soi et seules les personnes qui s’isolent ont compris qu’elles ne peuvent compter que sur elles-mêmes pour avancer et que ce que pensent les autres peut nous valoriser ou nous gâcher la vie.

Par conséquent nous sommes les seuls maîtres de notre destin toutefois un soutien extérieur est toujours bienvenu.

Je voudrais rajouter qu’effectivement nous pouvons rechercher en notre for intérieur pour apprendre à nous connaître mais que les autres nous apportent des réponses sur nous-même.

Et que celui qui prétend savoir qui il est vraiment et avoir réalisé tous ses fantasmes ou au moins les avoir compris et interprétés me donne son secret.

Et FK penses-tu qu’il faut croire en ses rêves?

Merci pour ton article, quelle vaste question.

L’article est bien écrit, les commentaires intéressants. J’ai juste un peu du mal à suivre Cyrange…
Je trouve la question « qui suis-je » très intéressante. Le fait que nous soyons voués à changer et que nous subissions des déterminismes divers ne remet pas en cause l’existence d’une personne aux multiples facettes effectivement, comme FK l’évoquait dans son article me semble-t-il?
Bref, j’ai bien aimé vous lire.
La question que je me pose c’est « comment vivre au jour le jour? »….arrêter de se remettre chaque jour en question pour atteindre un idéal abstrait qu’on s’est fixé? et ce dans tous les domaines de la vie!!!

Ne te serais tu pas fait remarqué – de manière exante – ta trop forte personnalité ? Au regard de ton texte, quoi que très bien pensé, on peut voir une certaine rencoeur envers les personnes timides, et de la propagande (au sens propre du terme, cad sans l’aspect péjoratif) pour l’extra-personnalité.
Ton analyse sur le choix de qui on est/pourrait/ose/devrait être est superbe. Cependant, l’analyse faite sur les timides est à approfondir à mon gout, car tout un chacun a son histoire, son contexte de vie, son éducation etc. qui induit plus ou moins une part de sa personnalité qui transparait… Qui te dit que quelqu’un de timide est nécessaire quelqu’un qui n’ose pas ? Pourquoi ne serait il pas possible d’oser être timide ?
On m’a souvent reproché d’être trop extravertie, oui j’ai un fort caractère, une très forte personnalité, cela étant dit, j’ai appris à être timide, j’ai osé être timide, tout simplement pour pouvoir pacifier mes relations avec autrui au premier abord. La question de la personnalité et de la façon d’agir et d’oser est sur une balance : des concessions à faire, pencher plus d’un côté ou de l’autre en fonction de la situation, parce qu’il n’est pas toujours possible d’être ce que l’on ose être, non pas parce que l’on n’en a pas les capacité, mais parce qu’il est important de respecter autrui, tel qu’il est, malgré sa différence…

Margot, la vraie timidité, celle dont souffrent les vrais timides, n’a rien à voir avec la timidité feinte, dont tu parles. Je te laisse prendre connaissance des commentaires laissés par les timides, qui expriment bien à quel point leur timidité leur pourrit la vie.
D’autre part, aucune « rancoeur » de mon côté envers le timides (?!), tu vois dans mes textes des choses qui n’y sont pas – je serais même tenté de dire que tu projettes un peu…

Article très intéressant et très complet. Je tiens à féliciter l’auteur, même si je ne m’accorde pas complètement avec lui sur certains points.
Je pense que l’ON EST CE QUE L’ON SE DONNE LES MOYENS D’ETRE, et donc dans une certaine mesure ce que l’on « OSE » être, mais je trouve que oser est ici un terme trop fort, car par définition, il sous entend que l’on brave quelque chose avec courage pour aboutir à autre chose.
Tout individu cherche à se définir, selon moi, par ce que les autres lui renvoient, d’une part, mais principalement par ses propres actes, ses réactions. Quoi qu’il arrive, il semble évident que dans tout cela, il faut avoir le plus de subjectivité possible vis-à-vis de soi-même. Je pme demande souvent ce que cela donnerait si j’étais une caméra qui filmait ma vie. Avant de me juger, par rapport à ce qu’ont dit les autres, ou ce que je me suis dit à froid, à tel ou tel moment, en y repensant, je me mets à la place de cette caméra, et je m’observe. A partir de ce moment là, je peux énumérer une certaine liste de défauts / de qualités que je m’attribue, et que je compare alors à celles que l’on m’a attribuée, et l’image que j’ai de moi correspond alors à celle qui associe ma vision des choses (la plus subjective possible) et celle des autres.
C’est à partir de là que l’on se construit. On cherche (logiquement) à s’améliorer, à combler nos défauts, à atteindre nos rêves (dans la mesure où il sont réalisables)… Et on finit par devenir ce que l’on se donne les moyens d’être, car si l’on sonserve un esprit négatif par exemple, on ne pourra rien atteindre, si l’on ne fait pas en sorte que cela devienne réalisable, pareil.
Pour conclure, je dirais que l’on « est pas », on est en changement constant, « on devient », « on évolue », mais « on est pas ». Avant de lire cet article, j’imagine que vous vous étiez déjà posé la question et que la réponse purement scientifique ne vous avez pas satisfaite « Nous sommes des êtres vivants constitués de molécules.. ». La réponse que vous vous étiez donné à ce moment là n’est elle pas différente de celle que vous vous êtes donné après avoir lu cet article ?
Selon moi, la question « Qui suis je » n’est valable que pour ceux qui ont accompli leur vie, qui ont atteint la plénitude (les sages par exemple, et encore, ils avouent eux-mêmes ne pas être accomplis), qui ne peuvent être perturbés par un environnement qui les pousse à changer. Au lieu de vous demander qui vous êtes, demandez vous plutôt quel est votre but ultime / quels sont vos buts dans la vie… et donnez vous les moyens de les atteindre. Pour reprendre l’article à la rubrique « On est ce qu’on veut être » FK, tu dis que tu serais une rockstar, mais si tu voulais vraiment être une rockstar, tu t’en serais donné les moyens. Je dirais, « Quand on veut être, on peut être ».

qui suis je?
je suis une fille qui échappe à la vie, qui essaie de voler dans l’univers de nos jours. Qui suis je? ce que je pense être ou ce que les gens voient de moi? Qui suis je?
Je suis la tristesse et la joie, je suis la sagesse et la foi. J’ai une tendance assez fréquemment indépendante ou libre. J’ai un cœur, des sentiments et des rêves. Je veux voir un équilibre en toute chose, je veux vivre une vie beaucoup plus agréable et heureuse, je veux faire le tour du monde, je veux voir une justice dans le monde. Je suis toujours attirée par la nature et ses grandes libertés. Je veux être libre comme les oiseaux. Je veux laisser quelque chose dans le monde qui pourra garder dans les tetes de tout le monde. Qui suis je ? Je suis honnête et sincère, j’ai des qualités et des défauts; Je suis simplement moi même un être humain

bonjour,
je viens de prendre connaissance de cet article , parce que je faisais des recherches sur la question, qui suis je, qui chez moi, est récurrente chaque fois que je ne suis plus en adéquation avec ce que je vis , Je suis passée d’un site a l’autre , j’ai fait des tests et finalement , ce titre qui suis je m’est apparu , plus net peut être que tous les autres titres.
Je me suis plongée dans la lecture et à travers toutes ces réponses ai pu préciser ma pensée qui déjà prenait forme avant la lecture .
Qui suis je ?
je suis tout et rien à la fois, je suis l’alfa et l’oméga , je me montre au monde à travers une mélodie composée de notes que je choisi parmi l’infini, et pose sur la partition de ma vie. Une mélodie qui peut devenir symphonie, ou tout autre récital selon la composition et les musiciens que je laisse entrer dans mon décors .
Je suis pleinement responsable de ce que je laisse entrer , parfois inconsciemment, parfois en pleine conscience, mais responsable de mon chez moi . Je suis est pour moi , un état (un verbe d’état , le verbe être). Lorsque je suis , je ne me pose plus de question , je me réalise simplement dans cet état et je sens la paix à l’intérieur de moi , comme si tout était rentré dans l’ordre .Ce que j’appelle , le point zéro ou la flèche de la balance, là ou tous les opposés se rencontrent, ou tout s’équilibre, alors simplement , JE SUIS

Salutations gens du web !

J’ai demandé à Google qui j’étais et je vous ai trouvé !

J’ai lu avec attention ce bon article et quelques commentaires au hasard.

Comme quelqu’un l’a fait remarquer, le fait de vous poser cette question est déjà un bon signe car on pourrait mourir sans jamais se l’être posé.

Personnellement, je viens de faire cette recherche pour des motifs professionnels mais j’accorde beaucoup d’importance à ce sujet et c’est tout au long de ma vie que j’apprends à me connaître.

Certains éléments m’ont conforté dans mes intuitions et si je puis me permettre, je suggère à toutes personnes intéressées par ce sujet de consulter un homme que je qualifierai de sage et qui se nomme Krishnamurti. Il développe des questions si essentielles que l’on s’étonne de jamais se les être posées.

Par exemple quand Hug disait plus haut, « le passé n’existe plus », ça me rappelle que Krishnamurti disait que la mémoire fait vivre le passé dans le présent, car sans mémoire et donc sans passé, vous ne pourriez même pas rentrer chez vous car vous ne vous rappelleriez pas où vous habitez.

Enfin bref, ce n’est peut-être pas le meilleur exemple du personnage mais faites-moi confiance, regardez des vidéos de Krishnamurti ou lisez ses livres et vous ne serez pas déçu, j’en suis sûr.

Ceux qui pensent ne pas avoir le temps d’investiguer sur ce personnage lisez au moins « les quatre accords toltèques » qui est aussi à mon avis un enseignement très précieux.

ps. J’ai beaucoup aimé ce que hayette a écrit, tu m’a vraiment ému.

qui suis-je ? et bien je suis qui je suis ! On est parfait dans l’absolu mais au quotidien on est ce qu’on pense être. Et comme notre perception est très limitée, il y’a nécessairement un fossé à combler et c’est exactement la reponse à la question posée. Savoir d’où nous venons, ce que nous sommes venus faire sur terre et donc à quoi nous aspirons. Ayant acquis la connaissance, nous vivons en toute conscience en sachant pourquoi faire ou ne pas faire les choses. N’ayant pas encore acquis la connaissance, nous vivons en étant inconscient, sans conviction juste. Quand je sais qui je suis, je suis qui je suis alors que quand je ne sais pas qui je suis, je suis ce que crois être, c’est à dire une illusion. Pour savoir il faut donc se rappeler pourquoi notre créateur nous a fait et donc savoir ce qu’il attend de nous. Si j’ignore que je suis fils de Dieu, je manquerai de foi en n’osant pas être qui je veux être. Or étant fils de Dieu je peux être qui je veux. Il suffit de savoir que je peux parce que je suis qui je suis et la vie c’est créer qui je veux être pour faire l’expérience de qui je suis. Le bouquin « conversation avec Dieu » de Neale Donald WALSCH en parle très bien.