LOL pas mal..numclose rapide et efficace, va savoir si il est solide ou pas..Et va savoir pourquoi j’ai cette impression étrange qu’il est plus solide que bien des numcloses déjà vus/vécus où le player passe plus d’un quart d’heure avec la cible pour flaker après..
A field-tester next week, résultats dans la section aspirants players

Je parierai pas sur l’efficacité.
Dans la video, il se frotte les mains, il se maintient à distance, et il sourit peu.
À un moment, on voit quand même un kino, mais il est pas vraiment assumé.
À un autre moment, on a une vue de haut en caméra cachée, et on voit pas une seule réussite en entier.
Au final, aucune des filles n’a montré de signes d’intérêt (pas de sourire) : même si elles donnent le numéro, j’ai pas l’impression que ce soit solide.

Ce qui est important, ce n’est pas ce que l’on dit, c’est ce qu’on communique.

Et oui leo037, tu viens de découvrir que faire des rencontres dans la vraie vie (et pas dans les FRs) ce n’est pas toujours comme dans une scène de James Bond.

Des élèments imprévus rentrent toujours en compte et la mise en scène est inexistante (pas de teint hâlé, ni de costume sans plis, de sourire bright et de musique de fond à la clef lorsqu’on prend le numéro d’une inconnue).

Les imperfections d’une rencontre rendent justement une telle rencontre réelle, possible et efficace.

Imaginez un instant qu’une femme magnifique vous aborde de nul part dans la rue : style parfait, élocution parfaite, aucun trac, aucune émotion, aucun élèment montrant qu’elle a subit une montée d’adrenaline en vous voyant. Personnellement cela me ferait douter.

Tout ca pour vous dire, qu’il faut le plus possible pratiquer pour saisir le décalage entre la théorie / les récits et la réalité d’une interaction dans la vie de tous les jours.

Moins de films, plus de vie. N’hésitez pas à me poser plus de questions concernant cette vidéo et les concepts proposés.

Je connaissais déjà de façon plus basique ce style de game. La mécanique de l’interaction est simple à comprendre et à reproduire de façon personnalisée une fois sur le field.

Djyrosco, quel est le taux de flake approximatif que tu as pu remarquer (à vue de nez) en utilisant ce style de game?
J’ai tendance à croire qu’il doit y avoir beaucoup de flake car ça ne laisse pas beaucoup de temps pour démontrer de la valeur.

A quand les phrases type pour les femmes de 16-18 !

@Magel : Le taux de flake ne dépend que de ce que tu vas dégager l’instant présent. La structure du trap opener permet de tendre des perches pour rebondir sur autre chose. Il est important de pouvoir saisir les opportunités offerte par l’interaction. Tu démontres avant tout de la valeur par ce que tu es : présence, éloquence, humour, style vestimentaire, physique… Le taux de flake pourra également varier selon les facteurs de l’instant : Elle est pressée ? Est elle dans une état émotionnel positif ? Vient elle de perdre son poisson rouge d’un cancer de la nageoire ?

S’il fallait faire un peu de mathématiques, je dirai que 1/4 des numéros pris, te mèneront vraiment à quelque chose si tu es bon.

@leo : La structure du trap opener est parfaitement compatible avec des filles âgées de 16/18 ans.

Encore une fois, ce n’est pas une question d’outils, mais d’attitude. L’outil que nous vous fournissons, vous permettra de faire un premier pas, à vous de construire la suite.

Quelque chose me dit que c’est tout simplement ta femme. Facile dans cette config d’avoir un numéro… Je l’ai de source sûre. Faites du vrai pas des mitos.

@Victor

Et moi je sais de source sûre que tu n’as pas cherché plus loin que sur le bout de ton nez. Dans le cas contraire tu aurais pu lire sur notre site ce descriptif dans nos vidéos :

Proposée en trois étapes (théorie, mise en scène et pratique), chaque vidéo vous permettra d’enrichir vos connaissances en matière de séduction.

Donc oui, il y a une mise en scène en ce qui concerne la petit brune frisée puisque c’est une actrice (elle a d’ailleurs été closée par Alexandre par la suite, mais ca c’est une autre histoire…).
Toutes les autres scènes sont véridiques et réalisées en caméra cachée. Au lieu de partir en vendetta la prochaine fois, vérifies tes « sources » et remercie nous plutôt du travail accompli.

La vidéo ne m’a pas convaincu à 100%, même si l’idée de tromper « l’ennemie » dans un premier temps, lui laissant 5 secondes pour s’attendre au pire, avant de recadrer l’interaction, me paraît très bonne (puisque d’une ça provoque un effet de surprise – « ce mec n’est pas comme tous les autres ballots » – et de deux cette « mise en abîme » de ce qu’il ne faut justement pas faire – c’est à dire dire à la nana qu’elle nous plait – est une façon de la mettre en confiance tout en étant clair sur l’objectif de l’interaction).
En fait ce qui ne m’a pas convaincu se trouve surtout dans les séquences d’illustration sur le field: Djyrosco: tu te comporte comme un VRP dans cette vidéo, niveau body language. :) Ce n’est pas qu’un VRP ne peut pas séduire (en fait la séduction c’est son métier) mais je trouve que ça sonne faux. Un VRP a pour but de vendre des Tupperware ou des savonnettes, pas d’offrir du kif gratuit. Les filles que j’ai pécho ne seraient JAMAIS tombées dans mon escarcelle si j’avais eu au premier abord un comportement clean, « pro », un peu guindé, comme celui-là. ;)
D’autre part, ces quelques phrases d’accroche me font précisément penser à des phrases toutes faites, réfléchies par avance, justement du type de celles qui sont signalées comme étant à proscrire. La tactique est visible! bien-sûr, ce sont des scènes pour illustrer et comme tu le dis c’est à chacun d’adapter selon les circonstances et son caractère.
Je pense que la phrase d’accroche la plus catchy, après le « excusez-moi-pause », devrait se rapprocher au plus près de l’environnement immédiat du field (quand il y a quelque chose à en dire) ou de la situation où la fille se trouve. C’est pas toujours facile à trouver sur le coup, mais la chance et les éclairs de génie existent. D’où l’intérêt de limiter la part de tactique au profit de l’improvisation et du plaisir très simple de l’instant présent.
Merci pour ce très bon site.

@Benoît

Il s’agit à vrai dire de Nos0djy sur la vidéo. Il a un style bien à lui en effet, mais ses qualités en matière de séduction et de dynamiques sociales lui permettent de se comporter à peu près comme il veut, ca marchera quand même. Je ne peux pas te concéder ce point la, c’est avant tout une question de personnalité : chacun son style du moment que la légitimité est la (et dans son cas, elle l’est totalement).

Pour le reste de ton argumentation, je t’invite à consulter le dernier article que nous avons publié, rubrique :

1. Penser qu’il existe une formule magique

Tu verras que nos propos se rejoignent.

j’aime bien l’initiative de proposer des vidéos sur la drague et d’après ce que j’ai comprit et qui ressort c’est que il faut être fin et original pour être vu dans cet foule de dragueurs mais a mon avis il faudrait faire une vidéo sur ce qui se passe dans la tête du mec avant d’y aller , le problème de tous n’est pas le vocabulaire qui nous manque mais la confiance en soi, faire une vidéo qui motive et qui peut nous faire surmonter nos peurs…c’est juste une suggestion après c’est pas toujours évident.Sinon aucune critique a faire,si je peux me permettre c’est du beau travail Djyrosco continue .

Pour ma part voila ce que JE pense :
_Abordage trop de face ou trop dans le dos
_BL pas tres posé, regards un peu dispercés
_Le gros point ou je bloque (le plus important), concerne les intentions tout de suite exposés. On a beau dire « j’aurais pu te dire que je te trouve mignonne bla bla bla… », ca qualifie immédiatement la fille sur son physique. Aucun mystere, aucune surprise pour la cible. Des les premieres secondes de la discussion la cible sait qu’on vient l’aborder pour la draguer. Je ne vois pas d’originalité, rien d’amusant et je pense qu’on a de grande chance de se mettre en position d’echec (A moins d’aborder que des filles faciles et/ou d’etre un sacré beau gosse). Rien ne permet de sonder la fille, d’en savoir plus sur elle, aucun investissement émotionnel/demande d’info, ce qui équivaut a lui dire direct : « Je te trouve belle et c’est tout ce qui m’interesse », en opposition a « Tu as l’air vraiment sympa/interessante/différente et c’est ca qui m’interesse ».A la place de « Ce que je vais faire, je vais prendre ton numéro », j’aurais utiliser un truc moins bourrin du genre « Sophie ta l’air sympa, jcrois que ce serait bien si on pouvait se revoir et faire connaissance ». Ca permettrait de savoir avant même de demander son num si on a des chances de l’avoir. C’est juste mon avis et je suis loin d’etre un coach en séduction.

@malex296:
Je comprends ton point de vu, mais je trouve qu’il faut arreter de se voiler la face.
La premiere chose qui nous atttire chez nous, etre humain, (filles comme garcons), c’est l’aspect physique, avec un degré plus ou moins important en fonction des gens. Et il n’y a aucun mal a ca a partir du moment ou on n’en fait pas une fixation.
(et j’peux t’assurer que ca fait tjs plaisir ce genre de compliment, meme si sur le coup on ne sait plus trop ou se mettre)
Alors, aller dire a une fille qu’on ne connait ni d’eve ni d’adam, qu’on la trouve interessante et sympa…serait juste un pur mensonge et une vaine tentative de drague lourdingue…
Le but etant justement de decouvrir cette fille qui nous attire tant physiquement lors d’un prochain rdv eventuel.
Apres je te l’accorde, la phrase donnée en exemple dans la video me parait trop longue et plus lourde qu’un simple « j’te trouve mignonne ».
Je pense que l’important c’est surtout la maniere dont on dit les choses. Et sur ce point je suis a 100% d’accord avec le site sur les phrase a ne pas reciter et donner du rythme a la conversation, et ne jamais essayer de trop anticiper.

Je ne parlais pas de dire a la fille « Tu as l’air vraiment sympa/interessante/différente et c’est ca qui m’interesse », a la place de l’opener utilisé, mais bien de ne pas exposer les intentions dès le départ pour creer le doute. Ca me semble utile a partir du moment ou la fille va se demander si oui ou non je suis venu pour la draguer. Si ca na pas l’air (et je pense que c’est le but), le pas sera beaucoup plus facile a faire pour elle. Il n’y a pas de méthode infaillibles j’en conviens. Perso le décor qui me semble plus efficace est le suivant :
_ Je suis venu t’aborder car j’ai besoin de ton avis, d’un renseignement etc…
_ je t’ai choisi au hasard et tiens….
_ le hasard fait bien les choses car tu as l’air interessante !
_ Comble de l’ironie : Tu es mignonne, c’est fou ca ! (A ne pas dire, juste a penser)

C’est pas lourdingue il me semble. Tout ceci n’est qu’un point de vue et l’important c’est de croire a ce qu’on fait et dit, mais je pense que ca procure plus d’émotion a la fille, plus de chance de la revoir. D’ailleur meme si il y a date, il est impératif que la cible ne sache pas sur quelle pied danser. Bon on va simplement dire que la méthode décrite est une école que je ne connais pas.

Salut , j’ai lu autre part qu’il ne faut pas s’escusez.

Pourquoi ne pas remplacé le escuse-moi par Salut ?

Je trouve le « texte » nul mais le coup des silences, le rythme, oui c’est bien vue et indispensable, le touché (du bras ici) est important aussi on le voit mais il n’en parle pas.

Le trap opener, je l’ai testé a maintes reprises, c’est surpuissant. Il est super important comme le dit Alexandre de retenir la structure du trap mais adaptez le avec vos propres mots pour que ça soit naturel a la sortie de votre bouche.

Ayant fait des bootcamps de SPU j’ai testé pas mal de manières d’aborder, et à chaque fois le taux de réussite dépend du rythme que vous donnez : pauses, ton de la voix > vous devez parler CALMEMENT, voire plus lentement que la moyenne avec une voix profonde, sourire > la fille a tendance a mirrorer et se mettre a sourire aussi !, gestion de l’espace > n’hésitez pas a bouger, a la toucher un peu (regardez Alex dans la vidéo, il touche la fille dès les premières secondes).

Vous serez surpris de voir que les filles aiment être abordées de manière générale …

Mais franchement je suis stupefait des reactions de certains membres. La video est belle et bien explicite. Il ne s’ agit pas d’outils mais d’une attitude a adopter.
On s’enfout royalement si la cible en question vous envoie balader; elle ne connait pas ni vos qualites et ni votre personnalite.apres tout un seducteur doit se considerer comme le prix à gagner.
Vous etes la entrain de glander sur une methode qui a ete testee et approuvee par un seducteur confirme.Si vous avez une methode, soumettez la nous et on en debattra. Combien d ‘entre vous ont deja teste cette approche dans la pratique avant de critiquer banalement? Nombreux d’entre nous ici sont toujours la assis devant leur foutu ordinateur a admirer en silence plusieurs articles mais quand il s agit de la pratique, ils sont souvent la a inventer des excuses bien qu’ils connaissent les bases de la seduction theoriquement.Voila pourquoi nombreux d entre nous voient leur developpement personnel au stade embryonnaire.C’est lamentable!!!!

Tout a fait d’accord avec Michaelovitch ! Testez la méthode dans la rue, et après vous pourrez critiquer …

Vous verrez que ce trap est efficace quand on arrive a montrer qu’on a de la valeur, et comme le dit Djryosco, il est farci de perches pour rebondir, il faut donc être attentif a ce que dit la cible.
Dans mon cas perso c’est arrivé plusieurs fois que la nana réagisse sur le « tu seras d’accord avec moi que c’est naze » et parle de ses expériences de boulet. Là pas besoin d’essayer de placer la suite, suffit de l’écouter, et rebondir dessus.

Moi j’ai relevé un point important le contact avec sa cible, la rassure et la rend plus a l’écoute, remarqué bien il pose sa main sur elle un court instant juste pour marqué le contact.

La phrase initiale vaut ce qu’elle vaut. Ce qui me semble plus interessant, c’est le fait de s’arreter et d’obliger la cible a faire la démarche d’aller vers soi: ca correspond a une phase d’amorcage (en psychologie sociale) qui me semble assez efficace.

Ouais pas faux ! Pour ça, lancer un « excuse moi » et pivoter pour faire changer de direction la cible est intéressant, et vérifié.

Ah ah ah ! énorme ! :-D on me l’a fait une fois ! oui je suis une fille et je viens de lire l’article sorti dans le figaro madame, et je suis curieuse, donc je viens voir de quoi il retourne. tout ca pour dire que sincèrement on s’arrête et on écoute. bon pour ma part, j’étais (je suis toujours d’ailleurs) avec quelqu’un, le garçon n’était pas mon style, et en plus j’habitais pas la ville. mais vous enlevez les 3 paramètres, et je l’aurais donné mon numéro ;-)

ah oui, dernière chose, je ne sais pas si beaucoup sont comme moi, mais j’abhorre le tutoiement systématique… à bon entendeur !

Lourd, vraiment lourd et risible ce style et cette maniére d’aborder une femme… Je comprend pourquoi l’auteur est encore célibataire…
Règle 1) On ne demande JAMAIS un numéro de tél., on OFFRE le sien. Si la fille rappelle c’est comme si c’était gagné et ca marche plus souvent qu’on ne croit…

Salut,

je suis nouveau sur FTSm il me semble que c’est la premiere fois que je poste.

On a la une methode qui a priori fonctionne. Ca me parait complique et lourd a moi aussi, mais quand on croise une fille dans la rue, il n’y a pas grand chose d’autre a dire non?
Ca peut arriver d’avoir un eclair de genie mais si on ne l’a pas on laisse la fille passer?

Et quand bien meme ce qu’on dit ne serait pas la cle, 80% de la communication passe par le non verbal…
Il est bien sape, plutot beau gosse, il est calme.

Son assurance, son style, tout semble faux, il y a effectivement quelque chose qui cloche dans la video. Mais si c’etait simplement un representation perfectible de quelque chose qui fonctionne?

Ca doit etre dur de mettre ce genre de chose en image.

PS : mon clavier est en AZERTY et Windows a decide de le « comprendre » en QWERTY, dsl pour les accents!