Trois basiques de la séduction sur campus

Dr_Driller a écrit :et toi tu pourrais arrêter avec tes certitudes ?

essaie de transformer tes certitudes en avis personnel, le dialogue passera bien mieux..

Je sais bien que ce que j'ai dis fait tomber à l'eau vos théories fumeuse, mais c'est un fait que l'adage "ce sont ceux qui en parlent le moins qui en parlent le plus" s'applique à la fac. Et il suffit de se mette à la place de la fille moyenne: qui aurait envie de sortir avec le mec qui aura 20 000 occasions de vous trompez?

@ Cyberseb.

Ok donc en fait on a juste un problème de définition lol. Par leader of Men, j'identifie quelqu'un qui a une Place centrale dans l'organisation d'évènements sociaux ou dans la circulation d'information, Place qui lui donne une position élevée au seins du groupe avec les quelques privilèges qui y sont associés et non pas un pseudo dictateur qui a une armée a ses pieds.

il suffit de se mette à la place de la fille moyenne: qui aurait envie de sortir avec le mec qui aura 20 000 occasions de vous trompez?

C'est ça qui est marrant. Les "connards" sont attirants et si ils choppent, c'est qu'il doit y avoir quelque chose

tu ne crois pas?

Par contre, je répète que le SP notamment CREE des opportunités mais faut-il encore conclure l'essai!
Il n'y a pas besoin d'être président ou quoi que ce soit, si tu as un bon réseau et que tu es apprécié, ça suffit.
Et si tu débarques, que tu as 0 potes et bien il y a quand même moyen pcq qui dit fac, dit alcool et fêtes... Après, faut juste aller parler aux gens. En gros, si t'es équilibré, t'es seul 2-3 jours pendant ta vie à la fac!! Après tout dépend de la confiance en toi que tu as et que tu affiches...

Ce qui est génial, c'est que même si tu es grillé avec 100 filles, chaque année, il y a des nouveaux arrivages! Il fallait nous voir, quelques potes et moi!
Tu as tout un ensemble de "régulières" et toutes les nouvelles que tu choppes. Et j'ai l'impression que comme dans tout, le succès amène le succès. Je garde en tête l'image d'un pote déchiré sur sa chaise et une fille à côté qui essayait de relever la tête pour l'embrasser! Certain qu'il n'en a aucun souvenir mais moi j'était mort de rire...C'est ça la fac

D'accord avc G et le premier article aussi, c'est vrai que pour plaire il faut etre ou paraitre populaire.
Il faut montrer aux filles qu’on est pas une menace, et qu’à travers nous, elles seront valorisées.
Car chaque personne a ce besoin plus ou moins conscient d’etre valorisé à travers les autres.

LA BASE DE TOUT POUR ETRE EPANOUI ET UN BON SEDUCTEUR DONC, EST AVANT TOUT DE TRAVAILLER LA CONNAISSANCE DE SOI ET DONC L'ESTIME DE SOI.

Cest le pilier du developpement personnel, une faible estime de soi , stable ou instable entraine des freins et handicaps dans la plupart des domaines de socialisation.
Cest difficile de faire fluctuer son estime de soi, mais possible via l'action et une auto evaluation constructive et objective.

dupont a écrit :D'accord avc G et le premier article aussi, c'est vrai que pour plaire il faut etre ou paraitre populaire.
Il faut montrer aux filles qu’on est pas une menace, et qu’à travers nous, elles seront valorisées.
Car chaque personne a ce besoin plus ou moins conscient d’etre valorisé à travers les autres.

LA BASE DE TOUT POUR ETRE EPANOUI ET UN BON SEDUCTEUR DONC, EST AVANT TOUT DE TRAVAILLER LA CONNAISSANCE DE SOI ET DONC L'ESTIME DE SOI.

Cest le pilier du developpement personnel, une faible estime de soi , stable ou instable entraine des freins et handicaps dans la plupart des domaines de socialisation.
Cest difficile de faire fluctuer son estime de soi, mais possible via l'action et une auto evaluation constructive et objective.

Tu n'as jamais levé une nana. Pas besoin d'estime de soi ou de la "valoriser". Pas besoin de connaissance de soi également.

La "base d'un bon séducteur", c'est le besoin ou l'envie de séduire.

et a ton avis comment on peut arriver à draguer ou séduire quelqu'un si on aime pas limage qu'on renvoit et donc si on a pas confiance en soi ? Tarrives à en faire abstraction toi?
Si oui tu défies les lois de la psycho sociologie !! tes un cas d'école lol
bisous

Ok je prendrai meme plus la peine de perdre mon temps à répondre à de tels spécimens, obsédés par la pseudo séduction, et uniquement par les gains que cela apporte en terme sensitif.
C'est vous 2 qui n'avez rien compris mais bon on est pas ici apparamment sur un forum qui a pour finalité de faire grandir au sens spirituel du terme.
Je vous laisse perserverer dans votre quete du parfait casanova.
C'est navrant une telle fermeture desprit, mais je l'entends parfaitement, cest tellement plus simpliste de se focaliser uniquement sur les gains et les echecs, en pratiquant la causalité externe.

Je pense finalement que le banissement serait de mise, plutot que d'etre constamment critiqué de maniere futile et simpliste.

Bonne soirée, et bonne chasse.... Vous me rattraperez peut etre sur la route de la popularité ;) kiss

IceCold a écrit : Tu n'as jamais levé une nana. Pas besoin d'estime de soi ou de la "valoriser". Pas besoin de connaissance de soi également.

La "base d'un bon séducteur", c'est le besoin ou l'envie de séduire.

Oulala... Icecold mais je peux savoir par quel moyen sensé tu as pu arrivé cette conclusion ? Dan ce contexte je traduirais ton "envie de séduire" par un "prouver a la terre entière que je suis pas une merde" ce qui est signe d'un bon complexe d'infériorité surtout quand on ose sortir des absurdités comme "pas besoin d'estime de soi".
Ce qui me choque c'est que tu as tout de même réussi a obtenir 600 points, ca me donne de l'espoir.

Au delà des paradigmes et techniques, la vraie base d'un bon séducteur, c'est la même que celle de quelqu'un qui réussit dans la vie : Savoir oser, être équipé d'une bonne paire de couilles ! et ne jamais abandonner. Le reste à coter de ça c'est trivial.

Banshee, t'es à coté de la plaque. Bon, c'est bien mignon de citer, mais tu as oublié la partie qui a valu que j'enlève un point à IceCold. Alors qu'il ait plein de points, qu'il soit modo, qu'il ait fait des articles intéressants, ça ne n'empêche pas qu'ici il attaque ouvertement dupont, qui, si je ne le porte pas dans mon coeur, a tenté de contribuer positivement (pour une fois). C'était du pur troll, et tout ça pour ressasser le sors de chez toi et ait envie de baiser. A force les gens le savent, merci bien pour les banalités. D'ailleurs je crois me souvenir d'un post intéressant de Dior à ce sujet.

Après pour ce qui est des attaques personnelles, il faut grandir un peu.

mais j'en connais un qui ferait bien de sortir la tête de sa MM et voir le monde dans des petites cases bien nettes, et un autre de son ordi et de sortir se mettre une race avec des copains qui ont des copines bien roulées. Des fois ça aide.

Ok, tu n'adhères pas à la MM. Ca servirait à rien de relancer le débat à ce sujet ici, mais je trouve que tu portes jugement bien trop rapidement. Ce serait pas mal de construire et de débattre plutôt que de verser dans le troll.
Et puis merci bien, mais je ne t'ai pas attendu pour commencer à me mettre des races.

Pour ce qui est du "faut avoir envie de baiser pour baiser". Je crois que si on est tous là c'est parce qu'on veut baiser, non? Ce serait con sinon, puisque c'est le concept (enfin certains puristes nous parlerons de développement personnel and cie... m'enfin moi j'ai coché la case "baiser" quand j'ai signé pour le site).

Bon, je sais pas vous mais je trouve que ça troll bien trop soit sur les anciens topics de boulets ou juste via certains de leurs commentaires et je suis sur qu'au fond ça leur fait plaisir.

Vidar.

(ps edit: pas de méprise, je ne viens pas relancer le troll, simplement aplanir la situation. Et pis je sais bien que les mecs à tendance structuraliste et les naturals/inneristes ont toujours eu des relations compliquées... m'enfin c'est pas une raison pour se foutre sur la gueule sur chaque thread)

Euhh y a quiproquo là non ? Banshee répondait a G je crois bien. Qui je confirme, cite la MM un peu partout de façon un peu trop dogmatique a mon goût aussi.

Pour ce qui est du "faut avoir envie de baiser pour baiser". Je crois que si on est tous là c'est parce qu'on veut baiser, non? Ce serait con sinon, puisque c'est le concept (enfin certains puristes nous parlerons de développement personnel and cie... m'enfin moi j'ai coché la case "baiser" quand j'ai signé pour le site)

On a tous des objectifs différents ici, et comprend bien que pour certains baiser et les femmes ne sont plus un problème ici. C'est là que toute l'importance du développement personnel trouve son intérêt.