Video de Mad (de l'opener à l'isolation)

Gunwitch l'explique magnifiquement. Et il explique que les gens qui préfèrent se branler (ou s'abstenir) plutôt que de baiser une fille appétissante (même si elle n'est pas une HB10) c'est des gens qui ont soit un problème d'égo soit qu'ils ont un blocage sexuel.

Bha tu vois , ca je le prend a l'inverse, ca me donne l'impression du mec un peu naze faux dragueur qui cherche pas tout les moyens de justifier le fait qu'il se tape des grosses moches... et comme les filles ont tendance a ce classer, tu peux tres bien te retrouver dans la ronde infernale des cageots très vite!

Bref j'ai rien contre les méthodes direct/spu et vous draguez ce que vous voulez, mais si vous me sortez que j'ai des probs d'égo simplement parce que je préfère me taper des nanas qui me plaisent, la vous me faite doucement rire!

Et oui la nana est vraiment pas terrible et dans l'autre video y'a quelques plans qui font bien montage commerciaux. Cela dit si ses client sont satisfait de la prestation, c'est pas le drame non plus.

Sinon pour les stats mouaiiis, entre les normales (100 nanas quand tu as 30 ans c'est pas la mer a boire non plus) et ce gros mythomane de Soral qui ment autant la dessus que sur le reste, je suis pas convaincu, cela dit si du coup ça motive les gens, que ce soit vrai ou pas a peu d'importance, ça sert principalement de coup de pied au cul

Tulpa a écrit : Bha tu vois , ca je le prend a l'inverse, ca me donne l'impression du mec un peu naze faux dragueur qui cherche pas tout les moyens de justifier le fait qu'il se tape des grosses moches... et comme les filles ont tendance a ce classer, tu peux tres bien te retrouver dans la ronde infernale des cageots très vite!

A lire ça, on dirait que ce qui n'est pas une HB10 est forcément moche. Pour mémoire, avant la HB10, il y a la 9, la 8, la 7 et même la 6 qui sont a priori loin d'être repoussantes

non non REC, HB suffit comme classification en fait (et en plus c'est assez vague pour convenir a tout le monde). Ensuite la notation...

C'est pour cela que la seule distinction que je faisais était "filles qui te plaisent" "filles qui te plaisent pas"

Qui est après tout la seule qui tienne et dont on soit sure !

J'ai moi aussi cotoyé des gens qui ont dragué avec Mad. Et bien s'il lisait toutes ces "branleteries" sur les stat et autres conneries, il rigolerait bien.

Il est temps que ce forum revienne aux vrais sujets je crois.

Il me fait délirer.

Mais c'est n'imporrrrte quoi cette vidéo. Et c'est ça qui est bon.
Toujours que, encore une fois, je met dans le 1000. C'est du lourd niveau mensonge. Comme d'hab.

C'est pas de la séduction, c'est du bourinage. Rigolo, mais ça n'a rien à faire chez nous quoi.
Le truc à prendre dans cette vidéo, c'est le coté funky. Après, niveau stabilité du bonhomme et efficacité game... Tout est à revoir. Même au lycée, je faisais mieux.

Toujours que, ça reste efficace et plaisant à voir. Après, c'est surtout une question de point de vue. Sa semble une bonne base.

N'empêche que, ramener une fille chez soi de cette manière, ce n'est pas du tout un exploit.
" Viens on va au parc. " Et d'un seul coup, " Oh, mais je suis dans ton salon... ". Ouaiiiii !

Si on lis entre les lignes , sa reste très fort quand même. Mais toujours que dans l'aspect séduction, c'est d'une qualité à chier. Faut bien le dire.

Nan mais les gars... Faut arreter...

Je me met 3 minutes à la place de la fille.
Mais il y-a un énooooorme malaise ... Tellement palpable !

Il parle pas une seconde de lui. On apprend rien sur lui. Le jour ou vous arriverez à séduire avec des questions, faite moi signe.
Le seul truc que je ressent dans cette vidéo, c'est que ce mec n'a rien à partager. Rien, que dalle, nada. Il faut son numéro d’illusionniste ( très sympa en soi ) et opopop il s'en va.

C'est du game fait à moitié. C'est tout.

Edit : Pour les puristes. Il passe à la trappe toute la partie confort en fait.

Comme disait Bernard Hinault, peu importe la manière, l'important est le résultat. Il est venu, il a vu, il a vaincu.

D'accord pour ça.

Je me met 3 minutes à la place de la fille.
Mais il y-a un énooooorme malaise ... Tellement palpable !

Il parle pas une seconde de lui. On apprend rien sur lui. Le jour ou vous arriverez à séduire avec des questions, faite moi signe.
Le seul truc que je ressent dans cette vidéo, c'est que ce mec n'a rien à partager. Rien, que dalle, nada. Il faut son numéro d’illusionniste ( très sympa en soi ) et opopop il s'en va.

C'est du game fait à moitié. C'est tout.

Edit : Pour les puristes. Il passe à la trappe toute la partie confort en fait.

Si tu avais raison, si c'est vraiment ce que Mad faisait, je te soutiendrais.

Or, je pense que tu as très mal interprété tout ça. Le "mec n'a rien à partager" c'est nawak : ça me fait penser aux débutants, qui, vexés de ne pas réussir aussi bien que d'autres, essaient d'inverser les valeurs en disant "ouais mais moi j'apporte quelques chose à la fille, pas comme toi, etc" (ce qui est bien évidemment faux).

Et quand au fait qu'il ne parle pas de lui, j'attire ton attention sur le fait que la vidéo n'est pas entière. Et que je suis sûr à genre 99% que dans les passages coupés, il parle justement de lui et fait du confort.

Pour m'être pas mal essayé à l'instant fuckclose, je peux dire que le confort et l'A2 c'est vraiment ce qu'il faut blinder pour réussir l'instant fuckclose.
Donc par définition, puisqu'il réussi, je suis vraiment presque sûr que ça fait parti des passages coupés et qu'il le réussit très bien.

Après, il n'empêche que comme tu le souligne, y'a des passages bien que sympa, qui sont pas exceptionnellement bien fait. Sauf que comme je l'ai dis plus haut, quel est le meilleur entre celui qui fait mal un passage peu utile et bien un passage utile comparé a quelqu'un qui fait bien des trucs peu utiles mais qui est n'arrive pas à instant fuckcloser (voire à fuckcloser tout court) ?

Y'a des trucs c'est un peu optionnel à réussir. Y'a d'autres trucs, c'est fondamentale. Lui il réussit les trucs fondamentales. CQFD.

la seule distinction que je faisais était "filles qui te plaisent" "filles qui te plaisent pas"

Carrément ! Je soutiens complètement.
Sauf que, je ne suis pas le seul à le constater, mais y'a des gens qui ont un moyen de distinction un peu bizarre (du genre les HB7 ne leur plaisent pas...) (et là j'insiste, si une meuf est bonne, que son visage est sympa et que vous vous entendez bien avec elle, c'est un problème d'ego que de ne pas la baiser juste parce qu'elle n'est pas HB10).

Mais sinon avoir des critères et ne baiser que les filles qui nous plaisent, je suis d'accord.

Et quand au fait qu'il ne parle pas de lui, j'attire ton attention sur le fait que la vidéo n'est pas entière. Et que je suis sûr à genre 99% que dans les passages coupés, il parle justement de lui et fait du confort.

Pour m'être pas mal essayé à l'instant fuckclose, je peux dire que le confort et l'A2 c'est vraiment ce qu'il faut blinder pour réussir l'instant fuckclose.
Donc par définition, puisqu'il réussi, je suis vraiment presque sûr que ça fait parti des passages coupés et qu'il le réussit très bien.

Yes. J'y avais pensé.

Mais je me suis dis, que c'était sans doute le point technique le plus intéressant, et qu'a coté, il nous montre pipeau.
" Genre, la ta vue, je sexualise. "
" Ici, la c'est un open contextuel. "
" Je m'assoie style de rien. "

Moi, en tant que player... Je m'en fous un peu de ça. On voit que dans le métro, elle lui décroche tout sourire, alors qu'avant, elle était en train de démouler un cake.
Moi je veux voir le moment de la transition.
Et pas le biscuit dégueulasse qui nous balance du genre, on voit quelqu'un serrer la main de quelqu'un d'autre, et en sous titre, on peut lire " je lui dis bonjour ".
Soit effectivement, il à rien à montrer, soit c'est hyper mal marketé, surtout pour une vidéo commerciale.
Je sais pas si tout le monde ressent bien ce petit élément qui chiffonne dans ses vidéos ? Rien de personnel, tout ça, je le connais pas, ni même critiquer sa méthode, je m'en fou. Mais voilà, il y'a toujours ce petit " ... Ouai , ok ... mais ? "

Sinon, pas du tout de jalousie mal placée. Je m'en tire pas mal. ( Sans mauvais jeu de mot whaaaya.

)

Edit : Nan, en fait, voilà. C'est ça. Il montre pas vraiment ce qu'on veux voir. Les instants clés sont omis.