1°)
Est-ce normal après avoir utiliser les techniques (plan d'attaque) de se dire:"Merde, c'est parce que je l'ai manipulée qu'elle s'intéresse à moi..."?
Et de ce fait d'arriver à un stade où le jeux devient contraignant et même décevant ?(Dévalorisation de la femme en général)
Non c'est pas normal (mais très courant) et en plus c'est faux. Elle s'est intéressé à toi principalement car elle était dispo et que tu lui plaisais.
Il y a bcp de MM sur FTS, à travers le vocabulaire, la façon de penser. Même lorsqu'on ne parle pas de la MM directement on va utiliser son vocabulaire et donc ses concepts comme ci il s'agissait de quelque chose d'incontestable, d'universel.
Parmis les croyances divulguées par la MM :
il faut ignorer les femmes pour leur plaire, les femmes sont attirées par les hommes dominants et leader, il faut manipuler les femmes, les femmes sont infidèles etc. etc ...
Tout ça est très aigri...
Mystery était surement de très mauvaise humeur tous les jours de sa vie quand il a écrit son book
Les conseils de Mystery concernant les comportements à adoper sont globalement justes, mais les causes revendiquées, sont parfois fumeuses (théorie évolutionnistes très contestées scientifiquement ...). Cela fait partie aussi de la méthode et quelque part c'est fait exprès.
Si tu veux avoir une vision plus positive des rapports humains, moins caricaturale, regarde du côté de la psychologie sociale. Tu as d'autres interprétations de l'alpha mâle, du social proof, des groupes, de la séduction, de l'influence des autres sur les décisions etc ...
Bref je pense que ton problème est un problème de croyances dont tu as été imprégnées indirectement (cad même sans la lire complètement) par la MM...
J'avais montré FTS à un pote naturel, c'est toujours intéressant d'avoir un avis extérieur, il était très intéressé, mais m'avait dit très justement "c'est vachement scinique !"
Débarasse toi du scinisme et tu dragueras sans être dégouté.