cedd a écrit :
Si c'est du rechauffé, aucun probleme. N'en mange pas. Mais surtout ne degoutte pas ceux qui veulent en manger.
Le game ce n'est pas que des negs ou des openers...C'est pour 90% une question d'INNER GAME. Quand vous aurez compris que c'est la base...on est dans cette section d'ailleurs.
1) L'inner game ne se résume pas à être beau/avoir de l'argent/être bien habillé. ce n'est même pas pour moi de l'inner game, on peux avoir tout ça et être un AFC sans aucune confiance en soi.
2) je me range sur l'avis de JW et boubou, l'inner n'est pas pour 90% du game.
cedd a écrit :
Peux tu me dire ce que tu as posté d'interessant sur le forum ?
Le mesurage de bite m'interesse pas. je veux avancer dans mes idées en discutant; c'est super que tu ai dis plein de truc interessants, certains de tes posts m'on même permis de comprendre des choses. Cela dit, je ne suis pas de ceux qui approuvent l'argument d'autorité, ce n'est pas parce que tu a dis plein de choses interessantes (ton score en témoigne aisément) que tout ce que tu dis es forcément à chaque fois pertinant.
cedd a écrit :
Le sujet ici n'est pas d'avoir de l'argent, des belles fringues ou du pouvoir. Le sujet du post est de definir ses attentes, de voir ce qu'on peut apporter sur la table et de se preparer en comblant ses lacunes, pour etre pret le moment venu. (car miss right peut etre derriere chacune de vos cibles)
Le sujet n'est pas "Miss Right" en soit non plus. On est pas dans la section relation sociale ou vie de couple. Quand je dit "miss right", je parle de la vraie candidate à la LTR. Ce que nous recherchons tous inconsciemment. Meme si vous closez à tour de bras.
D'accord, voila la précision que je demandais. Mais recherches on, inconsciement ou pas, toujours une LTR? J'ai déjà vu des hommes se contentant d'une pure consomation de femmes pour le sexe finir en LTR alors que un ou deux ans avant ils vomissaient les relations de couple.
cedd a écrit :
Si tu établis des critères, des standard c'est pour t'y tenir. On a assez répété (ici ou ailleurs) l'importance d'avoir des "standards".
C'est comme celui qui a fait de longues etudes. Ce n'est pas pour s'occuper qu'il les a faites. C'est pour essayer d'avoir le job qu'il aime. Il a sans doute bossé dur pour cela. Bien sur, s'il ne trouve pas (ça arrive souvent malheureusement) il n'y a pas de mal à prendre un poste "en dessous" de ses exigeances, si cela correspond à certaines de ses valeurs.
MAIS la différence ici c'est que le travail il en a besoin pour VIVRE.
Une LTR il peut s'en passer.
Si elle n'est pas qualifié pour la LTR, surtout en l'absence de critere que l'on juge essentiels, alors ELLE NE SERA PAS UNE LTR !
Si tu te mets avec, ce sera par "confort". Parce que tu n'as finalement rien de mieux?
L'homme qui sait ce qu'il veut, va choisir sa relation parce qu'elle correspond à ce qu'il attend d'une relation. Pas parce que finalement cette jolie fille sait faire la cuisine et est bonne au lit...
Complètement d'accord. c'est juste que ta description des choses m'a parru limiter le choix de la LTR a une fille qui remplit tout ces critères, alors que au final, Ce qu'on cherche dans une LTR c'est une relation épanouïssante, et cela peux arriver que certains critères qui nous paraissaient essentiels ne soient plus important
dans la pratique.
Une construction théorique d'un modèle idéal peux faire apparaitre des critères nous paraissant essentiels mais qui se révèleront pas ou peu necessaire dans une relation.
(ex un mec fan de football qui aurai comme critère que sa LTR le soit aussi, peux finir avec une fille
qui n'aimera pas forcément ça, et il sera peut être plus heureux comme ça...)
En gros, je suis d'accord. je trouve que c'est bien d'avoir des critères, mais me représenter une fille que j'ai closée dans la rue et cocher des cases dans une liste pour voir si elle est candidate, je trouve ça nul... On peux avoir deux ou trois critères inaliénables (intégrité et autres) mais je pense qu'il faut être spontané et vivre les choses comme elle viennent... si sa dure parce que tu es bien avec elle , qu'est ce que tu en aura a faire qu'elle aime le jazz alors que tu détestes ça?
cedd a écrit :
vu d'ici, sa ressemble à un One itis préfabriqué sur papier, suivit d'un game machinal pour trouver la bonne
j'en aurai lu des betises mais la...

un one itis sur papier.??..un game machinal pour trouver la bonne...Es tu sur d'avoir bien lu le post ??
j'ai légèrement caricaturé ton post, dans le but d'avoir les précisions demandées plus haut. Malgré tout, je trouve qu'il est dangereux de penser à une fille qu'on viens de closer comme une candidate à la LTR, car il n'y a qu'un pas entre ça et la maison avec le labrador... Il me parait plus adapté de classer les filles entre ONS/amies/FF et celles qu'on va revoir, que cela devienne une LTR ou pas: une LTR ne commence pas, elle se construit.
cedd a écrit :
cheers
Toi aussi.
[/u]