FTS

Burn: "T'as déjà embrassé un mec que tu connais depuis moins d'une minute?"

HBbrune: "Oui" (qu'elle dise oui ou non, peu importe)

Burn: "Tu embrasses comment, de 1 à 10?" (je prolonge un peu l'anticipation, la tension sexuelle)

HBbrune: "Euh, je sais pas..."

Burn: "On va voir..."

"DANCING MONKEY"
(high entertainement, low attraction):

1] Haute énergie (pour amuser le groupe)
2] Amuse la cible (sourires, rires, blagues, tests psycho, tours de magie)
3] Basse sexualisation
4] Peu d'intention ou de focus
5] -> Analogue à un feu d'artifice:

- "INVERSE DANCING MONKEY ou IDM"
(low entertainement, high attraction):

1] Basse énergie (ne cherche pas à amuser)
2] N'amuse personne
3] Haute sexualisation
4] Forte intention, focus
5] -> Analogue à un tisonnier incandescant:

Leskargo a écrit :A ce stade, j'ai jamais eu besoin d'une routine kclose, et quelque part je trouve que ça manque même un peu de congruence pour le coup.

Pour la congruence, c'est le ton qui fait tout, pas tellement les mots.

En fait, la technique c'est plus kclose sans un mot, ce qu'on dit a tellement peu d'importance quand on y va avec cet état d'esprit.

Oui, on peut substituer d'autres mots (ou aucun mot, mais ça j'ai jamais essayé). Disons que je suis un peu plus smooth et assuré si je marche en terrain connu, avec des mots éprouvés.

Après tu oublies peut être quelque chose d'important dans cette technique, le choix de la cible, la calibration tient un rôle primordial. Par contre j'ai encore du mal à expliquer ce qui me permet de faire le bon choix. (et non, c'est pas le fait qu'elle titube qui me permet de chioisir... )

Choix de la cible? Pour le KC<1min, j'aime avoir un EC et il faut que j'ai vraiment envie d'elle. C'est tout.

Je ne pense pas que ce soit aussi technique. Haute energie , basse energie, tout est possible. Sexualisation et intention. Voilà le fin mot de l'histoire.

Oui, je pense qu'en high energie on peut faire aussi. Perso, c'est pas mon style.

En fait, pas d'accord avec le fait que ce soit une technique. Je connais un tas de mec qui ne pourrons pas le faire, et ce malgrè une putain d'envie de fourrer leur langue dans la bouche de la cible.

Oui, ce n'est pas une technique, c'est une manière d'être. Ce qui compte n'est pas ce qu'on FAIT, mais ce qu'on EST.

Le point capital : plaire physiquement à la cible, voilà exactement la calibration nécessaire.

Pour la fille, c'est surtout la manière d'être de l'homme qui déclenche l'émotion de l'envie. Le physique est secondaire. J'en ai parlé avec bcp de filles, en déroulant une comparaison imaginaire entre un très beau mec qui aurait le mauvais BL et ton (j'explique dans le détail), par rapport à un mec au physique 4/10 mais qui a confiance en lui, aplomb, assurance, est leader, sociable, charismatique. Pour elles y a pas photo: c'est le Player 4/10 plutôt que l'AFC 9/10.

icare a écrit : PS:@ burn: je m'eclate a Sydney! mais pourquoi les hb ne mettent jamais de pantalons dans cette ville!

Burn a écrit :

Leskargo a écrit :A ce stade, j'ai jamais eu besoin d'une routine kclose, et quelque part je trouve que ça manque même un peu de congruence pour le coup.

Pour la congruence, c'est le ton qui fait tout, pas tellement les mots.

non non, ce que je disias c'est le fait même qu'il y ait des mots qui manque de congruence. Quand on fait tout dans l'attitude, parler, en particulier pour placer une telle routine me semble incongru

En fait, la technique c'est plus kclose sans un mot, ce qu'on dit a tellement peu d'importance quand on y va avec cet état d'esprit.

Oui, on peut substituer d'autres mots (ou aucun mot, mais ça j'ai jamais essayé). Disons que je suis un peu plus smooth et assuré si je marche en terrain connu, avec des mots éprouvés.

A mon avis si ça passe avec ta routine, c'est que tu peux y aller sans, pourquoi faire compliqué ?

Après tu oublies peut être quelque chose d'important dans cette technique, le choix de la cible, la calibration tient un rôle primordial. Par contre j'ai encore du mal à expliquer ce qui me permet de faire le bon choix. (et non, c'est pas le fait qu'elle titube qui me permet de chioisir... )

Choix de la cible? Pour le KC<1min, j'aime avoir un EC et il faut que j'ai vraiment envie d'elle. C'est tout.

Avoir envie, ok a 100%.

Le point capital : plaire physiquement à la cible, voilà exactement la calibration nécessaire.

Pour la fille, c'est surtout la manière d'être de l'homme qui déclenche l'émotion de l'envie. Le physique est secondaire. J'en ai parlé avec bcp de filles, en déroulant une comparaison imaginaire entre un très beau mec qui aurait le mauvais BL et ton (j'explique dans le détail), par rapport à un mec au physique 4/10 mais qui a confiance en lui, aplomb, assurance, est leader, sociable, charismatique. Pour elles y a pas photo: c'est le Player 4/10 plutôt que l'AFC 9/10.

Trop de différence entre les paroles et les actes des filles, pour moi argument difficilement recevable.
Déjà ça dépendra des soirs, de leur humeur, du degrè d'hygrométrie, de la situation politique du cambodge... Aussi, on parle de NPU en club, le côté rationnel de tes discutions n'est plus valable.
Je maintiens, elle préfèreront l'attitude, mais parmi ceux dont le physique leur plait.

Le point capital : plaire physiquement à la cible, voilà exactement la calibration nécessaire.

SoCal a écrit :je recois des MPs de mecs qui ont rien calibre, essaye ca a tout va et m'envoient "elle est nulle ta technique, elle marche pas".

Burn a écrit :MISE EN GARDE:

Le KC rapide, sur le field, est une erreur tactique pour celui qui cherche à FC. Pour FC, mieux vaut d'abord isoler la cible dans le sex location avant de KC puis FC dans la foulée. Pourquoi? Simplement parce que le KC sur le field va rendre bcp plus difficile l'isolation chez vous. La fille, ayant déjà KC, ne pourra plus se leurrer quand au but d'aller chez vous, ce qui va déclencher son ASD (Anti Slut Defense). Pour ne pas se sentir "salope", son conditionnement social la fera refuser de se laisser emmener chez vous. Alors que s'il n'y a pas eu KC, même si la fille sait très bien ce qui risque d'arriver chez vous (et elle le veut!), elle pourra néanmoins se post-rationaliser le lendemain matin que c'était pas de sa faute, que c'est juste arrivé spontanément, sans pré-méditation de sa part. Vis à vis son (malheureux) conditionnement social, duquel découle son ASD, c'est important.