Mon dieu on nage en pleine réthorique de café du commerce là
Je défile ta théorie :
1) Soral est (devenu) catholique
2) tout les catholiques ne sont pas nazillons (c'est vrai et encore heureux )
3) donc Soral n'est pas nazillon
Que tu nous arroses allègrement de défense Chewbacca (
http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9fense_Chewbacca pour ceux qui ne connaissent pas)
Soral est il raciste ? Est ce que Dieudonné est raciste ? NON! Donc Soral n'est pas raciste !
Bravo !
D'ailleurs ton raisonnement est assez édifiant quand on le pousse dans ces derniers retranchements regarde comme c'est rigolo
Soral n'est pas raciste car il est ami avec Dieudonné qui ne supporterais pas d'être ami avec un raciste (première nouvelle mais passons)
Sachant que Le pen est ami avec Dieudonné cela veux donc dire que Le pen n'est pas raciste non plus ce dont nous sommes bien sûre tous au courant
T'es assez doué avec un peu d'effort tu devrais pouvoir démontrer que la terre est plate !
Bref , le problème n'est pas le catholicisme mais cette communauté dont il est désormais une des figures qui est celle de saint nicolas du Chardonnay, on parle ici de monseigneur williamson, de menaces de mort a simone veil, de milice durant la gay pride pour taper du pédé , j'en passe et des meilleures. Ce ne sont pas des " jeunes un peu enervés "
ce sont des mecs qui chaque année défilent pour la mort de Pétain tu as les liens tu as les logs au bout d'un moment le dénie de réalité ne va plus te suffire. Je ne couds pas rapidement je te donne des liens de blogs ou ils font eux même le constat. SI tu veux rejeter les preuves d'un revers de la main parce qu'elles ne t'arrangent pas libre a toi, mais n'ose pas me traiter de mauvaise fois par la suite ça serait plutôt hypocrite.
J'aime bien aussi l'envolé lyrique sur l'obsession du cursus universitaire , je ne lui reproche pas de ne pas en avoir et certains des plus grands hommes de 20 ème étaient autodidactes,
je lui reproche de mentir comme un arracheur de dents sur le sujet (et plein d'autres d'ailleurs).
A propos il est TOUJOURS question de tendance dans le monde des idées que l'on parle de Zeigeist, de Mèmes ou de Fulcrum, aucune idées n'arrive ex nihilo et aucune idée ne vie "seule" , c'est justement et de manière assez ironique une des bases de la sociologie. Une idée n'a de valeur que part ce qu'elle représente et le poids sociologique/historique derrière.
Bref et la question et somme toute là est ce que dans une communauté a l'aspect très renaissance comme celles des players, avec des idées/idéaux relativement proche de l'humanisme des lumières (tolérance, ouverture, curiosité intellectuelle, sensualité et égalités des sexes a ce que je vois en parcourant le forum). Il y'a un place pour un mec menteur, misogyne, antisémite (il aurait choisi de taper sur une autre minorité ça aurait été pareil pour moi hein), Homophobe et frayant de plus en plus avec les nostalgiques des bottes qui claquent.
J'ose espéré que la réponse soit non. Suivez Blusher, Suivez Strauss, suivez même Spike tiens mais Soral... No way
En plus vous ne perdrez pas grand chose les seules idées intéressantes dans ses bouquins ayant été piqué a d'autres (Debord, Sartre, Musil et Hakim Bey pour n'en citer qu'une poignée) préféré les textes originaux, ça ce lit moins comme un recueil Harlequin que du Soral mais vous en sortirez indéniablement moins con
Et hop je finis avec l'idée qu'il a pompé au debut sur les nuits soraliennes (mon dieu..) en citant le texte originale qui claque plus
"Les difficultés de la dérive sont celles de la liberté. Tout porte à croire que l’avenir précipitera le changement irréversible du comportement et du décor de la société actuelle. Un jour, on construira des villes pour dériver. On peut utiliser, avec des retouches relativement légères, certaines zones qui existent déjà. On peut utiliser certaines personnes qui existent déjà."
http://www.larevuedesressources.org/art ... article=38
Banzaï !
)