Re: SPU - Pas assez de jolies filles dans les rues, votre av
Posté : 30.03.11
Faire 10 séances en SPU/NPU, en respectant les règles suivantes:
-s'engager dans la séance pour une session de ce type, et noter combien ça en fait. ça permettra de pas se donner d'excuses, mais rien n'oblige à faire les dix d'affilées.
-accoster tout ce qu'on peut (en gros, tout ce qu'on est capables d'accoster avec succès selon la situation, l'idée c'est pas de faire du crash & burn mais d'être efficace, simplement profiter de toutes les occasions qui nous sont offertes et ne pas hésiter pour le reste, que ce soit en testant des choses limites ou en utilisant du canned, même si ici le canned c'est pas bien;))
-aller le plus loin possible dans les interactions, avec pour but de closer.
Donc ne pas arrêter une interaction tant que la fille nous jette pas, ou qu'on est pas sûr que pour l'instant c'est pas possible d'aller plus loin.
ça évite de perdre du temps dans un cas comme dans l'autre.
-ne pas rentrer avant d'avoir épuisé les possibilités sur le field, ou d'avoir choppé une nana, n'importe laquelle. ça signifie faire 1h de marche s'il faut si ça veut dire qu'on pourra aller dans une boite avec des nanas.
_______________________________________________________________________________
L'idée de base c'était que les critères, c'est souvent des excuses.
Et surtout, beaucoup de gars jugent les autres sur la "qualité" des nanas qu'ils choppent,
genre "moi aussi je peux chopper du thon tous les soirs". Sauf que dans la réalité, le mec qui choppe du "thon" tous les soirs, il doit être capable aussi de chopper pas mal de nanas moyennes ou même biens, alors que les jaloux niqueront peut-être deux fois par an, et pas de la nana très bonne.
Si on veut savoir si on est bon, on arrête de chercher des excuses avec des "elle me plait pas", qui est peut être vrai et qui fait qu'on arrête des interactions avec des nanas mignonnes ou même moyennes (qu'on apprend à apprécier quand on sort des standards de la mode ou de la recherche de validation), ou qui est peut être une excuse pour cacher sa nullité.
Donc on reste avec tout ce qui répond ou donne des signes d'intérêt, ça n'engage à rien (l'idée, c'est d'aller le plus loin possible, mais on peut s'arrêter juste avant de baiser, tant que la nana était vraiment partante pour et que les préliminaires se passaient bien;) )
_______________________________________________________________________________
Sur le field, ça m'a permis de voir mon niveau réel quand je bloque pas sur certains points, et de mettre le doigt sur certains sticky points.
J'ai pas été "carré" parce que j'ai mélangé un peu des deux, du solo et de la sarge en groupe, puis j'ai ajouté aussi une nana draguée sur le net qui avait menti sur sa photo, mais que ça me faisait chier d'avoir perdu mon temps à aller voir, vu que tout le travail restait à faire (on avait pris rendez-vous en deux messages, je testais à l'époque une manière d'accelerer les choses).
Je me suis arrêté avant de finir parce que j'avais cerné un peu mieux où j'en étais, quelques points de blocage à travailler, et surtout parce que j'y arrivais plus.
Le point le plus positif, qui m'a été le plus profitable, c'est que j'ai appris vraiment quelle était la limite niveau attitude, personnalité ou physique que je pouvais tolérer ou pas (c'est bien loin des standards qui me paraissent maintenant ultra élevés que je pourrais lire dans les posts de certains ici, mais ça me parait plus réaliste aussi).
ça veut pas dire que j'irai toujours aussi bas, et que j'ai choppé que des moches en faisant ça, mais que si une interaction se passe bien avec une fille moyenne, je ferais pas en sorte que ça marche pas.
Mais actuellement, vu toutes les nanas qui me plaisent sur le field, j'arrive plus à draguer une nana qui me plairait pas en temps normal, juste pour me tester, parce que j'ai l'opportunité. ça m'a quand même permis de résoudre un sticky relié à ça (et que bcp de mecs ont je crois), c'est de garder une attitude séduisante avec n'importe quelle nana, avant je pouvais pas, maintenant, ça passe mieux, même si après je pousse pas loin quand je suis pas intéressé.
Sinon, j'ai appris des trucs sous la pression, mais faut quand même avoir une certaine base et vraiment être dedans pour que ça marche.
Le dernier point c'est sur mon niveau. Maintenant je sais qu'en me poussant vraiment, et en ne renonçant pas face à la difficulté, je peux aller assez loin, avec des nanas qui étaient pas forcément ouvertes à la base (j'ai essayé sur certains groupes de persister au max, de trouver la faille, jusqu'à ce que ça marche ou non) ou qui lors de l'interaction initiale paraissaient pas intéressées (l'objectif initial, c'était plutôt l'ONS, mais dans la pratique j'ai adapté selon les cas, la logistique)
Mais faut pas faire ce truc là pour se donner une note, juste pour savoir où l'on en est psychologiquement après un certain temps passé sur le field. C'est pas un truc que je conseillerais à un débutant, c'est vraiment trop rude, même en cherchant à s'amuser parce qu'on ose à la fin tous les trucs qu'on voudrait jamais faire en temps normal -alors que ça marche...- ; mes deux premieres nuits en solo comme ça, j'ai mis du temps à les digérer, même si ça reste une victoire de s'accrocher jusqu'à l'aube, de réussir à se foutre du regard des autres.
Mais comme le post d'Olivier sur l'inner game dans le topic sur l'interview de Blusher, je pense qu'au bout d'un moment, c'est plus vraiment des aspects "techniques" qui posent problèmes. C'est sûr, on peut toujours améliorer ce qu'on fait et comment on le fait, et certains seront meilleurs que d'autres, mais une fois qu'on a fait des dizaines de sets et eu quelques succès, je crois que la base est maitrisée
(mais là les coachs auront peut être plus à dire sur le sujet, vu qu'ils ne voient pas passer que des débutants...) et que c'est surtout un problème d'inner.
-s'engager dans la séance pour une session de ce type, et noter combien ça en fait. ça permettra de pas se donner d'excuses, mais rien n'oblige à faire les dix d'affilées.
-accoster tout ce qu'on peut (en gros, tout ce qu'on est capables d'accoster avec succès selon la situation, l'idée c'est pas de faire du crash & burn mais d'être efficace, simplement profiter de toutes les occasions qui nous sont offertes et ne pas hésiter pour le reste, que ce soit en testant des choses limites ou en utilisant du canned, même si ici le canned c'est pas bien;))
-aller le plus loin possible dans les interactions, avec pour but de closer.
Donc ne pas arrêter une interaction tant que la fille nous jette pas, ou qu'on est pas sûr que pour l'instant c'est pas possible d'aller plus loin.
ça évite de perdre du temps dans un cas comme dans l'autre.
-ne pas rentrer avant d'avoir épuisé les possibilités sur le field, ou d'avoir choppé une nana, n'importe laquelle. ça signifie faire 1h de marche s'il faut si ça veut dire qu'on pourra aller dans une boite avec des nanas.
_______________________________________________________________________________
L'idée de base c'était que les critères, c'est souvent des excuses.
Et surtout, beaucoup de gars jugent les autres sur la "qualité" des nanas qu'ils choppent,
genre "moi aussi je peux chopper du thon tous les soirs". Sauf que dans la réalité, le mec qui choppe du "thon" tous les soirs, il doit être capable aussi de chopper pas mal de nanas moyennes ou même biens, alors que les jaloux niqueront peut-être deux fois par an, et pas de la nana très bonne.
Si on veut savoir si on est bon, on arrête de chercher des excuses avec des "elle me plait pas", qui est peut être vrai et qui fait qu'on arrête des interactions avec des nanas mignonnes ou même moyennes (qu'on apprend à apprécier quand on sort des standards de la mode ou de la recherche de validation), ou qui est peut être une excuse pour cacher sa nullité.
Donc on reste avec tout ce qui répond ou donne des signes d'intérêt, ça n'engage à rien (l'idée, c'est d'aller le plus loin possible, mais on peut s'arrêter juste avant de baiser, tant que la nana était vraiment partante pour et que les préliminaires se passaient bien;) )
_______________________________________________________________________________
Sur le field, ça m'a permis de voir mon niveau réel quand je bloque pas sur certains points, et de mettre le doigt sur certains sticky points.
J'ai pas été "carré" parce que j'ai mélangé un peu des deux, du solo et de la sarge en groupe, puis j'ai ajouté aussi une nana draguée sur le net qui avait menti sur sa photo, mais que ça me faisait chier d'avoir perdu mon temps à aller voir, vu que tout le travail restait à faire (on avait pris rendez-vous en deux messages, je testais à l'époque une manière d'accelerer les choses).
Je me suis arrêté avant de finir parce que j'avais cerné un peu mieux où j'en étais, quelques points de blocage à travailler, et surtout parce que j'y arrivais plus.
Le point le plus positif, qui m'a été le plus profitable, c'est que j'ai appris vraiment quelle était la limite niveau attitude, personnalité ou physique que je pouvais tolérer ou pas (c'est bien loin des standards qui me paraissent maintenant ultra élevés que je pourrais lire dans les posts de certains ici, mais ça me parait plus réaliste aussi).
ça veut pas dire que j'irai toujours aussi bas, et que j'ai choppé que des moches en faisant ça, mais que si une interaction se passe bien avec une fille moyenne, je ferais pas en sorte que ça marche pas.
Mais actuellement, vu toutes les nanas qui me plaisent sur le field, j'arrive plus à draguer une nana qui me plairait pas en temps normal, juste pour me tester, parce que j'ai l'opportunité. ça m'a quand même permis de résoudre un sticky relié à ça (et que bcp de mecs ont je crois), c'est de garder une attitude séduisante avec n'importe quelle nana, avant je pouvais pas, maintenant, ça passe mieux, même si après je pousse pas loin quand je suis pas intéressé.
Sinon, j'ai appris des trucs sous la pression, mais faut quand même avoir une certaine base et vraiment être dedans pour que ça marche.
Le dernier point c'est sur mon niveau. Maintenant je sais qu'en me poussant vraiment, et en ne renonçant pas face à la difficulté, je peux aller assez loin, avec des nanas qui étaient pas forcément ouvertes à la base (j'ai essayé sur certains groupes de persister au max, de trouver la faille, jusqu'à ce que ça marche ou non) ou qui lors de l'interaction initiale paraissaient pas intéressées (l'objectif initial, c'était plutôt l'ONS, mais dans la pratique j'ai adapté selon les cas, la logistique)
Mais faut pas faire ce truc là pour se donner une note, juste pour savoir où l'on en est psychologiquement après un certain temps passé sur le field. C'est pas un truc que je conseillerais à un débutant, c'est vraiment trop rude, même en cherchant à s'amuser parce qu'on ose à la fin tous les trucs qu'on voudrait jamais faire en temps normal -alors que ça marche...- ; mes deux premieres nuits en solo comme ça, j'ai mis du temps à les digérer, même si ça reste une victoire de s'accrocher jusqu'à l'aube, de réussir à se foutre du regard des autres.
Mais comme le post d'Olivier sur l'inner game dans le topic sur l'interview de Blusher, je pense qu'au bout d'un moment, c'est plus vraiment des aspects "techniques" qui posent problèmes. C'est sûr, on peut toujours améliorer ce qu'on fait et comment on le fait, et certains seront meilleurs que d'autres, mais une fois qu'on a fait des dizaines de sets et eu quelques succès, je crois que la base est maitrisée
(mais là les coachs auront peut être plus à dire sur le sujet, vu qu'ils ne voient pas passer que des débutants...) et que c'est surtout un problème d'inner.