Page 2 sur 3

Posté : 23.06.05
par Hannibal
La vie sexuelle de Catherine M. - Catherine Millet (niveau de lecture -5)
Ce n'est pas un bouquin sur la drague, c'est un manuel d'anatomie :? , écrit de manière purement descriptive. L'auteur décrit sa vie sexuelle comme elle décrirait un sac de patates. Etrange et sans intérêt. Aucun niveau de lecture connu à ce jour... :frown:

Sinon, au chapitre "lectures recommandées" vous avez qq excellents bouquins qu'on s'est fait un plaisir de vous commenter. Venez nombreux... :P

H.

Posté : 23.06.05
par Dior
Ce n'est pas un bouquin sur la drague, c'est un manuel d'anatomie Confused , écrit de manière purement descriptive. L'auteur décrit sa vie sexuelle comme elle décrirait un sac de patates. Etrange et sans intérêt. Aucun niveau de lecture connu à ce jour...
Je sais c'est de la pure merde. C'était pour déconner que je l'ai mis. :lol:

Posté : 23.06.05
par Brutus
Valmont a écrit :Question à propos de Soral, est-ce que ça vaut la peine de le lire. D'après les quelques extraits que j'en ai lu ici, c'est totalement insipide. J'ai parfois l'impression qu'il utilise volontairement un language pseudo-intellectuel pour cacher qu'il n'a rien à dire.
Moi je suis vendu a Soral, pour avoir échangé des mails avec lui après lecture de Sociologie/Misère Du Désir,je peux dire qu'il ma accroché et qu'il a un discours très juste.

C'est une lecture difficile, surtout quand on arrive a la derniere partie 'Le Monde Selon Le Dragueur', écrit dans le plus pur style universitaire.

Je te conseil de le lire au complet pour te faire une opinion, avec Misère Du Désir aussi.

D'ailleur a la fin de son livre Sociologie Du Dragueur, il y écrit une cinquantaine de titre de livres et de films pour aidé le lecteur a amélioré sa vision sur les rapports hommes/femmes
---------------------------------------
Livres:
- XY - E.Badinter
- L'un et l'autre - E.Badinter
- Comment faire l'amour a un negre sans se fatiguer - D.Lafreniere
- Le gout des jeunes filles - D.lafrenniere
- Journal d'un séducteur - S.Kierkegaard
- La vie d'un vaurien - A.Soral
- Neo-Fascisme et idéologie du désir - M.Clouscard
- Le capitalisme de la séduction - M.Clouscard
- Traité de l'amour fou - M.Clouscard
- Madame Bovary - Flaubert
- De l'amour - Stendhal
-------------------------------------
Ya deux petits court métrage d'Alain Soral qui viennent de sortie sur son site web(http://www.alainsoral.com) qui sont pas mal, je vous met les lien

Chouabadaballet, une dispute amoureuse entre deux essuie-glaces.

Les Rameurs, misère affective et culture physique à Carrière-sur-Seine,
(On y entend les mémorable mots bleu de Christophe)

------------------------------

..

Posté : 23.06.05
par Sacker
De luis Calaferte :

1/la mécanique des femmes
2/Septentrion

A lire absolument

Posté : 23.06.05
par Valmont
Spike a écrit : La psychologie sociale t'explique pourquoi tu dournes à droite ou à gauche en rentrant dans un immeuble mais jamais pourquoi une femme va rester avec un homme plutôt qu'un autre.
Effet du rôle (Prison de Stanford), soumission à l'autorité (Milgram), influence intra-groupe, influence inter-groupe, appel à l'émotion, appel à la peur, crédibilité de la source du message (dont l'attractivité participe), pied dans la porte, porte au nez, escalade d'engagement, consistance,... Et la liste pourrait faire 5 pages. On peut expliquer beaucoup plus avec tout ça qu'en disant que la fille est amoureuse de son père et que blablabla (je caricature).
En fait ce que j'aime la-dedans, c'est que tout est basé sur des choses reproductibles expérimentalement. D'ailleurs j'ai un projet d'expérience de drague via le chat qui peut s'avérer intéressant.

Ceci dit, je pense que je vais quand même essayer de lire Soral.

Posté : 23.06.05
par Brutus
Comme Soral le dit dans son livre, il explique le monde selon son propre bagage et sa propre sensibilité,il croit ce qu'il croit car l'inverse ne lui a pas été démontré et que la technique/vision qu'il s'est batie a force d'essais-erreur est celle qui pour lui à le mieu fonctionnée et s'est avérée jusqu'à maintenant 'vrai'.Lui c'est par le recour a l'oedipe et le contexte sociale,toi c'est par les differente manipulation si je me trompe.En fin de compte,tout ce qu'il raconte est peut etre faux,de meme pour toi, mais
Pour faire volé un satellite on aime mieu se fié a Einstein qu'à la Bible

Posté : 25.06.05
par FK
Je vous rappelle que sur cette page
vous pouvez ajouter un livre que vous jugez interessant, afin de le proposer aux visiteurs de FTS. Histoire d'étoffer un peu la liste.

Posté : 26.06.05
par Spike
Valmont a écrit :
Spike a écrit : La psychologie sociale t'explique pourquoi tu dournes à droite ou à gauche en rentrant dans un immeuble mais jamais pourquoi une femme va rester avec un homme plutôt qu'un autre.
Effet du rôle (Prison de Stanford), soumission à l'autorité (Milgram), influence intra-groupe, influence inter-groupe, appel à l'émotion, appel à la peur, crédibilité de la source du message (dont l'attractivité participe), pied dans la porte, porte au nez, escalade d'engagement, consistance,... Et la liste pourrait faire 5 pages. On peut expliquer beaucoup plus avec tout ça qu'en disant que la fille est amoureuse de son père et que blablabla (je caricature).
En fait ce que j'aime la-dedans, c'est que tout est basé sur des choses reproductibles expérimentalement. D'ailleurs j'ai un projet d'expérience de drague via le chat qui peut s'avérer intéressant.

Ceci dit, je pense que je vais quand même essayer de lire Soral.
Si l'unique objet du livre de soral était de dire que les femmes sont amoureuses de leur père, il s'appelerait "psychologie du dragueur", et non sociologie du dragueur.

Quant à ta liste, je persiste à dire qu'elle n'explique pas pourquoi une femme *reste* avec un homme plutôt qu'un autre. Pourquoi elle donne son numéro, oui, sans doute.

Spike

(Ps : Milgram, Joules, Beauvois, et la dynamique des groupes, c'est bien ça dont tu parles je suppose. J'en ai fait un peu)

Posté : 26.06.05
par Bardack
Ça n'est pas un livre, mais ça vaut le détour :
http://www.intellectualwhores.com/masterladder.html

Un petit "supplément" de théorie.

Posté : 26.06.05
par Dior
Bardack a écrit :Ça n'est pas un livre, mais ça vaut le détour :
http://www.intellectualwhores.com/masterladder.html

Un petit "supplément" de théorie.
Tu veux pas plutot mettre le lien en signature, ca t'évitera de faire de la pub à chaque post :lol: