Je ne dépends de personne pour être heureux

Ce n'est pas le sentiment qui "contre" cette frustration, mais bien les actes qui eux mêmes provoquent un sentiment de puissance.

Alors oui, vu que je m'investis énormément dans moi-même pour l'instant, j'en ressors une certaine fierté qui permet de m'épanouir malgré mes diverses frustrations. Elles sont toujours là, mais ne m'empechent pas de vivre pour moi.

C'est très positif finallement

vous ne serez JAMAIS en paix tant que vous n'aurez pas trouvé femme destinée à être la mère de vos enfants.

J'en vois déjà qui hurle

Effectivement, je hurle de rire.

On ne va pas contre son instinct.

Heureusement que si, sinon rien que ce matin, j'aurais culbute la secretaire et etrangle une demi-douzaine de mes collegues.

Plus serieusement, je ne crois pas qu'on atteigne le bonheur en procreant. Je trouve ca super restrictif. Personnellement, je ne considere jamais que quelqu'un a reussi dans la vie parce qu'il ou elle a pondu des mouflets. Que retient-on des Grands de ce monde? Qu'ils aient ete ou non de bon parents m'indiffere au plus haut point, ce qui m'interesse c'est leur oeuvre politique, artistique, litteraire. C'est cela la vraie empreinte qu'ils laissent sur le monde.

Quant a moi je n'ai pas la pretention de laisser une empreinte sur le monde mais je veux au moins profiter du temps qu'il me reste a passer sur cette planete et devenir pere me semble le moyen le plus sur de me bousiller les 30 prochaines annees.

Je l'ai dis, on ne va pas contre la nature (sauf "déreglement mental").

Pour reprendre ton expression, je crois donc etre atteint d'un "dereglement mental" qui me conduit a fuir autant que possible la presence d'enfants.

D'autres avant moi ont du faire avec cette tare honteuse: Marguerite Yourcenar, Katherine Hepburn ou Francis Bacon pour ne nommer qu'eux

Les enfant me repugnent, leur presence m'insupporte, leurs commentaires me consternent... Non decidement, si j'en ai un, ce sera par accident.

Dans tous les cas on arrive à être heureux que si l'on arrive à se détacher des choses et de tout chose (argent, femmes etc...)
( ma philosophie bouddhiste), le mot, c'est de NE PAS ETRE NEEDY ( ou DETACHEMENT).

Toutes les personnes NEEDY sont malheureuses : les toxicomanes parce qu'ils sont needy de la drogue, les prisonniers car ils sont needys de la liberté, les chômeurs parce qu'ils sont needy du travail, les AFC parce qu'ils sont needy de la femme.

Lors du Krach de Wall street un journaliste s'approche d'un homme d'affaire qui sourit alors que tout le monde pleure, il lui demande pourquoi, voici sa réponse : " J'ai juste perdu de l'argent, j'ai encore le temps d'en gagner".

Vous savez pourquoi Bouddah est heureux à la fin? C'est parce qu'il n'est plus NEEDY, il a réussi à se détacher de toute chose et être en paix avec son esprit. Et tu crois que BOUDDAH a besoin d'une femme pour être heureux? Il en a eu 200 dans son palais jadis.

donc vous avez compris, si vous m'avez attentivement lu pourquoi les femmes aiment les mecs non NEEDY, c'est parce qu'ils sont HEUREUX.

Plus serieusement, je ne crois pas qu'on atteigne le bonheur en procreant. Je trouve ca super restrictif.

Heu je n'ai pas dis ca, ou alors je me suis mal exprimé. C'était juste histoire de préciser que biologiquement, nous sommes programmer pour procréer, et que la société nous "impose" de le faire avec qqun que nous aurons étiqueté "exceptionnelle".

Nous "souffrons" d'une frustration latente à de nombreux moments de la vie du fait de ne pas procreer, et me lance pas ce regard, ce n'est pas de ma faute

Si ca peut te rassurer, il en va de même pour un peu pret toutes les especes ^^

Ce n'est pas la seule frustration dont nous pouvons souffrir (souffrons) mais bon, c'est un peu de celle là qu'on parlait ;)

Personnellement, je ne considere jamais que quelqu'un a reussi dans la vie parce qu'il ou elle a pondu des mouflets.

Tu me parles de réussite socio-culturelle, je te parle de principe fondamental de l'évolution sans lequel on ne serait pas là aujourd'hui. Dans l'absolu, je suis d'accord avec toi, mais c'est loin d'être antinomique avec ce que je dis.

Pour reprendre ton expression, je crois donc etre atteint d'un "dereglement mental" qui me conduit a fuir autant que possible la presence d'enfants.

Un déréglement mental, cela peut être leger hein ;) Sans compter qu'il y a un monde entre "ne pas vouloir d'enfant" et "ne pas subir la pression naturelle et invévitable (et inconsciente) tant que l'on en a pas".

Heureusement que si, sinon rien que ce matin, j'aurais culbute la secretaire

FR plzzz :p

explique un truc assez simple: vous ne serez JAMAIS en paix tant que vous n'aurez pas trouvé femme destinée à être la mère de vos enfants.
Bref, vous ne serez jamais heureux en étant totallement seul (ou mal accompagné).

Heu je n'ai pas dis ca, ou alors je me suis mal exprimé

Heu ben moi c'est ce que je lis. Avec le JAMAIS en majuscule, je crois que c'est clair. En tout cas je te souhaite bonne chance puisque ton bonheur dépend des femmes.

Merci de m'avoir quoté, ou on ne voit effectivement pas que je dis que procreer apporte le bonheur. Du moins, pas à lui seul...

Et non, mon bonheur ne dépend pas des femmes, sinon ce serait facile.

PS: Apres si vous voulez absolument réinterpreter, c'est votre affaire. mais transformez pas ce post en ring ^^

Lol, Mick Tyson, t'es déjà prêt à te battre ?

Non, au contraire, si tu as une opinion différente, c'est bien de l'exprimer, ça évite de tomber dans le totalitarisme.

Je crois comprendre ce que tu veux dire : on est programmé biologiquement pour la sexualité, et tant qu'on ne l'obtient pas, on est malheureux.

Mais dans ce cas, on ne parle pas d'une relation affective avec une femme. On n'a jamais été programmé biologiquement pour avoir une et une seule femme dans sa vie. Le mariage va contre la biologie humaine. Or c'est de ça que je parle, pas de la satisfaction sexuelle. Pour ça, il suffit d'appeller une pute...

Je pense que notre nature animale pousse les hommes à s'accoupler, ce sont eux les inséminateur, mais c'est tout.
Si quelque choses nous pousse à former des couple stable et monogamme, je pense que c'est surtout notre culture judéo-chrétienne.
Si on défini le bonheur comme une paix intérieure, plus on se rapproche de notre model de ce qu'est l'homme et de sa place dans le monde, plus on est en paix. Pronant le subjectivisme, je suis convaincu que chacun de nous, bien que partageant la même condition humaine, se construit son propre model d'homme, que ce soit le bouddhisme renoncant à tout désir, un chrétien se soumettant à dieu ou un athé assumant, s'accomplissant dans son model et son questionnement perpétuel.
Bon c'est sans doute un peu réducteur, et je pense surtout qu'il y a plusieurs forme de bonneur.

Ahh la quête du bonheur....

Je m'y connais très peu en ethologie, donc j'aimerais savoir qu'elle sont les phenomes chimiques concernés par la réussite en société, etant donné que nous sommes "programmés" pour tirer le bonheur de la société dans laquelle nous vivons!

Cela pour dire que la puissance des neuro-stimulants est immense il suffit de les contrôler! En se disant par exemple que c'est la socialisation que nous avons subis qui nous controle, il faut donc passer outre les inhibitions engendrées par celle-ci, et se servir de ces stimulants en lachant son instinct!
Se dire que rien n'est impossible (enfin je parle pour les AFC).

Pour trouver le bonheur, le contrôle de son esprit est primordial, une sorte de méthode Coué mais en se lachant totalement.

Je pense qu'il faut faire une différence entre etre heureux et prendre du plaisir a vivre.

Je pense que ce qui fait fuir une femme, ceux ne sont pas les hommes qui ne sont pas heureux, mais ceux qui ne prennent pas de plaisir a vivre.

Mais a mes yeux, le véritable bonheur qu'un homme peut connaitre est d'etre avec la femme qu'il aime.