FTS

Hello je trouve que tu expliques bien ce qui se passe en toi. Mais parfois l'auto-analyse ne suffit pas pour changer , tu as déjà penser à entamer une psychothérapie ? Décortiquer ce qui t'a amené à développer ce genre de comportements pourrait t'être bénéfique et te permettrait peut-être de les abandonner .

Sur la question de l'empathie : si tu en éprouves peu pour les autres , c'est généralement pareil envers soi-même , les deux sont conjugués et ça pourrait être le début d'une réflexion sur toi-même . Qu'est qui t'a amené à faire de l'autre un objet exploitable pour te donner un sentiment de puissance ? Tout ça tu pourrais le bosser avec un psy .

michel10:

Oui évidemment depuis mes 17ans j'ai consulté divers psychologues. J'avais la croyance naïve que je pourrais me dégager naturellement de ces schémas de fonctionnement en comprenant le pourquoi j'en étais venue à me construire de cette façon. Je ne vais pas m'étaler là dessus ici mais j'ai eu mes réponses (dont le scénario habituel mère toxique / père absent), or la psychanalyse n'est pas suffisante pour amorcer un changement sur le plan concret. Je mentionne également le fait que d'un côté je reconnais avoir un problème, mais d'un autre mon caractère instable me pousse parfois à revendiquer mon mode de fonctionnement. LSE extravertie, borderline avec aménagement hystérique, perverse narcissique, etc sont des diagnostics qui en marquent la nature pathologique, mais à d'autres moments je me définis comme une poly-amoureuse, c'est-à-dire que je prends la responsabilité de mes actes et affirme qu'ils sont sous-tendus par des mécanismes conscients et contrôlés.

Concernant l'empathie, en réalité je suis quelqu'un d'extrêmement sensible à la souffrance de l'autre, mais uniquement si la raison de sa détresse ne me concerne pas. Dans le cas contraire, je reste de marbre et souvent justifie cela par le fait qu'il est libre de partir ou non. J'offre des émotions fortes positives, mais le reste suit. S'il préfère les sentiments tièdes, les relations monotones ou en demi-teinte, les occasions ne manquent pas ailleurs. Mais en réalité c'est justement ça qui fait qu'il a envie de rester, parce qu'il vibre. En bref, mon but est atteint.
Si je manque d'empathie envers moi-même ? Certainement. D'ailleurs peut-être que si je ne manquais pas à ce point de confiance en moi, je n'aurais pas besoin d'user de ces stratagèmes qui n'apportent que souffrance des deux côtés. Car je suis persuadée que ce n'est pas réellement de moi qu'ils tombent amoureux, mais de tout ce que je mets en place pour en arriver là.

As tu dans ton cercle d'amis des hommes de qui tu te sens plus ou moins proches?
Si oui comment te comporte tu avec eux, relation de contrôle, confident?

Sortir de ce type de comportements peut prendre beaucoup de temps à cause de la nature "addictive" du mécanisme de manipulation . Tu n'as pas que la psychanalyse : un psychodrame , ou de l'art-thérapie pourrait t'aider à symboliser certains conflits internes ou encore une TCC qui est une thérapie plus pragmatique que la psychanalyse. Si tu as en face de toi un(e) thérapeute avec qui le courant ne passe pas, alors il risque de ne rien se passer en effet.

Tu as sans doute peur du bouleversement d'une relation affective chaleureuse mais en manipulant l'autre, tu passeras à côté encore et encore, tu te couperas de toi-même et des autres. Si tu veux apprendre à t'aimer, commence donc par te "nourrir" de ce que les autre peuvent t'apporter : empathie , tendresse etc . On a tous besoin de cela dans la vie. Au demeurant, je ne suis pas si sûr que ça que ces types "vibrent" mais plus qu'ils souffrent.

Je me permets de douter, face à l'engouement sur le sujet, de l'intérêt de celui-ci. Ces filles-là des sujets leur ont été dédiés pour les repérer et les éviter, pas jouer les psychologues ou les super-man de l'amour.

EDIT : C'est que je vois déjà le mec de base se croyant player du siècle et utiliser ce qui ressort du topic pour aller sarger de la LSE extravertie en pensant qu'il les connait comme sa poche ! Alors qu elle vient juste prendre sa gamelle de validation, en se posant au centre du sujet, sur un forum, comme par hasard de la magie du destin, traitant de séduction. Qui l eut cru ? Attention whore quoi.

Boarf, tu sais bien comment ça se passe: on fait ce qu'on veut, ce qu'on peut, et ça change un peu de discuter à la cool par rapport aux posts de description-repèrage des LSE.

Sérénité, absence de troll, et en ce qui me concerne une question qui m'intéressait et sa réponse.

Et tant pis si on cause thérapies, c'est pas vraiment utile mais pas plus con que de parler de la pluie et du beau temps

En tout cas, sunya écrit sans faute d'orthographe. C'est un plaisir à notre époque.

Bravo Sunya pour cette analyse lucide et qui plus est agreable a lire !

On parle en effet beaucoup du mystere LSE extravertie sur le forum . J'en connais quelques specimen personnellement et si je devais conseiller un truc aux hommes qui esperent quelque chose avec l'une d'elles, c'est simplement ceci : attendez qu'elles murissent et prennent confiance en elles .

Pour moi etre LES extravertie n'a rien d'une maladie et c'est même quasiment normal quand on est une fille tres jeune.

Les hommes devraient se mettre a notre place quand a la fin de l'adolescence on se rend compte que mere nature nous a dotes d'un physique avantageux qui nous donne un pouvoir immense sur les hommes.

La LSE extravertie n'existe que pour une seule raison : la plupart des hommes deviennent simplement idiots face a une paire de seins genereux, un fessier bombe et un joli sourire .

Je sais que ce que je dis va sembler dur a tous ceux qui ont souffert de ces nanas mais il n'y a pas de gentils et de mechants dans cet affaire c'est une question de circonstances. Quand on vous offre du pouvoir vous le prenez, quand on se soumet stupidement a vous, vous abusez.

Renoncer a ce pouvoir qu'on vous offre demanderait une grande force morale et une grande maturite qu'un fille de 18- 20 ans n'a generalement pas.

Un jour on comprend que dominer par ces moyens est trop facile et indigne de la femme qu'on est devenue. On prend conscience de sa valeur reelle qui se mesure davantage en charme, humour, intelligence et potentiel de reussite et on se detourne des hommes qu'un joli cul suffit pour regner.

Pour moi etre LSE extravertie n'est pas plus grave que d'etre AFC pour un mec : c'est deux versants du même problème.

Si un mec est prêt a se suicider pour une fille c'est qu'il n'allait pas bien a la base et aucune fille au LSE et aussi extravertie soit ne peut en etre rendue responsable .

Je sais qu'il y a beaucoup d'exemples de psychopates sur le forum.

Un ou une psychopate est une personne qui aura perdue toute capacite de compassion et qui tire plaisir de la souffrance des autres. Ces personnes sont des malades et on est bien au dela du simple problème d'estime de soi. On ressens bien que Sunya n'est pas particulierement mise en transe par la souffrance d'autrui.

Bon courage a toi Sunya pour decouvrir ce qui fait ta vraie valeur et t entourer de personnes qui t aideront a evoluer en developpant ce que tu as de meilleur.

Un ou une psychopate est une personne qui aura perdue toute capacite de compassion et qui tire plaisir de la souffrance des autres. Ces personnes sont des malades et on est bien au dela du simple problème d'estime de soi. On ressens bien que Sunya n'est pas particulierement mise en transe par la souffrance d'autrui.

Tu fais vraiment bien de préciser cela galatee, parce qu'à la lecture de son témoignage je n'ai pas trouvé cela si évident (et si j'ai bien compris, elle veut changer pour elle, pas pour arrêter de faire souffrir les autres, ce qui ajoute un peu à la confusion)

Pour moi etre LES extravertie n'a rien d'une maladie et c'est même quasiment normal quand on est une fille tres jeune.

Sachant qu'être AFC est aussi quasiment normal quand on est très jeune, souhaitons que les unes ne rencontrent pas les autres...^^


Merci Sunya en tout cas ; je trouve ce sujet essentiel en ceci qu'il rappelle qu'une "lse" est un être humain et pas juste un sigle (ça peut paraitre con mais jusque ici je trouvais ça un peu déshumanisant)

Sinon un question : pourquoi plusieurs relations en même temps alors que sembles pourtant ne pas te laisser séduire à la légère ? Gourmandise, insuffisance, inconstance ? Autre ?

Dans le cas de Sunya ce qui me frappe c'est cet envie de changement , hors la plupart des gens qui manipulent ne consultent jamais ou rarement des psys, parce qu'ils n'ont aucune envie de changer en quoi que ce soit .

Par contre, non je n'excuse pas les manipulatrices désolé, j'ai vu beaucoup de potes ravagés par ce types de nanas. C'est trop facile d'abuser de sa beauté pour faire du mal et beaucoup de jolies femmes ne veulent pas faire de mal en général. C'est lâche et inexcusable. J'ai aussi eu dans ma vie des nanas amoureuses de moi pour lesquelles je ne ressentais rien, et je n'ai jamais jouer avec leurs sentiments. C'est pas parce que c'est pathologique que c'est excusable sur le plan moral.