Aucune idée. En même temps, un mec qui a connu 5 femmes peut avoir des idées et un avis très intelligent, et bien plus utile qu'un serial baiseur, me semble-t-il...
Faut pas oublier qu'on parle de sciences humaines et sociales, donc de bon sens, d'empathie et d'analyse intelligente. Le cerveau bat la bite, je pense.
enfin j'espère
Prise de recul, ou le théorème de la vache à lait
Je crois que les chiffres sont bien au dessus de la réalité..Pour avoir testé quelques coachs français, (4/5) le seul qui a tenu la route, et par tenir la route je veux dire reussir a avoir une conversation normale sur internet ou IRL sur les filles ou avec des filles, c'est blusher.
Le reste joue les fier a bras jusqu'au moment ou ça devient serieux, là ils lachent tous leurs sphincters en coeur et vont pleurer leurs mamans
Le reste joue les fier a bras jusqu'au moment ou ça devient serieux, là ils lachent tous leurs sphincters en coeur et vont pleurer leurs mamans
Ouais ouais carrément. Je suis plus dans la qualité que la quantité perso.FrenchKiss a écrit :Aucune idée. En même temps, un mec qui a connu 5 femmes peut avoir des idées et un avis très intelligent, et bien plus utile qu'un serial baiseur, me semble-t-il...
Mais en l’occurrence, que ce soit Mystery ou Lex, baiser en masse c'est leur credo. 20 partenaires sexuelles ça peut paraitre beaucoup comparé à la moyenne, mais c'est ridicule pour des types prétendus "artistes de la drague".
20 partenaires arrivé à 30 ans c'est pas particulièrement fou, j'ai un pote qui était rendu à + de 20 à 21 ans, sans n'y avoir jamais consacré sa vie, simplement en étant cool / social, le tout en ayant eu plusieurs ltr allant de 1 à 2 ans.
Mystery s'il a fait autant d'efforts (marketing de dingue + emission TV + peacocking en god mode / lunnettes d'aviateur / chapeaux de ouf / chaussures à plateformes de 30cm + apprentissage de tours de magie + abordages de 100000 nanas) juste pour faire pilou pilou à 50 minous, ça valait pas vraiment le coup (économiquement peut-être, en terme de vie, lol quoi)... Il y a quand même consacré toute sa vie.
Pour le coup, c'est + rentable en nombre de partenaires de faire 6 mois de muscu et devenir acteur porno ou animateur club med ou apprendre le scratch et faire dj, que pua.
Enfin tu vois le délire, j'irais pas vendre des livres intitulés "comment coucher avec des centaines de nanas" si j'avais couché seulement avec 3,5.
Ca m’intéresserait d'avoir les vrais chiffres des coachs et "pua" en général...
Ben je vais te dire un truc : si t'arrête de réfléchir chiffre, t'en as plus rien à foutre des chiffres.
Je crois qu'un mec qui débarque sur FTS en pensant chiffre, palmarès et baisage à la tonne, il fait fausse route. Et il trouvera pas l'état d'esprit qu'il recherche.
Et plus il va chercher à se comparer aux autres, plus il va s'éloigner de sa propre satisfaction.
Heureusement, FTS commence à murir et à s'élever au dessus de tout ça. Franchement, être heureux dans sa vie relationnelle et amoureuse, c'est pas fonction du nombre de meufs que tu baises. C'est fonction de la satisfaction que te donne ta vie relationnelle et amoureuse.
C'est la qualité qui compte.
La quantité, c'est du concours de bite : ça préoccupe les ados, mais normalement après tu passes à autre chose.
Sans blague ?
Get a life : plus rentable que vouloir devenir un péhua.
(et si tu veux baiser à la tonne, effectivement, t'as plus vite fait de devenir GO au club med, DJ ou barman, que d'essayer de devenir ce qu'un marketeux US te dit de devenir - même si tout ce qu'il te dit est pas forcément absurde).
Devenir soi-même, ça serait déjà un bon début.
A partir de là, les "chiffres" des autres, coachs ou pas, t'en as plus grand chose à carrer.
Je crois qu'un mec qui débarque sur FTS en pensant chiffre, palmarès et baisage à la tonne, il fait fausse route. Et il trouvera pas l'état d'esprit qu'il recherche.
Et plus il va chercher à se comparer aux autres, plus il va s'éloigner de sa propre satisfaction.
Heureusement, FTS commence à murir et à s'élever au dessus de tout ça. Franchement, être heureux dans sa vie relationnelle et amoureuse, c'est pas fonction du nombre de meufs que tu baises. C'est fonction de la satisfaction que te donne ta vie relationnelle et amoureuse.
C'est la qualité qui compte.
La quantité, c'est du concours de bite : ça préoccupe les ados, mais normalement après tu passes à autre chose.
Pour le coup, c'est + rentable en nombre de partenaires de faire 6 mois de muscu et devenir acteur porno ou animateur club med ou apprendre le scratch et faire dj, que pua.
Sans blague ?
Get a life : plus rentable que vouloir devenir un péhua.
(et si tu veux baiser à la tonne, effectivement, t'as plus vite fait de devenir GO au club med, DJ ou barman, que d'essayer de devenir ce qu'un marketeux US te dit de devenir - même si tout ce qu'il te dit est pas forcément absurde).
Devenir soi-même, ça serait déjà un bon début.
A partir de là, les "chiffres" des autres, coachs ou pas, t'en as plus grand chose à carrer.
- Notes et commentaires reçus par ce post :
- [+3] 100% d'accord le 15.01.13, 00h03 par Tulpa
Ca te choque pas plus que ça que des mecs qui affichent à peine 20 - 50 nanas au compteur soient considérés comme et s'auto-proclament dieux du "pick up" (littéralement ramasser / prendre) de nanas ?
Je sais bien que avoir une vie c'est plus rentable en général que de passer sa vie à draguer, mais si on compte juste purement le nombre de nanas que tu mets à l'horizontal, être un "virtuose de la drague" devrait être l'activité la plus ""rémunératrice"".
Je sais pas si c'est clair ce que je dis. En gros si d'un côté t'as un mec "accompli" avec une bonne vie et 10 nanas au compteur, il a plus de "valeur" qu'un névrosé qui passe sa vie à draguer et qui en affiche 150, mais là je m'intéresse vraiment qu'au nombre sur le compteur et donc le névrosé qui passe sa vie à draguer affiche une meilleure ""performance"".
En gros les gens les plus musclés sont les gens qui cherchent à être les plus musclés, les gens les plus rapides sont les gens qui cherchent à être les plus rapides, mais les gens qui cherchent à baiser le plus de partenaires ne sont même pas ceux qui baisent le plus de partenaires ?
Enfin je suis vraiment choqué par les chiffres, qui semblent faibles, pour des gens qui prétendent avoir autant d'expérience, de succès, etc.
Je suis pas focalisé sur les chiffres en général. Mais là je suis choqué, d'où mes questions.
PS : C'est quoi GO ?
Je sais bien que avoir une vie c'est plus rentable en général que de passer sa vie à draguer, mais si on compte juste purement le nombre de nanas que tu mets à l'horizontal, être un "virtuose de la drague" devrait être l'activité la plus ""rémunératrice"".
Je sais pas si c'est clair ce que je dis. En gros si d'un côté t'as un mec "accompli" avec une bonne vie et 10 nanas au compteur, il a plus de "valeur" qu'un névrosé qui passe sa vie à draguer et qui en affiche 150, mais là je m'intéresse vraiment qu'au nombre sur le compteur et donc le névrosé qui passe sa vie à draguer affiche une meilleure ""performance"".
En gros les gens les plus musclés sont les gens qui cherchent à être les plus musclés, les gens les plus rapides sont les gens qui cherchent à être les plus rapides, mais les gens qui cherchent à baiser le plus de partenaires ne sont même pas ceux qui baisent le plus de partenaires ?
Enfin je suis vraiment choqué par les chiffres, qui semblent faibles, pour des gens qui prétendent avoir autant d'expérience, de succès, etc.
Je suis pas focalisé sur les chiffres en général. Mais là je suis choqué, d'où mes questions.
PS : C'est quoi GO ?
A mon avis, Mystery a quand même du avoir plus de 50 meufs dans son plumard.
La notoriété, le pognon, le côté artiste tourmenté, tout ça ça aide quand tu vis à LA et que tu gravites dans certaines sphères où abondent les meufs pas trop difficiles et pas trop intelligentes.
Oui ça me surprendrait que Mystery ait que 50 meufs à son actif.
Ca me choque pas non plus s'il en a eu moins de 100.
En fait, ça serait choquant si je croyais au game mathématique.
Si je pensais que "A+B+C = sexe".
Mais ça fait un moment que j'ai intégré le fait que
- aucune process menant au sexe n'est reproductible
- ce que tu fais n'a pas forcément d'influence sur le résultat, ou alors, peut être juste une influence marginale
- tu peux avoir tort, et baiser à tour de bite
- tu peux avoir tout compris, et ne pas baiser quand même.
Donc Mystery, si je dois me préoccuper du mec, je m'intéresse à son analyse et à sa réflexion, en sachant pertinemment que c'est du matériau brut, et pas un truc à utiliser tel quel.
En revanche, c'est tout ce qui m'intéresse chez lui. Sa proposition de formule magique et son palmarès, nope. Pas pertinent pour moi.
GO, c'est "Gentil organisateur", c'est le mec qui met l'ambiance au club med, et qui baise ta femme et ses copines pendant que t'es resté à Paris pour bosser. J'avais un pote GO. Il passait son temps à niquer. Il était pas difficile, il niquait aussi des meufs que je voulais même pas regarder, mais il passait son temps à niquer.
La notoriété, le pognon, le côté artiste tourmenté, tout ça ça aide quand tu vis à LA et que tu gravites dans certaines sphères où abondent les meufs pas trop difficiles et pas trop intelligentes.
Oui ça me surprendrait que Mystery ait que 50 meufs à son actif.
Ca me choque pas non plus s'il en a eu moins de 100.
En fait, ça serait choquant si je croyais au game mathématique.
Si je pensais que "A+B+C = sexe".
Mais ça fait un moment que j'ai intégré le fait que
- aucune process menant au sexe n'est reproductible
- ce que tu fais n'a pas forcément d'influence sur le résultat, ou alors, peut être juste une influence marginale
- tu peux avoir tort, et baiser à tour de bite
- tu peux avoir tout compris, et ne pas baiser quand même.
Donc Mystery, si je dois me préoccuper du mec, je m'intéresse à son analyse et à sa réflexion, en sachant pertinemment que c'est du matériau brut, et pas un truc à utiliser tel quel.
En revanche, c'est tout ce qui m'intéresse chez lui. Sa proposition de formule magique et son palmarès, nope. Pas pertinent pour moi.
GO, c'est "Gentil organisateur", c'est le mec qui met l'ambiance au club med, et qui baise ta femme et ses copines pendant que t'es resté à Paris pour bosser. J'avais un pote GO. Il passait son temps à niquer. Il était pas difficile, il niquait aussi des meufs que je voulais même pas regarder, mais il passait son temps à niquer.
- Notes et commentaires reçus par ce post :
- [0] +1 le 15.01.13, 00h33 par tibdeconne
(bordel FK est plus rapide que moi pour repondre ! :/)En gros les gens les plus musclés sont les gens qui cherchent à être les plus musclés, les gens les plus rapides sont les gens qui cherchent à être les plus rapides, mais les gens qui cherchent à baiser le plus de partenaires ne sont même pas ceux qui baisent le plus de partenaires ?
Bon tout ce qu'a dit FK PLUS!
Dans les gros baiseurs, paradoxalement,ne sont JAMAIS des PUA en fait , c'est un peu logique quand tu y penses , les filles sont plus sur la valeure sociale et la plupart des "gamers" valent peanuts.
Est ce que le game leurs permets de niquer plus? Oui sans doute, est ce que ça leur permet de niquer autant que, genre un mec qui aime vraiment les filles (et qui est pas en mode "ça me permet d'exister") JAMAIS!
- Notes et commentaires reçus par ce post :
- [0] Yesssss! le 15.01.13, 00h24 par FK
Ouaip, mais tu te serais pas intéressé à la personne et à la réflexion s'il avait un palmarès quasi vierge.
T'aurais pas lu le bonhomme s'il disait "couchez facilement avec 100 nanas" en n'en ayant eu que 2.
Faut bien un minimum de matière derrière les mots quoi.
merci pour la barre de rire avant de dormir
T'aurais pas lu le bonhomme s'il disait "couchez facilement avec 100 nanas" en n'en ayant eu que 2.
Faut bien un minimum de matière derrière les mots quoi.
(et j'essaie de pas trop me préoccuper de la fréquence à laquelle un mec utilise son pénis. J'aime bien ne pas penser à la vie sexuelle des autres mecs, ça me détend).
merci pour la barre de rire avant de dormirBen en fait, j'aime bien m'intéresser à l'analyse et la réflexion de n'importe qui, peu importe son palmarès.
Sinon je passerais pas autant de temps à lire les messages de gens sur FTS hein.
Je pars du principe que même un puceau ou un mec en gros déficit peut avoir des trucs à me faire comprendre.
Mystery, je m'y suis intéressé parce qu'à l'époque il était marketé comme un génie, parce qu'il était sous les projecteurs, donc je le voyais, donc j'ai été voir.
Le mec est chelou, creepy, tout ce qu'on veut - et encore, ça c'est une interprétation de français, mais à LA, ce genre de personnalité n'a rien de surprenante.
Mais il a quand même des réflexions super intéressantes, qui m'ont fait cogiter, qui m'ont permis de voir des trucs sous des angles que je n'aurais jamais pris sans ça.
Faut faire le tri, y'a du bon et du mauvais, mais à mon avis, dans la poussière se cachent quelques diamants. Ou en tout cas, des trucs qui brillent, qu'on peut utiliser pour alimenter sa propre réflexion / progression. Le tout c'est de pas le confondre avec Jésus.
* Et avant qu'on me traite de tous les noms, ouais, en plus, y'a son livre qui est en vente sur FTS. Si t'as envie de le lire et que tu le prends via FTS, je prends une comm. Super, ça me permet de bosser sur FTS à plein temps au lieu de bosser pour un patron. C'est pas pour autant que j'inviterais Mystery à mon anniversaire, mais FTS lui doit en partie sa longévité et le temps que j'ai pu me permettre d'y consacrer.
Sinon je passerais pas autant de temps à lire les messages de gens sur FTS hein.
Je pars du principe que même un puceau ou un mec en gros déficit peut avoir des trucs à me faire comprendre.
Mystery, je m'y suis intéressé parce qu'à l'époque il était marketé comme un génie, parce qu'il était sous les projecteurs, donc je le voyais, donc j'ai été voir.
Le mec est chelou, creepy, tout ce qu'on veut - et encore, ça c'est une interprétation de français, mais à LA, ce genre de personnalité n'a rien de surprenante.
Mais il a quand même des réflexions super intéressantes, qui m'ont fait cogiter, qui m'ont permis de voir des trucs sous des angles que je n'aurais jamais pris sans ça.
Faut faire le tri, y'a du bon et du mauvais, mais à mon avis, dans la poussière se cachent quelques diamants. Ou en tout cas, des trucs qui brillent, qu'on peut utiliser pour alimenter sa propre réflexion / progression. Le tout c'est de pas le confondre avec Jésus.
* Et avant qu'on me traite de tous les noms, ouais, en plus, y'a son livre qui est en vente sur FTS. Si t'as envie de le lire et que tu le prends via FTS, je prends une comm. Super, ça me permet de bosser sur FTS à plein temps au lieu de bosser pour un patron. C'est pas pour autant que j'inviterais Mystery à mon anniversaire, mais FTS lui doit en partie sa longévité et le temps que j'ai pu me permettre d'y consacrer.
Techniquement , je suis (ou je fais parti du top 5 je pense faut demander a FK) la personne qui a dut le plus baisé sur FTS (même si j'ai l'avantage de l'age, des mecs comme mon frère ou banshee niqueront sans doute mes 300 et quelque a mon age)
ET je t'assure que tu n''aurais envie de suivre AUCUN des mes conseils
Il faut une dose de pedagogie aussi, comme pour tout et les meilleurs profs ne sont que rarement les meilleurs performers!
ET je t'assure que tu n''aurais envie de suivre AUCUN des mes conseils
Il faut une dose de pedagogie aussi, comme pour tout et les meilleurs profs ne sont que rarement les meilleurs performers!