Page 2 sur 2

Re: L'incitation à dépasser les limites, on en parle ?

Posté : 26.04.14
par Serial
Bon désolé mais si tu tiens a ce que je sorte preuves pour preuves on peut voir ca par MP parce que j'en ai un gros paquet justement . Piquer les fr de Holden et même des comms de son journal (dont un des miens lol)

Sa dernière vid [kc en 9 secondes - routine fc 10min] j'y avais laissé un comm en bonne et du forme (parce que bon la vidéo on se demande ou est le fc justement et y'avait pas que ça qui était mal précisé). Et qu'est ce que je constate le lendemain ? Tout les commentaires de la vidéo on été désactivés ........... Que dire?...

Aprés jules, fabrice ou je ne sais qui fait ce qu'il veut hein . Qu'il touche des milliards ou rien du tout c'est son problème , sa ne me regarde pas . Qu'il close ou pas c'est son soucis mais ce qui me déplaît un peu c'est quand on est PUA ça serait bien d'apporter des preuves derrière et de citer ce qui est pas de nous (en l’occurrence sur son site beaucoup beaucoup de choses ) .


ps: Désolé du HS , je m'arrête la promis !

Re: L'incitation à dépasser les limites, on en parle ?

Posté : 26.04.14
par Owen
Je vais faire mon vieux con, mais je n'aime pas trop le délire d'aduler des gens qui sont faux ou genre autodestructeur.

Bon je dis peut être de la merde (puisque c'est la premiere fois que j'entends parler de lui), mais je préfere encore qu'on prenne Barney Stinson comme modele que Chuck Bass.

Et quitte à râler, t'inquiete que si j'étais riche à millions, je passerai sans doute ma vie a baiser. Je ne suis pas sur que j'en sois beaucoup plus heureux cela dit.

Bref, c'est une question de valeur tout ca, je n'ai rien contre le fait d'être en mode chasseur, mais je n'en ferai pas un style de vie, ni faire croire à la population que CA c'est un vrai mec.

Re: L'incitation à dépasser les limites, on en parle ?

Posté : 26.04.14
par FK
Surtis a écrit :Quant aux accusations de hacking, je ne suis pas au courant de cette histoire, mais je trouve ça limite si tu n'as pas de preuve.
On les a va, t'inquiète pas.
Quand un message de Holden est supprimé par quelqu'un d'autre que Holden, et qu'on retrouve ces textes dans les contenus de l'autre mécouilles (et signés de son nom !), y'a pas besoin de s'appeler Sherlock pour relier les numéros.

Au minimum, le type est un voleur et un plagiaire. Et vu qu'il construit son délire et qu'il fait du fric sur la base de ces éléments, je pense qu'il se qualifie également pour le titre d'escroc à la petite semaine.

On est content pour toi que tu le connaisses et que tu le trouves cool, mais essaie surtout pas de le défendre sur FTS, tu n'arriveras à convaincre personne sur son honnêteté intellectuelle et son authenticité.

D'ailleurs on va arrêter de lui faire de la pub dans ce topic, il ne le mérite tout simplement pas. Tant mieux pour lui s'il a des fans qui croient aux belles histoires qu'il leur raconte, en ce qui me concerne, c'est juste un trou du cul, menteur et manipulateur comme on en trouve tant, gravitant dans ou autour de la communauté. C'est pas le premier, ça sera pas le dernier.

Je locke. Il mérite pas de pub, et je vois même pas l'intérêt de parler de lui, encore moins si tout le monde est d'accord pour dire que ce qu'il fait est moche.


(quant au fait qu'il est écrivain, je peux me tromper, mais il me semble qu'un écrivain est un mec qui ECRIT ses textes, pas qui les vole à d'autres en rajoutant son nom derrière - mais je peux me tromper)