Re: Oldboy : Le retour du puceau Part III
Posté : 24.11.15
"On ne résoud pas un probléme en y appliquant les modes de pensée qui l'ont généré."
Albert Einstein
Tout comme les astonomes on galéré pendant des siècles parce qu'ils partaient de postulats de base qu'ils rechignaient à remettre en cause, tu ne sortiras pas de ta situation sans opérer une révolution.
Quoi que tu en dises, ton attirance pour les filles, les rares qui trouvent grâce à tes yeux, est conditionnée par ta faible estime de soi qui trouve dans cet objet fantasmé de validation une sorte d'exutoire.
Ce faisant tu te prives de moments de tendresse, d'émotion, de plaisir, d'humanité en somme qui te donneraient le sentiment de vivre (et de vivre au delà de toi-même). Le contact d'un corps nu contre le tien, d'un carresse, d'un sourire ou d'un baiser est une expérience qui touche à la transcendance.
Qu'il est vain d'idéaliser la femme parfaite aux mensurations parfaites quand il y en a une, humaine et imparfaite, tout comme toi, tout comme nous tous qui ne demanderait certainement pas mieux que de ne pas passer la nuit seule, de rire ensemble et d'oublier un instant "le malheur naturel de notre condition faible et mortelle" (Blaise Pascal).
Evidemment quand on demande aux gens qui serait leur partenaire idéal, les filles vont Clooneiser (action consistant à donner à son partenaire idéal les traits de George Clooney) quand les hommes vont peut-être VictoriaSecretiser. Dans la réalité, les gens en couple (ou ceux qui ont des amitiés érotiques, ou même simplement des relations d'intimité et de soutien émotionnel avec leurs amis) sont plus heureux.
Non pas à cause de la concordance parfaite des mensurations de leur partenaire avec les critères socialiement valorisés mais parce qu'ils ont avec un ou plusieurs membres de leur espèce des rapports qui donnent sens à leur existence (sens: direction, signification, sensations).
Alors oui, quand on étudie les choix REELS de partenaires, ils ne correpsondent pas aux critères canoniques qu'ils avancent pour décrire le ou la partenaire idéal.
Alexandre Courtiol, Sandrine Picq, Bernard Godelle, Michel Raymond and Jean-Baptiste Ferdy. From preferred to actual mate characteristics: the case of human body shape. PLoS ONE, 27 September 2010 DOI: 10.1371/journal.pone.0013010
University of Sheffield. "Real partners are no match for ideal mate, study finds." ScienceDaily. ScienceDaily, 2 October 2010. <www.sciencedaily.com/releases/2010/10/101001105517.htm>
D'ailleurs quand bien même tu sortirais avec une fille aux mensurations de ouf, tu t'y habituerais, je te le garantis. A l'inverse, tu peux sortir avec la fille "moyenne" et ressentir en la déshabillant un désir et une sidération ésthétique que tu n'imaginais pas. Ou peut-être suce-t-elle comme une déesse et t'envoie au septième ciel quand elle gémit.
Dans une étude qualitative sur le sexe optimal, le Dr Peggy Kleinplatz, une sexologue Canadienne a demandé à des personnes de tous âges, orientations sexuelles, genres etc. d'identifier les caractéristiques de ces rapports sexuels hors du commun, ceux où on kiffe vraiment sa race.
Voilà ce qui en ressort:
Etre pleinement présent et dans le moment
L’intimité sexuelle et érotique entre partenaires
Une communication empathique et de qualité
Connexion et alignement des partenaires
Authenticité et transparence
Transcendance, paix et calme
Exploration, prise de risque et caractère ludique de la relation
Vulnérabilité et abandon de soi
Rien sur la perfection physique (heureusement, tu sais qu'en vieillissant on ressemble de moins en moins à des couvertures de magazine hotoshoppées).
Je te parlais de changer de mode de pensée, c'est une révolution. Cette révolution à opérer, c'est celle de la bienveillance (envers toi-même et les autres) et de l'empathie pour les voir enfin comme sujet et non comme objets.
Albert Einstein
Tout comme les astonomes on galéré pendant des siècles parce qu'ils partaient de postulats de base qu'ils rechignaient à remettre en cause, tu ne sortiras pas de ta situation sans opérer une révolution.
Quoi que tu en dises, ton attirance pour les filles, les rares qui trouvent grâce à tes yeux, est conditionnée par ta faible estime de soi qui trouve dans cet objet fantasmé de validation une sorte d'exutoire.
Ce faisant tu te prives de moments de tendresse, d'émotion, de plaisir, d'humanité en somme qui te donneraient le sentiment de vivre (et de vivre au delà de toi-même). Le contact d'un corps nu contre le tien, d'un carresse, d'un sourire ou d'un baiser est une expérience qui touche à la transcendance.
Qu'il est vain d'idéaliser la femme parfaite aux mensurations parfaites quand il y en a une, humaine et imparfaite, tout comme toi, tout comme nous tous qui ne demanderait certainement pas mieux que de ne pas passer la nuit seule, de rire ensemble et d'oublier un instant "le malheur naturel de notre condition faible et mortelle" (Blaise Pascal).
Evidemment quand on demande aux gens qui serait leur partenaire idéal, les filles vont Clooneiser (action consistant à donner à son partenaire idéal les traits de George Clooney) quand les hommes vont peut-être VictoriaSecretiser. Dans la réalité, les gens en couple (ou ceux qui ont des amitiés érotiques, ou même simplement des relations d'intimité et de soutien émotionnel avec leurs amis) sont plus heureux.
Non pas à cause de la concordance parfaite des mensurations de leur partenaire avec les critères socialiement valorisés mais parce qu'ils ont avec un ou plusieurs membres de leur espèce des rapports qui donnent sens à leur existence (sens: direction, signification, sensations).
Alors oui, quand on étudie les choix REELS de partenaires, ils ne correpsondent pas aux critères canoniques qu'ils avancent pour décrire le ou la partenaire idéal.
Alexandre Courtiol, Sandrine Picq, Bernard Godelle, Michel Raymond and Jean-Baptiste Ferdy. From preferred to actual mate characteristics: the case of human body shape. PLoS ONE, 27 September 2010 DOI: 10.1371/journal.pone.0013010
University of Sheffield. "Real partners are no match for ideal mate, study finds." ScienceDaily. ScienceDaily, 2 October 2010. <www.sciencedaily.com/releases/2010/10/101001105517.htm>
D'ailleurs quand bien même tu sortirais avec une fille aux mensurations de ouf, tu t'y habituerais, je te le garantis. A l'inverse, tu peux sortir avec la fille "moyenne" et ressentir en la déshabillant un désir et une sidération ésthétique que tu n'imaginais pas. Ou peut-être suce-t-elle comme une déesse et t'envoie au septième ciel quand elle gémit.
Dans une étude qualitative sur le sexe optimal, le Dr Peggy Kleinplatz, une sexologue Canadienne a demandé à des personnes de tous âges, orientations sexuelles, genres etc. d'identifier les caractéristiques de ces rapports sexuels hors du commun, ceux où on kiffe vraiment sa race.
Voilà ce qui en ressort:
Etre pleinement présent et dans le moment
L’intimité sexuelle et érotique entre partenaires
Une communication empathique et de qualité
Connexion et alignement des partenaires
Authenticité et transparence
Transcendance, paix et calme
Exploration, prise de risque et caractère ludique de la relation
Vulnérabilité et abandon de soi
Rien sur la perfection physique (heureusement, tu sais qu'en vieillissant on ressemble de moins en moins à des couvertures de magazine hotoshoppées).
Je te parlais de changer de mode de pensée, c'est une révolution. Cette révolution à opérer, c'est celle de la bienveillance (envers toi-même et les autres) et de l'empathie pour les voir enfin comme sujet et non comme objets.