FTS

On peut prendre ça aussi dans l'autre sens:
Si l'autre n'est pas dans le jugement mais dans "l'évaluation", pour déterminer si on correspond à ce qu'il aspire, il peut avoir des raisons aussi légitimes quelles que soit son sexe.
Tant qu'on est pas dans les trucs de champion comme "coucher beaucoup c'est sale", "fille=princesse homme=bonobo"; c'est raisonnable de penser que ton comportement en matières de relations amoureuses est un indicateur de ta personnalité (indécis, volage, qui refuse l'engagement, coeur d'artichaut, facilement lassé, hédoniste, curieux, simplement libre, ou tout à la fois.) et que ça permet donc de savoir à qui l'on a affaire.
Mais évidemment ça se déduit pas juste d'un chiffre.

amelia a écrit :Et je pense à un truc. Je supporterais pas qu'un homme me reproche ou me juge à cause du nombre de mecs. Si je racontais ça dans mon journal, vous me diriez tous que c'est un con aux pensées limitantes et sexistes. Je vois pas pourquoi l'inverse serait plus acceptable et pourquoi les femmes pourraient se permettre de juger

Sur le fond, tu n'as pas tort, mais tu négliges un fait. Le jugement porté dans les deux cas n'est pas exactement de même nature.

Un homme qui te juge "mal" en raison de tes nombreuses relations, cela renvoie à un mépris moral: pour le dire crûment, il te voit comme une pute.

Une femme qui prend conscience que son potentiel partenaire est un homme à femmes est généralement dans une logique différente. Il ne s'agit pas de le mépriser d'un point de vue moral, mais d'être (éventuellement) inquiète quant au degré d'investissement possible de la part du mec. Pour le dire crûment, la peur de n'être qu'un plan cul de plus.

On a donc quand même deux cas de figures différents. Dans le premier cas, on est dans le jugement moral. Dans le second, on sélectionne son partenaire en fonction de son mode de vie et de ce que celui-ci pourrait impliquer pour soi. Ce qui me semble légitime (aussi bien pour une femme que pour un homme, au passage). Pas exactement pareil.

Je vois où tu veux en venir mais je pense que c'est plus compliqué que ça maintenant. Combien de fois j'entends " j'ai pas envie d'un queutard " par les nanas ou " avec tous ces mecs, comment je trouve ma place ?" Par un mec. Si le côté moral pèse un peu plus sur les femmes aujourd'hui, je pense que c'est un vrai mélange des deux pour les deux sexes.

En fait, bien plus que le nombre, l'important, comme l'a dit On, c'est la façon dont on parle de ces fameuses filles. Le mec qui avait eu 100 filles parlait de chacune avec respect. Du coup ça changeait rien 10 ou 100. Si il en avait parlé avec mépris et de façon irrespectueuse, ça aurait été next. Au final tu peux tout faire passer avec le bon discours, la bonne attitude et si la nana en face est un minimum intelligente et ouverte.

Le respect des relations passées me semble important. Que l'on soit homme ou femme. On avait envie, on a vécu ce qui était à vivre.

Je n'ai pas l'habitude de tourner autour du pot. S'il me plait, j'aime vivre le présent.
Il a eu 100 expériences, tant mieux pour lui. Et s'il me juge sur ma vie sexuelle, c'est qu'il est resté au stade maman/putain.

Et On a soulevé un point oh combien intéressant : la différence entre nombre et qualité.
A mon sens, la qualité ne se chiffre pas et si on a l'opportunité de la rencontrer, de la partager, c'est tout bénéfice.

Eh bien je crois que je répondrai comme je l'ai toujours fait. Peut-être c'est moi qui me fait des idées et qu'en fait les filles le prennent en général bien et si elles ne disent rien c'est juste qu'elles s'en foutent. Ceci dit je sais bien qu'une femme qui n'accepte pas le passé de l'autre est une conne et que c'est mieux de trouver une qui le comprend pleinement mais la vraie vie c'est pas seulement FTS, ici on est des gens assez ouverts et avec des points communs sur ces sujets mais en dehors du site il y a toute une palette de possibilités, il n'y a pas deux pôles en opposition. D'où ma question en fait, comment bien présenter la chose. Mais c'est clair qu'il n'y a pas de recette toute faite non plus. Le truc c'est que comme j'ai eu une relation de 6 ans et que j'ai été assez fidèle ( ) la fille va forcément se poser des questions. Mon but n'est pas juste d'éviter la question parce qu'en soi je la trouve très intéressante, je pense qu'elle peut faire l'objet d'une discussion enrichissante.

Je parle souvent de mes exs au premier RDV.

On m'as souvent dit: "c'est bizarre de parler de ses exs, d'habitude quand les mecs font ça, je déteste, mais je sais pas avec toi ça le fait".

Le truc c'est que je parle toujours de mes exs en bien, ou en tout cas ce que j'ai apprécié chez elle, et ce que j'ai appris en général. Alors ça passe et je dirais que ça mets même les filles en confiance.

On m'as souvent posé la question. Je me retrouve pas mal voir totalement dans ce que les filles te disent d'ailleurs.
Et en général j'aime retourner la question, c'est peut être bizarre, mais plus une fille a eu d'ex, plus ça va avoir tendance à m'attirer.
Une fille qui n'as connu que deux mecs ça me fait bizarre par exemple, et ça aura tendance à m'éloigner.

Aussi, je pense que c'est le climat que t'instaures qui prime sur la réponse en soi. Non jugement, tranquillité, ouverture. Et les filles ont tendance à me répondre honnêtement.
Je n'ai jamais eu de problème avec mes réponses.

Par contre, le fait que la fille te considère comme apte à séduire les femmes et à plaire, ça ne changera pas, que t'aie connu 1 ou 100 nanas, c'est une impression de potentialité perçue, pas de réalité.

Pareil je parle souvent de mon ex et ça n'a jamais posé de problème, je trouve ça assez normal en fait, tout comme de poser la question de ses relations passées et ceci dès le premier rendez-vous. Je le fais systématiquement et jamais ça n'a posé de problème, sauf une fois mais la meuf était tarée. C'est celle qui m'a laissé en plan parce que j'étais ivre donc voilà.