Est-ce qu’une fille peut avoir honte après coup?

J'ai toujours trouvé que chez les femmes il y avait une ambivalence entre 2 natures profondes qui commence par P. Princesse et P....
Et de mon expérience personnelle elles adorent qu'on les traite comme les 2.
Si tu les traites que comme l'une ou l'autre, elle se lassent. Si tu les traites entre les 2 elles se lassent.
Il faut y aller a fond dans ces 2 natures si tu veux qu'elles tombent amoureuses.

Pour moi elles ne te reprochent pas de les traiter comme des p.... elles te reprochent de ne pas aussi les traiter comme des princesses.

Speedy Smile a écrit : ↑24.02.22 J'ai toujours trouvé que chez les femmes il y avait une ambivalence entre 2 natures profondes qui commence par P. Princesse et P....
Et de mon expérience personnelle elles adorent qu'on les traite comme les 2.
Si tu les traites que comme l'une ou l'autre, elle se lassent. Si tu les traites entre les 2 elles se lassent.
Il faut y aller a fond dans ces 2 natures si tu veux qu'elles tombent amoureuses.

Pour moi elles ne te reprochent pas de les traiter comme des p.... elles te reprochent de ne pas aussi les traiter comme des princesses.

« J'ai toujours trouvé que chez les femmes il y avait une ambivalence entre 2 natures profondes qui commence par P. Princesse et P.... »

Pute
(Je l’ai dit je suis pas mort truc de ouf !)
Mais voyons Speedy pourquoi cette auto-censure

« Pour moi elles ne te reprochent pas de les traiter comme des p.... elles te reprochent de ne pas aussi les traiter comme des princesses.

»

Oui ben ça, madame avant que je la fasse princesse (ce dont je suis capable) et que j’ouvre mon cœur en vibranium il va falloir qu’elle fasse ses preuves héhé

Ah tu sembles clairvoyant, je pense que tu as bien saisi mon propos...

Tu sais c'est comme les fleurs. Si tu offres des fleurs avant, tu couches jamais avec. Mais si tu n'offres pas des fleurs après, elles ne recouchent plus avec toi

Bon les fleurs c'est une metaphore, Delavier dirait de la calorie parce qu'il manque de Romantisme et de Romanesque, je dirais plutôt de la connection sentimentale.

Si tu dis à une femme à quel point elle compte pour toi avant, il ne se passera pas grand-chose. Si après tu ne leur dis pas qu'elles comptent pour toi d'une manière ou d'une autre, elles ont souvent la réaction que tu décris.

Speedy Smile a écrit : ↑25.02.22 Ah tu sembles clairvoyant, je pense que tu as bien saisi mon propos...

Tu sais c'est comme les fleurs. Si tu offres des fleurs avant, tu couches jamais avec. Mais si tu n'offres pas des fleurs après, elles ne recouchent plus avec toi

Bon les fleurs c'est une metaphore, Delavier dirait de la calorie parce qu'il manque de Romantisme et de Romanesque, je dirais plutôt de la connection sentimentale.

Moi je préfère dire la calorie

(Et je préfère dire pute)

Tiens tout ça m’évoque cet aphorisme de l’éminent penseur contemporain Booba:
« Sale pute jt’offre pas des fleurs, passe-toi la chatte au rouleau »

Speedy Smile a écrit : ↑24.02.22C'est la base du concept d'hypergamie féminine. Je passe sur l'origine anthropologie et sur la maternité qui suivait une "erreur". Tu peux lire Delavier la dessus. (Oui le gars qui fait des dessins de Muscu).

Juste pour rebondir sur ce point : si Delavier peut donner de très bons conseils muscu et est un excellent dessinateur anatomique, je ne pense pas non plus que ce soit le gars le plus fiable et ses propos plus anthropologiques/philo ont une qualité, je trouve, très inférieure à ce qu'il peut dire en muscu.

Voilà une vidéo qui résume assez bien selon moi ce qui peut ne pas aller avec le bonhomme :

Je mets ça à titre informatif pour donner un autre son cloche, différent

En revanche j'aime beaucoup la métaphore des fleurs

Pas grand chose à rajouter, l’essentiel a été dit.

Je pense que la plupart des femmes ne mesurent pas leur valeur au nombre de partenaires, même si ils sont de grande qualité intrinsèque. Ça c’est une logique masculine projetée sur les femmes, donc par définition à côté de la plaque.

Rien de plus facile pour une femme urbaine issue de la classe moyenne, suffisamment jeune et attirante, que de multiplier les aventures avec des BG médecins, avocats, cadres, chefs d’entreprise, ou même ouvriers du BTP au corps de dieu etc. Pourtant, la plupart ne le font pas, et ce n’est pas une question de vertu (la belle excuse pour se défiler…).

A mon humble avis, la plupart mesurent leur charme à leur capacité à faire patienter l’homme avant l’acte et à le fidéliser après.

Une autre hypothèse, qui je crois n’a pas été listée, pour expliquer la froideur après l’acte : il peut s’agir d’un comportement infantile consistant à bouder pour attirer ton attention.

@Geronimo1234 si tu cites le grand penseur Booba, je suis obligé de citer le grand sage Kaaris:
"Mon succès sera ta chute,
Qu'une chose à dire je dis pute"
Vers extraits du poème Tchoin Tchoin Tchoin

@Popovski je te concède que Delavier mérite plus la postérité pour ses planches anatomiques que pour la finesse de son analyse des relations homme-femme.
Mais il reste le seul que je connaisse a avoir une approche purement anthropologique des relations homme-femme, avec comme apogée de son œuvre de tout essentialiser autour du concept de "calorie."

Je laisse à chacun juger l'influence que l'accès et le controle des ressources provoque sur le cerveau reptilien féminin. Qu'une chose à dire, je dis...

@Popovski je viens de mater une partie de la vidéo. Le gars est tellement aigri et enc.... de mouches que ça critique de Delavier en devient ridicule.

Je conseille bien évidement Delavier pour la Muscu, ces livres d'approche anatomique de la Musculation sont juste les plus vendus au monde. J'en ai personnellement plusieurs. Je n'ai trouvé nulle part ailleurs quelque chose qui se rapproche de ce niveau et de cette rigueur.

Je conseille aussi de jeter un œil au reste car il a une approche par un angle différent qui n'est pas sans intérêt.

Booba qui parle dans ses chansons de donner du ghb ou de la mdma aux femmes pas consentantes, même si c'est que de la provoc c'est sans doute pas le meilleur référentiel pour comprendre les femmes (ou quoi que ce soit d'autre vu ses réflexions).

Pour le reste ce serait sans doute un peu simpliste de dire que toutes les nanas oscillent dans cette ambiguïté. Ou que parce qu'une nana se lâche au lit c'est qu'elle est inconsciemment attirée par ce stéréotype de pute ou que parce qu'elle veut être bien traitée ou vraiment gâtée, c'est qu'elle se prend pour une princesse.
Elles peuvent simplement aimer le cul et évidemment avoir confiance en son partenaire permet de se lâcher.
Pareillement, elles peuvent estimer que ça fait partie de la relation de recevoir des attentions de manière "déséquilibrée". Cela dit la tendresse c'est pas non plus un truc de princesse, c'est juste un truc de nana qui s'attache ou qui a couché parce qu'elle pensait que c'était quelque chose de pas "léger", mais plus orienté sérieux.