Page 2 sur 4

Re: Et si je passais aux applications?

Posté : 07.03.22
par Citadin
D’accord avec les autres intervenants.

Je n’aime pas beaucoup les applis, comme toi je préfère le contact IRL. De plus, je pense que la plupart des jeunes femmes ont suffisamment de sollicitations dans la vie et ne prennent pas les applis très au sérieux. Il y a bien sûr des exceptions.

L’essentiel ayant déjà été dit, voici ce que je peux peut-être apporter :

Concernant le physique, le mien est dit agréable, mais ça n’apporte rien concrètement. Ça facilite simplement la prise de contact avant que la demoiselle n’invente toute seule une excuse bidon pour se défiler, une fois son égo fragile rechargé gratos sur mon compte. Je sais que c’est difficile à croire/comprendre pour les autres hommes, mais si ça peut tranquilliser certains …

Pour la « minette » comme tu dis, la jeunesse excite effectivement notre instinct masculin, la fraîcheur, tout ça. Par contre, l’inexpérience et l’égoïsme puéril ont tendance à me fatiguer, faut dire que j’approche de la quarantaine. Je constate aussi que, contrairement à ce que j’aurais pu croire, un grand nombre de jolies femmes de 20-25 ans sont seules. Et ce n’est pas très bon signe, c’est un trou sur le CV relationnel et l’indice d’attentes possiblement trop élevées.

Je dirais que ton positionnement est bon : le côté ours bienveillant/protecteur/rassurant etc. Ça plait à de nombreuses femmes dont certaines (assez rares, mais c’est normal) sont prêtes à assumer leur désir pour ce genre d’homme. Donc je pense que c’est bien cet aspect là qui doit ressortir sur ton profil d’appli.

Re: Et si je passais aux applications?

Posté : 07.03.22
par Paul
Merci @FK pour les précisions. Je vais "étudier" tout ça. Il y a vraiment beaucoup à prendre en compte finalement.

Et vous savez quoi? Ca a l'air d'être un véritable sac de nœud mais je commence à être excité de jouer à ce jeu. je me sens en phase de préparation, en train de lire des cartes, tâter le terrain, à m'équiper du bon matériel. Mais plus comme un gamin qu'un soldat.

FK a écrit : 07.03.22 il est souvent opportun de lui proposer de basculer la conversation sur une appli de discussion plus personnelle (hors les murs du site / de l'app de rencontres). "Tu veux pas qu'on passe sur Messenger / Whatsapp / Snap ?". La raison est que ce faisant, tu commences à exister "dans sa vie réelle"
Purée mais c'est que c'est du très bon conseil ça. Je n'y aurais pas pensé mais formuler comme ça : bingo!


FK a écrit : 07.03.22 il faut très vite lui proposer un café / un verre / un restau, en ayant su l'amener un tant soit peu; car pour toi comme pour moi, et pour beaucoup d'autres, c'est dans le réel que s'exprime véritablement notre charme
Oui moi c'est ce qui m'intéresse de toute façon. Il faut que je "sente".


FK a écrit : 07.03.22 Ca c'est vraiment intéressant, ça mériterait une discussion à part entière, j'espère qu'on pourra en parler, et que tu pourras détailler sur ton expérience sur cet aspect précis des choses
Avec plaisir. C'est une passion. Et je n'exagère pas.


Citadin a écrit : 07.03.22 Ça facilite simplement la prise de contact avant que la demoiselle n’invente toute seule une excuse bidon pour se défiler, une fois son égo fragile rechargé gratos sur mon compte. Je sais que c’est difficile à croire/comprendre pour les autres hommes, mais si ça peut tranquilliser certains …
Pour ma part, je le comprends très bien. Je développerai ailleurs qu'au delà de mes attitudes potentielles de gentleman, il y a celle du chasseur qui garde toujours en tête les symboles représentatifs de chacun des sexes. Et donc j'ai bien en tête que la fille s'admire elle à travers le miroir que lui tend ta propre image.


Citadin a écrit : 07.03.22 c’est un trou sur le CV relationnel et l’indice d’attentes possiblement trop élevées.
Impatient de combler ça.

Citadin a écrit : 07.03.22 le côté ours bienveillant/protecteur/rassurant etc. Ça plait à de nombreuses femmes dont certaines (assez rares, mais c’est normal) sont prêtes à assumer leur désir pour ce genre d’homme. Donc je pense que c’est bien cet aspect là qui doit ressortir sur ton profil d’appli.
Là, pour ne pas y passer des heures, j'avoue que j'aurai besoin d'un peu d'aide le moment venu. Car, et c'est pour cela que j'ai développé plus haut, le côté gentleman et le côté brute sont réunis naturellement dans la vrai vie. Difficile à retranscrire en trois photos et une présentation (quoique, quoique).




Merci à tous. Vous êtes des chefs. Tellement content. Un vrai gosse.

Re: Et si je passais aux applications?

Posté : 07.03.22
par FK
Aha t'inquiète, ça va pas durer, la dure réalité des sdr va se rappeler à toi :D

Re: Et si je passais aux applications?

Posté : 07.03.22
par aquarius
J'ai remarqué quelque chose... Je dis ça je ne suis pas millionnaire je précise.
Je trouve que j'arrive à avoir pas mal de date, enfin tout est relatif, surtout sur happn c'est très correct.
Cela va peut-être choquer ce que je vais dire mais peu importe qu'on prenne deux ou trois verres, le fait de payer avec un billet de 100 eur ou de 200 eur (le must), le premier, deuxième voir même troisième rdv augmente très fortement le taux de revoyure ;-)
Mais vraiment fortement... En résumé faut avoir du fric, de l'oseille, du blé, du flouze, peu importe le nom, ou tout du moins il faut faire comme çi je pense. Cela m'a été confirmé par des potes.
Et ça marche encore mieux chez les csp+... C'est bien triste en tout cas

Re: Et si je passais aux applications?

Posté : 07.03.22
par FK
Tout ça reste une grande compétition, et une course à la meilleure prise. On veut les plus belles, elles veulent les plus successful. Tant mieux, ça nous laisse une chance à nous les pas spécialement beaux.

Re: Et si je passais aux applications?

Posté : 07.03.22
par Onmyoji
@Paul à ta liste, j'ajouterais potentiellement Happen car c'est une appli dont le principe est de contacter des gens que tu as croisés. ça semble correspondre à ton agenda "opportunités manquées." D'un autre côté, c'est "envahissant", car ça te traque.
à ce propos, il y a une appli qui permet de savoir si ton adresse mail est sur Tinder. Et je crois qu'ils ont développé une version qui marche en identifiant les photos. Je t'engage donc à l'éviter si c'est vraiment problématique pour toi.

Concernant les femmes plus jeunes, j'étais curieux de ton approche car je voulais voir où se trouvaient les points communs et les différences.
Pour ma part j'ai longtemps fait 10 ans plus jeune et ça m'a plombé, puis ça m'a été utile pendant le début de la trentaine (elles me donnaient toujours un ou deux ans de plus qu'elles seulement), et aujourd'hui je reste pas trop mal conservé mais on me donne entre mon âge et cinq ans de moins selon la fatigue;).

Bien sûr, j'ai toujours marqué des points en jouant ostensiblement le jeu de séduction, et comme toi en ayant des manières et du langage qu'elles ne trouvent pas ailleurs, pour beaucoup d'entre elles j'ai été un peu le pygmalion (je n'ai pas un physique de "papa", et celui qui les révélait à leur féminité là où les mecs de leur âge étaient juste à la recherche d'une relation facile, où beaucoup prendre et peu donner.
Mais là où je trouve une différence nette, c'est que si comme toi je ne suis pas dans l'ostentation, j'ai l'impression qu'aujourd'hui je manque de cette "aura de réussite". Une part être psychologique peut venir du fait que je suis toujours insatisfait, malgré ma situation plus que correcte. L'autre peut venir du fait que je me refuse à être le cliché du kéké qui drague avec sa voiture et sa montre. Et qu'aussi, je n'ai pas forcément des activités / je ne vais pas forcément dans des lieux qui font rêver.
D'une part par simplicité, d'autre part parce que j'ai pas toujours les moyens.
Et j'ai l'impression que pour les jeunes femmes de 25-30 ans, quand tu n'as pas ce genre de prérequis qu'elles projettent sur cet âge-là, c'est assez vain de tenter: je ne compte pas celles qui cherchent "un partenaire de voyages, de théâtre, de restau etc". Et tel que je le lis, c'est un peu "un mec qui va m'inviter en voyages, au restau, etc". Et si je suis généreux, je n'aime pas payer pour "séduire".
Pour la culture, c'est un point que je développerai dans un autre sujet: si avant j'aimais bien rester au contact de gens plus jeunes et naturellement j'avais des groupes de potes de 5-10 ans de moins, ça c'est un peu perdu et j'ai plus de mal à aller vers la "culture jeune". Et pour moi, ma flexibilité d'avant été un atout, cela surprenait. Aujourd'hui, je ne sais pas si ça ferait cool ou attardé. Mais je te rejoins aussi sur le fait que la plupart du temps, ça ne compte pas.

Ca oui. Exclu. Je me demande même si les sites ne permettent pas de me retrouver davantage que les applications. Qu'en pensez-vous?
ça dépend, tu n'es pas obligé d'utiliser ton vrai nom. Mais tu ne gagneras rien à "t'anonymiser" en mettant ton prénom et que les consonnes de ton nom par exemple. Mais tu peux te donner un surnom drôle, et mettre une photo qui ne t'identifie pas mais qui soit particulière. évidemment, avec une nouvelle adresse mail, et pas liée à ton numéro de téléphone, sinon les réseaux ont tôt fait de te trouver.
D'ailleurs quand tu surfes sur ton site, emploie un autre navigateur pour lequel tu navigues TOUJOURS en mode privé, ça évite des oublis d'effacement d'historique. Ou d'avoir l'air suspicieux en activant l'effacement systématique.


Pour les photos, je ne pensais pas nécessairement à de l'ostentation mais par exemple, si tu fais un sport, une photo en action. Une photo dans ta bibliothèque ou dans un endroit que tu aimes bien, c'est plus compliqué, ça donne plus d'indices sur tes habitudes, dans ta situation ce n'est pas souhaitable.
Eloxford a écrit : 05.03.22 Le voir comme un "bonus" pour draguer ; ne rien en attendre de particulier, au risque d'être déçu
Je suis totalement d'accord avec ça, surtout connaissant les mécanismes intrinsèques de ces sites.
J’ai commencé à regarder quelques sites et mon dieu – désolé – mais je me dis « il me faut ça ». Je veux butiner, et répandre mon pollen d’une jolie fleur à l’autre.
Oui, c'est assez incroyable la concentration de belles filles qu'il peut y avoir sur certains sites... Et il y en a pour tous les goûts. Quand on a des goûts variés, c'est Byzance;)
Ca ressemble à une belle arnaque quand même.
Ah mais c'en est une. Techniquement quand tu paies on te donne des outils pour faire plus de matchs, pas pour garantir la qualité de ceux-ci. Moi, la majorité de mes "boosts" quand je profite d'offres gratuites me ramènent des matchs avec des femmes qui sont tout l'opposé de ce que je veux en termes de personnalité quand c'est le physique qui est parfait, ou alors c'est tout l'inverse. J'en suis venu à me demander si pour avoir la personnalité que j'aime il fallait être moche. Une part de la réponse (politiquement incorrecte) c'est qu'une femme très belle aura sans doute moins besoin de développer des qualités intellectuelles, mais j'ai quand même rien pour valider ça scientifiquement (et j'ai eu quelques-unes de mes plus belles histoires avec des contre-exemples), et rien n'empêche tes parents de t'éduquer parce que tu es belle. Donc je suppose que c'est le fruit aussi de la sélection des algorithmes (à moins que l'époque se perde).

FK a écrit : 07.03.22 Ca tombe bien, c'est ça qui marche le mieux (pour moi en tout cas). Mais pour que puisse se déployer ce jeu, encore faut-il avoir pu démarrer une réelle conversation (accrocher son intérêt / mobiliser son implication), et c'est ça la difficulté. Beaucoup de nanas ne semblent pas intellectuellement disponibles, soit parce que huitres, soit parce que trop sollicitées (elles reçoivent des avalanches de messages à chaque instant, et c'est difficile de capter / accaparer et retenir leur attention).
Même constat pour la capacité à mobiliser. Pour ce qui est du contenu, j'ai souvent surpris par ma manière de sauter d'un sujet "banal" à la sensualité directe et franche de manière assez inattendue et pourtant fluide, mais là où je brille c'est plutôt dans la création d'une conversation atypique, en mode mi danse où l'idée c'est de permettre à l'autre de faire les plus beaux pas, mi "duel d'escrime" où l'idée c'est de valider la valeur de l'autre et de la taquiner franchement (et de recevoir de bonnes grâce les flammes en retour). Le double sens oui, mais une fois qu'on me connait, sinon j'aurais tendance à perdre l'autre.

Et ton baromètre est la nature de ses réponses, autant que leur fréquence. Ca se sent très vite si une nana réagit bien. Même si bien sûr, certaines sont d'une nature timide, et alors leur timidité peut parfois passer pour de la froideur ou du désintérêt.
Alors il faut faire attention, il faut aussi ne pas se laisser prendre à son propre jeu, Paul, toi que je vois enthousiaste: j'ai tendance à beaucoup m'amuser facilement quand j'arrive à rebondir et envoyer les balles, et ne pas voir alors que la nana est peut-être moins enthousiaste que moi (ce qui paradoxalement ne m'arrive jamais en vrai -de me tromper ainsi-). Tu as sans doute plus de discernement, mais comme tu n'es pas habitué au média, c'est à noter.

3. Pour moi la discussion par clavier est un bourbier, et il faut très vite lui proposer un café / un verre / un restau, en ayant su l'amener un tant soit peu;
Attention quand même pour la vitesse, là ça aide beaucoup d'ancrer son personnage, de ne pas être trop insaisissable et difficile à cerner, ou que tes mots ne soient pas ambigus et péjoratif selon l'angle d'où elle regarde. Moi, suivant le dialogue introductif ou la présentation en cours sur mon profil, je remarque que je peux proposer très rapidement ou pas de se voir. Et en y réfléchissant, je me dis que c'est parce qu'il faut être identifiable. Et que de l'originalité ne doit pas passer pour de la loufoquerie, des suggestions ambigues pour un côté mort de faim (même si elles le sont aussi), ou autre.
D'un autre côté, j'ai de mauvaises habitudes, souvent quand j'arrive en date et que la fille m'a plu vraiment par écrit et qu'elle me plaît en vrai, 80% du boulot est déjà fait. Donc je ne dirais pas que c'est un bourbier, ça peut être terriblement efficace. Mais ça fait aussi perdre pas mal de temps quand on a des surprises (qui font des histoires à raconter, mais pas des nuits chaudes et délurées).

Citadin a écrit : 07.03.22 De plus, je pense que la plupart des jeunes femmes ont suffisamment de sollicitations dans la vie et ne prennent pas les applis très au sérieux. Il y a bien sûr des exceptions.
Je lis beaucoup de femmes/filles qui tentent d'être ironiques en disant qu'elles sont dans la course aux likes. D'autres qui essaient de te faire aller sur leur instagram pour leur écrire et donc gagner des followers. Je zappe ces profils directement. 90% sont probablement juste là sans intentions de rencontre.

Concernant le physique, le mien est dit agréable, mais ça n’apporte rien concrètement. Ça facilite simplement la prise de contact avant que la demoiselle n’invente toute seule une excuse bidon pour se défiler, une fois son égo fragile rechargé gratos sur mon compte. Je sais que c’est difficile à croire/comprendre pour les autres hommes, mais si ça peut tranquilliser certains …
Et avec celles qui n'ont pas un égo fragile?
Pour la « minette » comme tu dis, la jeunesse excite effectivement notre instinct masculin, la fraîcheur, tout ça. Par contre, l’inexpérience et l’égoïsme puéril ont tendance à me fatiguer, faut dire que j’approche de la quarantaine. Je constate aussi que, contrairement à ce que j’aurais pu croire, un grand nombre de jolies femmes de 20-25 ans sont seules. Et ce n’est pas très bon signe, c’est un trou sur le CV relationnel et l’indice d’attentes possiblement trop élevées.
Seules ne veut pas dire qu'elles n'ont pas de relations. Je pense qu'actuellement elles sont plus enclines à se laisser aller à de multiples rencontres et à elles aussi rechercher le meilleur mec possible. J'aurais tendance à dire qu'elles sauront plus quelles sont leurs limites à 30 ans comme ça, et qu'elles auront sans doute appris à être moins chiantes une fois qu'elles auront dû revoir leurs standards à la baisse

En attendant, ce sont ces attentes qui font que probablement, elles visent plus haut et plus âgé... Donc ça peut nous servir. Quant à l'égoïsme, je pense que c'est souvent parce que personne ne leur a posé de limites. La nature a horreur du vide. Mais j'avoue être agréablement surpris quand les gens ont des valeurs ancrées à la base, et qu'on a pas besoin de leur faire sentir que s'ils nous respectent pas il y aura des conséquences.

Re: Et si je passais aux applications?

Posté : 07.03.22
par FK
3. Pour moi la discussion par clavier est un bourbier, et il faut très vite lui proposer un café / un verre / un restau, en ayant su l'amener un tant soit peu;
Attention quand même pour la vitesse, là ça aide beaucoup d'ancrer son personnage, de ne pas être trop insaisissable et difficile à cerner, ou que tes mots ne soient pas ambigus et péjoratif selon l'angle d'où elle regarde. Moi, suivant le dialogue introductif ou la présentation en cours sur mon profil, je remarque que je peux proposer très rapidement ou pas de se voir.
Oui vrai, j'aurais du dire "dès que possible". Plus vite que la musique c'est pas bon non plus en effet.

Re: Et si je passais aux applications?

Posté : 08.03.22
par FK
Autre facteur significatif à prendre en compte : l'écran déshinibe la lâcheté et le manque de savoir-vivre. Elles te ghosteront sans scrupules, même les plus (a priori) éduquées (ça relève pas de l'éducation mais des qualités humaines selon moi donc pas de regrets).

Et, tant que le "ciment" n'aura pas pris un minimum dans le réel, attend toi à un florilège de fausses excuses et de faux plans, d'annulations de dernière minute et de mensonges évidents. Leur convénience avant la tienne. Le virtuel révèle vraiment et déshinibe, voire exacerbe le manque d'élégance, de respect et de fiabilité. Le côté moche de l'humain est bien éclairé sur ces supports... C'est véritablement ça le plus chiant en fait, bien plus que la difficulté à engager la conversation.

Les apps / sdr sont de très bonnes piqûres de rappel de la lâcheté et de la brutalité des gens, et de o combien rares sont les personnes respectueuses, honnêtes et fiables.


Bref, c'est l'arène, la sincérité et la réciprocité n'ont que peu cours en ces endroits, l'égoïsme prime.

Re: Et si je passais aux applications?

Posté : 08.03.22
par Citadin
Paul a écrit : 07.03.22
[quote=Citadin post_id=443120 time=<a href="tel:1646664430">1646664430</a> user_id=68973]
c’est un trou sur le CV relationnel et l’indice d’attentes possiblement trop élevées.
Impatient de combler ça.
[/quote]


Image choisie à dessein :wink:

Onmyoji a écrit : 07.03.22 Une part de la réponse (politiquement incorrecte) c'est qu'une femme très belle aura sans doute moins besoin de développer des qualités intellectuelles

C’est vrai, même si je parlerais plus de qualités humaines. Quand j’étais à l’école primaire, un gars avait volé une bague à sa mère pour l’offrir à une fille. Si je m’en souviens encore, il y a des chances qu’elle aussi, et ça forge un caractère.

Onmyoji a écrit : 07.03.22
Concernant le physique, le mien est dit agréable, mais ça n’apporte rien concrètement. Ça facilite simplement la prise de contact avant que la demoiselle n’invente toute seule une excuse bidon pour se défiler, une fois son égo fragile rechargé gratos sur mon compte. Je sais que c’est difficile à croire/comprendre pour les autres hommes, mais si ça peut tranquilliser certains …
Et avec celles qui n'ont pas un égo fragile?

Ça reste plutôt rare, surtout si on reste dans le sujet des femmes de 20-25 ans sur applis et face à un quadra. Il y a heureusement de belles exceptions, celles qui comprennent qu’un homme ne se fatiguera pas sans perspectives réalistes de sexe (pour de vrai, pas juste dans leurs rêves).

Si elles souhaitent malgré tout se défiler, ce qui est leur droit, elles se retrouvent devant la dichotomie princesse/prostituée (sujet d’un autre topic). Elles savent qu’elles se ridiculiseraient en faisant la princesse. Alors elles choisissent l’angle de la prostituée en me disant carrément que ça ne leur « servirait à rien » de coucher avec moi. Il faut un ego solide pour assumer cela, et la clairvoyance d’anticiper que je le prendrai bien.

Ce que je dis s’applique seulement aux femmes à qui je plais hein, et ne constitue pas forcément la majorité.

Onmyoji a écrit : 07.03.22 Seules ne veut pas dire qu'elles n'ont pas de relations. Je pense qu'actuellement elles sont plus enclines à se laisser aller à de multiples rencontres et à elles aussi rechercher le meilleur mec possible. J'aurais tendance à dire qu'elles sauront plus quelles sont leurs limites à 30 ans comme ça, et qu'elles auront sans doute appris à être moins chiantes une fois qu'elles auront dû revoir leurs standards à la baisse

En attendant, ce sont ces attentes qui font que probablement, elles visent plus haut et plus âgé... Donc ça peut nous servir. Quant à l'égoïsme, je pense que c'est souvent parce que personne ne leur a posé de limites. La nature a horreur du vide. Mais j'avoue être agréablement surpris quand les gens ont des valeurs ancrées à la base, et qu'on a pas besoin de leur faire sentir que s'ils nous respectent pas il y aura des conséquences.

Oui, je suppose que c’est le cheminement normal de la plupart des gens, hommes comme femmes d’ailleurs.

J’ai connu des femmes qui enchaînaient les coups d’un soir, ça existe. Elles étaient déséquilibrées et malsaines en mode mantes religieuses. Une volonté de faire du mal et de se faire du mal.

Je pense que la société reste globalement plus tolérante envers le célibat masculin, jugé plus compréhensible. Nous subissons tout de même les soupçons de ces dames, donc la réciproque me semble appropriée. Surtout si la femme est jeune et jolie.

@Paul

Je suppose que tu n’as pas besoin de moi pour imaginer le bordel que foutrait dans ta vie une névrosée qui inventerait que tu lui dois ceci ou cela parce qu’elle t’aurait fait l’offrande sacrée de son corps.

Il y a tout de même encore beaucoup de personnes avec des valeurs saines. C’est souvent une question de dosage, de bonne gestion du passage de l’inconnu au connu. D’équilibre entre ne pas passer pour une bonne poire ou fille facile mais tout en sachant rester modeste.

Re: Et si je passais aux applications?

Posté : 08.03.22
par Axelos
Quand j'étais dans la vingtaine, je ne jurais que par les rencontres "en vrai", par besoin de magie et par besoin de me prouver que je pouvais y arriver à l'ancienne. Je ne regrette pas, j'ai eu plusieurs belles relations avec des femmes que j'ai rencontrées via mon cercle social ou mes activités (musique et danse). Et je me suis également fait des amis.

Vers la fin vingtaine, début trentaine, je me suis essayé aux sites de rencontres. Mais comme j'espérais toujours rencontrer mon âme soeur à l'ancienne, je m'investissais peu sur ces sites. Donc peu de résultats.

A l'époque j'ai également essayé Meetic et Elite Rencontres sans grand succès.

Puis est venu le temps de la pandémie et des restrictions sanitaires. C'est à partir de là que je me suis réellement investi à fond dans les sites et applications de rencontres.

Je me suis inscrit sur Adopte et Meetic en prenant des abonnements de 6 mois qui se chevauchaient sur certaines périodes. Durant ce temps là, j'étais également sur Tinder par intermittence et en version gratuite.

Avec les même photos et la même annonce :
- Tinder n'a pas fonctionné pour moi : Aucun match.
- Meetic a marché moyennement : quelques échanges et rencontres mais rien n'a abouti.
- Adopte a super bien fonctionné : Beaucoup d'échanges sur Adopte. Des rencontres et deux relations qui se sont succédées sur 2021-2022.

Je suis de nouveau célibataire depuis mi-février. Adopte a bien fonctionné pour moi jusqu'à présent, mais je notais des signes de ralentissement à l'automne dernier. Il me semble que j'ai fait le tour des profils avec qui j'avais de la probabilité de matcher, et je recherche donc une application alternative pour avoir accès à d'autres femmes.

Je m'intéresse actuellement à Happn. Je trouve le principe pas mal : présenter des profils de personnes qu'on a croisé dans les endroits où on s'est rendus. Je teste encore l'appli quelques temps pour voir si je passe à la version payante. En gratuit, j'ai accès à pas mal de profils. Mais le tri est fastidieux car le filtre par critères n'est pas disponible. Cela m'oblige par exemple à parcourir tous les profils et à scroller dessus pour repérer si la personne est bien non-fumeuse (un critère important pour moi). Et également, en gratuit il n'y a pas la possibilité d'envoyer une flashnote, qui permet de solliciter la femme directement au lieu de simplement liker et d'attendre qu'elle fasse de même en retour (ce qui parait peu probable puisque il faudrait déjà que l'appli choisisse de lui présenter mon profil plutôt qu'un autre dans ses suggestions ).
FK a écrit :Il y a selon moi les apps (ou sdr) à photos, et les apps / sdr "à texte".
Oui tout à fait !

Par contre, il ne faut pas confondre ce qu'une appli met en avant chez une personne, et ce que la personne est réellement.

Dans mon exemple, Adopte est plutôt à texte alors que Happn est plutôt à photo.

Sur Adopte, les hobbies et préférences culturelles d'une personne sont mises en avant. C'est d'ailleurs ce qui me plait sur ce site. On peut voir ce qu'une personne aime comme musique, films/série, livres. Mais cela n'empêche pas d'y trouver des profils de personnes que la culture n'intéressent pas et qui ne remplissent leur profil qu'avec des photos ou un lien insta.

Réciproquement, le format d'une appli comme Happn ou Tinder ne mettra pas en avant les hobbies, le niveau intellectuel ou les habitudes culturelles d'une personne. Mais cela ne signifie pas pour autant que la personne dont on consulte le profil n'est pas cultivée ou ne fait rien de sa vie.

En fait, c'est juste une question de curseur. Sur les applis à photos, il faut convertir sa personnalité et son intellect en photos. Sur une appli à texte, il faut convertir sa coolitude en texte.