Posté : 19.10.05
Oublie pas nos mères qui nous ont mis au monde l'ami.
FTS
Discussions et conseils sur la séduction et les relations amoureuses
https://www.frenchtouchseduction.com/board/
Marre du parcours du combattant pour des connasses névrosées
https://www.frenchtouchseduction.com/board/viewtopic.php?t=4499
Page 2 sur 3
Posté : 19.10.05
Même si j'adhères un peu avec ta stratégie, il faut pas oublier que l'on peut pas cerner un être humain en 2 minutes chrono, donc classifier aussi rapidement est assez radical, et qui dit être humain dit passé qui peut potentiellement enrichir le tien, donc creuses un peu avant de classer des personnes qui ont pour seul défaut apparent est d'avoir appris à se protéger du premier venu.
Posté : 19.10.05
Je m'attendais bien à ces réactions de vierges effarouchées, cependant ça me fait plutot rire, le trip "essayer de comprendre les femmes, s'ouvrir à leurs sentiment, etc.", c'est ce qu'elles veulent nous vendre et on tombe tous dedans, moi le premier.
Mais bon, je peux comprendre qu'à la vingtaine on puisse encore se faire des illusions, le fait est que quand on entre dans le cycle player, on fait une sorte d'étude socio-psycho du comportement des femmes, et on se rend compte vite que les nanas de Paris sont completement perverties. Je ne sais pas exactement c'est du à quoi, la réal tv, les magazines féminin, la société du spectacle, le féminisme, etc. on s'en fout.
Bref, quand on voit leur fonctionnement en général en ce moment, quand on a un peu de vécu (qu'on a connu par exemple les femmes à une autre époque, par exemple à la fin des années 80 et au début des année 90) quand on a fréquenté autre chose que des françaises (des femmes éduquée dans des sociétés plus paternaliste que la notre), quand on a vécu à la fois à Paris et en province, et quand on regarde autour de soi, tout simplement, qu'on est entouré de mecs psychologiquement laminés suite à une relation (où le mec s'est fait manipuler, embobinner, largué, ruiné, déconnecté de ses momes, etc.). Mais il vous faut quoi, vous avez pas encore pigé ?
Alors le terme n'est peut être pas le bon, appellez les des petasses, des dindes, des ce que vous voulez, moi j'apelle ça des putes car ce qu'elle font est malin, pervers et dangereux. Suis-je mysogine ? Possible, et alors ? Perso, je sais ne pas l'être, mais je me fout de ce que pensent les autres.
Maintenant, quand je décide de fréquenter une nana, c'est que c'est pas une pute parce qu'elle me l'a prouvé. Je traite bien la nana avec qui je suis, et 90% des autres femmes sexy n'ont aucune chance avec moi, je ne veux plus "gérer" leur putasserie. Pourtant, croyez moi ou pas, mais je sais "gérer" leurs putasseries, avec tout ce que vous apprenez ici ou ailleurs. Et la nana qui est avec moi, par ce simple paradigme, se sentent privilégiée d'être avec moi, rassurées même, je ne me barerai pas pour la première petasse un peu plus maline que les autres.
FK a raison, je vis sans doute dans un milieu où il a plus de putes qu'ailleurs, mais voila, c'est mon milieu. Je bosse dans la com' à Paris, et je m'interresse à des domaines où il y a beaucoup de femmes interressées, c'est comme ça, je vais pas retourner dans ma province, changer de boulot ou faire des cours de macramé pour rencontrer plus de filles saines, pas envie. Je fais ce que je veux, pour moi, et je fait avec ce qu'il y a. Donc obligé de filtrer à fond.
Maintenant un peu de morale, car j'en ai . Imaginons une seconde que tous les mecs se retrouvent équipés d'un détecteur de putes (petasse, dinde, etc. terme que vous voulez) comme moi, que le détecteur indique un taux de 50% de putes ou 99% selon le milieu, peu importe, qu'au lieu de s'adapter à leur condition de pute, comme on sait le faire, pour les guider sur le bon chemin et les rééduquer, on se mette à les ignorer. Au delà du gain de temps et d'énergie, ne pensez vous pas que les femmes changeraient d'attitudes, et qu'au final, si elles veulent des mecs, faudra qu'elles apprennent à être sympa, sincères, pas manipulatrice, respecter le mec pour ce qu'il est et veut , etc. Partant de ça, ne pensez vous pas que les rapports homme-femmes, qui sont absolument pathétiques dans la société actuelle (d'un point de vu général) changeraient positivement ?
Pour répondre au post de chineur, ok, que la nana teste au début, qu'il y ai un petit jeu, des petits défis lancés, etc. Si c'est fait de manière bien senti pour savoir qui vous êtes, ok, pas de probleme. Mais un moment, faut que ça cesse les conneries ! Qu'elle teste pour savoir ce qu'on a dans le froc, ok, mais qu'elles testent pour nous manipuler ou changer notre façon d'être , et les quatre lettre P.U.T.E s'affichent en lettre neon sur leur front.
C'est pas d'abord à moi de prouver que je suis un mec bien, je suis un mec bien, point barre. Par contre, c'est à elle de me prouver qu'elle est autre chose qu'une pute.
Mais bon, je peux comprendre qu'à la vingtaine on puisse encore se faire des illusions, le fait est que quand on entre dans le cycle player, on fait une sorte d'étude socio-psycho du comportement des femmes, et on se rend compte vite que les nanas de Paris sont completement perverties. Je ne sais pas exactement c'est du à quoi, la réal tv, les magazines féminin, la société du spectacle, le féminisme, etc. on s'en fout.
Bref, quand on voit leur fonctionnement en général en ce moment, quand on a un peu de vécu (qu'on a connu par exemple les femmes à une autre époque, par exemple à la fin des années 80 et au début des année 90) quand on a fréquenté autre chose que des françaises (des femmes éduquée dans des sociétés plus paternaliste que la notre), quand on a vécu à la fois à Paris et en province, et quand on regarde autour de soi, tout simplement, qu'on est entouré de mecs psychologiquement laminés suite à une relation (où le mec s'est fait manipuler, embobinner, largué, ruiné, déconnecté de ses momes, etc.). Mais il vous faut quoi, vous avez pas encore pigé ?
Alors le terme n'est peut être pas le bon, appellez les des petasses, des dindes, des ce que vous voulez, moi j'apelle ça des putes car ce qu'elle font est malin, pervers et dangereux. Suis-je mysogine ? Possible, et alors ? Perso, je sais ne pas l'être, mais je me fout de ce que pensent les autres.
Maintenant, quand je décide de fréquenter une nana, c'est que c'est pas une pute parce qu'elle me l'a prouvé. Je traite bien la nana avec qui je suis, et 90% des autres femmes sexy n'ont aucune chance avec moi, je ne veux plus "gérer" leur putasserie. Pourtant, croyez moi ou pas, mais je sais "gérer" leurs putasseries, avec tout ce que vous apprenez ici ou ailleurs. Et la nana qui est avec moi, par ce simple paradigme, se sentent privilégiée d'être avec moi, rassurées même, je ne me barerai pas pour la première petasse un peu plus maline que les autres.
FK a raison, je vis sans doute dans un milieu où il a plus de putes qu'ailleurs, mais voila, c'est mon milieu. Je bosse dans la com' à Paris, et je m'interresse à des domaines où il y a beaucoup de femmes interressées, c'est comme ça, je vais pas retourner dans ma province, changer de boulot ou faire des cours de macramé pour rencontrer plus de filles saines, pas envie. Je fais ce que je veux, pour moi, et je fait avec ce qu'il y a. Donc obligé de filtrer à fond.
Maintenant un peu de morale, car j'en ai . Imaginons une seconde que tous les mecs se retrouvent équipés d'un détecteur de putes (petasse, dinde, etc. terme que vous voulez) comme moi, que le détecteur indique un taux de 50% de putes ou 99% selon le milieu, peu importe, qu'au lieu de s'adapter à leur condition de pute, comme on sait le faire, pour les guider sur le bon chemin et les rééduquer, on se mette à les ignorer. Au delà du gain de temps et d'énergie, ne pensez vous pas que les femmes changeraient d'attitudes, et qu'au final, si elles veulent des mecs, faudra qu'elles apprennent à être sympa, sincères, pas manipulatrice, respecter le mec pour ce qu'il est et veut , etc. Partant de ça, ne pensez vous pas que les rapports homme-femmes, qui sont absolument pathétiques dans la société actuelle (d'un point de vu général) changeraient positivement ?
Pour répondre au post de chineur, ok, que la nana teste au début, qu'il y ai un petit jeu, des petits défis lancés, etc. Si c'est fait de manière bien senti pour savoir qui vous êtes, ok, pas de probleme. Mais un moment, faut que ça cesse les conneries ! Qu'elle teste pour savoir ce qu'on a dans le froc, ok, mais qu'elles testent pour nous manipuler ou changer notre façon d'être , et les quatre lettre P.U.T.E s'affichent en lettre neon sur leur front.
C'est pas d'abord à moi de prouver que je suis un mec bien, je suis un mec bien, point barre. Par contre, c'est à elle de me prouver qu'elle est autre chose qu'une pute.
Posté : 19.10.05
je comprends ton point de vue, mais je ne m'y adhère pas...
Simple: Si tu vois une HB, elle t'attire physiquement donc, comment tu fais si tout de suite tu la catalogue dindon? C'est pas elle qui va venir...
(sans compter que tu peux largement te tromper)
Simple: Si tu vois une HB, elle t'attire physiquement donc, comment tu fais si tout de suite tu la catalogue dindon? C'est pas elle qui va venir...
(sans compter que tu peux largement te tromper)
Posté : 19.10.05
superdrague a écrit :"essayer de comprendre les femmes, s'ouvrir à leurs sentiment, etc.", c'est ce qu'elles veulent nous vendre et on tombe tous dedans, moi le premier.
C'est aussi valable pour les hommes. Tes "amis" peuvent te manipuler en te prenant par les sentiments de la même manière.
C'est ton jugement perso, et ça dépend des endroits que tu fréquentes. Moi je suis sur la côte d'azur en ce moment et je peux te dire que je trouvais les parisiennes bcp moins "perverties".superdrague a écrit :rend compte vite que les nanas de Paris sont completement perverties.
J'en parle souvent avec mon père. A chaque fois que je suis déçu par les femmes je lui tiens ce genre de discours. Et à chaque fois, il me convaint que les choses ont très peu changé. Allez, une petite histoire pour la route! Il me raconte qu'à l'époque où très peu de personnes pouvaient se payer une voiture, il suffaisait de poser ses clés à une table et d'aller se prendre un verre...quand tu revenais à ta table tu découvrais une surprise : il y avait plein de filles qui avaient choisi de s'asseoir à ta table.....superdrague a écrit :Bref, quand on voit leur fonctionnement en général en ce moment, quand on a un peu de vécu (qu'on a connu par exemple les femmes à une autre époque, par exemple à la fin des années 80 et au début des année 90)
Ok, ça c'est la "culture", il faut faire avec....superdrague a écrit : quand on a fréquenté autre chose que des françaises
(des femmes éduquée dans des sociétés plus paternaliste que la notre), quand on a vécu à la fois à Paris et en province,
....Heureusement que nous on a FTS!...superdrague a écrit :et quand on regarde autour de soi, tout simplement, qu'on est entouré de mecs psychologiquement laminés suite à une relation (où le mec s'est fait manipuler, embobinner, largué, ruiné, déconnecté de ses momes, etc.). Mais il vous faut quoi, vous avez pas encore pigé ?
Sérieux, je connais aussi des filles qui se sont fait "manipuler, embobinner, larguer, ruiner, déconnecter de leurs momes".....
Là je suis entièrement d'accord, super état d'esprit qui te met bien en position de PRIX..... Toutes les filles sont des DINDONS!!!!superdrague a écrit :C'est pas d'abord à moi de prouver que je suis un mec bien, je suis un mec bien, point barre. Par contre, c'est à elle de me prouver qu'elle est autre chose qu'une pute.
Posté : 19.10.05
Dans l'ensemble je rejoins l'opinion de superdrague et peu importe si les termes employes choquent les plus prudes ou les plus politiquement corrects d'entre vous.
Ceux ici qui poussent des hauts-cris et denoncent l'odieuse misogynie de superdrague ne sont que des valets de cul de ces dames (pour citer Soral) Qu'ils aillent se frotter a la realite de la HB parisienne et de la petasse mondaine d'elevage qui reclame son cadeau d'anniversaire de chez Van Cleef & Arpeels a la troisieme date.
Pour en revenir au sujet, j'ai remarque recemment que j'avais un nombre de vrais amis relativement restreint et stable au fil des annees. Je dirais une demi-douzaine dont certains que je connais depuis 15 ans. Le moins que je puisse dire, c'est que j'ai ete moins selectif avec les filles avec qui j'ai couche(!!!) enchainees par dizaines au cours des dernieres annees. La plupart n'avait rien d'autre qu'un joli cul ou un joli minois, a part ca rien creuse, sans culture, con comme un pied, pas de loisir, pas d'ambition.
La encore, comment leur reprocher? Apres tout, au moment de les aborder je dois avouer que je ne les choisis pas sur des criteres intellectuels, comment le pourrais-je?
Ce n'est pas cela que je leur reproche. Ce que je leur reproche, c'est la valeur qu'elle s'accordent, le prix exhorbitant auxquel elles se "vendent". Les efforts (financiers notamment) que le mec lambda doit consentir pour avoir le privilege de passer quelques heures avec un petite conne de vendeuse de fringues et la batterie de shit-tests a laquelle il devra repondre sont sans commune mesure avec ce qu'elle a offrir: son cul et un peu de tendresse si elle est d'humeur.
C'est en cela que je trouve le post de superdrague interessant: il met les pieds dans le plat, il est virulent, politiquement incorrect mais il met en lumiere une verite fondamentale : les femmes sont largement surestimees du fait du desir qu'elle suscitent chez les hommes et d'une admiration un peu devote vestige de leur complexe Oedipien.
PS: Au passage, je connais quelques putes delicieuses qui m'invitent a diner pour me presenter leurs copines d'enfance. Alors, le mot "pute" n'est pas particulierement insultant a mes yeux.
Ceux ici qui poussent des hauts-cris et denoncent l'odieuse misogynie de superdrague ne sont que des valets de cul de ces dames (pour citer Soral) Qu'ils aillent se frotter a la realite de la HB parisienne et de la petasse mondaine d'elevage qui reclame son cadeau d'anniversaire de chez Van Cleef & Arpeels a la troisieme date.
Pour en revenir au sujet, j'ai remarque recemment que j'avais un nombre de vrais amis relativement restreint et stable au fil des annees. Je dirais une demi-douzaine dont certains que je connais depuis 15 ans. Le moins que je puisse dire, c'est que j'ai ete moins selectif avec les filles avec qui j'ai couche(!!!) enchainees par dizaines au cours des dernieres annees. La plupart n'avait rien d'autre qu'un joli cul ou un joli minois, a part ca rien creuse, sans culture, con comme un pied, pas de loisir, pas d'ambition.
La encore, comment leur reprocher? Apres tout, au moment de les aborder je dois avouer que je ne les choisis pas sur des criteres intellectuels, comment le pourrais-je?
Ce n'est pas cela que je leur reproche. Ce que je leur reproche, c'est la valeur qu'elle s'accordent, le prix exhorbitant auxquel elles se "vendent". Les efforts (financiers notamment) que le mec lambda doit consentir pour avoir le privilege de passer quelques heures avec un petite conne de vendeuse de fringues et la batterie de shit-tests a laquelle il devra repondre sont sans commune mesure avec ce qu'elle a offrir: son cul et un peu de tendresse si elle est d'humeur.
C'est en cela que je trouve le post de superdrague interessant: il met les pieds dans le plat, il est virulent, politiquement incorrect mais il met en lumiere une verite fondamentale : les femmes sont largement surestimees du fait du desir qu'elle suscitent chez les hommes et d'une admiration un peu devote vestige de leur complexe Oedipien.
Charles BukowskiLes mariages, les liaisons, les amours d'une nuit l'avaient convaincu que l'acte sexuel ne valait pas ce que les femmes exigeaient en échange.
PS: Au passage, je connais quelques putes delicieuses qui m'invitent a diner pour me presenter leurs copines d'enfance. Alors, le mot "pute" n'est pas particulierement insultant a mes yeux.
Posté : 19.10.05
Par son attitude, il va juste sélectionner les filles qui sont intéressées par lui (anti-dump extrême), il ne va plus s'embêter ou perdre son temps. L'idée est bonne (mis à part le terme PUTE), mais ton filtre est trop, beaucoup trop sélectif...Vancruz a écrit :Mais vraiment je ne pense pas qu'avec ces paroles ( et l'attitude qui va avec ), tu tomberas sur des filles qui te respecteront.
Parce que 90% des meufs fréquentant régulièrement les boites,bars, magasins de fringues sont des connasses, et que c'est justement là bas où la plupart des players jouent. Il y a quand même un pourcentage beaucoup moins élevée de pétasses dans les bibliothèques, par exemple.Frenchkiss a écrit :d'ailleurs, pourquoi ne tombez-vous que sur des conasses ?
Les pétasses ne t'apportent en échange que du sexe, d'où le terme de PUTE.Les mariages, les liaisons, les amours d'une nuit l'avaient convaincu que l'acte sexuel ne valait pas ce que les femmes exigeaient en échange.
Posté : 19.10.05
Ok soit mais ça beaucoup d'entre nous en ont pris conscience.C'est en cela que je trouve le post de superdrague interessant: il met les pieds dans le plat, il est virulent, politiquement incorrect mais il met en lumiere une verite fondamentale : les femmes sont largement surestimees du fait du desir qu'elle suscitent chez les hommes et d'une admiration un peu devote vestige de leur complexe Oedipien.
Ce qui provoque les hauts cris est la forme et non le fond.
Ca me re-fait penser à ça :
Pourquoi cela ? La compétition sexuelle, la société AFCisante, qui donne l'habitude aux femmes d'être le gros lot ? Ben oui.Houellebecq a écrit :Quand on considère les conversations fastidieuses qu'il faut subir pour amener la fille dans son lit, et que la fille s'avérera dans la plupart des cas une amante décevante, qui vous fera chier avec ses problèmes, vous parlera de ses anciens mecs - en vous donnant, au passage, l'impression de ne pas être tout à fait à la hauteur - et qu'il faudra impérativement passer avec elle au moins le reste de la nuit, on conçoit que les hommes puissent préférer s'éviter beaucoup de soucis en passant par une petite somme.
Dès qu'ils ont un peu d'age et d'expérience, ils préfèrent éviter l'amour : ils trouvent plus simple d'aller voir les putes.
Alors même si la véhémence de superdrague me parait quelque peu excessive, force est de lui reconnaitre une certaine lucidité au regard de la situation. A vrai dire, je suis le premier à ranger les filles que je vois passer dans la case "cas soc'".
Etre sélectif est sans nul doute assez nécessaire, c'est vrai.
En vérité ce qui me donne envie de gerber, c'est de voir tous les blaireaux qui, guidés par l'appel de la chatte, souscrivent allègrement et sans (maudire ?) au jeu servile de la cour à l'ancienne.
Au programme lèchage de cul, asservissement et tournage en bourrique.
C'est vrai que j'ai en mémoire quelques pétasses particulièrement sans intérêt, mais ô combien imbues d'elles-mêmes, et les abrutis qui se battent pour se voir accordés un peu de temps avec elles.
C'est la faute de personne, c'est une histoire de surconditionnement et de formatage. Certain(e)s y échappent, d'autres foutent les deux pieds dedans et ressortent attachées de presse, avec tagué "connasse décérébrée, prétentieuse et inculte" sur le front.
Je n'ai pas assez d'expérience du game pour pouvoir l'affirmer, mais j'imagine assez bien qu'en prenant un peu de recul, on puisse se désoler :
Ceci étant, dire que "toutes" sont des conasses, des dindons ou des putes, pour les plus remontés, est un peu ridicule.Tout ça pour CA
-> la faute vous en incombe au moins à 50%, approchez autre chose que des connasses - d'ailleurs, pourquoi ne tombez-vous que sur des conasses ? Ne serait-ce pas plus facile de dire que ce sont TOUTES des connasses, que de reconnaître être attirées par celles qui présentent le plus de chances d'en etre ?
Aaah LindaBlusher a écrit :PS: Au passage, je connais quelques putes delicieuses qui m'invitent a diner pour me presenter leurs copines d'enfance. Alors, le mot "pute" n'est pas particulierement insultant a mes yeux.
Posté : 19.10.05
En ayant cet etat d esprit il est clair que tu n as aucun probleme pour approcher une meuf. Tu as tellement rabaisser les meufs dans ton esprit qu au mloins avec toi elle n aurra jamais l idée d etre superieur a toi.
De plus je trouve qu en un post tu as résumé tout les techniques de dragues regroupées sur FTS: H2G, etre le prix, confiant, casser l image de princesse, selectif
@Vancruz: Ne soit pas choqué mais vous les femmes vous etes toutes pareilles. Chaque fois qu un mec vous accostent vous pensez de suite qu il ne veut qu une chose c est votre cul. Alors que bien des fois on accostent des femmes pour ce faire du social proof.
Ici sur FTS on prone le fait qu il faut casser l image de princesse que les AFC ont des femmes !!!!
C est la methode que vous propose Superdrague.
De plus je trouve qu en un post tu as résumé tout les techniques de dragues regroupées sur FTS: H2G, etre le prix, confiant, casser l image de princesse, selectif
Grosso modo t essais de la connaitre... Et donc elle sent que tu t interresses a elle- Quand vous discutez avec la nana, vous cherchez à savoir si c'est une PUTE ou pas. La nana se sent jugée, c'est vous le selectionneur.
Tu peux m eclaircir la methode stp. J ai mon idée de comment faire mais si j ai compris le fond ce serait bien que tu eclaires tout le monde en precisant que tu n insultes pas et que tu conserves toujours une attitude seducteur.- La nana joue trop avec vous (trop de shit-test, manipulation, etc.) vous la traitez en PUTE, car elle fait la PUTE et le sait, votre role c'est de la jetter (cette trainée) ou de se comporter en mac.
La je veux bien te croire- Vous détectez presque automatiquement les nanas biens
@Vancruz: Ne soit pas choqué mais vous les femmes vous etes toutes pareilles. Chaque fois qu un mec vous accostent vous pensez de suite qu il ne veut qu une chose c est votre cul. Alors que bien des fois on accostent des femmes pour ce faire du social proof.
Ici sur FTS on prone le fait qu il faut casser l image de princesse que les AFC ont des femmes !!!!
C est la methode que vous propose Superdrague.
Posté : 19.10.05
J'espère que tu t'en es rendu compte, mais ce que tu dis est très, très drôle.Ne soit pas choqué mais vous les femmes vous etes toutes pareilles. Chaque fois qu un mec vous accostent vous pensez de suite qu il ne veut qu une chose c est votre cul. Alors que bien des fois on accostent des femmes pour ce faire du social proof
Traduction :
Je suis sûr que ce que tu voulais dire avait l'air moins stupide dans ta têtevous les femmes vous etes toutes pareilles. Chaque fois qu un mec vous accostent vous pensez de suite qu il ne veut qu une chose c est votre cul. Alors que bien des fois on accoste des femmes juste pour se servir d'elles pour en atteindre d'autres.
Ceci étant, c'est pas le sujet.
C'est pas une METHODETu peux m eclaircir la methode stp. J ai mon idée de comment faire mais si j ai compris le fond ce serait bien que tu eclaires tout le monde en precisant que tu n insultes pas et que tu conserves toujours une attitude seducteur.- La nana joue trop avec vous (trop de shit-test, manipulation, etc.) vous la traitez en PUTE, car elle fait la PUTE et le sait, votre role c'est de la jetter (cette trainée) ou de se comporter en mac.
Il veut juste dire qu'il n'accorde aucune considération à une meuf qui a prouvé sa vacuité (qu'elle est creuse et sans intérêt).
Y'a pas une méthode pour "la traiter en mac"
