Qu'est ce qui fait que vous "aimez" une femme ?[+]

LTR de 2ans, 1 + 1, sans phase de célibat, transition directe…. lol

De façon générale on aime une femme parce qu'on n'en trouve pas de mieux autour de soi, et qu'on ne
peut plus s'en passer.

Je ne pense pas que le faite de ne pas en trouvé une mieux autour de soi, soit une raison, je pense qu’elle nous apporte un équilibre, je réciterai la phrase de ARISE :

Une LTR est une paix intérieur. (Winterpass)

Personnellement :

La relations Sexuelle, tous le monde sait qu’on tient pas 1 ans en faisant que le missionnaire. Réalisation de Fantasme(Pour infos suivant certains spécialiste, dans une LTR le sexe représente 80%)

Sa personnalité bien à elle, par exemple, le faite de me tenir tête, même si elle sait que je vais avoir le dernier mots.

La fierté et l’honneur d’avoir eu quelqu’un que l’on considère comme unique. (On la montre partout)

Ca capacité à nous faire sortir de la routine, nous surprendre, se débrouiller seule.

Affectueuse, Tendre, douce, intelligente(pas une inculte), Facile a vivre(pas une reloue qui gueule pour 5 minute de retard), séductrice.

Mais surtout ça Faiblesse, le faite de savoir que nous la protégeons.

« La femme est mentalement la pour nous, nous nous sommes physiquement la pour elle »(mais faut aussi un peu de mental

)

En se qui me concerne ce n'est pas dans la consommation du Corp d'une femme qui me fait l'aimer. Je pense que quand j'aime une femme c'est par ce que je me vois en elle, je sens qu'elle m'aime et qu'elle me porte autant d'attention que je lui porte, sa me donne l'impression d'être important pour elle donc automatiquement elle le devient aussi pour moi. En fait je conçoit l'amour de cette façon "chacun apporte à l'autre un petit truc qui fait qu'on aime plus l'autre" si elle m'apporte rien je ne pourrais pas l'aimer.

Pour moi c'est un tout qui va faire qu'on aime une femme ou pas. Il n'y a pas une seule chose en particulier qui fait qu'on va être amoureux d'autant plus que c'est quelque chose qui ne se maîtrise pas et que l'on ne choisit pas. On ne choisit pas de tomber amoureux, cela nous tombe dessus en général. Après s'il faut vraiment donner des éléments qui font que, je dirais qu'il y a plusieurs composantes ( en tout cas, en ce qui me concerne ) :
- Le fait qu'elle m'apporte quelque chose intellectuellement. Elle n'est pas obligée d'avoir les mêmes idées que moi mais que l'on puisse avoir des échanges qui m'apporte une vision nouvelle de certaines choses qui puissent m'enrichir
- Le fait qu'elle soit jolie physiquement. Je ne suis pas hypocrite la beauté a son importance tout en se disant que la beauté ça reste subjectif
- Le fait qu'elle me fasse rire. Si une fille ne me fait pas rire, aucune chance pour que je puisse tomber amoureux
- Le fait qu'au lit elle puisse assurer, être ouverte à de nouvelles expériences. Là aussi pas d'hypocrisie le sexe c'est important dans l'amour même si les deux peuvent être dissociés l'un de l'autre
- Le fait qu'elle puisse être honnête en me disant les choses de manière franche quitte à me blesser mais je préfére ça au mensonge

L'émerveillement.

Quand la beauté physique et morale transpire de tout son être...

A partir de là, il ne reste plus qu'à regarder si la légendaire "alchimie" entre nous deux apparaît et s'épanouit.

Le reste, les bons moments à deux, les projets, le "construire quelque-chose", c'est de la petite cuisine...

Blusher a écrit :De La Vega me retire les mots de la bouche et sa liste est a vrai dire tres proche de mes attentes sauf pour:

1°) le sexe: l'attraction physique et le plaisir des sens
qui est clairement pour moi un critere TRES SECONDAIRE dans l'optique d'une LTR. Du moment que je trouve un minimum de répondant, je m'en satisfait mais je ne pense pas que la LTR soit le cadre le plus épanouissant de ce cote-la.

C'est l'inverse pour moi.

Je l'ai déjà développé ailleurs sur le forum.

C'est d'ailleurs intéressant de voir que l'importance du sexe pour chaque personne et chaque couple est souvent très différente.

Et les points de comparaison ne sont pas évidents. Par exemple, ce qu'on définit comme "un minimum de répondant"...

De la façon dont je cite Blusher, on aurait presque l'impression que le sexe n'est pas important pour lui, ce qui relèverait du grand n'importe-quoi.
Edit: disons "de la conclusion à l'emporte-pièce"
Difficile de confronter les expériences et les divers niveaux "d'importance"...

Disons qu'à mon niveau, une sexualité épanouie et plutôt débridée au sein du couple est un gros facteur d'amour, et un ciment du couple, un "projet commun" en quelque-sorte, que je considère comme prioritaire.

De la façon dont je cite Blusher, on aurait presque l'impression que le sexe n'est pas important pour lui, ce qui relèverait du grand n'importe-quoi.

Pourquoi serait-ce "du grand n'importe quoi" de ne pas considérer le sexe comme le truc le plus important? Et encore une fois, c'est un avis personnel qui était exprimé, libre à chacun de penser ce qu'il veut. Tu le dis toi-même.

Ok, je voulais juste être certain de ne pas déformer ton propos et ton idée.

C'est un avis personnel émis en 2006. Il n'a guère changé mais il n'a valeur que de témoignage. Qu'l intérêt de ressortir un truc viux de presque 10 ans d'ailleurs?