Posté : 20.05.06
Je rajouterais juste que même si le carnet semble être l'option en vogue ces temps-ci, je numclose personnellement de plus en plus souvent sur la main (voire ailleurs sur le corps,
). Bien sûr je m'arrange pour que ce soit le cible qui se numclose elle-même, et c'est d'ailleurs un kino assez révélateur de l'intérêt de celle-ci. Et généralement ça induit un effet de mimétisme que je ne retrouve que peu dans le numclose papier, entendez que dans ces cas-là, la cible insiste souvent pour avoir VOTRE numéro sur SA main, elle aussi.
Celà dit, ce mode de numclose n'est efficace chez moi que parce que, du fait de mes loooongues heures de travail, je ne fais quasiment jamais de séances de sarge intensives, préférant saisir l'occasion sur le vif. Oui parce que forcément, en comptant deux mains par individu normalement constitué, ça fait pas bcp de numéros, tout ça.
N'empêche que ça peut être jouissif tout ça, me souviens entre autres d'un numéro qu'"on" m'a inscrit à la naissance de l'épaule, sous la chemise, et ce dans le bus...Mojo time.
Enfin, le p'tit truc qui tue : avoir un killer stylo, un vrai. Le contraste entre la classe du stylo et l'absence de papier a tendance à marquer et peut mener à une certaine forme de DHV/false DLV.
PS : 100% field-testé, oeuf corse.
Celà dit, ce mode de numclose n'est efficace chez moi que parce que, du fait de mes loooongues heures de travail, je ne fais quasiment jamais de séances de sarge intensives, préférant saisir l'occasion sur le vif. Oui parce que forcément, en comptant deux mains par individu normalement constitué, ça fait pas bcp de numéros, tout ça.
N'empêche que ça peut être jouissif tout ça, me souviens entre autres d'un numéro qu'"on" m'a inscrit à la naissance de l'épaule, sous la chemise, et ce dans le bus...Mojo time.
Enfin, le p'tit truc qui tue : avoir un killer stylo, un vrai. Le contraste entre la classe du stylo et l'absence de papier a tendance à marquer et peut mener à une certaine forme de DHV/false DLV.
PS : 100% field-testé, oeuf corse.