Re: Ceci n'est pas un carnet de séducteur.
Posté : 29.04.18
@THS: C'est vrai que je trouvais un peu dommage qu'il accumulait les questions plutôt que de se saisir d'un truc pour en faire quelque chose. Quand une nana te parle de perversité, de Lolita ou de Sade, pourquoi parler philo? Mais il n'était peut-être pas assez intéressé à ce stade.
Il n'a pas rebondi non plus sur ce que je lui ai donné quand j'ai répondu à c'est quoi "bouffe la vie". C'est dommage parce que ça manque d'échange, de change. Aussi qu'il rende la conversation très sérieuse, mais, c'était peut-être "son" truc. Sans doute est-il plus intellectuel que moi. C'est pour ça que j'ai coupé court à la question sur la philo "Pas vraiment" bien que dans les faits, ça m'intéresse. Je voulais diriger vers un truc plus léger et vivant.
Ça ne me dérange pas les conversations intellectuelles, mais ce n'est pas très excitant. Pour moi, découvrir quelqu'un au premier abord, c'est d'abord fun et léger, même si t'es quelqu'un d'intellectuel, sinon ça devient vite pesant sur la longueur. Ou alors faut un minimum qu'il y ait un vrai partage et pas qu'on rentre chacun dans un monologue.

Les mensonges c'pas mon truc...

En vrai, ce mec là a vachement bien pris mon sarcasme et a rebondi sur un truc marrant sans se prendre au sérieux. Du coup je le trouve cool parce que pas prise de tête.

C'est très personnel mais le "jeune femme" était vraiment de trop.
Non mais, promis, je travaille sur mon hypercontrôle/système défensif de vieille mégère aigrie.
Il n'a pas rebondi non plus sur ce que je lui ai donné quand j'ai répondu à c'est quoi "bouffe la vie". C'est dommage parce que ça manque d'échange, de change. Aussi qu'il rende la conversation très sérieuse, mais, c'était peut-être "son" truc. Sans doute est-il plus intellectuel que moi. C'est pour ça que j'ai coupé court à la question sur la philo "Pas vraiment" bien que dans les faits, ça m'intéresse. Je voulais diriger vers un truc plus léger et vivant.
Ça ne me dérange pas les conversations intellectuelles, mais ce n'est pas très excitant. Pour moi, découvrir quelqu'un au premier abord, c'est d'abord fun et léger, même si t'es quelqu'un d'intellectuel, sinon ça devient vite pesant sur la longueur. Ou alors faut un minimum qu'il y ait un vrai partage et pas qu'on rentre chacun dans un monologue.
Oui. Mignon, sportif, si en plus t'as un cerveau... Ça aide.THS a écrit : Mec tu as pas mal de ficelles, me*** alors
A vrai dire, par rapport au "salut ça va" ou "tu fais koi dans la vie", je trouvais son interaction plutôt cool.THS a écrit :niveau charisme il peut revoir la copie.
A ce stade, parler d'attirance c'est un peu rapide. Disons qu'il avait éveillé mon intérêt. Mais c'est retombé parce qu'à côté, il y a des mecs à qui je parle qui sont vraiment funs et marrants, c'est pas contre lui.THS a écrit :Tu es attiré par un gars comme ça au vu de la conversation ? ça vole pas haut niveau estime/confiance/charisme, l'idée de reprendre " contact " te titille, on dirait ? .
Tu trouves que là, je lui rentre dedans?THS a écrit :Tu lui rentres littéralement dedansc'est cool, ça à le mérite d' initier le jeu au moins et lui ne bronche pas

Les mensonges c'pas mon truc...

En vrai, ce mec là a vachement bien pris mon sarcasme et a rebondi sur un truc marrant sans se prendre au sérieux. Du coup je le trouve cool parce que pas prise de tête.

C'est très personnel mais le "jeune femme" était vraiment de trop.
Non mais, promis, je travaille sur mon hypercontrôle/système défensif de vieille mégère aigrie.