FTS

On parle de gain de temps, d'instant fclose, mais comme le suggère Océan ce n'est qu'un problème statistique, le gars dit qu'il faut en aborder 15 pour réussir a en baiser une dans ces conditions, why not, là actuellement il en est à 400, petit calcul rapide, s'il en a baisé 400 en moyenne, et qu'il doit en aborder 15 pour s'en tapper une 15*400 = 6000, le mec a abordé 6000 meufs il s'est prit 5600 rateaux et des brouettes, et si en plus dans les 14 qui ont refusé ses avances alors qu'elles l'avaient suivi dans son appart on ne compte pas celles qui lui ont collé un vent à l'open, ou ne sont pas montées chez lui bien que l'open ai marché, ça veut dire qu'il s'est potentiellement prit 10x plus de rateaux.

Alors est ce vraiment un gain de temps?

Personnellement à partir du moment où j'ai une date avec la fille elle passe à la casserole dans la semaine voire dans pas mal de cas à la fin de la première date, ce qui fait qu'en moyenne quand je suis en période de sarge je baise entre 0.75 et 2 filles par mois, une voire deux fuckfriends pour boucher les trous (sans mauvais jeu de mots ) et je suis sexuellement comblé, et ça me prend aller 4/5 heures par semaine tout au plus pour trouver ces filles là et les baiser (fuckfriends non comprises bien entendu), là vu le nombre de rateaux considérables qu'il a prit on ne sait trop a quel moment (bawi hein si la fille se refuse une fois chez lui il a perdu une heure voire plus pour rien) peut on considérer alors que sa méthode soit vraiment la plus rentable en terme de temps investi/nombre de parties de jambes en l'air?

Quelque part le temps qu'il gagne avec celles qui sont opé tout de suite, il le perd également avec celles qui ne le sont pas, et a trouver celles qui le sont il doit y passer un temps absolument considérable.

Alors qu'avec la méthode "classique" on fait déjà une presélection, une sorte d'escalade des engagements, la fille te donne son numero tant mieux tu passes de 0% à 10% de chances de la niquer, elle accepte ta date tu passes à 30%, kissclose à la fin de la première date (si ce n'est pas fclose) tu fais péter le compteur tu passes à 90%, chaque étape est un test, un refus est éliminatoire alors tu passe à la suivante d'après moi c'est un putain de gain de temps plutôt que de passer 6h/jour dans les rues de paris à battre le pavé pour trouver celle qui répondra oui à la question "voulez vous coucher avec moi ce soir?".

Cool, on parle enfin de drague. Pour avoir rencontré Mad, je vais te dire ça dépend ce que tu appelles rateau: la plupart du temps, c'est lui qui met fin à l'interaction, avant même que la fille lui ait dit. Si il voit que la fille est pas motivée, qu'elle a des impératifs qui fait qu'elle ne pourra pas le suivre, ou qu'elle a besoin de plusieurs rdv, il lache l'affaire. Ensuite, un fuckclose pour quinze interaction, pour de l'instant fuck-close je trouve ça plsu que raisonnable. Pour te donner mes moyennes, quand je faisais encore du spu: sur dix meufs draguées, j'en avais trois qui me donnaient leur numéro environ, et j'arrivais à en fuck-close une sur les trois (et pas tout le temps) donc 1/14 en sachant que l'on ne passe pas par la date, je trouve ça raisonnable si tu compares à la moyenne générale des gars qui draguent en rue.

De plus, la street ce n'est pas le même terrain que le net ou le cercle social, c'est des rêgles totalment différentes.

APrès, perso, ce n'est pas mon truc sa méthode car moi j'aime passer par les rdv, découvrir la personne en face etc. Mais au niveau de l'efficacité, je ne trouve pas que le nombre de rateau est supérieur que pour celui qui drague de manière classique.

Mad est quasi sur de baiser tout les jours...
Son record est de 9/semaine ( cf podcast )
Ça fait très simplement un record de deux fille en une seule journée.

C'est pas nouveau, depuis très longtemps sur la communauté je lisais que 1/10 des mecs bouffaient pour 8 et les 9/10 se contentaient du reste. Et ça c'est vérifié par l'observation et la pratique plus tard.

J'ai déjà embrasser 3 filles différentes le même jour, sans alcool . Sa laisserait rêveur certains AFC de base. C'est pas pour ça que je vais aller en faire une méthode. Il faut de la constance. Mad a cette constance, tout le monde le dit, c'est très surement vrai. Alors, à juste titre, il fait sa méthode.

Maintenant, Mad pourrait ne pas baiser pendant deux semaines complète pour peut qu'il se tape un petit coup de variance ( comme au poker quoi ). Puisqu'il l'affirmait " il est rare que je passe une semaine sans une nouvelle femme dans mon lit ". Rare, mais pas impossible. Et comme on aime enrober les choses, on se méfie.
Mad baise tout les jours -> à condition qu'il y passe 4 a 5h.
Notons qu'il a une très grosse expérience du domaine, et donc qu'un débutant serait à quelque chose comme 1/100, voir plus . En faisant un open de l'heure.

Mad est un Pua, what else ?

Toujours que :
Sa fait beaucoup de râteaux, alors que personnellement, ayant un style complètement opposé, puisque je fais essentiellement de la séduction ciblée ( Gros SP, ça aide aussi. ) je ne m'en prend jamais. ( J'insiste bien sur ce dernier mot ).

Moi je me demande si le mec intelligent socialement baise plus que Mad en rapport temps/séduction ?
Je pense.
Demandez à sa FF qui vient de sortir de chez lui. Ça laisse le temps pour avoir une vie plus diversifiée.
( Vous avez vu, j'ai remballer ma morale à deux balles pour vous sortir du vrai arguments, j'ose espérer que vous kifferez mon raisonnement d'ado. )

Alors, franchement, tout jugement a part. Je vois deux choses :
Vous pouvez consacrer beaucoup de temps à arpenter le bitumes et voir défiler les chattes à une vitesse incroyable.
Ou vous pouvez faire ce que vous voulez et voir défiler la même chatte pendant quelques temps toujours à une vitesse incroyable.

Mad détiendrait-il la solution aux hommes ayant un gros appétit sexuel ? Après tout, ce serait une bonne chose.

( Ou bien, vous êtes mariés, et vous pouvez baiser tout les jours et voir la même chatte pour toujours, mais aussi à une vitesse incroyable . )
Tout le monde baise, c'est cool .

Tisi a écrit :On parle de gain de temps, d'instant fclose, mais comme le suggère Océan ce n'est qu'un problème statistique, le gars dit qu'il faut en aborder 15 pour réussir a en baiser une dans ces conditions, why not, là actuellement il en est à 400, petit calcul rapide, s'il en a baisé 400 en moyenne, et qu'il doit en aborder 15 pour s'en tapper une 15*400 = 6000, le mec a abordé 6000 meufs il s'est prit 5600 rateaux et des brouettes, et si en plus dans les 14 qui ont refusé ses avances alors qu'elles l'avaient suivi dans son appart on ne compte pas celles qui lui ont collé un vent à l'open, ou ne sont pas montées chez lui bien que l'open ai marché, ça veut dire qu'il s'est potentiellement prit 10x plus de rateaux.

Je penses que tu as mal compris ce qu'il dit dans le podcast. Il dit très clairement que sur 15 filles abordées, il arrive en moyenne à en ramener une chez lui et à coucher avec elle. Et non pas sur 15 filles ramenées chez lui, il en baise une. C'est totalement différent. Donc dans les 14 filles qui se sont refusées à lui, il compte les gros vents, les interactions qui ont duré 1 minute...

Il dit en plus très clairement que si cette après midi il sort faire du street, il est quasi certain de trouver une partenaire de chambre. C'est d'une efficacité monstrueuse oui. On est très loin du game classique open+numclose+phonegame+dates... (qui prend en moyenne plus d'une semaine)

Ozone a écrit :

Y a deux ans sur fts, tout le monde applaudissait ce que faisait jibril, et on sortait pour faire autant sinon mieux sur le field. là tu regarde les filed-report sont aussi ennuyeux que votre morale à deux francs.

Aujourd'hui, un type comme Jibril serait insulté et moqué à longueur de posts. Maintenant dans la communauté, pour être respecté et écouté faut parler de morale, problèmes familiaux et developpement personnel. Mais surtout pas de drague, c'est sale.

Ecoute ça la toujours été ...

Pour être "in" fallait lire du "Mystery", "Antony Robbins"...

Honnêtement tout ça, ça te sert à rien. Tu chopes pas avec ça. Quand tu dragues, tu utilises ton ressenti, et pas le ressenti du mec qui a écrit le bouquin...

Vous-êtes tous la avec vos statistiques bidons. Je sais pas moi, une fille avec qui je parles en soirée, je ne la compte pas... Aucun intéret. C'est même pas dans ma logique.


Pavanez-vous!

Y a un grand besoin de reconnaissance. On dirait une bande d'ado prépubère.

Ocean a écrit : Sa fait beaucoup de râteaux, alors que personnellement, ayant un style complètement opposé, puisque je fais essentiellement de la séduction ciblée ( Gros SP, ça aide aussi. ) je ne m'en prend jamais. ( J'insiste bien sur ce dernier mot ).

La drague dans le cercle social et dans la rue sont deux mondes qui n'ont rien à voir.
Tout ceux qui l'ont pratiqué savent que la rue est le terrain le plus cru et le plus rude mais c'est aussi le plus excitant et celui qui offre les plus grosses possibilités.

A titre personnel, je viens d'un milieu de gros geeks (école d'ingénieur... ) et mon cercle social valait zero. J'ai pu grâce au street rencontré des filles extraordinairement sexy qui sortaient vraiment de ma réalité.

A titre personnel, je viens d'un milieu de gros geeks (école d'ingénieur... ) et mon cercle social valait zero. J'ai pu grâce au street rencontré des filles extraordinairement sexy qui sortaient vraiment de ma réalité.

Ca y est ça commence déjà ...

Les comportements weirdos avec des filles qui sortent de matrix, des opens qui effrayent plus les filles qu'autres choses et des mecs qui chopent quedal.

A part des numéros de téléphones ...

Putain.

Ocean: j'allais te répondre un peu la même chose que Deckard. Tu peux pas comparer la drague en cercle social, avec gros sp, avec la drague en street. J'ai aussi un gros cercle social, et franchement dans mon milieu je pourrais en choper des actrices etc. Mais moi, mon délire c'est de chopper des filles que je ne connais pas à la base, sans aucun lien avec moi. Et dans ces cas-là, c'est pas les même retours qu'en cercle social... n'oublie pas que tout le monde ne part pas avec un cercle social élargie, etc...

deckard : 0 (Mauvais esprit) le 10.02.11, 16h55


Non, c'est juste moi qui te dis que tu fais des boulettes. Parce que c'est conneries on les a faites avant toi. Tu n'imagines pas tous le temps perdu.

Tu parts de traviole.

Et si tu crois que tu vas choper grace a ce que tu lies sur fts des pseudo gourou à deux balles et des puas américains, et en fesant des sessions comme ils appellent, tu te foure le doigt dans le cul bien profond!

Un mec qui parle de réalité pour un truc qui a de plus normal au monde mais, putain.

Ben euh Blam... comment dire... je veux pas faire de guerre et tout ça, c'est juste que je connais assez bien Deckard, c'est lui qui avait lancé les sessions de midi sur fts à l'époque, et bon il a pas trop de leçon à recevoir étant donné que son niveau est très correct... et je connais aussi sa meuf actuelle (et j'ai vu quelques unes de ses anciennes) il n'y a pas grand chose à dire non plus. C'est loin d'être un débutant. Tu sais, il y en a pour qui le spu ça fonctionne et il en fait partie. (Ce message n'était pas pour faire un concours de bite, juste pour remettre certaines choses en perspective).

Sur ce, je vais de ce pas arrêter le débat sur ce post, parce que ça part un peu en couille là...