FTS

Je viens de regarder Piranhas 3D, j'avais ma soirée à perdre.

J'ai fais l'erreur de manger trop tard, je vous jure que j'ai vomi. Ce film est -16, il raconte une attaque de piranhas disparus depuis les dinosaures, pendant le spring break américain. Le héros est un jeune homme qui participe au tournage d'un film de boule pendant que sa maman shériff va lutter pour sauver les victimes, et ils vont être amenés à se rencontrer par la force des choses.

Pendant une heure, j'ai vu un Porno. Sans relations sexuelles. Donc une heure d’actrices aux nichons siliconées, et aux chattes épilées, qui jouent aux objets à danser comme des gourdes sur de la musique "Clubbing Ibiza summer dj mix 2014".

A ce moment-là, j'ai pensé que j'étais tombé sur la continuité thrash d'American Pie, avec quelques chattes, et un peu de violence en plus.

Mais je me trompais.

Passé le point de non-retour où les Piranhas arrêtent de se branler, c'est un océan de violence sans fin. Des cadavres, des cadavres, et encore des cadavres. Que ça soit les Piranhas qui bouffent tout ce qui passe dans l'eau (D'ailleurs, j'en rigole encore de voir les clichés sur les animaux qui bouffent tout ce qu'il voit. Même les Crocodiles ne peuvent pas bouffer dix êtres humains dans la même journée), les structures du spring break qui pètent, et qui envoient des câbles tranchants découper des bombasses à gros nichons, ou encore des survivants qui pètent un plomb, et qui font chauffer le moteur de leur bateau quand l'hélice est accroché aux cheveux d'une autre bombasse, il y en a pour tous les goûts.

Projet X était un film médiocre, mais un divertissement "potable", dans le sens où on pouvait au moins réaliser le fantasme hyperbolique de la fête qui dégénère.

Piranhas 3D, c'est un film criminel.

Tout d'abord parce qu'il y a Cristopher Lloyd dedans, à savoir Doc ans Retours vers le Futur (Sa carrière est souillée à jamais).

Ensuite parce que niveau misogynie, ça va très loin. La moitié du film est un culte à la bimbo aux nichons siliconées, à la chatte épilée, et à la personnalité ... inexistante ?

Ensuite parce que la plupart des scènes sont prévisibles. Très prévisible.

Enfin parce que c'est une escalade de violence, qui va de plus en plus loin, sans apporter quoi que ce soit de nouveau. A partir du moment où vous avez intégré que vous allez voir des cadavres, à qui il manque des jambes, des bras, des corps qui se détachent en deux morceaux, vous n'aurez plus rien à découvrir.

Bref.

Ce film est une merde criminelle.

Du coup, là, je regarde "Piranhanaconda", sur NT1.

Y'a moins de bombasses, mais c'est hilarant.

Je vous raconte demain.

AAAh Raven, je t'aime ahahah... Je me délecte de ton sens de la formule et je compte sur toi pour une analyse de "Piranhanaconda", je sens que ça vaudra le détour.

Mais surtout, PUTAIN Raven, qu'est-ce tu fous devant la télé ????

Le bonheur ne serait pas le bonheur sans une chèvre qui remplace les glapissements de Taylor Swift.

J'ai vu Piranah 3d avec mon frère il y a 2 ans.

On étais mort de rire. Une bouse façon sharknado (j'ai pas vu Sharkando) qui s'assume.
C'est du gore tellement gore que ça vire au burlesque.
Par contre les gens sensibles a la violence visuelle seront outrés. T'as des trucs vraiment déguelasses, mais ça nous faisais plus rigoler qu'autre chose genre le "Ewwwwwwww" américain en riant.
La scène de la fille les cheveux pris dans l'hélice c'est quelque chose, le mec qui a ses jambes entièrement bouffées à l'os, a qui il manque le zigouigoui.

Enfin bref. Tu regardes ça une fois entre frères et/ou potes quand tu comates après une soirée.


Enfin c'est sur que ça ne détrônera pas Apocalypse Now, le Mépris, ect..

Raven, il FAUT que tu écrives. Tu as un ressenti qui est toujours excellent à lire. Et finalement ça ressort bien dans ton style aussi.
Lance-toi, raconte des histoires, écris des piges ou des critiques pour un journal, un site ( ou un blog, mais oui, je sais...).
Mais ne gâche pas ça, utilise le.

Piranhaconda, c'est un chef d’œuvre.

Honnêtement, c'est un chef d’œuvre.

Je deviens aigri.

J'en ai marre marre marre des mes contacts facebook qui te sortent des putains d'articles politiques larmoyants pour genre appeller à la commémoration de je ne sais quel génocide de mes couilles et qui ne se rendent pas compte qu'ils se font bêtement manipuler.

Je pense à ca :

http://www.courrierinternational.com/ar ... e-solitude

Putain la meuf te parle de sa mamie pour que tu te sente triste et finis en disant que peut être ils ne pardonneront pas 100 ans plus tard aux turcs.

Mais putain qu'elle ferme sa gueule celle-la. Ma mamie aussi elle en a chié pendant la guerre, et même si l'occupation avait pas été reconnue y'a un moment ou faut réussir a aller de l'avant.

Et tous ces abrutis de gauche (et dieu sait que j'y tire tout mon background politique) qui vont chialer et limite cautionner l'agression de la Turquie, quand les mêmes vont dire que Courrier c'est de la presse occidentale de merde qui te manipule car Poutine est un mec sympa qui vient aider l'Ukraine.

Non mais la France va me rendre fou. Avant j'avais pas de respect pour les gens qui se mélaient pas du tout de politique. Maintenant j'ai un grand respect pour ces mecs qui au moins ne font pas bluff ils s'y connaissent alors qu'ils se laissent gentiment avoir par n'importe quel article QUI VA DANS LEUR SENS.

Ils ne se rendent même pas compte qu'ils choisissent les trucs inconsciemment selon leur propre cadre idéologique.

Ils me font tous gerber. Vivement que je m'installe dans un pays ou je n'ai pas a me mêler de politique.



Sinon je vais bien, j'ai même réécris une poésie. Et j'essaie de surmotiver mon pote pour acheter un hôtel au Nicaragua. Je déconne même pas, peut être que mes prochaines photos de Naked Modo seront prises la bas.

Fiouuuuu ca fait du bien.

Outkast a écrit :Raven, il FAUT que tu écrives. Tu as un ressenti qui est toujours excellent à lire. Et finalement ça ressort bien dans ton style aussi.
Lance-toi, raconte des histoires, écris des piges ou des critiques pour un journal, un site ( ou un blog, mais oui, je sais...).
Mais ne gâche pas ça, utilise le.

Absolument.
J'adore toujours te lire et puis tu as une telle haine en toi qui ressort sous la forme d'ironie ou d'humour noir, c'est grandiose. Et cela, même quand tu écris sur rien

Fin de l'éloge, mais ne t'arrête surtout pas d'écrire (en tout cas pour nous haha)

Owen, j'ai un peu rien compris à ce que tu viens de nous pondre.

La guerre où ta grand-mère a souffert, on en parle dans les journaux, il y a également énormément de commémorations pour ça, au contraire le génocide arménien n'est pas reconnu par la plupart des états, et je vois très peu d'articles en parlant.

Donc je sais que tu es aigri, mais ce n'est pas une raison pour reporter ça sur un génocide, qui est la destruction pure et simple d'un peuple, d'humains, tout simplement. Ne pas en parler et se mettre des oeillères est juste idiot.

Pour la petite histoire mon arrière grand-père a vu sa mère se faire battre à mort lors de ce génocide. Alors oui peut être que ça me touche plus, mais le devoir de mémoire oblige que l'on en parle.

P.S.: et putain, pas de politique sur FTS, on s'en fiche que tu détestes la gauche, certains adhèrent à ces idéaux, d'autres non. Voilà tout. Mais ça ne sert à rien de clamer son dégout sur un forum de séduction et de développement personnel.

(desolé si ça peut paraître violent )

En fait je critiquais le ton larmoyant et revanchard qui justifie toutes les conneries et oeilleres politiques.

Evidemment qu'il faut le reconnaitre ce génocide, évidemment que c'est grave.

Ce que je ne peux pas blairer c'est de surémotionnaliser tout fait politique pour arriver à ses fins, fins qui sont souvent plutôt obscurs mais presque toujours révélateurs d'un positionnement politique quelconque.

Donc les articles larmoyants / revanchards, ca m'énerve. Et ca permet toute la rhétorique du : "Quoi? Tu aimes pas l'article? T'as pas de coeur" qui nique tout débat sensé.

Enfin bon c'est suffisamment utilisé dans les médias pour qu'on voie de quoi je parle.

La guerre de Yougoslavie (qu'on a pas mal oublié) c'est typiquement un résultat d'une médiatisation de la souffrance pour justifier d'autres atrocités. Et on oublie toujours les génocides qu'on veut lorsque ca nous arrange (je vais pas m'étendre sur l'Ukraine mais certains semblent penser que l'Ukraine aime la Russie et que tout est la faute des américains, genre noir ou blanc tu vois)

Donc cette fille aurait pu faire un article réaliste et terminer sans sous entendu en disant un truc genre :

"N'oublions pas ces personnes, il est temps que ce génocide soit reconnu par la Turquie (rappellons qu'il l'est pas la France) et que l'on aille de l'avant".

Non, en gros elle dit : "Reconnaissez ce putain de génocide qu'on puisse vous le reprocher en toute impunité".

Rien de sain la dedans. Même de la part d'une victime qui a souffert. Perso, je suis peut être parano (mais ma paranoia politique s'est depuis des années tres souvent confirmée comme étant de la bonne intuition), mais j'y vois plus une attaque contre la Turquie qui s'islamise de plus en plus afin de la décrédibiliser sur la scene médiatique qu'une réelle volonté d'honorer les morts. DANS CETTE MANIERE DE FORMULER.

Voilà, parano ou pas, ca me gonfle cet emploi de l'émotionnel. Il faut qu'on oublie de réfléchir parce que si on le fait ca devient trop compliqué de prendre parti.

Edit : Wayl si tu lisais plus mes posts, tu verrais que je déteste surtout la bêtise. Et que j'ai récemment eu le déplaisir de la trouver autant a gauche qu'a droite. Mais ne vas pas trop vite en besogne, je considere Hollande comme beaucoup trop à droite personnellement. Simplement je ne laisse pas passer la connerie, que ce soit dans l'exploitation des peurs par l'UMP, FN ou de l'émotion par la presse de gauche.