Bah attend c'était le credo de Charlie.
Mais attention c'est être un con lucide qui n'est pas à la portée de tout le monde.
LOL / TROLL
splifstarz a écrit :Venusian a écrit :Je ne trouve malheureusement pas de sketch équivalent sur les juifs. Malheureusement il n'est pas aussi bon, en toute objectivité.
Mais il est magnifique dans "Pardon judas" quand il tape sur les trois religions monothéistes en même temps.
Et enfin il est à mourir de rire en président africain par contre, le seul arrivant à imiter à la perfection l'accent camerounais sans faire dans le cliché.
Peut être parce qu'il n'y a pas de sketch "sur les juifs"...
Celui sur le cancer ou sur le voile sont mortels aussi. Perso, j'adore l'HUMORISTE, le plus talentueux de notre génération à mon avis.
Il n'y a pas de sketch sur les juifs qui soit drôle? Pourtant si:
Et étant un fan inconditionnel de l'humoriste dont j'ai mis une vidéo, je désespérais de voir quelqu'un qui puisse avoir le même niveau, et j'ai découvert Gaspard Proust dans son spectacle "Gaspard Proust tapine", bien meilleur que dans ses chroniques chez Ardisson.
J'estime qu'il est un cran au-dessus de tous les autres dans son spectacle.
Je tiens à le préciser. Je m'en fous de Dieudonné, et ne tiens pas à ouvrir un débat sur ce minable. Donc je souhaiterais que mon présent post ne lui soit pas associé. Mais:
http://rue89.nouvelobs.com/2015/01/15/s ... ste-257117
Histoire de complexifier un débat qui est en fait loin d'être simple. Malheureusement, les "élites"..., non, utilisons le vrai terme qui va ici, à savoir les puissants en France, pas les élites, qui elles, sont différentes malheureusement. Donc les puissants en France ne sont pas à la hauteur de l'enjeu. Alors que durant la marche, les autres catégories de la population ont au contraire montré une réaction bien plus noble que ce qu'on aurait pu attendre.
Il y a, je pense, un vrai débat à mener sur la liberté d'expression en France. Charlie était déjà fortement critiqué en France par certains. Il semblerait qu'une chasse au sorcière ce soit enclenchée pour l'instant contre ses anciens détracteurs depuis les attentats. De plus, je ne sais pas si vous avez constaté, mais à l'étranger, les réactions sont loin d'être favorables au travail de Charlie. Et je ne parle pas de la presse de pays musulmans, mais du New York Times et du Pape. Or, rare sont ceux qui me semblent prendre la mesure du problème en France. Et en attendant, les malheureux qui, par hasard, se retrouvent en première ligne, doivent gérer le problème avec les moyens du bord. Je pense aux enseignants, à qui, si j'ai bien compris, on demande de faire un travail de police sur ceux qui sembleraient montrer une "apologie du terrorisme". Et de faire aussi l'éducation citoyenne de leurs élèves, en prenant sur leurs heures. Sachant que normalement, ça se fait en plus qu'un temps d'aparté sur des cours scolaires.
Pour l'instant, je n'ai vu que Mediapart commencer à faire un sujet à la hauteur de l'enjeu. Commencer. Il s'agissait d'une comparaison entre Charlie et Dieudonné, à l'aide d'un débat entre un philosophe, un avocat et je ne sais plus qui. Des choses intéressantes y ont été dites sur la liberté d'expression.
J'espère que nos "élites" se rattraperont. En attendant, les derniers agissements de Manuel Valls en terme de législation de la censure inquiètent, par exemple des associations comme la Quadrature du Net. J'avoue que moi-même, je reste assez troublé et surpris quand j'entends qu'on arrive à enfermer pour 6 mois en France un handicapé mental pour "apologie du terrorisme".
http://rue89.nouvelobs.com/2015/01/15/s ... ste-257117
Histoire de complexifier un débat qui est en fait loin d'être simple. Malheureusement, les "élites"..., non, utilisons le vrai terme qui va ici, à savoir les puissants en France, pas les élites, qui elles, sont différentes malheureusement. Donc les puissants en France ne sont pas à la hauteur de l'enjeu. Alors que durant la marche, les autres catégories de la population ont au contraire montré une réaction bien plus noble que ce qu'on aurait pu attendre.
Il y a, je pense, un vrai débat à mener sur la liberté d'expression en France. Charlie était déjà fortement critiqué en France par certains. Il semblerait qu'une chasse au sorcière ce soit enclenchée pour l'instant contre ses anciens détracteurs depuis les attentats. De plus, je ne sais pas si vous avez constaté, mais à l'étranger, les réactions sont loin d'être favorables au travail de Charlie. Et je ne parle pas de la presse de pays musulmans, mais du New York Times et du Pape. Or, rare sont ceux qui me semblent prendre la mesure du problème en France. Et en attendant, les malheureux qui, par hasard, se retrouvent en première ligne, doivent gérer le problème avec les moyens du bord. Je pense aux enseignants, à qui, si j'ai bien compris, on demande de faire un travail de police sur ceux qui sembleraient montrer une "apologie du terrorisme". Et de faire aussi l'éducation citoyenne de leurs élèves, en prenant sur leurs heures. Sachant que normalement, ça se fait en plus qu'un temps d'aparté sur des cours scolaires.
Pour l'instant, je n'ai vu que Mediapart commencer à faire un sujet à la hauteur de l'enjeu. Commencer. Il s'agissait d'une comparaison entre Charlie et Dieudonné, à l'aide d'un débat entre un philosophe, un avocat et je ne sais plus qui. Des choses intéressantes y ont été dites sur la liberté d'expression.
J'espère que nos "élites" se rattraperont. En attendant, les derniers agissements de Manuel Valls en terme de législation de la censure inquiètent, par exemple des associations comme la Quadrature du Net. J'avoue que moi-même, je reste assez troublé et surpris quand j'entends qu'on arrive à enfermer pour 6 mois en France un handicapé mental pour "apologie du terrorisme".
Les gars, FTS n'est pas l'endroit pour ce genre de discussion. C'est trop touchy, politique et émotionnel, et ça va forcément partir en couilles, et énerver / polariser tout le monde, et nuire à la dynamique du groupe in fine.
On a tenu 10 ans sans parler politique sur FTS, j'aimerais que ça continue. Évitons ce piège svp, y'a plein d'autres sujets cools dans la ligne FTS qui méritent notre énergie...
On a tenu 10 ans sans parler politique sur FTS, j'aimerais que ça continue. Évitons ce piège svp, y'a plein d'autres sujets cools dans la ligne FTS qui méritent notre énergie...
@Tibdeconne: j'adore Gaspard Proust, très très fort en humour noir. J'ai un peu de mal avec son débit très lent mais il a un vrai talent d'écriture humoristique.
Quant au sketch sur les juifs, on parlait de Dieudi en particulier qui n'a jamais fait de sketch sur les juifs. Des vannes oui, autant que sur les musulmans, les noirs et les blancs. Même le tout premier sketch polémique chez Fogiel (où tout le monde se marrait bien sûr, avant de retourner sa veste, mais ça c'est "l'effet Dieudonné" lol) n'est pas sur les juifs à proprement dit.
Enfin bref, on va arrêter là avant que ça ne parte en "politique, manipulation et Cie".
Quant au sketch sur les juifs, on parlait de Dieudi en particulier qui n'a jamais fait de sketch sur les juifs. Des vannes oui, autant que sur les musulmans, les noirs et les blancs. Même le tout premier sketch polémique chez Fogiel (où tout le monde se marrait bien sûr, avant de retourner sa veste, mais ça c'est "l'effet Dieudonné" lol) n'est pas sur les juifs à proprement dit.
Enfin bref, on va arrêter là avant que ça ne parte en "politique, manipulation et Cie".
Haha. J'ai pété un plomb, et je suis maintenant l'elfe sur Twitter. Hahaha.
Un grand moment de télé-réalité. Je déconseille fortement cette vidéo aux gens qui on perdu foi en l'humanité. A ceux qui hésite a ce séparer de leurs télés, elle peut vous convaincre que vous êtes sur le point de faire une bonne action.
Je trouve ça honteux qu'on diffuse ça à la télé
mais... pourquoi ? Tu t'aimes pas ou quoi ?Raven a écrit :Haha. J'ai pété un plomb, et je suis maintenant l'elfe sur Twitter. Hahaha.