[A] Les filles à problèmes
Celestin: l'experience de beaucoup de players (credi mihi experto, comme disait l'autre) nous prouve qu'il vaut mieux eviter certaines filles.
Les red-flags sont des etiquettes, mais ces etiquettes ont un sens. Au-dela de l'analyse psychologique, il y a le bon sens et l'experience... Les "filles a problemes" portent bien leur nom. Comme les "losers".
Ton argument, que les filles a problemes attirent leur equivalents masculins, a du vrai. Neanmoins, quand on drague une dizaine de filles par semaine ou plus, on tombe souvent sur des "FAP". (Enfin un acronyme presque Made in France)
Je vais prendre l'exemple d'un player lambda qui vis dans un pays remplis de jolies filles a problemes.
Ce player lambda aime bien draguer des FAP. Elles peuvent etre soit tres reservees -donc touchantes et interessantes a gamer-, soit au contraires completement delurees -donc marrantes-, soit tres passionees... Bref, les FAP ont souvent un truc en plus.
Le player construit sa vie sentimentale un peu comme on decorerait une maison. Du coup, les FAP apportent de la variete. Une variete riche en couleurs. Et en emmerdes.
Pour reprendre la metaphore sublime de Forest Gump, la FAP c'est comme une boite de chocolats. On ne sait jamais ce qu'on va trouver dedans.
Mais Forest est con.
On sait a peu pres ce qu'on va trouver dans une boite de chocolat, parce que c'est ecris dessus. On va trouver du chocolat.
Dans une fille a problemes, c'est pareil. Les red-flags disent que l'on risque de trouver un beau paquet d'emmerdes.
On ne va pas prendre le cas d'une LTR. On repete sans cesse ici de ne pas viser les relations a long terme si on a trop de problemes de confiance en soi etc. Il faut d'abord une certaine independance avant de viser une vie en commun. Ensuite, il est evident que vouloir construire une histoire heureuse qui dure (le L de LTR) avec une degeneree qui a besoin de se faire fouetter avec des vieilles chaussettes pour prendre son pied et qui trompe son mec tous les dix jours...
Enfin, les gouts et les couleurs, comme disait l'autre.
Pour resumer: les red-flags sont pratiques pour reperer les histoires qui risquent d'etre fumeuses.
Les red-flags sont des etiquettes, mais ces etiquettes ont un sens. Au-dela de l'analyse psychologique, il y a le bon sens et l'experience... Les "filles a problemes" portent bien leur nom. Comme les "losers".
Ton argument, que les filles a problemes attirent leur equivalents masculins, a du vrai. Neanmoins, quand on drague une dizaine de filles par semaine ou plus, on tombe souvent sur des "FAP". (Enfin un acronyme presque Made in France)
Je vais prendre l'exemple d'un player lambda qui vis dans un pays remplis de jolies filles a problemes.
Ce player lambda aime bien draguer des FAP. Elles peuvent etre soit tres reservees -donc touchantes et interessantes a gamer-, soit au contraires completement delurees -donc marrantes-, soit tres passionees... Bref, les FAP ont souvent un truc en plus.
Le player construit sa vie sentimentale un peu comme on decorerait une maison. Du coup, les FAP apportent de la variete. Une variete riche en couleurs. Et en emmerdes.
Pour reprendre la metaphore sublime de Forest Gump, la FAP c'est comme une boite de chocolats. On ne sait jamais ce qu'on va trouver dedans.
Mais Forest est con.
On sait a peu pres ce qu'on va trouver dans une boite de chocolat, parce que c'est ecris dessus. On va trouver du chocolat.
Dans une fille a problemes, c'est pareil. Les red-flags disent que l'on risque de trouver un beau paquet d'emmerdes.
On ne va pas prendre le cas d'une LTR. On repete sans cesse ici de ne pas viser les relations a long terme si on a trop de problemes de confiance en soi etc. Il faut d'abord une certaine independance avant de viser une vie en commun. Ensuite, il est evident que vouloir construire une histoire heureuse qui dure (le L de LTR) avec une degeneree qui a besoin de se faire fouetter avec des vieilles chaussettes pour prendre son pied et qui trompe son mec tous les dix jours...
Enfin, les gouts et les couleurs, comme disait l'autre.
Pour resumer: les red-flags sont pratiques pour reperer les histoires qui risquent d'etre fumeuses.
IceCold a écrit :Pour resumer: les red-flags sont pratiques pour reperer les histoires qui risquent d'etre fumeuses.
Des exemples stp ?

Pour les exemples, fais une recherche.
L'anorexie, un red flag ? Oui.
Malheureusement, c'est plus compliqué que ça. On est pas obligé de le voir tout de suite. Déjà, si la nana l'admet pas elle même, ca pue. Ensuite, pour mon cas, elle se soignait au début, donc ca se voyait pas. Pis elle a arrêté. Et là, carnage. Mais il était trop tard, chantage au suicide, chantage affectif, harcelement, manipulation.
Je me victimise pas. La souffrance était réelle c'est tout. Et ca m'a fait prendre confiance que OUI, les nanas dévastées, il faut les fuir, comme la peste, que ce soit en amitié, en plan cul, ou en amour.
Malheureusement, c'est plus compliqué que ça. On est pas obligé de le voir tout de suite. Déjà, si la nana l'admet pas elle même, ca pue. Ensuite, pour mon cas, elle se soignait au début, donc ca se voyait pas. Pis elle a arrêté. Et là, carnage. Mais il était trop tard, chantage au suicide, chantage affectif, harcelement, manipulation.
Je me victimise pas. La souffrance était réelle c'est tout. Et ca m'a fait prendre confiance que OUI, les nanas dévastées, il faut les fuir, comme la peste, que ce soit en amitié, en plan cul, ou en amour.
Je continue à tomber sur des sujets de folie après 3 mois de lecture intensive
Je viens de réaliser que mes deux derniers one-itis étaient des attention whore. Heureusement que je suis sorti qu'avec une des deux.

Le score de cet utilisateur est négatif ce qui veut dire que ses messages sont globalement jugés problématiques par les autres utilisateurs.
Pour conclure, si l'on veut quand même rester (LTR) avec sa LSE, comment doit on etre face a elle ? Quel comportement doit on adopté ?
ben relis depuis le départ, il me semble que tu n'as pas compris. Une vrai LSE, il n'est pas judicieux de rester en ltr avec elle.
Elle est pas indépendante, equilibré, donc la relation sera forcément foireuse.
TU n'as pas de comportement spécial à avoir, c'est à elle de se soigner. Et tant qu'elle ne sera pas soignée, tu pourras pas être en LTR avec.
Donc il faut partir si tu veux une ltr et en choisir une autre prete pour ça.
Elle est pas indépendante, equilibré, donc la relation sera forcément foireuse.
TU n'as pas de comportement spécial à avoir, c'est à elle de se soigner. Et tant qu'elle ne sera pas soignée, tu pourras pas être en LTR avec.
Donc il faut partir si tu veux une ltr et en choisir une autre prete pour ça.
- Notes et commentaires reçus par ce post :
- [+1] +1 par Boubou
- [+1] +1 par BlackSabbath
Le score de cet utilisateur est négatif ce qui veut dire que ses messages sont globalement jugés problématiques par les autres utilisateurs.
Il y a quelquechose qui m'échappe:
Comment certains mecs font pour tomber amoureux de telles filles, alors qu'on sait que les comportements insécures ne sont pas attractifs en général?
Comment certains mecs font pour tomber amoureux de telles filles, alors qu'on sait que les comportements insécures ne sont pas attractifs en général?
Je ne pense pas que ça soit toujours interprété comme "insecure". Parfois on se dit que la fille est mystérieuse, ou qu'on va pouvoir régler ses problèmes et qu'elle va nous aimer pour ça, pas comme tous ces connards qui lui ont fait du mal. En plus elle est tellement mignonne.Comment certains mecs font pour tomber amoureux de telles filles, alors qu'on sait que les comportements insécures ne sont pas attractifs en général?
Expérience personnelle

A mon avis, là où ça commence à vraiment faire fuir, c'est quand LSE implique vraiment chiante voire invivable. A forte dose. Tant que c'est des petites doses, ça passe, on pardonne, tout ça...
Le score de cet utilisateur est négatif ce qui veut dire que ses messages sont globalement jugés problématiques par les autres utilisateurs.
Il faut les traiter comme des objets je pense
- Notes et commentaires reçus par ce post :
- [0] par Syphil
- [0] par Arsène Lupin