Page 3 sur 10

Re: Je suis ce que vous nommez une LSE extravertie.

Posté : 30.10.12
par michel10
LittleNeapolis a écrit :Je me permets de douter, face à l'engouement sur le sujet, de l'intérêt de celui-ci. Ces filles-là des sujets leur ont été dédiés pour les repérer et les éviter, pas jouer les psychologues ou les super-man de l'amour.

EDIT : C'est que je vois déjà le mec de base se croyant player du siècle et utiliser ce qui ressort du topic pour aller sarger de la LSE extravertie en pensant qu'il les connait comme sa poche !

Rassure toi dans la vie je fuis ces nanas :wink: . C'est le seul truc à faire. Là je suis sur un forum.

Re: Je suis ce que vous nommez une LSE extravertie.

Posté : 30.10.12
par galatee
[quote]
Par contre, non je n'excuse pas les manipulatrices désolé, j'ai vu beaucoup de potes ravagés par ce types de nanas. C'est trop facile d'abuser de sa beauté pour faire du mal et beaucoup de jolies femmes ne veulent pas faire de mal en général. C'est lâche et inexcusable. J'ai aussi eu dans ma vie des nanas amoureuses de moi pour lesquelles je ne ressentais rien, et je n'ai jamais jouer avec leurs sentiments. C'est pas parce que c'est pathologique que c'est excusable sur le plan moral[\quote].

Tant mieux pour toi Michel si tu n'as jamais rien eu a te reprocher a l'egard des filles sur qui tu avais du pouvoir. Mais bon on est pas tous des saints sur FTS, si on creuse le passe de la plupart d'entre nous on retrouvera des comportements de petite salope ou de gros jerk dont on est pas forcement fiers . Des humains quoi ! On dit souvent que " le pouvoir change les gens" et qu'il faut avoir une sacree dose de principes moraux pour y resister.

Par contre je crois qu'on s'est mal compris. A aucun moment je ne dis que le comportement de manipulateur est pathologique.

Sunya est parfaitement responsable de ses actes. Elle a gravement merde, je ne le nie pas.

La seule excuse qu'elle a c'est de s'etre retrouvee a un jeune age face a des personnes qui se sont rabaissees piteusement devant elle.

Je fait un gros mea culpa sur les accents mais j'ai pas trouve comment les mettre sur mon black berry . Si quelqu un a la solution merci de me la donner par mp. Sinon je continuerai a publier des posts indigents.

Re: Je suis ce que vous nommez une LSE extravertie.

Posté : 30.10.12
par michel10
Je ne dis pas que je suis un saint, mais que je ne prends aucun plaisir à manipuler une personne sur une longue durée avec pour intention profonde de la détruire. Ce type d'attitudes, ça relève de la perversion narcissique et c'est clairement pathologique. J'ai menti , j'ai parfois un peu jouer avec des femmes, mais je n'ai jamais eu envie de transformer une personne en vraie loque. Tu vois la différence ?

Par contre oui, L'AFC qui devient le confident ou l'ami d'une nana, alors qu'à la base, il veut sortir avec elle et qui reste à espérer l'impossible, parce qu'il ne comprend rien à la séduction, là, le responsable, c'est lui. Mais même un type sûr de lui et bien sous tout rapport, peut un jour tomber sur une personne perverse et dans certains cas, ça peut conduire à la dépression pour ne pas dire au suicide. Je considère cela comme inexcusable. Et on n'a pas non plus besoin d'être "une salope" ou "un jerk" pour séduire. Je m'inscris en contre.

Re: Je suis ce que vous nommez une LSE extravertie.

Posté : 30.10.12
par Terrigan
michel10 a écrit :Dans le cas de Sunya ce qui me frappe c'est cet envie de changement
C'est quand-même terrible de voir cette envie de changement + une compréhension en profondeur d'elle-même, et le fait qu'elle soit pourtant coincée.

Pas évident tout ça. Face à une telle situation, j'imagine que les poncifs du style "quand on veut on peut" ne nous sont d'aucun secours...

Re: Je suis ce que vous nommez une LSE extravertie.

Posté : 30.10.12
par Mr.Smooth
Une parfaite connaissance de nos faiblesses, le fait de savoir ce qui ne va pas chez nous, en théorie, c'est bien, mais ce qui donne corps à ça c'est l'envie de changer.
Je suis bien placé pour le savoir.
D'expèrience, la mise en place de ces changements, anticipés intellectuellemnts, viennent après avoir fait des choses, mais surtout, avoir rencontré des gens.
Des gens diffèrents, ou des gens qui savent de recadrer, et surtout des gens qui t'ouvrent sur de nouvelles perspectives dans la vie.

Ce sont souvent les voyages (au sens le plus général du terme) et les rencontres (idem) qui donnent naissance à un changement.
Comprendre intelectuellement, je sais que c'est tarte à la crème, n'est rien si on a pas un vrai moteur derrière.

Re: Je suis ce que vous nommez une LSE extravertie.

Posté : 30.10.12
par Sunya
Je n’ai pas non plus envie d’axer la discussion sur la thérapie. Pour réagir à la remarque de LittleNeapolis, effectivement les posts dédiés aux filles à problèmes que j’ai pu lire jusqu’à présent ne servent qu’à mettre en garde ceux qui seraient susceptible de tomber dans nos filets. On nous diabolise en mettant l’accent sur la souffrance que l’on crée autour de nous, sans relever les choses positives que l’on peut apporter. Or tout le monde est d’accord pour dire qu’on oublie pas une LSE de si tôt. Pourquoi ? Parce qu’on vous fait vivre quelque chose de fort, on arrive à vous tenir en haleine tout au long de la relation là où d’autres nanas plus équilibrées ne seraient parvenues qu’à vous faire bailler d’ennui. Au final la souffrance avec laquelle vous en sortirez sera à la hauteur de la passion que nous avons su faire naitre en vous.

galatee je te remercie de ton intervention. Il est certain qu’étant jeune et possédant l’avantage d’un physique attrayant, nous allons nous servir de cette arme facile pour séduire. En général, la maturité fera en sorte que l’on misera sur d’autres atouts, surtout lorsque l’on se rend compte que la beauté n’est pas une qualité rare. Mais quand on a une faible estime de soi à la base, on tombe facilement dans le piège du « on ne s’intéresse à moi que pour mon physique », alors que l’on fait tout pour qu’il n’en soit pas autrement. Être LSE extravertie, ce n’est pas seulement le destin de filles jeunes et jolies qui ont compris le pouvoir d’un physique attirant, même si bien souvent cela commence de cette façon. De plus, il existe un tas de jolies filles qui, même étant jeunes, ne vont pas développer toute la symptomatologie qui caractérise ce mode de fonctionnement.

Par ailleurs, j’ai rendu des garçons complètement fous alors qu’ils étaient parfaitement sains quand je les ai rencontrés. Certains pourront avancer que je n’ai fait que révéler une faille déjà existante à l’état latent, mais je n'y crois que moyennement.

Quant à la manipulation, je ne jouis pas du malheur de l’autre, mais j’avoue être dépendante du pouvoir que cela me donne, tout comme je me sens puissante lorsque mon partenaire atteint un état de bien être grâce à moi. Mon problème doit se situer dans le fait que je ne fais pas de différence entre les émotions positives ou négatives, tant qu’elles sont fortes, cela mon convient.

Re: Je suis ce que vous nommez une LSE extravertie.

Posté : 30.10.12
par michel10
Mais pourquoi est-ce qu'une femme équilibrée me ferait bailler d'ennui ? c'est ça que j'arrive pas à capter dans ta vision du monde Sunya. Perso les montagnes russes, je trouve ça épuisant et je vois pas comment on peut construire une relation durable dans ces conditions.

Re: Je suis ce que vous nommez une LSE extravertie.

Posté : 30.10.12
par Sunya
Peut-être parce que tu es plus âgé michel10. Je peux paraitre prétentieuse mais beaucoup d'hommes m'ont fait comprendre que l'herbe ne repoussait pas après mon passage. Et en lisant les témoignages d'autres personnes ayant rencontré une LSE, il semblerait que ce soit souvent le cas. Comment expliquer ça ?

Re: Je suis ce que vous nommez une LSE extravertie.

Posté : 30.10.12
par Terrigan
Sunya a écrit :on vous fait vivre quelque chose de fort, on arrive à vous tenir en haleine tout au long de la relation là où d’autres nanas plus équilibrées ne seraient parvenues qu’à vous faire bailler d’ennui.
Tu y crois vraiment? Relis-toi, et imagine un peu tous les moments de folie, d'éclate, d'adrénaline pure qu'on peut vivre dans le cadre d'une relation équilibrée... Au fond de toi tu sais très bien que la vie c'est autre chose que ce que tu as connu jusqu'ici. Du sabotage vain et futile si tu me permets d'en rajouter une couche.

Et tu sais très bien que les gens n'ont pas besoin de se faire détruire de l'intérieur pour se sentir vivants, ce genre de phraséologie c'est du fantasme.

Tiens, pour être sûr: je t'invite à te débarrasser de ce genre de fantasmes. Qui sait, tu augmenteras peut-être ainsi ta lucidité et peut-être même tes motivations pour évoluer.

Edit pour cause de posts croisés:
Sunya a écrit :Peut-être parce que tu es plus âgé michel10. Je peux paraitre prétentieuse mais beaucoup d'hommes m'ont fait comprendre que l'herbe ne repoussait pas après mon passage. Et en lisant les témoignages d'autres personnes ayant rencontré une LSE, il semblerait que ce soit souvent le cas. Comment expliquer ça ?
C'est pas que tu es prétentieuse, c'est juste que sur ce point on a la conviction que tu te trompes. Généralement j'y vais doucement avec les arguments d'autorité mais là je suis très sûr de moi: tu peux faire confiance à notre expérience.

Je te confirme que les femmes qui nous rendent heureux nous marquent autant que les LSE. L'impression de brûlure que les LSE laissent derrière elle n'a rien de romantique, ça n'a rien à voir avec des sentiments, c'est juste de la douleur et un manque purement mécanique créé par le flot de stimuli contradictoires que la personne a subi.

Comment expliquer ça? si pour marquer la mémoire d'un homme la seule possibilité que tu arrives à visualiser c'est de le faire souffrir, ma foi il n'y a rien à expliquer :?

Re: Je suis ce que vous nommez une LSE extravertie.

Posté : 30.10.12
par michel10
Tout dépend du type LSE, je n'ai rien contre une nana qui manque de confiance en soi au contraire, je peux trouver ça féminin et touchant. Mais qu'elle cherche à détruire des choses en moi , à me rabaisser, à souffler en permanence le chaud et le froid, ça je le refuse. J'ai déjà connu une nana dans ton style, mais sans doute beaucoup plus cruelle et cynique que toi. Ha oui, elle était très jolie, un visage d'ange, elle baisait bien. Elle prétendait penser que j'étais un type bien. Un jour, j'ai compris qu'elle était nuisible et j'ai coupé les ponts avec elle. Je me suis juré de ne plus jamais tomber dans le panneau. Jamais...

Comment ça s'explique ? on a tous des tendances masochistes et un plaisir à souffrir, Freud l'a très bien expliqué et ces types ont trouvé en toi, un bourreau. Ils croient peut-être que c'est tout ce qu'ils méritent. Tu leur a confirmé que c'était des nuls et ils t'en sont redevables. Et c'est assez pathétique, franchement.

Tu as l'air intelligente, tu es sans doute jolie, c'est bien dommage que tu passes à coté d'une relation d'égale à égale qui, je te l'assure, t'apporterait beaucoup plus.