Page 3 sur 4

Posté : 25.06.04
par Valmont
J'ai bien pensé que tu parlais des techniques en général, mais je voulais recentrer un peu sur le sujet.

Récupérer une fille que t'es en train de perdre, je la jouerais plus direct. Tu t'éjectes, en restant très sexué avec elle.

Enfin, c'est surtout une question de fonds pour moi, comme je l'ai dit avant. Le type qui utilises cette techniques pour récupérer une fille qu'il est en train de perdre parce qu'il est complètement accro à elle, je trouves qu'il tombes plus bas que terre. Celui qui fait pour la récuperer pour pouvoir continuer à la sauter, est un salaud, mais a droit à mon respect. En fait je n'aime pas les faibles (ici l'amoureux) qui agissent de façon petite, mesquine. Je préfères nettement celui qui est un salaud et l'assumes.

Posté : 25.06.04
par FK
"Tous les chemins mènent à Rome ... et ailleurs"
-> plein de méthodes pour plein d'objectifs différents, après c'est une question d'affinités.

Quoiqu'il en soit, cette technique doit être efficace lorsqu'utilisée dans la bonne situation (et non pas, comme j'ai lu, pour récupérer son ex, ce qui n'a RIEN à voir et ne risque pas d'arriver avec cette méthode).

Posté : 25.06.04
par Valmont
Et tu peux en faire des tas de variantes. Idéal si tu veux des "histoires d'un soir à prolongation et répétitions". Et là c'est même plutôt honnête: tu poses dès le départ que tu veux pas de copine. Et t'attaques. Et ça marche (en tout cas pour moi).

Posté : 25.06.04
par unefilledscemdedebrutes
je veux juste donner mon petit avis de fille, franchement c'est le genre de méthode qui me fait fantasmer à donf. Rien de mieux que le mec transi mais inaccessible...

Posté : 25.06.04
par defre38
Oula, j'avais pas vu que c'etait parti en vrille sur ce topic!
Dans le fond que je crois que ca peut etre une methode efficace, mais apres, pour ce que disait Matt, c'est vrai qu'on fait appel a une petit "mensonge" pr la conquerir. Encore que mensonge n'est pas le bon mot... comme FK je dirai seulement qu'il faut savoir tirer les bonnes ficelles aux bons moments. Cela revient a dire que cette technique ne peut marcher que dans certaines circonstances... et de l'importance que tu accordes a une meuf. --> donc je peux comprendre que valmont et zasta puissent penser que c'est une bonne technique pr se faire des fuckfriend... mais c'est pas très classe et ca fait un peu AFC sur les bords.
Dans mon cas c'est un coup de poker! Même si je tiens pas mal a elle, ben je suis pret a tenter le coup...

Posté : 25.06.04
par siouty
Donnons nos humbles avis pov' etres faibles et viles que nous sommes...

Valmont,

Je te sens focalisé sur l'emploi de cette méthode pour la fuck friend alors qu'elle n'y est nullement spécifique... si tu fais ca pour baiser c'est bien.. si tu baise bien, c'est bien aussi mais chacun ses objectifs...

Par contre, pour moi ton idée de dire franchement à la fille: je veux bien sortir avec toi mais je veux pas de copine = meme si je couchait avec toi je n'aurais pas plus de sentiment pour toi = je te défis d'avoir des sentiment pour toi meme si je couchais avec toi ( alors si ca c'est pas un ultimatum alors c'est du chantage déguisé )

Sauf si tu fréquente des habituées de fuckfriend... en elle someille l'espoir d'etre différente des autres et de voir en toi une lueur d'attachement...

Pour elles les états d'ames romantiques donc faibles si je suis bien ton raisonnement sont nécéssaires en général...

Les filles effectivement sont garantes d'une certaine cohérence du romantisme et du désir, la plupart du temps c'est elles qui construisent l'histoire que vous vivez et lui donne un sens... avec toi elles le font seules, alors au lieu d'avoir l'illusion du bonheur elle n'en ont que l'espoir...

Nous sommes à l'origine de la différence de satisfaction que tu peux avoir entre sauter une pute et une autre... Etant entourés de mecs faciles nous ne nous interressons qu'a ceux qui nous donnent envie d'une manière ou d'une autre...

Donc ta méthode du chantage ou celle de l'ultimatum c'est du pareil au meme... faut vraiment etre faible pour accepter...

Réponse au shit test 2 version mec:
Moi je baise déja beaucoup mais c'est un copain que je cherche.

________
Have fun

Posté : 25.06.04
par Valmont
Siouty, j'ai quelques difficultés à comprendre ou tu vois un chantage ou un ultimatum là-dedans. C'est la plus simple vérité. Ces temps je ne veux réellement pas de copine. Et il y a des dizaines de filles qui m'attirent, mais avec lesquelles je ne sortirais pas (principalement car trop différents). Donc je suis honnête avec elle, je leur dis (ou plutôt leur montre) qu'elles m'attirent. Et je leurdis clairement ma position dans ce domaine (rester célibataire). Après, si elles se font des films et croient à autre chose, c'est leur problème. Je leur propose une situation qu'elles sont libre d'accepter ou non. Et quand ça se passe, en général on est encore tous deux au stade de l'attirance, c'est tout. Il ne s'agit pas d'autre sentiments, on n'est plus à l'école où "on tombe amoureux" d'une personne avec qui on sors depuis 10 minutes. Ou si c'est le cas, c'est qu'elle n'est vraiment pas mature, donc ça confirme le fait que je n'ai pas de raison de sortir avec. (Avant de pousser des hauts cris suite à cette dernière phrase, je rappelle que la grande majorité des filles lorsqu'un homme deviens trop amoureux, trop vite, prennent peur et s'ejectent.)

Cette technique, ce qui me dérange, c'est uniquement en cas de mensonge. Si tu penses vraiment que tu ne peux pas sortir avec d'accord. Mais l'AFC qui se la joue avec cette technique et à la première occasion sors avec (et de surcroit au bout de deux jours lui fait une crise) perds toute crédibilité. Quelque soit la technique, il faut rester congruent. Le mec qui rêve à fond de sortir avec la fille et qui lui sors ça n'aura aucune crédibilité.CREDIBILITE ET CONGRUENCE

Pour terminer sur le fait que je n'apprécie pas les faible ayant des comportements mesquins (menteurs), c'est qu'avec certaines techniques tu joues avec le feu. Et si tu joues avec le feu, il faut être prêt à affronter le feu.
Réponse au shit test 2 version mec:
Moi je baise déja beaucoup mais c'est un copain que je cherche.
Et ou est le problème ?
Réponse: c'est ton choix et je le respecte. Tu fais comme tu veux.
(à nouveau crédibilité: si t'as menti tu ne pourra pas accepter le réponse que viens de faire la fille)

Posté : 25.06.04
par siouty
La réponse au shit test est une réponse type des filles qui ne souhaite pas ce genre de situation.

Oui ce que tu fais est une forme d'échangisme qui m'indifère totalement et je te résume juste ce qu'il me semble etre dans l'ordre des choses.
Le sujet de l'honneteté et de la manipulation a déja ét é abordée, qui ne manipule pas?

Jouer la carte de l'honetté et de l'intégrité c'est déja une méthode qui te réussit apparement. Et ce pour quelqu'en soit la raison.
Mais disons que ce ne soit pas le cas, puisque cette méthode n'est certainement pas à la portée de tout le monde, et bien le mec aussi integre qu'il soit, il veut des résultats et se rabattera sur celle ci si c'est nécéssaire.

Ca me fais penser à la plupart de rockers pseudo engagé avec des pseudo cris de rebellions contre le système et qui dès lors ont une possibilité de se faire de la tune, ils sont prets à faire et dire tout et n'importe quoi.

J'arrete la parceque ma folle jeunesse risque de me faire dire des choses hors sujet.

________
Have fun

Posté : 25.06.04
par Valmont
Tu as à 200% raison lorsque tu dis que cette méthode n'est pas a la portée de tout le monde. Tout simplement, parce que pour que ça marche, il faut assumer ses désirs et être sexué. Et c'est là que l'AFC pêche très souvent. Il va chercher toutes les méthodes possibles pour séduire la fille, sans qu'elle puisse se douter même un millionième de seconde qu'il pourrait avoir un quelconque intérêt pour elle.

Pour en revenir à cette technique particulière, j'en reviens toujours à ma crédibilité. Je ne comprends pas qu'on puisse proner/chercher l'amour et mentir. Il me semble que celui qui fait ça, se retrouve automatiquement en constradiction avec lui-même et va droit dans le mur. Je ne dis pas non plus qu'il faut être toujours honnête: le mensonge marche, mais cela implique un côté calculateur, basé sur la raison et la logique, ce qui est l'opposé de l'amour.
Donc en résumé:
Amour + mensonge = contradiction -> problème (pas forcément immédiat)
raison + mesonge = OK, mais exclus l'amour puisque raison != amour.

Il n'est pas question d'éthique ou de morale ici, mais de résultat. Selon mon expérience, si une fille m'intéressait vraiment (plus que les autres), j'avais beau utiliser toutes les techniques ça ne fonctionnait pas. Par contre sans cette pression, cela marchait...

Posté : 25.06.04
par existens
franchement j'ai du mal a te suivre...
experiences differentes....

Ce qui me gene, c'est que tu changes de technique selon que tu "l'aiimes vraiment" ou "pas"...
Alors que normalement, tu devrais etre le meme et autant respecter une fuck-friend qu'une vrai love... meme si les sentiments engages sont differents...

Faire ton don-juan sous un balcon en declamant ma cherie je vous aime mais je pars... ca peut aussi etre de l'amour...

Bref, je ne m'ettendrai pas mais ca ne m'empeche pas de penser differement.. Je pense que j'en resterai la sur ce topic pour ne pas trop vous polluer