Page 3 sur 3

Posté : 15.03.06
par olivier
La majorité sexuelle est de 16 ans.

Les relations sexuelles consentantes entre mineurs de moins de 16ans ne sont jamais poursuivies.

Les relations avec un mineur d'entre 16 et 18 ne sont condamnables qui si le partenaire le détourne de ses études, d'une vie stable (pas rentrer à l'heure, etc...)

Au moindre problème, un majeur ayant une relation avec un mineur de moins de 16 ans peut se retrouver en taule.

C'est rarement le cas entre un mec de 18 et une jeune fille de 15 (relative tolérance) mais à la moindre plainte (grand mère catho, assistante sociale inquiète...), on vous refera Outreau.

arf

Posté : 16.03.06
par Rackir
je me tape surtout des milf moi a mon age... ca deviens dur de draguer de la gamine de 22 ans... on a beau dire que c soi disant + facile a 35.... ca depend avec qui.... et mon social proof naturellement est plus peuplé de 30enaires... ouaip pour moi le challenge now c les 20 / 25 lol
.... pfff now qd je croise une ex ... elle a 3 gosses...
mouarf besoin d'un coup de mojo enhancer moi.... ps si tu fclose une milf avant 19ans dis toi bien que c toi la victime...pas l'inverse ou alors elle a un pb. (ou alors t un super Pua evidement.. mais pua sans experience ca me choque... ) ciao tous.

Posté : 17.03.06
par Pozzo
Rackir a écrit :je me tape surtout des milf moi a mon age... ca deviens dur de draguer de la gamine de 22 ans... on a beau dire que c soi disant + facile a 35.... ca depend avec qui.... et mon social proof naturellement est plus peuplé de 30enaires... ouaip pour moi le challenge now c les 20 / 25 lol
.... pfff now qd je croise une ex ... elle a 3 gosses...
mouarf besoin d'un coup de mojo enhancer moi.... ps si tu fclose une milf avant 19ans dis toi bien que c toi la victime...pas l'inverse ou alors elle a un pb. (ou alors t un super Pua evidement.. mais pua sans experience ca me choque... ) ciao tous.
Je suis également trentenaire mais, grâce au Théâtre, j'arrive à fréquenter pas mal de gens plus jeunes que moi (et plus vieux aussi, d'ailleurs...)
Mon expérience récente m'a prouvé qu'à notre âge on peut encore largement taper dans les 25-30 voire en dessous... 8)
Il m'est même arrivé d'avoir des EC ou de me faire draguer par des filles de 20 ans (bon, je les ai pas closées pour autant, cela dit...)
Comme le dit Rackir, le problème avec les filles de la trentaine pas mal, c'est qu'on tombe facilement sur le profil 'mariée avec 2 gosses'...

Sinon, je suis d'accord avec Rackir : se taper une MILF à 16 ans, y'a rien de spécialement positif ni glorieux...
Après, voir aussi ce qu'on entend par 'MILF' (pour moi MILF = plus que 35 ou 40, suivant l'état de 'conservation'... :D )

Posté : 17.03.06
par Asles
Cette discussion me laisse assez perplexe.Nous ne sommes pas des automates,ou des adeptes d'une secte pour que nous mettre à dicter à chaque membre la conscience qu'il doit avoir,quel acte poser,etc...Quand tu rencontres une femme qui te plait,la dernière question qui te traverse l'esprit c'est bien de savoir son âge (sauf chez les plus jeunes qui le demandent toujours de manière systématique).Tant que tu ne fais rien de repréhensible par la loi (filles de moins de 16 ans,etc...) tu as le champ libre pour chopper qui tu veux.

De ce fait,si tu as des problèmes de conscience (sociale,ou autre) à toi de te conformer à l'état d'esprit qui te permettra d'être mieux dans ta peau.Cela va de soi que tu ne balanceras pas à une femme qui tire vers ses 40 piges que tu as à peine 16 ans,tu arrondiras à l'ordre superieur à savoir 20 ans,n'est ce pas ?

Pour résumer,chacun est seul juge de ses actes.Mais dans cette liberté on doit avoir assez de jugeotte pour ne pas se retrouver à outreau n'est ce pas ?

Asles

Posté : 17.03.06
par Bobby
Bof une milf c'est une femme comme une autre.
T'auras peut-être moins peur d'aller vers elle que vers une HB de 19 piges.
Après, c'est facile, joue la carte de l'effronterie et de l'expérience, ou, au contraire, de l'inexpérience exacerbée.
Je m'en suis tapé une (le FR doit encore traîner quelque part), ça a rien d'extraordinaire.
Take your balls, mec.

Posté : 22.03.06
par Insader
olivier a écrit :La majorité sexuelle est de 16 ans.
Les relations avec un mineur d'entre 16 et 18 ne sont condamnables qui si le partenaire le détourne de ses études, d'une vie stable (pas rentrer à l'heure, etc...)
Correction (je sais ça fait 2 fois aujourd'hui, pourtant j'ai rien contre toi olivier :mrgreen: ) : la majorité sexuelle en France est fixée à 15 ans. Ca n'a pas grande importance dans le cadre de ce sujet mais c'est toujours mieux d'être bien informé.

Et donc oui, comme tu le dis, entre 15 et 18, c'est condamnable si le partenaire détourne le/la mineur(e) de ses études, vie stable...

16 ans, ce serait au Québec apparemment (mais tu es peut-être du Québec ?) !

Posté : 22.03.06
par Rackir
Bobby à dit:
"milf - Je m'en suis tapé une (le FR doit encore traîner quelque part), ça a rien d'extraordinaire. "

bon alors ne generalisons pas lol !! ya des milf genre afc qui se lache un peu sur le bout des pattes...
et y'a des folle du body-contact... et tt le reste entres les deux...
les êtres qui m'ont le plus choqué sexuellement (si tant es que je sois encore chocable...) sont
des femmes milf lol et evidement pas des jeunes filles de 22 ans....
j'avoue cependant que certaines nana de 19-20 ans un peu libérées sont pas des manchottes
et savent aussi ce qu'elles veulent... bref je vois pas l'interet de "cataloguer" certaines femmes
sous pretexte d'age ou autres.... chacun les choisis selon ses envies, point barre. :mrgreen:

Posté : 22.03.06
par Insader
silverefx a écrit :Article 227-25 du Code Penal
Le fait, par un majeur, d'exercer sans violence, contrainte, menace ni surprise une atteinte sexuelle sur la personne d'un mineur de quinze ans est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 75000 euros d'amende.
J'avais oublié ça : il fallait évidemment lire : "d'un mineur de moins de quinze ans". CQFD.