En remplaçant les mots dans le discours de Malcor, je voulais mettre en évidence qu'il applique aux relations amoureuses une logique "marché".
Attention à ne pas tomber dans cet excès. On peut ne pas trouver son bonheur dans la consommation de femmes (ou d'hommes) et vouloir construire quelque chose de valable avec quelqu'un.
[A] Vous voulez vraiment vous caser ?
Whaou ! J’ai fait un carton là !
Comme je l’ai dis au début de mon article, c’était un coup de gueule. Donc avec son parti pris et ses exagérations. J’étais pas mal énervé hier soir pour diverses raisons. D’où le ton de l’article.
Bien sur que la finalité d’être avec une LTR n’est pas que le cul. Faut il vraiment le préciser ?
Bien sur aussi que choisir sa LTR uniquement sur son physique ne va certainement pas rendre heureux. Sauf que c’est ce que font l’énorme majorité de players.
Comme le dit très bien l’Elfe beaucoup on vraiment tendance à surévaluer la beauté de leur copine une fois qu’ils sortent avec elle. Ils trouvent des raisons à postériori de rester avec elle. Par flemme.
Blusher vient m'aider, là...
Autre point, mon article, comme la fait remarquer Owen, avait surtout pour but de donner un coup de pied au cul. Viser toujours plus haut, toujours plus belle n’est pas une finalité intéressante dans le cadre des relations amoureuses. Par contre, avant disons un certain age, ne pas se maquer et continuer à expérimenter, se bouger le cul, profiter de la jeunesse, sortir tout simplement me semble quelque chose d’important. Et qu’on n’aille pas me dire que les mecs casés le font. Les filles sont par nature plutôt casanières. Les mecs sortent principalement pour choper, même si l’immense majorité d’entre eux ne se l’avouent pas.
Alors le mélange des deux, un couple donc, ça bouge pas beaucoup. Et qu’on ne vienne pas me sortir des contre-exemples improbables. On ne va pas disserter deux heures dessus. C’est une évidence pour toute personne qui observe un minimum les autres (ça y est je me mets aussi à l’impératif…).
Dernier point. J’ai un plutôt bon scoring, je connais pas mal de players dont personnes ne remet en cause la réputation dans la communauté (Arsène, Boubou, d’autres), je post de temps en temps des truc avec un peu de second degrés, j’ai quelques FR pas trop pourris.
Donc à priori je m’en sort pas trop mal avec les filles.
Donc à priori je sais un minimum de quoi je parle.
Et enfin je considère écrire pour des personnes suffisamment éclairés et au courant des choses tel qu’elles se passent dans la vie réel pour ne pas avoir à chaque fois que je pond un article à faire un disclaimer récapitulant toutes les personnes à qui mon articles s’adresse et toutes celle à qui mon article ne s’adresse pas. J’écris car je me dis que cela pourrait intéresser ou aider quelques personnes. Je ne chercher pas à augmenter ma réput pour faire des WS, sinon je ferrais des FR.
C’est un peu chiant de se prendre des remarques genre « tu as déjà connu des LTR ? ». Désolé je fais ma victime mais c’est lourd pour les raisons expliquées plus haut.
Autant je suis tout à fait d’accord pour qu’on critique mes post, au contraire. C’est pour cela que je post dans les sections publiques. Dans les sections « advance » personne ne post parce que tout le monde est d’accord.
Mais c’est gonflant de devoir passer après chaque article pour expliquer ce que je voulais dire. Je fait des articles court car (désolé, je me la pète) j’ai une vie et ne peut pas faire des trucs hyper globaux et carré qui feront l’unanimité. Je parle d’un point du game en particulier qui m’a interpellé et sur lequel j’ai un peu réfléchis grâce à mon expérience et je post.
Comme je l’ai dis au début de mon article, c’était un coup de gueule. Donc avec son parti pris et ses exagérations. J’étais pas mal énervé hier soir pour diverses raisons. D’où le ton de l’article.
Bien sur que la finalité d’être avec une LTR n’est pas que le cul. Faut il vraiment le préciser ?
Bien sur aussi que choisir sa LTR uniquement sur son physique ne va certainement pas rendre heureux. Sauf que c’est ce que font l’énorme majorité de players.
Comme le dit très bien l’Elfe beaucoup on vraiment tendance à surévaluer la beauté de leur copine une fois qu’ils sortent avec elle. Ils trouvent des raisons à postériori de rester avec elle. Par flemme.
Blusher vient m'aider, là...
Autre point, mon article, comme la fait remarquer Owen, avait surtout pour but de donner un coup de pied au cul. Viser toujours plus haut, toujours plus belle n’est pas une finalité intéressante dans le cadre des relations amoureuses. Par contre, avant disons un certain age, ne pas se maquer et continuer à expérimenter, se bouger le cul, profiter de la jeunesse, sortir tout simplement me semble quelque chose d’important. Et qu’on n’aille pas me dire que les mecs casés le font. Les filles sont par nature plutôt casanières. Les mecs sortent principalement pour choper, même si l’immense majorité d’entre eux ne se l’avouent pas.
Alors le mélange des deux, un couple donc, ça bouge pas beaucoup. Et qu’on ne vienne pas me sortir des contre-exemples improbables. On ne va pas disserter deux heures dessus. C’est une évidence pour toute personne qui observe un minimum les autres (ça y est je me mets aussi à l’impératif…).
Dernier point. J’ai un plutôt bon scoring, je connais pas mal de players dont personnes ne remet en cause la réputation dans la communauté (Arsène, Boubou, d’autres), je post de temps en temps des truc avec un peu de second degrés, j’ai quelques FR pas trop pourris.
Donc à priori je m’en sort pas trop mal avec les filles.
Donc à priori je sais un minimum de quoi je parle.
Et enfin je considère écrire pour des personnes suffisamment éclairés et au courant des choses tel qu’elles se passent dans la vie réel pour ne pas avoir à chaque fois que je pond un article à faire un disclaimer récapitulant toutes les personnes à qui mon articles s’adresse et toutes celle à qui mon article ne s’adresse pas. J’écris car je me dis que cela pourrait intéresser ou aider quelques personnes. Je ne chercher pas à augmenter ma réput pour faire des WS, sinon je ferrais des FR.
C’est un peu chiant de se prendre des remarques genre « tu as déjà connu des LTR ? ». Désolé je fais ma victime mais c’est lourd pour les raisons expliquées plus haut.
Autant je suis tout à fait d’accord pour qu’on critique mes post, au contraire. C’est pour cela que je post dans les sections publiques. Dans les sections « advance » personne ne post parce que tout le monde est d’accord.
Mais c’est gonflant de devoir passer après chaque article pour expliquer ce que je voulais dire. Je fait des articles court car (désolé, je me la pète) j’ai une vie et ne peut pas faire des trucs hyper globaux et carré qui feront l’unanimité. Je parle d’un point du game en particulier qui m’a interpellé et sur lequel j’ai un peu réfléchis grâce à mon expérience et je post.
Merde le point G va arriver à la deuxième page. Merci...En remplaçant les mots dans le discours de Malcor, je voulais mettre en évidence qu'il applique aux relations amoureuses une logique "marché".
- Notes et commentaires reçus par ce post :
- [0] par Kipecoul
- [0] Post responsable par IceCold
- [0] Merci ! :) par Professor_X
Comme ça a été dit, ton post est valable quand on ne parle pas d'une LTR. Et je n'ai rien à ajouter à ce qui a été dit sur ce sujet.Malcor a écrit :Whaou ! J’ai fait un carton là !
Comme je l’ai dis au début de mon article, c’était un coup de gueule. Donc avec son parti pris et ses exagérations. J’étais pas mal énervé hier soir pour diverses raisons. D’où le ton de l’article.
[...]
Blusher vient m'aider, là...
Arrête de te justifier...Malcor a écrit : Dernier point. J’ai un plutôt bon scoring, je connais pas mal de players dont personnes ne remet en cause la réputation dans la communauté (Arsène, Boubou, d’autres), je post de temps en temps des truc avec un peu de second degrés, j’ai quelques FR pas trop pourris.
Donc à priori je m’en sort pas trop mal avec les filles.
Donc à priori je sais un minimum de quoi je parle.
Quant à la justification, si ton article est clairement ambigu au point de vue du sens ou mal défini dans son champ d'application, il faut t'attendre à avoir des réactions hors de son champ d'application.Malcor a écrit : Et enfin je considère écrire pour des personnes suffisamment éclairés et au courant des choses tel qu’elles se passent dans la vie réel pour ne pas avoir à chaque fois que je pond un article à faire un disclaimer récapitulant toutes les personnes à qui mon articles s’adresse et toutes celle à qui mon article ne s’adresse pas. J’écris car je me dis que cela pourrait intéresser ou aider quelques personnes. Je ne chercher pas à augmenter ma réput pour faire des WS, sinon je ferrais des FR.
Exemple bâteau : si je dis "nous tuerons tous les salauds", moi je pense aux ordures, aux violeurs ou aux tueurs d'enfants, aux pires criminels... sans précision, si un raciste lit ça, il va comprendre autre chose.
Ceci dit, ça n'enlève pas que ton article est intéressant et vrai DANS son champ d'application.
Arrête de te justifier... ;)Malcor a écrit : C’est un peu chiant de se prendre des remarques genre « tu as déjà connu des LTR ? ». Désolé je fais ma victime mais c’est lourd pour les raisons expliquées plus haut.
A quoi bon poster alors ? Si tu sais que tout le monde est d'accord à haut niveau...Malcor a écrit : Autant je suis tout à fait d’accord pour qu’on critique mes post, au contraire. C’est pour cela que je post dans les sections publiques. Dans les sections « advance » personne ne post parce que tout le monde est d’accord.
Mais c'est normal... quand on lance un truc pas forcément bien cadré, ça engendre débat. Et c'est pas une mauvaise chose d'ailleurs.Malcor a écrit : Mais c’est gonflant de devoir passer après chaque article pour expliquer ce que je voulais dire. Je fait des articles court car (désolé, je me la pète) j’ai une vie et ne peut pas faire des trucs hyper globaux et carré qui feront l’unanimité.
Ceci dit, de quoi te plains-tu ? Tu n'as pas fait l'unanimité, c'est bien ce que tu voulais !
Qu'on s'entende bien, je me fais l'avocat du diable volontairement dans toutes mes réponses (comme je l'ai dit plus haut, article vrai DANS son champ d'application).Malcor a écrit : Je parle d’un point du game en particulier qui m’a interpellé et sur lequel j’ai un peu réfléchis grâce à mon expérience et je post.
Tu te plains de devoir expliquer ce que tu dis, mais tu lâches un truc mal cadré. Et à la fin, tu dis "Je parle d’un point du game en particulier". Tu vois, pas besoin de beaucoup d'efforts pour mieux cadrer un texte.
si tu dis rien alors que t'es infidele tu crois que ça va continuer comme si de rien, mais tu as tué ton couple dans ta tête, car tu n'as plus la relation sincère que tu avais avant
- Notes et commentaires reçus par ce post :
- [0] +1 par IceCold
- [0] 100% d'accord par l'elfe
Il a eu raison de se justifier. FTS est devenu trop grand pour se permettre d'ecrire ce qu'on a sur le coeur sans se prendre une volee de bois "politiquement correct", ou encore "bisounours", ou encore "faut preciser ceci, faut souligner cela, ne soit pas trop categorique".
Malcor se justifie pour ne pas que le debat continue, puisqu'il n'a pas lieu d'etre.
Sauf si vous voulez vraiment passer pour des enculeurs de mouches.
En ce qui concerne la fleme des gens en LTR, qui preferent ne pas se retrouver seuls et supporter une relation pourrie ou un avenir minable, c'est leur probleme.
L'article de Malcor est un tres bon rappel de ce qu'il faut eviter: rester avec quelqu'un par paresse.
Pas tout le monde est pret a casser dans ce genre de situations. Il arrive souvent que les gens restent ensemble malgre qu'ils seraient plus heureux loin l'un de l'autre. Ces couples ne sont pas forcement ceux qui ont l'air "disfonctionnels" selon les standard habituels. Plutot ceux ou les deux se font grave chier, n'ont rien a se dire, n'eprouvent pas grand chose l'un pour l'autre mais restent ensemble parce que c'est pratique.
Ca c'est glauque.
Malcor se justifie pour ne pas que le debat continue, puisqu'il n'a pas lieu d'etre.
Sauf si vous voulez vraiment passer pour des enculeurs de mouches.
En ce qui concerne la fleme des gens en LTR, qui preferent ne pas se retrouver seuls et supporter une relation pourrie ou un avenir minable, c'est leur probleme.
L'article de Malcor est un tres bon rappel de ce qu'il faut eviter: rester avec quelqu'un par paresse.
Pas tout le monde est pret a casser dans ce genre de situations. Il arrive souvent que les gens restent ensemble malgre qu'ils seraient plus heureux loin l'un de l'autre. Ces couples ne sont pas forcement ceux qui ont l'air "disfonctionnels" selon les standard habituels. Plutot ceux ou les deux se font grave chier, n'ont rien a se dire, n'eprouvent pas grand chose l'un pour l'autre mais restent ensemble parce que c'est pratique.
Ca c'est glauque.
- Notes et commentaires reçus par ce post :
- [0] +1 par Arsène Lupin
- [+1] Merci ! :) par Malcor
Rappel :
Une grande partie du lectorat de FTS consiste en les players, c'est-à-dire les dragueurs, ie les hommes qui veulent pour toutes sortes de raisons (libido, égo...) baiser avec le maximum de jolies femmes.
L'article de Malcor est une piqûre de rappel pour ceux qui ont choisi (quelles que soient leurs raisons) la voie du Game, et un encouragement à ne pas se contenter d'acquis médiocres.
Une grande partie du lectorat de FTS consiste en les players, c'est-à-dire les dragueurs, ie les hommes qui veulent pour toutes sortes de raisons (libido, égo...) baiser avec le maximum de jolies femmes.
L'article de Malcor est une piqûre de rappel pour ceux qui ont choisi (quelles que soient leurs raisons) la voie du Game, et un encouragement à ne pas se contenter d'acquis médiocres.
- Notes et commentaires reçus par ce post :
- [+1] Yesssss! par Malcor
- [0] Ca va mieux en le disant par San.A
Arsène Lupin : Je doute que la majorité des lecteurs de FTS soient des players en pratique.
Pour ma part, je ne suis pas un player, et ne souhaite pas le devenir. Par contre, je lis FTS car ça me permet d'alimenter ma réflexion sur les relations amoureuses et sur comment être un homme.
Mon objectif est de construire une relation sur la durée avec une femme qui soit apte à construire cela. Mais dans mon idée, il s'agit pas de me "caser" pour plus être seul, mais m'associer avec une femme pour construire ma vie.
En lisant le discours de Malcor, j'ai senti des préjugés vis à vis des personnes qui ne sont pas des players, ou qui ne veulent plus l'être à un moment donné de leur vie. Comme si le must c'était forcément d'être un player, sinon c'est qu'on est BOB.
Etre un AFC qui ne veut pas entendre une autre vision que la sienne, c'est handicapant. Mais être un membre de FTS qui ne veut pas entendre une autre vision que la sienne c'est pas mieux.
Si le pote de Malcor reste avec sa copine, c'est qu'il y a sans doute une raison. Personne n'a à avoir de jugement de valeur sur ça.
Que les players séduisent et que ceux qui veulent se "caser" se casent. On est libres !
Pour ma part, je ne suis pas un player, et ne souhaite pas le devenir. Par contre, je lis FTS car ça me permet d'alimenter ma réflexion sur les relations amoureuses et sur comment être un homme.
Mon objectif est de construire une relation sur la durée avec une femme qui soit apte à construire cela. Mais dans mon idée, il s'agit pas de me "caser" pour plus être seul, mais m'associer avec une femme pour construire ma vie.
En lisant le discours de Malcor, j'ai senti des préjugés vis à vis des personnes qui ne sont pas des players, ou qui ne veulent plus l'être à un moment donné de leur vie. Comme si le must c'était forcément d'être un player, sinon c'est qu'on est BOB.
Etre un AFC qui ne veut pas entendre une autre vision que la sienne, c'est handicapant. Mais être un membre de FTS qui ne veut pas entendre une autre vision que la sienne c'est pas mieux.
Si le pote de Malcor reste avec sa copine, c'est qu'il y a sans doute une raison. Personne n'a à avoir de jugement de valeur sur ça.
Que les players séduisent et que ceux qui veulent se "caser" se casent. On est libres !
- Notes et commentaires reçus par ce post :
- [0] par Kipecoul
- [0] 100% d'accord par corwin
- [+1] Constructif par Deepvertigo
Ce membre a été banni de FTS, en raison de manquements répétés au règlement. Un membre peut être banni automatiquement si sa note descend trop bas (ou trop vite), ou manuellement par un modérateur. Les propos de ce membre n'engagent que lui et ne reflètent pas les opinions des utilisateurs de FTS.
à vu de nez je dirais que FTS est composé de 60% d'AFC ou rAFC, 20% de gens pour qui la séduction n'est ni un soucis ni un objectif mais qui sont preneur de bon conseils, et 20% de players..Je doute que la majorité des lecteurs de FTS soient des players en pratique.
- Notes et commentaires reçus par ce post :
- [0] Lol par Crapule
- [0] Tout ça pour dire quoi ? par Oengus
Je veux pas faire mon chiant, mais on peut écrire des trucs courts, précis qui retranscrivent bien l'idée que l'on donne, sans pour autant laisser des doutes quand à la connaissance que l'on peut avoir de certaines données.Malcor a écrit : Mais c’est gonflant de devoir passer après chaque article pour expliquer ce que je voulais dire. Je fait des articles court car (désolé, je me la pète) j’ai une vie et ne peut pas faire des trucs hyper globaux et carré qui feront l’unanimité. Je parle d’un point du game en particulier qui m’a interpellé et sur lequel j’ai un peu réfléchis grâce à mon expérience et je post.
Cette phrase est peut être un titre plus adapté... Parce que quand on le lit, ça sent un peu le raccourci LTR=sexe souvent+qualité , et pas autre chose. et franchement, l'idée que tu soulèves en une phrase, elle a du mal à percer en plusieurs paragraphes de post.Icecold a écrit : L'article de Malcor est un tres bon rappel de ce qu'il faut eviter: rester avec quelqu'un par paresse.
Enfin cela dit, merci pour ce rappel important malcor, c'est toujours interessant de se demander ce qu'on fait en LTR.
[/quote]IceCold et Arsène Lupin ont raison :
- FTS est conçu pour les players : tout le monde y a accès bien entendu, mais il y a des faux débats qui ne regardent en rien les players.
- FTS en grandissant se trouve confronté en effet au politiquement correct. Ce qui signifie que de plus en plus d'avis ne sont émis que pour formater le contenu du forum selon les canons de la pensée unique.
- Lorsque je lis un post auquel je pourrai avoir tendance à réagir, je prends un petit moment pour analyser ma réponse... en général je vois un avis très politiquement correct, et j'en prends note ! Je poursuis ma réflexion pour voir en quoi ce qui est dit dans le post me concerne ou pas...
- Ce "politiquement correct" n'est que la réactivation du carcan du masque social, bien gentil, bien castré...
- A priori ce qu'écrit un gars comme Malcor est forcément intéressant, à chacun de faire taire un peu son mental pour comprendre ce qu'il veut dire, et pourquoi. C'est pour cela que je suis venu sur FTS, et non sur doctissimo.
- Je sais ce que "tout le monde" pense sur ceci ou cela, et ce qui m'intéresse c'est précisément ce que pensent des Malcor, des Blusher, des Cerbère, des Tiger... Ils postent peu, pourquoi ? Marre de se faire pourrir par des bébés ? Marre de ces avis qui leur disent "ferme-la et rentre dans le moule !" ?
- Je n'exige pas qu'ils me fassent des exposés argumentés, je prends ce qu'ils veulent bien partager. Et j'en fais mon profit.
- Et ce n'est pas un hasard s'ils ne partagent QUE leur expérience, alors que tant d'autres ne partagent que des idées venues de l'extérieur. Donc les notations du genre "radio my life" sont l'aveu d'une incompréhension totale de ce que l'on cherche à faire ici.
L'évolution c'est aller vers ce qui fait peur, traverser une certaine souffrance, et parier sur l'ombre, plutôt que sur rien.
Ceux qui suivent ce chemin ont quelque chose à apprendre aux autres. Ceux qui restent le cul sur une chaise à commenter leurs efforts, leurs erreurs, leurs succès, n'apportent rien.
Coup de gueule du soir pour la deuxième catégorie !!!
PS : avant de commenter ce commentaire, demandez-vous s'ils vous concerne, ou pas, ce sera un début.
- FTS est conçu pour les players : tout le monde y a accès bien entendu, mais il y a des faux débats qui ne regardent en rien les players.
- FTS en grandissant se trouve confronté en effet au politiquement correct. Ce qui signifie que de plus en plus d'avis ne sont émis que pour formater le contenu du forum selon les canons de la pensée unique.
- Lorsque je lis un post auquel je pourrai avoir tendance à réagir, je prends un petit moment pour analyser ma réponse... en général je vois un avis très politiquement correct, et j'en prends note ! Je poursuis ma réflexion pour voir en quoi ce qui est dit dans le post me concerne ou pas...
- Ce "politiquement correct" n'est que la réactivation du carcan du masque social, bien gentil, bien castré...
- A priori ce qu'écrit un gars comme Malcor est forcément intéressant, à chacun de faire taire un peu son mental pour comprendre ce qu'il veut dire, et pourquoi. C'est pour cela que je suis venu sur FTS, et non sur doctissimo.
- Je sais ce que "tout le monde" pense sur ceci ou cela, et ce qui m'intéresse c'est précisément ce que pensent des Malcor, des Blusher, des Cerbère, des Tiger... Ils postent peu, pourquoi ? Marre de se faire pourrir par des bébés ? Marre de ces avis qui leur disent "ferme-la et rentre dans le moule !" ?
- Je n'exige pas qu'ils me fassent des exposés argumentés, je prends ce qu'ils veulent bien partager. Et j'en fais mon profit.
- Et ce n'est pas un hasard s'ils ne partagent QUE leur expérience, alors que tant d'autres ne partagent que des idées venues de l'extérieur. Donc les notations du genre "radio my life" sont l'aveu d'une incompréhension totale de ce que l'on cherche à faire ici.
L'évolution c'est aller vers ce qui fait peur, traverser une certaine souffrance, et parier sur l'ombre, plutôt que sur rien.
Ceux qui suivent ce chemin ont quelque chose à apprendre aux autres. Ceux qui restent le cul sur une chaise à commenter leurs efforts, leurs erreurs, leurs succès, n'apportent rien.
Coup de gueule du soir pour la deuxième catégorie !!!
PS : avant de commenter ce commentaire, demandez-vous s'ils vous concerne, ou pas, ce sera un début.
- Notes et commentaires reçus par ce post :
- [+3] +1 par Malcor
- [+1] Tout à fait par Arsène Lupin
- [+1] Merci ! :) par Hatori.Enzo
- [+1] 100% d'accord par Deepvertigo