Un enfant si je veux... et que dis le mec?

A cause des frottements entre les deux

@Worldreams-> Si ça peut te rassurer, il existe des modèles plus épais. Il y aurait aussi les modèles en polyéthylène qui seraient plus solides. Enfin on doit aussi pouvoir mettre une dose de spermicide, mais il parait que ça irrite la peau.

merci pour le lien Bouffy.

Quelques liens:

http://paternite-imposee.blogactifs.com/
Site assez fournis avec de nombreuses référence.

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/ar ... 1-la-63803
L'auteur met bien a la lumière l'inégalité qui est fait envers les hommes et dénonce la paternité imposé, il propose aussi un contre pouvoir fort face aux enfants dans le dos.

Quand a mon avis personnel:
Je pense que les hommes devrait avoir le droit comme les femmes de choisir quand ils veulent être parent.
Un statut de géniteur sous x permettrez aux hommes de faire ce choix et ferait baissait considérablement le nombre d'enfant dans le dos.

Pas mal le texte d'agoravox, même si je ne suis pas d'accord avec tout, il donne des éléments intéressants.

Alteran a écrit :Un statut de géniteur sous x permettrez aux hommes de faire ce choix et ferait baissait considérablement le nombre d'enfant dans le dos.

A condition, pour rester honnête, que ce statut de géniteur sous x, ne puisse être mis en place que dans un délais limité après la conception. Ce serait trop facile que Monsieur puisse laisser tomber madame et son enfant après lui avoir dis qu'il la suivrait...

Bouffy a entièrement raison. D'ailleurs, il pourrait aussi arriver qu'un mec se ravise en cours de grossesse pour un enfant qu'il désirait pourtant a la base ou simplement que si une rupture se fait pendant la grossesse, le père en profite pour se venger bassement en refusant de reconnaitre l'enfant.
Délicat problème et malheureusement aucune solution ne permettrait de créer une protection a la fois pour le père et la mère.

A condition, pour rester honnête, que ce statut de géniteur sous x, ne puisse être mis en place que dans un délais limité après la conception. Ce serait trop facile que Monsieur puisse laisser tomber madame et son enfant après lui avoir dis qu'il la suivrait...

==> Naturellement des qu'un homme est au courant de la grossesse (ou de l'existence dans certain cas de l'enfant), il peut faire un demande de statut de géniteur sous x (avec délai de réflexion) et si il continue jusqu'au bout la procédure alors il perd tout droits sur l'enfant mais aussi tout devoir.

De même que si un homme et une femme on un projet parental claire et que l'homme se défile alors la femme (enceinte de plus de 12 semaines) aurait le droit d'attendre du père une aide (pension alimentaire) et pourrait même le forcer a reconnaitre l'enfant.

Mais même dans ce cas de figure il n'y a pas d''égalité car une femme (non marié) peu accouché sous x sans l'accord du conjoint, il faudrait donc la aussi empêcher les femmes qui ont un projet parental avec un conjoint d'accoucher sous x.

Le projet parental pourrait être un document administratif a faire singer par les deux partis chez le notaire afin d'avoir une preuve en cas de litige.

http://paternite-imposee.blogactifs.com ... -p4315.htm

Oui mais la encore, ça oblige la femme donc le mec se défile avant 12 semaines a subir un avortement non? Pourquoi ce délai de 12 semaines?

MaryMorgane a écrit :Oui mais la encore, ça oblige la femme donc le mec se défile avant 12 semaines a subir un avortement non? Pourquoi ce délai de 12 semaines?

==>Les 12 semaines correspondent à l'avortement légale, en d'autre mots la femme à toujours le choix.
Mais soit imaginons que le contrat parental (signé par le mec) empêche le mec de se défilé dès la première semaine de grossesse, il faudrait en contre partie que la femme qui a signé un contrat parental ne puissent pas avorter sans l'accord de son conjoint.

Oui effectivement. Par contre, en pratique, je pense que ça ne serait pas possible car les gens verraient ça comme du flicage et une sorte d'autorisation a avoir un enfant.

Personne ne serait obligé de souscrire à ce contrat, mais pas de contrat pas de protection donc l'homme pourrait faire valoir une procédure de géniteur sous x même si il était d'accord (par voie oral) pour avoir un enfant avec sa conjointe, de même qu'une femme pourrait avorter sans l'accord de son conjoint alors que celui ci voulait cet enfant.
Le contrat parental serait juste un document administratif qui éviterait bien des problèmes.
Deux personnes qui veulent être sur d'avoir des enfants et ne veulent pas que l'autre se dérobe, hop ils signent le contrat parental, ça serait une sécurité.